그놈의 감성팔이 언제까지 할거냐 이놈의 대한민국 국민들 한심하다 ㅉ

뉴스기들 뭔가 의도가 느껴지더군요.
기사뽑히는것도 그렇고  외노자나 난민에 대해 국민들 감정이 별로 안좋은데  이번일로 더 크게 번질까봐 최대한 좋게 기사쓰는느낌..  그놈 잘못이 아니라  다른것에 책임전가시키는 뉘앙스가..

여전히 국민들을 바보로 아는거같아요.

실화죄는 화재유발한 사람 과실에대해서 처벌하는건데

원인제공했으니 처벌은 면할 수 없지

진화문제로도 난리치던데 뉴스에서 전문가 인터뷰를 봤는데 오히려 일찍 껏다고 하더군요 그런데 많은 뉴스들은 아직도 늦게 껏다고 그러더군요

논두렁 태우다 산불내도 산림청 잘못이겠군.....

답답합니다...
실수를 해서 불을 내거나 일부러 불을 내거나...
막대한 피해를 입혔다면 당연히 처벌해야 마땅한겁니다

처벌을 안하겠다면
대한민국은 글로벌호구 인정
.
.

이럴줄 알았음...

이슈게 아래 글에도 썼지만
그놈의 감성팔이 ..............

역겨움의 극치

외국인이나 외국나라에 대해서는 한없는 호구의 민족과 호구의 나라군

자국민이 실화로 나라혹은 개인의 재산에 피해 입히면 벌금과 실형을 받고

외국인이 실화로 나라혹은 개인 재산에 피해를 입히면 선처

...이게 왜 감성팔이죠?
스리랑카인에게 실화죄는 물어야하지만 저유고 설계와 관리 시스템이 더 문제 아닌가요?
주변 초등학교에서 풍등행사를 했다면 수십개, 수백개가 날아갔을텐데 그럼 그걸 날린 초등생들은 전부 잠재적 범죄자가 되겠군요.
저는 도통 이해가 안 갑니다.
천재지변에도 끄덕없어야 할 저유고가 고작 풍등에 폭발했다면 실화를 저지른 사람은 처벌하더라도 더 중요한 이슈는 마땅히 관리 문제가 되야 할텐데 그런 말은 없군요.
과연 자국인이나 초딩이 실화해서 이런 사태가 벌어져도 이런 논란이 벌어질지 의문이네요.
제 눈에는 감성팔이 보단 외국인 혐오증이 더 크게 보이네요.

뭐가 감성팔이인지 모른다고요??? ㅎㅎ

실수로 불을내도 처벌 받는게 당연한겁니다.

외국인이라 처벌 하지 말라는 소리랑
관리 잘못이 크니 원인 제공자 외국인은 처벌 말라는 소리가

바로 명백한 감성팔이입니다.

초등학교에서 날린게 날아가서 불이났어도 초등생은 만 14세이하라 처벌 안받죠..
교장을 비롯해서 담당 선생들이 처벌 받습니다.

그리고 앞으로 그 초등학교뿐 아니라 모든 학교들에서 풍등행사 취소하거나 사라질겁니다.
사고나면 교장 이하 선생들이 책임져야하니까요...

실화죄에 해당하면 당연히 처벌해야죠.
하지만 실화와 저유고 폭발이 연관이 있는지는 그 인과관계는 엄밀히 따져봐야 합니다.
법원에서도 인과관계가 증명이 안되서 구속영장 기각됐다죠?
전 법원이 외국인이라고 봐준 것이라고 생각하지 않습니다.
단순히 보기엔 풍등 때문에 저유고가 폭발한 것처럼 보이긴 합니다만 기본적으로 천재지변을 염두에 두고 만드는 저유고가 고작 풍등 따위 때문에 폭발한다는 것은 상식적으론 납득이 안가죠.
오히려 저유고에 생각하지도 못한 취약점이 있거나 설계에 무슨 문제가 있어서 이게 실화와 합쳐진 것이 아닌가 의심하는게 정상 아닌가요?
그러니 다른 요소가 결합되서 폭발한 것은 아닌가 하는 의심에서 인과관계의 증명을 요구한겁니다.
최소한 이게 증명이 되야 저유고 폭발에 대한 책임도 물을 수 있는 것 아닐까요?

멍청하게  유류저장시설이 있는 곳에서 풍등행사로 날리는 학교 당국도 멍청할만하죠

풍등이 날라갈때 풍향과 보통 풍등이 날아가면 대략 몇 km를 날아가는지도 계산해보고 주변지역에 화재 폭발할 만한 시설이 있는지를 확인해야하는게 1차적인 겁니다

화재가 없다면 저장소가 폭발할 일도 없다는게 1차적인거고 2차적인건 화재가 일어났을시 그 건축물이나 장소의 책임자의 안전대책이 2차적인거겠죠

주유소에서  아무리 관리를 잘하고 있다고 해도  주유소내에서  담배피고  혹은 주유중에 시동을 안끄고 주유한다거나  정전기 방지 패드에 손을 가져다 대지 않고 정전기가 있는 상태의 손으로 주유벨브나  자동차 연료통의 뚜껑을 연다던가 하는게 1차적인 문제겠죠

멍청하다기 보단 누가 풍등에 저유고가 날아간다고 상상이나 할까요?
풍등에 저유고가 날아갔다는 말은 제 평생 처음 듣는데요.
그리고 풍등에 저유고가 날아갈 수도 있다면 근처에 있던 나머지 저유고도 날아가야 정상 아닐까요?
고작 잔디에 불 붙은 정도로 날아가는 저유고인데 주변에서 대폭발이 일어나도 멀쩡한 다른 저유고들은 도대체 뭐죠?

선택적 동정심 대단들 하네요..ㅋㅋ

석유공사 사장 해임.  석유공사 해당 직원 파면 .  스리랑카 노동자  법규에 의한 처벌 필요합니다

이래서 사이비 인권 단체 싫어합니다

관리자의 관리 소홀이 있다손 치더라도 그건 별건으로 따로 처리해야지
그걸 이유로 방화범이 면죄부를 받아선 안된다고 생각하는데...

뭐랄까 자존감 낮은 한국인들의 심리를 만족시킨달까요. 유독 이런 프레임이 한국에서 잘 먹히죠. 허세를 떠는데 동남아같은데서 돈으로 호구짓하는 것도 같은 심리죠. 나보다 못 낫다고 생각하는 상대를 동정함으로서 만족감을 느끼죠.

풍선으로 삐라뿌리면 휴전선 넘어가도 남한도 북한도 못 막습니다.

현재 한국에 있는 어떤 보안시설이 비행물체에 대응할 능력을 갖추고 있습니까? 비행장도 드론 때문에 골머리입니다.

풍등도 못 막았다가 아니라, 풍등이 공중 공격에 효과적이다 혹은 공중 공격은 막기가 힘들다로 해석되어야 마땅합니다.