커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-10-10 13:26
풍등 날린 스리랑카인 선처 요구 봇물...왜?
 글쓴이 : 별찌
조회 : 2,243  




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쿠키홀릭 18-10-10 13:35
   
착한 사마리안들 나셨네~
착한척병은 언제 고쳐질까? 그냥 일종의 허세인가?
갈바마리2 18-10-10 13:40
   
1. 불쌍할 순 있습니다. 코리안 드림하러왔다가 인생 ㅈ됐으니까.

2. 이 사고로 추가 세금이 얼마가 들어가는지 그걸 기꺼이 감내할건지 알려야합니다.

3. 2에도 불구하고 n빵으로 나눠보면 얼마 안할 수 있습니다, 이러면 계속 착한 척 할 수 있죠.
다만, 개인이 추가 부담해야할 세금이 천배, 만배래도 괜찮은가 물어서 아니라고 하면 정신 못차리고
현실의 무게를 모르는 어리바리 천치들 인겁니다.
     
암스트롱 18-10-10 14:48
   
책임은 그런식으로 묻는게 아니에요.
이노센스 18-10-10 13:44
   
스리랑카와 책임자들 똑같이 처벌하면 되는겁니다
처벌하지 말라는 사람들 웃긴것이지요
퀄리티 18-10-10 13:53
   
자기집에 불이 났어도 저럴까
래빗 18-10-10 14:04
   
어처구니가 없네요.
코리아 18-10-10 14:13
   
저 외국인이 대한민국울 위해 정말 큰일을 했지~~
1000원짜리 풍등 정도만 가지고도 대형 재난을 일으킬 수 있다는 걸 실제 검증해서 알게 해줬으니~~
남북 회담 분위기 아니였으면 북한 위협으로 생난리 치고 있었을 듯~
     
마이크로 18-10-10 14:55
   
이명박그네였음 100% 간첩짓으로 규정하고 쓰리랑카국적 간첩으로 20년형은 받았을 듯
     
줄리엣 18-10-10 17:02
   
일리있는 말씀이십니다. 허술함도 한몫
캡틴하록 18-10-10 14:24
   
근데 정상참작을 할려고 해도 자기가 재미삼아 날린 풍등이 잔디에 떨어져서 불이 붙어 연기가 모락모락나는데 발만 동동 구르다 알려질까 겁나 그 자리를 뜬 것.분명 유류저장고란 걸 알았으면서도.차라리 cctv고 철장으로 달려가 잔디에 불붙은 걸 알리려했다던가 전화를 걸어서 알렸다면.불이 붙어 연기가 나는 걸 보면서도 나몰라라 한 죄는 크다고 봄.전화 한 통화,신고만 해줬어도
     
아안녕 18-10-10 14:30
   
정상 참작할 여지가 없네요...
ohmygirl 18-10-10 14:27
   
조선족이 저랬다고 해도 선처요구를 했을까? 당장 내쫓으라고 요구했을듯
견룡행수 18-10-10 14:29
   
원인 제공에 도주까지 했는데 선처를 해줘야하나요
도주했다는건 화재 발생 가능성을 알고 있었다는건데 이건 중죄입니다. 사고치고 아무 조치 안하고 도주...
절대 선처 대상이 되어선 안됩니다.
그리고 놀라운건 저 스리랑카인이 e9비자로 건설현장에서 300이상 벌고있다는 거네요
인력 나가면 일 못나가는 사람이 반이고 현장에 짱깨들이 바글바글한데 합법 취업자까지 받고 있었네요.
이러고 무슨 내국인이 취업이 되겠습니까... 한심한 망한민국
꿀순딩 18-10-10 14:35
   
사람이 안죽어서 다행이지
엄청난 재산피해를 입히고 화재를 일으키고 도주까지 했는데 무슨 선처?
그럼 재산피해 당한 사람은 누가 선처해줌??
마이크로 18-10-10 14:54
   
저거 처음에 학교행사로 80개 날린 초등학교에서도 절반은 책임을 물어야 함.
     
캡틴하록 18-10-10 15:08
   
그거 그 지역 소방서에서 승인해줬다고 한던데.팩트인지는 잘?! 그 초등학교에서 날린 풍등이 유류저장고 그 주변에 2~3개 떨어졌다고는 하지만 만약에 그 2~3개가 몇 십 미터 더 날아가 유류저장고 안에 떨어져서 군데군데 잔디에 불붙었다면 유류저장고 전체가 폭발하고 불붙어 1년치 국가 사용량을 다 날릴 수도 있었다고 봄.그러면 그 풍등행사를 승인해준 소방서도 그 책임을 면하지 못했을 듯.뻔히 근처에 국가기반시설인 유류저장고가 있는 걸 알면서도 매년 셀프 안전점검으로 서류로 심사하니 소방서도 그 시설이 어찌 관리되는지도 몰랐을 듯.
이래서 산업전반을 다 장악하고 있는 재벌에게 국가기반 시설까지 다 맡기면 안됨.어떡해서든 편법을 이용해서 비용은 적게 들이고 이익만 추구하니.안전불감증.
          
쭈녕 18-10-10 16:03
   
승인 안 해줬어요. 신고도 안 함.
브리츠 18-10-10 15:10
   
산불이나서 ㅈ주변이 전소하면 그사람 책임이지만
이 경우에는 참 모호할듯
기구를 만든 초등학교도 책임 불씨를 만든 스리랑카인도 주변을 확인할 관리자나 경비들도
무엇보다 큰 책임은 혹시 그런일이 발생할까 지어진 저장고가 폭발하게 만든
설비자나 유지관리자가 더문제
charment 18-10-10 15:49
   
저유소 주변을 콘크리트로 발라놔야지, 뭐 볼게 있다고 잔디를 깔아놔서 이사단을 내는지.
클로바 18-10-10 15:51
   
그냥 그사람이 외노자이냐 아니냐를 따지지말고 내국인과 동일하게 결정하면 됨. 개인적으로 국민청원으로 사법권에 개입하는 것은 정말 필요한 경우가 아니면 하지않거나 무시하는게 좋다고 생각함. 물론 정말 필요한 경우는 사실상 거의 없다고 보고.
신난다 18-10-10 16:03
   
근데 이게 전체적으로 여론이 저 노동자가 좀 재수없고 불쌍하다는 여론이 대세더라고요
일단 초등학교에서 그렇게 그방향으로 풍등을 떼거지로 날린것도 문제고 거기에 저유소 관리는 완전 개판이고
관리하는놈도 없고 잔디를 깔아놓는 개 어처구니없는 구조이질 않나 노동자가 풍등 나름대로 허겁지겁 쫓아가면서
잔디에 떨어진거보고 불은 안붙는건가하고 걍 돌아간것같은 정황이라 사람들도 노동자한테 뒤집어 씌우기보단
앞으로 이런거 관리 철저하게 제대로 해서 싹 갈아엎으라는 말이 많습니다.
칼까마귀 18-10-10 16:18
   
개인적으로는 외노자에게 훈장을 주어도 모자르다고 생각합니다.
인명피해없이 미래의 대형 피해를 막을수 있는 단초의 제공했으며
대한민국 기간시설물에 대한 전반적인 안전점검과 대책등 수립을 하게
될것이며 풍등에 대한 전면적인 규제를 하지않을까 싶습니다. 이러한 규제는
미래의 또다른 피해와 인명의 손실을 막을수 있지 않을까 싶네요.

그런데 검찰에서 일단은 영장 기각을 한것으로 알고 있습니다.
SpearHead 18-10-10 16:21
   
스리랑카인에게 무슨 고의나 예측가능한 상황에 대한 과실이 있어야 처벌도 하는거지.

덮어놓고 피해가 발생했다고 처벌하라고 하는게 마녀사냥이지.

조사해봐서 스리랑카인에게 고의나 중과실이 없다면,
1차 책임은 저유소 주변 관리르 소홀하게 한 관리자 책임으로 봐야죠.

어디서 날아온 풍등하나 다시 불붙여 날렸는데 우연히 주변에 위험시설이 있었으니 처벌받아라

이런건 무대뽀 의 전형이죠.
SpearHead 18-10-10 16:29
   
기사 사진들 보니까 저유소 위치 자체가 잔디밭에 온통 나무가 가득한 수풀이 인근에 있는데, 산불이라도 나면 어쩌려고 저런곳에 저런시설을 운영하는지 이해가 안가네요.

풍등이 아니었더라도 얼마든지 사고가 날 수 있는 곳 같습니다.

가령 누군가 맘먹고 불화살 한방 날리면 불나서 폭발할정도로 대규모 저유시설을 운영한다면 제대로된 시설이라고 볼 수 있을까요?

시스템 자체의 문제가 크다고 봅니다.
달붱이 18-10-10 16:34
   
여론이랑 변호사 역량에 따라서 판결 달라질 거 같아요
제 아는 사람도 불 내서 10억이상 재산 피해냈는데 시설물관리쪽 책임으로 무죄받았다더군요
그쟈 18-10-10 17:03
   
저 스리랑카 인이 평생 벌어도 이자도 감당 안 될 것인데. 그럴바엔 차라리 선처 해주고 스리랑카 대외이미지

제고를 하는게 낫다고 봅니다. ㅈㅂㅅ 국가 라고 할 수도 있겠지만.

이 기회를 살려 안전관리 시스템 변화 하는 계기로 삼아야죠.
톤톤 18-10-10 17:04
   
뭐 만 하면 서러워 울려고 하니.....

이러다 갑자기 누가 이성적인 말만 꺼내면.... 법대로 좀 하자고~~

몰려 와서 빨갱이라고 매도질을 하니....

이따우로 사니까....가라앉는 배의 선장이 그모양 그꼴인거임......
     
합도리 18-10-10 17:10
   
법대로 하면 실화죄는 법정 최고형이 벌금입니다...
          
톤톤 18-10-10 18:02
   
음주운전하고 사람죽이면....술먹은것만  죄임?
와후 18-10-10 17:27
   
내 돈 아니고 내가 직접 피해를 안 입었으면 착한 병 도지는게 한국인들이죠. 자존감 낮은 한국인들의 허세일 뿐 입니다. 물론 언론이 부추기는 면도 있지요. 유색인종 외국인이 저지르는 범죄는 제대로 보도 안 하고 오히려 동정심을 유발시키죠. 반대의 경우 한국인에게 인종차별자 낙인을 찍음.
천랑 18-10-10 18:00
   
국적을 떠나서 법은 내외국인 평등하게 적용해야한다고 봅니다. 그게 사회정의의 기본이죠.
그래야 국민이  법질서에 따를 가치를 느낄거고요.

이제는 한국인이 풍등 날려서 중실화로 기름 44억원어치 태워먹어도 앞으로는 구속안하고 봐줘야하는건가요?
스리랑카 외노자가 무죄가 되면, 앞으로 어떤 사회불만자가 국가 기간시설, 유류저장소 등에 풍등을 날려서 실화를 내도 어떤 처벌도 못하게 되는거 아닙니까?
외국인에게만 면책 특권이 있는 것도 아니고.

겨울철 야산 화재 같은 것도 대부분 담배나, 논두렁 태우다가 일어나는 실수들이죠. 그런데도 처벌을 받아요.
이것도 정부에서 산림 감시요원들 늘리고, 예산 들여서 감시 시스템 구축했으면  줄일수 있는거 아닙니까?

한국인은 법, 원칙보다는 너무 감정에 휘둘립니다.
그러니까, 사안마다 법적형평성에 맞지 않아서 논란, 사회비용 소모가 끊이지 않아요.