커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-11-18 22:28
서울시, 여성전용 택시 도입 추진
 글쓴이 : DAVIDSlLVA
조회 : 2,051  

1542546946205.png

얼마전에 보니까 장애 아이 가진 부모가 아침부터 전화기 붙들고 수십통 걸어서 겨우겨우 
장애인 택시 예약하던데 장애인 택시나 더 늘리지 여성전용 택시라니.. 이게 도대체 무슨짓거리들인지 모르겠네 ㅉㅉ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
왠만하면 눈팅만




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
JesusHadAegis 18-11-18 22:29
   
뭐 여성전용택시는 해외에도 많이 있는거고

남성한테 딱히 피해도 없으니 괜찮다고 봄
     
DAVIDSlLVA 18-11-18 22:32
   
해외에 있다고 따라할 필요가 있습니까? 해외라고 해봐야 일부 이슬람 국가들과 인도 멕시코 같은 치안위험국들이 대부분이던데요. 그리고 서울시 택시수가 한정적인데 저건 결국 남자들이 탈 택시를 뺏는거죠.  저거할꺼면 서울시 택시 반반나눠서 반은 남자만 타게하고 반은 여자만 타게하면 이해하겠습니다.  그리고 장애인 전용택시도 수가 부족해서 그 몸 불편하신 분들 가족들이 수십통 전화해야 겨우 예약되고 하는데 뜬금없5는 여성전용택시라뇨 ;; 순서가 잘못돼도 한참 잘못됐다고 봐요
     
꿀순딩 18-11-19 07:19
   
남성한테 딱히 피해가 없긴
세금은 여자보다 더 내는데 그 세금으로 여성전용 택시에 지원하니까 피해지 왜 피해가 아님?
캔다 18-11-18 22:32
   
여성표 얻을려고 슬슬 대선준비하는 거
나무아미타 18-11-18 22:33
   
상관없음 제발 좀 해서 징징 안거렸으면 좋겠네요.
토끼궁디 18-11-18 22:41
   
이거 아무리봐도 표얻을려고 뻘짓하는걸로 보이네요

진짜 위에 말하신것처럼 장애인분들 교통수단 늘린다면 쌍수들고 환영하겠지만

대체 저게 뭐하자는 짓인지 진짜 이해불가한 ㅈㄹ을 하는것 같네요
골드에그 18-11-18 22:42
   
강남역 시위때 포스트 잇을, 영구보존 하겠다던 시장답다..
ysoserious 18-11-18 23:32
   
시에서 보조금만 안주고 허가만 해준다면 괜찮아 보이는데요.
몇달전 아는형님에 여자연예인나와서 새벽에 번호판 청테이프로 가린 택시 잡을뻔했다는거보면
여성전용은 긍정적인 면도있음
어차피 시장논리로 돌아갈텐데... 더 비쌀테고 펫택시든 여성전용이든 사용자가 더내겠다면 문제없음
     
DAVIDSlLVA 18-11-18 23:38
   
님이 택시기사면 그냥 여성전용택시 하라고 하면 하겠습니까??  당연히 시에서 보조금으로 수익지원을 해주고 하는거죠.
          
ysoserious 18-11-18 23:39
   
보조금 주는지 가격이 다른지는 모르죠(모범택시처럼)
펫택시도 같이 도입하는거 보면 가격이 다를 확률도 높은데요
만약 보조금 준다는게 팩트면 그때 가루가 되도록 까야죠.
건달 18-11-18 23:37
   
세금만 안쓴다면 상관 없어 보이는데,,,,
세금 투입이 안될리가 없음 각종 이익 단체들이 그냥 넘어갈리가...
당나귀 18-11-19 00:20
   
같은 여자끼리 갑질이나 안했음 좋겠네요.
꽐라되면 남녀가 같은 동물이 돼버리니...
LikeThis 18-11-19 00:52
   
노인과 장애인 전용 택시가 존재하는것과 같은 이유겠지...
일반인과 같은 정상적인 생활이 불가능한 여성!을 위한 텍시가 아니겠는가 생각됨.
그러니 서울시는 모든 여성을 잠재적 신체능력저하자 취급하고 있는거임.
겨울하늘 18-11-19 01:20
   
그냥 안전한 택시를 만들면 되지.
굳이 여자 택시..
여자 주차장.
여자 여자 여자..
구르미그린 18-11-19 01:29
   
남자에게 피해 없는 것은 문제 삼을 필요 없습니다.
     
마일드커피 18-11-19 03:06
   
세금에 의한 보조금이 들어가지만 않으면 문제없을수도 있지만
과연 그럴까요?

만약 여성만을 위한 택시가 세금으로 보조를 받는다면
당연히 여성만을 위한 특혜라도 말할수 있는 것이지요
멍게 18-11-19 01:43
   
세금써서 운영할게 눈에 보이니 문제죠
비싼요금 내가면서 여성전용이니 펫택시니 한다면 모르겠는데 그럴리가 있겠습니까? 무임승차 날로먹기의 달인인 그 분들이 그러겠어요??

세금을 쓴다해도 정당화 될 수 있는건 오직 장애인 뿐입니다
당나귀 18-11-19 01:59
   
문젠 몰지각한 일부 여자들로 인해 남용되는걸 막아야 할겁니다.
아마도 동네 콜택시나 안되려나 모르겠네요.
어차피 세금 운용할거면 그냥 밤 11시부터 새벽 2시까지만 시간제로 운행했으면...
충분히 검토하고 실행하리라 믿습니다.
ShowMeTheMoney 18-11-19 04:50
   
택시 기사분도 여성으로 특정하는 걸로 ...
리루 18-11-19 07:38
   
여성 전용이 아니라 남여를 갈라라 그냥
남자용 택시 여자용 택시, 그래야 말이 되잖냐, 왜 그렇겐 안되겠지?
파란사탕 18-11-19 09:20
   
택시기사가 여자가 한다면 찬성
그리고 남성 전용택시도 여성택시 숫자대로 해야함 그래야 진정한 남녀 평등이지
모라카노 18-11-19 09:58
   
이해가 안가네.. 펫택시는 이해가 가는데 여성전용 택시라는게 뭐지

기사가 여잔건지 왜 필요한건지 설명이 없으니 도대체 왜 필요한지 모르겠네

ㅅㅂ 뭐만 하면 여성전용 여성전용 으휴
베이비메탈 18-11-19 13:14
   
여성전용 남자에게 피해가 없다는 골빈소리 하는 사람들이  있다는게 신기  생각을해봐 지금은 택시가 10대가 있으면  남자는 10대중에 하나타면되는데  그중2대가 여성전용이면  남자는 택시 선택의  기회가 줄어드는데 이것도 하나의 피해임  여자는10대의 택시중에 1대라는 선택지가있지만 남자는8대중에하나라는 선택밖에  할수 없음    피해라는게 단순히  금전  신체 물리적인것만  존재하지는 않음  거기다 여성전용택시가  돈을 못벌면 세금투입할게뻔한데
강운 18-11-19 15:12
   
아 네 하세요 대신 여성 전용 있으니 그것만 이용하시길
안그래도 골빈 미친 진상녀들 많은데 잘 되었네요