"우리 나라가 선진국이라면 어떻게 해야 할까요?
저임금으로 책정된 2차 산업이 우리의 어쩔 수 없는 구조이므로 외노자를 쓰도록 암묵적 허락을 하고 외노자조차 근로자로 보호해야 옳을까요?
아니면 자국민들은 일할 수도 없는 저임금을 타파하고 임금을 보장해주고 불합리한 하도급 제도를 개선해서 우리 국민들도 충분히 복지와 혜택을 받으며 임금역시 만족할만하게 2차 산업을 개편해야 할까요?
우리 나라가 수출 중심이라 생산에 대한, 수출에 대한 맥락만 있지 소비자에 대한 맥락은 없나 봅니다.
노동자를 우수한 소비자로 만드는 것이 시장 경제의 핵심임을 우리는 모르나 봅니다.
노동자가 노동하기 힘든 사회는 시장도 없습니다."

이 대목에 전적으로 동의합니다.

지금 한국의 생산측면 경제통계(기업 산업 수출 등등)는 전성기 일본을 넘어 세계최고수준인데

한국의 1인당 GDP, 국력은 전성기 일본 수준과 큰 거리가 있는 주원인은 바로

"형편없는 노동자 처우"에 있으며

외국인노동자는 이를 고착화하는 주요 장치입니다. 

GDP = 가계, 기업 등 경제주체들이 1년 동안 벌어들인 화폐소득의 총합....
한국은 엄청 많이 생산하고 엄청 수출하는 반면 그에 비해 국민이 벌어들이는 돈(= 부가가치 = GDP)은 형편없음......
"한국 노동생산성이 유럽선진국보다 낮으니 임금도 유럽선진국보다 낮은 게 당연하다. 임금 더 못 올린다"고 한국 사장들이 90년대부터 언플했는데
한국 노동생산성이 유럽선진국보다 낮은 이유는 바로 한국 임금이 낮고 노동시간이 길기 때문.
언론에 자주 등장하는 "노동생산성"이란 "1인당 GDP (또는 임금)을 노동시간으로 나눈 값"....
한국 노동생산성이 서유럽보다 낮다 = 한국 근로자 평균시급이 서유럽보다 낮다

외노자 문제, 다문화 문제를 만든 정부에 대해 규탄해야 하는 이유가 여기 있죠.

위 글에서 문제점 하나 거론.

당시 대한민국 정부는 달라를 착취하지 않았습니다.

북한마냥 달라를 받아놓고는 쥐꼬리만큼만 주는 식도 아니었고요.

달라를 받아서 환율에 의거해서 그 돈을 그대로 줬습니다. 어차피 한국내에서 쓰려면 원화로 바꿔야 했죠. 그 환전을 국가가 일괄적으로 해줬다고 보면 됩니다.

만약 국가가 정한 공식 환율이 터무니 없는 것이라면 착취가 맞겠죠. 마치 지금 북한이 하고 있듯이요.

하지만 당시 국가가 정한 공식 환율과 암시장의 시장 환율 시세가 별로 차이가 없었습니다. 한 10 % 도 차이가 안 났던 것으로 기억하고요.

당시 중동 근로자들이 국내에 송금해준 돈 갖고 부인이 바람나서 어쩌고가 사회 문제가 될 정도. 몇 년 하면 집 살 정도 큰 돈 모이는데, 몇 년을 독수공방하는 처지였던 부인 입장에서는 유혹에 빠지기 쉬웠죠. 그 돈을 노리는 제비족들도 있었고요.

만약 장부가 달라를 착취했다면 이런 현상 나올 수 없음. 북한 마냥 몇년을 해외에서 노동해도 귀국할때 가전제품 몇 개 들고 오는게 고작인 그런 것도 아니고요.

한국 정부는 그렇게 강제(?)환전해서 모은 달라를 산업 발전에 투자한 것일 뿐입니다.

저도 강제 환전이라고 했습니다.

아 제가 잘못 봤군요. 위 댓글은 기왕 쓴 김에 그냥 놔두기로..

중동 파견 근로자들 고생 많이했죠. 임금착취에 체불이 많았습니다. 성공담만 나와서 그렇지 알거지에 가족해체된 사람도 많고요. 당시 노동법도 미비하여 요즘처럼 구제방법이 없어 거지된 사람도 많습니다.

제 친구 아버님은 중동 갔다가 시체가 돼서 왔습니다.

보상금 쥐뿔만큼 받았죠.