무슨 일로 이렇게 얘기가 나오는지 잘 이해가 안되네요. 일베라는 곳을 워낙 잘 모르고 살던 사람이고 sns도 거의 이용하지 않고 살아와서 말이죠.
결론은 어떤 의도를 갖고 있는지는 알 수 없지만 결국 일베글을 퍼나르게 된다는 말인데 남의 말을 단순히 전하는 걸로 고소가 가능하다 치더라도 승소는 못할것 같아요.
반대로 얘기하자면 용감한 시민상을 받는 어떤 시민의 영웅스런 행동에 대해 동조하는 많은 사람들 역시 그 시민과 같은 일을 한 것이라고 보기 어렵고, 기부에 대해 입으로만 좋게 말하는 사람이나 기부천사에 대한 긍정적인 시선을 가진 사람들이 기부천사가 되는 것은 아니잖아요. 그렇다고 그들이 나쁜것은 아니지만 좋은일을 한걸 증명하기 너무 어려울것 같아요. 실제로는 좋은 의도는 가지고 살 확률이 있겠지만요.
마찬가지로 나쁜일에 대해서도 소극적으로 동조하는 행위 모두를 엄벌하고자 하면 그 나쁜일이라고 하는 것부터 그 어떤 반론이 없을 정도로 명백해야 하는데 인간의 법이라는것 중에 일관되게 나쁜일이란게 있을 것 같지가 않네요.
살인행위가 대표적으로 엄벌해왔던 범죄이지만 때로는 허용되는 행위기도 하니까요. 요즘에도 종종 사람을 죽여도 죄목이 살인이 되지 않는 경우가 있잖아요. 정당방위도 그렇고요.
대통령이 잘못하면 지지자들에게도 책임을 묻는 것은 그런데로 있을 수도 있는 일 같긴하지만 개인적으로는 반대하고 싶은 일이에요.
작성일 : 16-01-31 21:16
조회 : 593
