커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-02-01 23:29
중궈가 계속 내정간섭하네요...
 글쓴이 : 납땜질
조회 : 1,669  

종말단계로 운용한다고 해도 저 지x이니...
관영매체 1면에 나왔다네요...
사드배치는 레드라인...
역시 저것들의 속셈은 뻔한듯...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
냉무




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
LikeThis 16-02-01 23:32
   
종말단계는 핑계일뿐...
북핵 견제하는데 왜 중국을 압박하는지...
한국 입장으로 보면 미친짓이고,
미국 입장으로 보면 최고의 한수...
누구를 위한 사드인지 자명한일...

달표면도 보일 정도의 망원경을 베란다에 설치해놓고,
너네집은 안볼거니까 믿으세요. 하는거랑 뭐가 달라...

그리고 사드는 고고도 미사일 방어체계임...
이름처럼 고고도에 있는 탄도 미사일을 요격하기 위해 모든것이 맞춰저있음...
종말단계라면 속도도 빠르고 위치 변화도 심한데...
사드 같은 느린 미사일이 요격할수 있을거라 생각함?
종말단계는 이론으로만 존재하는거고, 실제로 한번도 시험 평가도 된적 없는 단계임...
     
납땜질 16-02-01 23:37
   
종말단계란게 레이더 탐지 범위를 좁히는걸 뜻하지
요격고도 자체를 종말고도로 낮추는게 아님요..
사드로 난리 치면서 부칸 봐주는건 뭐임?
결국 중궈는 남북한 이이제이 하는거고
남한도 지네 세력권에 종국엔 편입하겠다는 논리죠...
중국보다는 미국이 더 나음요
          
LikeThis 16-02-01 23:38
   
               
납땜질 16-02-01 23:41
   
사드 얘기하는데 sm-3가 왜 나옴?
                    
LikeThis 16-02-01 23:47
   
종말단계가 레이더 탐지 범위를 좁히는걸 뜻한다는 이상한 소릴 들어서 종말 단계라고 검색해서 나온 이미지를 보여준거임...
그래도 이해가 안되는거 같으니 친절히 설명해줌...

사드가 최고 요격고도에서 미사일을 요격하려면 엑스 벤더 레이더를 1000Km 반경으로 운용해야함.
그러면 한반도에 사드 레이더가 있을경우 중국의 절반 정도를 미국이 감시할수 있게됨...
그래서 중국이 버럭하니까 한반도 사드는 종말단계에서만 요격할거니까 레이더 반경을 좁게 하겠다고 이야기하는 중임...
눈가리고 아웅하는거지요.
중국이 초딩이나 바보도 아니고 그 말을 듣고 아 그랬어? 진작 말하지~ 이럴줄 암?

사드는 대륙간탄도 마시일이 대기권에서 최고 고도를 유지하고 있는 거의 멈춰있는 단계에서 요격하기 위한 MD체계의 일종임...
사드 시범 운용하는 동영상을 보면 하늘에서 고물 비행기 떨궈서 요격 하는건데 자유 낙하 속도에 들기전에 미사일이 다가옴...
그마저도 성공률이 낮음...

종말단계에 사드로 핵탄두를 요격하겠다고??
설사 가능하다 치더라도...
어중간한 공중에서 폭발하는 핵은 지상보다 더 파괴력이 클텐데...
                         
납땜질 16-02-01 23:55
   
답답하네 진짜...
사드체계 더 알아보시길...
사드로 요격미사일  운용하려면
무조건 레이더 종말모드로 해야 가능함..
전진배치모드에선 사통 자체가 안됨...
                         
동화 16-02-01 23:58
   
뭔가 핀트가 어긋나네요. 사드 종말단계는 그런것이 아닙니다..
어벙이 16-02-01 23:39
   
이게 내정 간섭이라고 볼수도 있지만
주변국입장에서는 당연히 해야 하는 소리임

반대로 우리가 일본 위안부 관련 교과서 테클은 내정간섭 아님???
     
납땜질 16-02-01 23:43
   
그럼 부카니스탄 핵폭탄은?
사실 한국을 이런 상황으로 몰아간게
중궈지...
핵실험 이후 뒤통수를 후려 갈겼으니..
카라짱 16-02-01 23:39
   
한국은 중국 미국 둘다 우방으로 두어야하는데 ㅂ ㄱ ㅎ 가 갈팡질팡하는중
     
납땜질 16-02-01 23:45
   
둘다 우방으로 둘 방법은?
중궈는 이미 부카니스탄을 택했는데
     
동화 16-02-01 23:52
   
중국과 미국을 둘다 우방으로 두는것은 절대 없습니다.
어차피 한쪽만을 선택하게 되어있어요.
     
쥬라기 16-02-02 10:19
   
둘다  우방  이래,  미국 중국사이  아시면서 그런소릴 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ  자장국은 멀리하는게 좋아요, 경제적이고 뭐고 다떠나서,,,,,,,,,,,,,
관동별곡 16-02-01 23:45
   
중국이 이래서 말이 안 통하는거죠. 까고 말해서 미국 때문에 한국, 일본이 핵을 보유하지 않는것인데 중국도 북한을 압박했지만 북한은 이를 무시하고 핵을 가졌죠. 결국 중국은 한국이나 일본이 핵을 보유하든 사드를 배치하든 할 말 없는 겁니다.

북한은 가만히 냅두면서 우리가 사드 배치하는데 지들이 머라할 권리가 없죠.
짱깨는 그냥 말이 안 통함.
     
납땜질 16-02-01 23:48
   
사실 l-sam개발때까지 시간 끌면서  그걸로 방어하는게
최선이었으나...
부칸 핵실험 이후 중궈가 한국 개무시하면서
선택의 여지가 없어짐
비글 16-02-01 23:48
   
근데 우리가 사드 설치해서 이득인게 뭐임??
경제에도 타격 있을것 같고
비용도 ㅎㄷㄷ하고
그리고 사드 설치하면 전파때문에 사드 주변지역 에서 못산다며..
북한이 우리한테 실제로 미사일 쏠 확률 거의 없을것 같은데;;
설치 해놓고 무용지물될것 같음
중국이 이래라 저래라 하는 것 배제하고 그냥 우리나라 입장에서 봤을때 사드 설치해봤자 이득 없어보임
     
관동별곡 16-02-01 23:50
   
북한이 핵을 쏠지 안 쏠지 댁이 어떻게 아나요?
          
비글 16-02-01 23:50
   
사드가 핵 막을수 있음??
               
관동별곡 16-02-01 23:52
   
일부 지역빼고는 다 막는다고 합니다. 없는 것 보다 낫구요. 그리고, 사드가 한미일 동맹을 굳히는데 일조하구요.
                    
처용 16-02-02 03:08
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

결국 미국MD 자체도 검증하지 않는 천문학적인 예산이 드는 사업입니다. 사드 배치에서 핵무기에서 자유롭다는 발상은 바보나 하는 짓입니다.
피해의 최소화가 문제인데 우리가 하는 거점 방어 시스템으로 계속 발전시킬지 사드배치 중 어느 것이 실익인가로 따져야 하는데 요새는 둘다 하자는 소리도 나오는거 같네요. 비용 생각 안하고..

미국과의 동맹국 중 우리같은 일조하는 나라가 어디있나요?
한해 9조씩 해외무기 사주는데...
          
비글 16-02-02 00:13
   
제가 미래를 예측할수 있는건 아니지만
북한이 핵쏠 확률이 엄청 적다고 생각해요
핵 쏘면 그냥 자멸인데;;
     
납땜질 16-02-01 23:50
   
만약 부칸이 진짜로 미사일 쏘면?
          
비글 16-02-01 23:52
   
상상하고 싶지 않지만ㅜㅜ
근데 사드가 미사일 확실히 막을수 있는거 맞아요?
          
LikeThis 16-02-01 23:53
   
쏜다 하더라도 겨우 남한에 쏠건데 대륙간탄도 미사일로 핵탄두를 대기권까지 쏘아올릴일은 절대로 없음...
스커드급 미사일에 탄두를 올리고 쏘는게 훨 정확하고 요격될 가능성도 낮음...
부칸이 바보도 아니고...
               
납땜질 16-02-01 23:57
   
한국이 저고도 요격체제 운용  시작하니까
고고도 미사일 발사 시험하는 얘들인데...
사드가 있으면 최소한 기회라도 한번 더 가지지
                    
처용 16-02-02 03:12
   
핵무기 소형화로 북한은 발전시키겠지요 ~
대륙간 탄도미사일로 거리와 각도가 안 나오는 것은 누구나 알 수 있는 계산입니다.

북한의 핵무기는 실전용이 아닌 외교용이 크지요 ~ 북한 개정은이 미치지않는 이상 xx행위를 할리가 없지요

차라리 중국을 상대로 사드배치는 차라리 의미가 있다고 할 수잇죠
찬성하는 쪽도 중국의 군사도발에 중점을 두자는 의견도 많으니
          
비글 16-02-01 23:55
   
쏠 확률 거의 없을것 같은데..
우리 쏜 순간 북한 그냥 망함 한마디로 자폭하는 꼴
          
솥뚜껑 16-02-02 00:02
   
남북 서로 부닥칠 일 없으면

핵 쏠 이유도 없음.

핵은 그냥 침략 방지용 핵보험임
               
납땜질 16-02-02 00:05
   
부닥칠 일이 없을 수가 있나요...
               
비글 16-02-02 00:10
   
개인적으로 전쟁나지 않는이상 북한이 핵쏠일은 없다고 생각..
그리고 북한이 전쟁을 일으킬 수도 없다고 생각함
                    
납땜질 16-02-02 00:17
   
협박은 할 수 있죠..
안보상 갑을관계가 되면
골치아픔
동화 16-02-01 23:51
   
중국이 어거지 부리고 있는 상황이죠.
이미 명분과 논리는 한국이 타당한 상황이 되어버렸음..
하이1004 16-02-01 23:55
   
글쎄요 저렇게 말하면서 먼가 중국하고 먼가 딜할수도있는거고요 뒤에서 말들이 오갓을거 같은데 끝까지 가봐야지 알거 같은데 핵심은 중국이 우리 한테 멀줄것인가 요게 포인트 근혜 아줌마 말따라 철저히 국익을 위해 움직여야댐 동맹이라고 아무조건 없이 사드 배치 안할것같고 지금 고민이 미국이 내건 조건하고 중국을 압박해서 좀더 내나바라 이런형국이고 결국에는 중국조건 형편 없으면 사드배치 ㄱㄱ싱 일거 같음
     
동화 16-02-01 23:59
   
좀 이런 얘기 뭐하지만..사드배치는 거의 결정이 된거나 마찬가지임..단지, 시기와 돈문제만 저울질하고 있음요..
     
납땜질 16-02-02 00:00
   
언론에서 나오는 소리 보면...
배치는 기정사실이고 가격이나 시기 조절하는 중이겠죠.
하이1004 16-02-02 00:06
   
사드 배치 한다면 미국이 멀 줫을지가 더궁금한...
Misue 16-02-02 00:08
   
통일하는데 도움이 될 정책을 내줄 나라편을 들어야죠. 아니면 독자노선 가야됨
     
동화 16-02-02 00:17
   
통일하는거 좋은데..북한 핵 제거되기전까지는 통일은 사실상 요원합니다.
          
처용 16-02-02 03:16
   
사드배치가 갖는 의미는 오히려 북핵문제를 복잡하게 만들고 신냉전이라는 말을 중국이 지껄이는 것처럼 남북관계도 지금보다 더욱 어려워 집니다.

그래서 전 반대하는 겁니다.
통일을 해야 우리입장에서는 어려운 문제이지요
4leaf 16-02-02 00:17
   
'사드가 들어오면 북한 탄도미사일을 막을 수 있느냐'라고 질문하시면 '글세요'라고 말하겠습니다.

하지만 우린 북한의 탄도미사일의 위협을 막을 무기체계가 없습니다.(현재 서울에 떨어지는 탄도미사일 요격률0%) 우리 이지스함에는 탄도미사일 요격능력이 빠져있는 상태고 패트리어트 미사일은 주요공군기지에 들어가있죠. 항공기와 탄도탄 요격용으로 L-SAM이 개발중이고 2019년은 되어야 나오며 요격능력이 얼마나 되는지 모릅니다.

그래서 만약 주한미군에 사드배치를 허용한다고 결정한다면 최소한 L-SAM이 나올때까지 시간벌이는 가능한 상황이고 나중엔 주한미군의 사드와 더불어 다층 탄도미사일 방어망을 구축할 수 있게 되니 국방부의 발표가 틀린 부분은 아닙니다.