글쓴이 : 칸지

조회 : 392  

A전부 읽어 봤습니다. 식용견과 애완견을 나누자 이부문이 이해가 되지 않아서요. 똑같은 개인데 왜 차별을 두는거죠??. 남의 개 훔치는건 문제가 된다고 생각합니다만. 그렇지 않다면 문제 될것이 없다고 생각합니다. 위생문제 역시 알고도 먹는사람이 많으니까요.

B개고기 먹는 쪽의 입장만 계속 내세운다면 싸움은 끝나지 않을수 밖에 없습니다.

 A전 애당초 이 논재꺼리가 존재 한다는게 이해가 되지 않습니다. 개를 식용견과 애완견 으로 나눈다.하나의 품종만 먹자라는것보다 차라리 모든 육식에서의 품종을 소나 돼지로 통일 시키자는게 오히려 맞는 말이라고 생각이 드는군요

B개고기를 아예 반대 하라는 말이신데 그렇게 하려면 육식을 금하면서 말해야 말이 되죠. 상식적으로좀 생각해보세요. 소 돼지를 먹으면서 개를 먹지말라? 그냥 이쁘니까 먹으면안돼? 완전 개빠네요. 어휴

A가 전데요 이글전개가 이해가 안돼요 ?? 어째서 갑자기 개삐가 되어버린거죠??