커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-08-24 13:31
내가 보기에는 우리가 만들어서 호들갑을
 글쓴이 : 파보예르비
조회 : 659  

떠는것 같다..아는 사람은 잘알다시피 북한의
탄도미사일은 사드로 막을수 없는 고도까지
진입해서 떨어지므로 사드가 무용지물이다.
결국은 사드 레이더의 각도상으로 보면은 사드의
타겟은 중국이다..근데 생각을 해보자 북한놈들이야
국제사회의 아웃사이더를 자처하는 놈들이라 그렇지만
중국은 우리가 뜯어먹을게 많은 나라라는걸 알것이다..
박근혜정권들어 중국과의 관계를 긴밀히 가져가는걸
보고 그래도 머리가 나쁘지 않다고 생각했다..그런데 
이제와서 우리와는 상관없는 미국과 중국의 알력 다툼에 우리가
왜 타겟이 되야 하는가..중국애들 유치한것 하루이틀
아닌데 그런걸 따져봐야 아무소용없다..한중관계가
사드라는 턱밑에 칼때문에 개차반이 된게 오히려
두렵다..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
안녕하십니까




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흑야 16-08-24 13:32
   
나한테 총 겨누고 있는데 방탄조끼도 못입게 하면 너무한거 아닐까요?
     
파보예르비 16-08-24 13:35
   
누가 총겨누고 있나요?...중국입니까..북한입니까?..
          
하얀나비 16-08-24 13:48
   
중공 북한 둘 다 입니다.
꼴초 16-08-24 13:34
   
사드는 종말단계 요격 체계라 들었습니다,
그러니 탄도미슬의 고도는 사드의 요격 능력과 관계 없을겁니다,
     
파보예르비 16-08-24 13:42
   
북한에서 미사일을 쏴도 막을수 없다고 들었습니다..미사일 말고 장사정포같은 다른 무기도 수도권을 타격할수 있지요..
          
꼴초 16-08-24 13:48
   
종말단계 요격 체계라는것이 뭣인고 하니,
미슬이라는것은 레이저가 아닙니다, 표적까지 순간이동 해갈 능력도 없구요,
결국 어떻게든 목표 지점에 도달해야 폭발을 한다는 의미지요, 종말단계 요격 체계라고
하는것은 이 탄도 미슬이 목표 지점 상공에서 낙하 단계에 돌입했을때 요격하는 체계입니다,
그러니 미슬의 미행 고도가 아무리 높아도 그딴건 전혀 문제가 되질 않습니다, 종말 단계에선
결국 사드의 사거리 안으로 진입할 수 밖에 없거든요,
               
별명없음 16-08-24 13:54
   
네~ 사드포대의 요격 미사일도 마찬가지로 순간이동이 안됩니다...

그래서 대북용이라면 최대한 북한쪽에 가까이 설치하거나
종말 단계 대응용이니까 북핵탄두가 어디든 떨어질 지점을 커버하기 위해선
경기 남부 정도에 배치해서 국토의 대부분을 커버 가능하게 만드는게 정상이죠...

그런데 요격 사거리 고작 200킬로 짜리로 대구부근에 설치한다는게 이상하지 않음??
수도권은 북핵 맞아도 되는거임...?

애초에 북한이 서울 불바다로 협박하던 행태나..
전면전시 단기전으로 서울 포위 점령이 북한 목표인거 공공연한 사실인데...
왜 굳이 수도권  커버는 포기하면서 TK에 사드를 설치하는걸까요...
                    
꼴초 16-08-24 13:56
   
사드가 전 국토를 커버하지 못하는게 불만이면 포대를 더 가져와서
전국 곳곳에 더 많이 배치하면 됩니다, 그게 뭐 어렵다고 ㅎㅎㅎ

그리고 이런 식의 논리라면 지금 우리가 추진중인 K-MD도 쓸모없는건가요?
                         
별명없음 16-08-24 14:02
   
뭔 뜬금 없이 감정적이 되시나요 ㅎㅎ

네 님이나 저나 같은 생각이면
수도권 방어를 위해 경기 남부에 설치하면 됩니다.
그래서 님은 모르겠지만 저는 사드 얘기 초기부터 평택 미군부지 내에 설치하면 간단하게 해결된다고 주장했죠...

보상문제도 없고 미군이 운용하며 보안 안전에도 탁월합니다.
수도권은 물론 핵심 시설인 미군부대, 병력에 대한 방어도 되고요...

그런데 왜 수도권 커버도 가능한 평택이 아니고 TK 일까요...

이유를 생각해보기나 하시죠...
우리 정부나 미국이 중국에 입장 표명한 내용은 알고 있는겁니까?

서해안이 아니고 북쪽이 아닌 TK라
대북용이지 중국용이 아니라고 해명했습니다...

그래서 TK에 설치하는거고
주민반발이 적을거라 생각해서 거기 설치했는데
예상보다 주민 반발이 거세서 힘들다고 오늘 기사도 나왔죠...

사드 배치는 애초에 대중국 압박용인거 알만한 사람은 다 아는데 왜 부정하는지도 모르겠고..
이왕 설치할거 미국과 중국이 반발 줄이려고 명분싸움하는것뿐인데...

택도 없이 대북용입네 하고 모든걸 정당화하려는 인간들이 있어서 빡치는겁니다.
빨갱이타령이 모든 문제를 커버하는 시대는 60~70년대에 이미지났어요...

사실 위치가 중요한게 아니라
사드를 우리나라에 설치 한다는건
대한민국이 중국에게 우린 이제 니들하고 안놀거고 미국하고만 놀거다.
라고 안보문제에 있어 절교선언하는거랑 같습니다.
사실상 MD 체제에 올라탄다는 얘기이기 때문입니다.

국제 정세 흐름상 미국 중국 양쪽 모두 양다리 걸칠수 없는 일이라
언젠가는 결정해야하는 일이면 떳떳하게 하면 됩니다. 어줍잖게 북핵 핑계 대는데...

진짜 보수라면
국토 절반정도만 커버될까 말까한 TK사드 배치에 올인할게 아니라..

중국, 북한을 상대하기 위해 우리도 핵무장 하자는 주장을 들고나와야 진짜 보수죠...
일본도 군대를 보유하고 개헌해서 보통 국가가 된다고 하는데
한미일 공조랍시고 미국 손에 이끌려 일본 방어해주는 완충지대로 전락하는 꼴이 가당키나 합니까?

..

사드가 중국용이 아니라는 주장을 하는 사람이 있다는 자체 가 더 웃기네요...

모르면 배우시던가... 뭘 가르쳐줘 답 없구만... ㅉㅉ

질문 같은 거하기 전에
내가 주장한 평택 미군기지내 사드 배치에 대해 어떻게 생각하는지
본인 의견이나 내고 다른 소리하시죠??

뭔 본인의견은 없고
전부 하는 소리가 안된다 헛소리다 말도 안된다 뿐인가...
본인 의견이라고는 1도 없는게 무슨 대화가 되나...

나는 적어도
사드 요격 사거리를 제시했고
대안으로 평택 미군기지내 배치를 주장했으며
중국의 반발에 대해 우리 정부와 미국이 해명? 반박한 내용을 적시했고
왜 사드가 TK에 배치되는지 근거와 이유를 말해줬는데?

님은 대체 주장이 뭐고 근거가 있긴 했소??
하는거라고  꼬투리 잡고 반문뿐이구만...
그런건 생각이 없는 누구든 다 할수 있는거죠...

...

역시 정신 승리 시전하고 있구만... ㅋㅋ
뭔 대답을 못해 한심한 인간아...
글 숫자 많으면 이기는줄 아는 정신승리 놀이하고 있네..
난 이미 여기에다가 다 설명해줬는데 읽지도 않는듯... ㅉㅉ

사드 배치가 중국과 러시아에 어떤 의미인지...
일본과 미국에어떤 의미인지 생각은 한번도 안하고 사는듯...

유럽에서도 사드 배치는 미국의 MD 에 동조하는거라며 러시아가 극렬 반대하고있는데..
그것도 짱깨 탓인가? ㅉㅉ
                         
꼴초 16-08-24 14:08
   
진짜 참 답 안나오네, 사드가 어떻게 중국을 견제한다는 겁니까?

내 다른 글 쓰려다 진짜 이건 답을 꼭 듣고 넘어가야 겠다 싶어 물어봅니다,

방법 좀 알려줘봐요 ㅎ
                         
꼴초 16-08-24 14:19
   
별명없음님,


내 질문에 대답할 능력이 안돼시나 보군요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

모르면 나대지 마시지 왜이리 망신을 자초합니까? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
                    
꼴초 16-08-24 14:03
   
아, 써놓고 보니 사드 레이더와 포대를 더 가져와서 배치하는건 좀 어려울지도 모르겠네요,
지금도 교외 지역에 방어 미사일 하나 설치하는데 전자파니 뭐니 온갖 말도 안되는 미신으로이 난리들을 처대는데, 인구 많은 수도권 인근에 저걸 설치하겠다고 하면, , , 아이고 ㅎㅎ
               
파보예르비 16-08-24 14:04
   
그러니까 북한이 미사일을 쓸일이 없다는거죠...단거리 미사일이나 장사정포같은 단거리 무기가 배치되있는데 그걸 쓰지 광명성같은 장거리 미사일을 쓰냐 말이죠..
                    
꼴초 16-08-24 14:09
   
그래서 북한 같은 놈들을 믿고 자기 방어도 하지말자구요? 그게 말이 됩니까?
                         
파보예르비 16-08-24 14:15
   
아니 싸드로 단거리 미사일 장사정포를 막을수 있습니까?...북한을 믿고라는 어투를 보니 짐작이 가는데 나는 종북아니고 중국과 러시아를 동시에 적대국가로 맞딱뜨려야 하는 한심함때문이요..
                         
꼴초 16-08-24 14:17
   
? 사드로 반드시 모든 무기를 다 막아야할 필요가 있습니까?
님의 논리라면 만능 방어 수단이 아닌 패트리어트는 왜 도입했으며
kmd는 뭣하러 개발하나요? 모조리 다 때려치우지?
                         
파보예르비 16-08-24 14:22
   
싸드로 자기방어하자며요?..막지도 못하는데 뭔 헛지랄입니까..
                         
꼴초 16-08-24 14:24
   
그럼 KMD고 킬체인이고 다 때려치웁시다,

북한의 공격을 막아낼 수 있을거란 100% 확신도 없는데 왠 헛지랄입니까? ㅎ
                         
파보예르비 16-08-24 14:34
   
아니 싸드 얘기하다 KMD는 왜 튀어나와..자기방어를 위해서는 사드가 필수라면서요?..왜 그리 오라가락합니까?..
                         
꼴초 16-08-24 14:35
   
사드가 북한의 모든 무기를 다 막아낼 수 없으니 쓸모없다면서요?

그건 KMD도 마찬가지라니까요? 그러니 KMD 때려치웁시다,
                         
파보예르비 16-08-24 14:40
   
전형적인 키보드 워리어구만.. 내가 논한건 사드인데 KMD가 중국의 반대를 불러오기를 하나
러시아가 싫어하기를 하나...완전히 아가리 파이터구만..
                         
꼴초 16-08-24 14:56
   
kmd가 중국과 러시아의 반대를 불러오지 않는건 그만큼 한국의 기술이 뒤떨어지기 때문인겁니다, 그리고 이미 kmd에 사용될 슈퍼 그린 파인 레이더도 원래는 다른, 더 좋은 녀석을 들여올 계획이었는데 중국의 지랄로 슈퍼 그린 파인 레이더가 선택된거라는 카더라도 있어요, 중국과 러시아가 반대한다고 하나씩 양보하다 보면 나중엔 아예 무장해제하고 군을 해산해야 할겁니다, 그렇게 하실겁니까?
                         
파보예르비 16-08-24 15:02
   
아니 그러니까 반대안하는걸 얘기하지 말고 반대하는걸 얘기하자고..사드얘기를 했는데 KMD가 왜나오냐고? 사드는 정치적인 문제가 딸려있으니까..당연히 중국과 러시아의 반대가 있으니까 하는 얘기지..그리고 뭐 종래에는 군을 해산할지도 모른다고?...당신 망상증 환자 아냐?..
                         
꼴초 16-08-24 15:06
   
중국이 반대를 하니 하지 말자면서요? 중국이 한국에게 군을 해산하라 요구하면 그렇게 할거냐구요? 그렇게 하실겁니가? 군을 해산하라는 요구에 동의 해줄거에요? 지금 처럼 우리 국방력 강화에 일일이 중국의 간섭을 받고, 또 우리가 그것을 계속해서 수긍하다 보면 언젠가 그리 될지도 모를일 아닙니까? ㅎ
                         
파보예르비 16-08-24 15:11
   
수고많았네 입터느라..그얼마나 말도 안되는 논리로 파이팅을 했을지..훤히 보이네..
                         
꼴초 16-08-24 15:14
   
그 얼마 안돼는 논리로 장황한 글을 쓰며 파이팅 하고 계신분은 두분 아닙니까? ㅎ

아 나 진짜 이해가 안가는데, 두분 말이에요, 자기들 글에 어떤 논리가 있다고 생각합니까?
두분은 일단 논리고 나발이고 우선은 팩트 체크부터 하세요.
불량식품 16-08-24 13:39
   
이렇게 중국측 입장을 대변하는 글싸지르는 사람이 있다는게 더 두렵다... ㄷㄷㄷ
     
파보예르비 16-08-24 13:44
   
나는 이렇게 중국과 적대관계에 놓이려는 사람들이 있다는게 신기하네..
          
하얀나비 16-08-24 13:51
   
중공은 통일을 방해했고.. 또 현재도 통일을 방해하고 있는

적대국가가 맞습니다만...

뭔가 착각하고 계시는듯...
               
파보예르비 16-08-24 14:06
   
갑갑하네.. 왜 잘지내던 국가와 일부러 적대국가가 될려고 하는지 이해가 안가네
                    
불량식품 16-08-24 14:08
   
아~ 저도 님이 갑갑하네요.
                         
파보예르비 16-08-24 14:12
   
중국뿐 아니라 러시아와도 적대관계가 되는데 괞찮소? 전에는 북한 하나만 신경쓰면 됐지만 이제는 세계최대의 군사강국들이랑 적대관계가 되는데 괞찮냐 이거지..
                         
하얀나비 16-08-24 14:13
   
잘 지내고 있지 않아요..

그저 경제교류 좀 한것 뿐이 없어요.

중공은 예전에도 그래왔고 현재도 언제나...북한편이었어요...

천안함 연평도 핵개발 관련 유엔제재시 항상 한국논리에 반대하고 반대표 던졌어요...
                         
파보예르비 16-08-24 14:17
   
그저 경제교류가 아니고 최대의 경제교류 국가요..
                         
하얀나비 16-08-24 14:24
   
혹시 조선족 이세요?

사실상 중공과의 무역의 가공무역이고 도착지는 미국이니까...

한국은 사실은 거대소비시장을 열러준 미국에 감사해야 할 게 더 큰거 같은데요..

그리고 요즘 중공경제 내리막인거 잘 아시죠?
                         
파보예르비 16-08-24 14:29
   
한국은행장 왈.. 무역수지 흑자의 70%가 대중국 무역으로부터 비롯된다..그리고 멀쩡한 사람 조선족 만들지말고..
                         
하얀나비 16-08-24 14:35
   
죄송합니다. 조선족 아니시라니...

그 70%흑자가 온전한 중공내수가 아니잖아요.ㅠㅠ

대부분 가공무역이잖아요..

인건비 오르고 있고...점점 가공공장을 동남아로 옮기고 있잖아요...
                         
파보예르비 16-08-24 14:42
   
한마디만 더할게...한국은행장은 한국 경제의 중국예속을 걱정하고 있다네..
                         
하얀나비 16-08-24 14:45
   
님은 그냥 현대판 중공사대주의자 일뿐 ...
                         
불량식품 16-08-24 14:46
   
우리나라의 중국수출 비중은 중간재가 80퍼센트, 소비재가 4퍼센트입니다. 

중국으로의 수출이 크다고 해서 그 숫자에 현혹되지 마세요.
                         
파보예르비 16-08-24 15:05
   
"한은이 개입하지 않는 한 외환거래량의 상당 부분이 빠른 속도로 중국 위안화로 채워지는 상황이 발생할 수 있지 않는가"라는 것이다.

시진핑(習近平) 중국 국가주석의 방한으로 원·위안화 직거래 시장이 급진전하는 등 '달러화 중심'의 한국 경제가 '위안화 중심'으로 개편될 수 있다는 관측이다.

23일 한은 등에 따르면 지난해 한국의 총 수출액 6천171억달러 가운데 1천349억달러(21.9%)는 중국으로의 수출이다.

같은 해 한국의 총 수입액 5천366억달러 중 중국에서 수입한 금액은 876억달러(16.3%)다. 수출과 수입에서 중국이 차지하는 비중은 단연 1위다.

수출에서 수입을 뺀 상품수지 흑자규모로 따지면 1998년 7.7%에 불과하던 중국의 비중은 지난해 58.8%로 커졌다.

한국으로선 중국 없이는 수출도 수입도 제대로 돌아갈 수 없는 경제 구조가 된 셈이다.

내수 시장도 중국에 대한 의존은 매우 커졌다. 명동 상인들은 중국 관광객이 없으면 문을 닫아야 할 판이다.


중국인 관광객으로 가득찬 제주 칠성로 (연합뉴스 자료사진)
카드업계 1위인 신한카드의 빅데이터를 보면 지난해 중국인 관광객(일명 요우커·遊客)의 국내 카드이용액은 2012년보다 82.7% 늘었다.

430만명에 달한 요우커가 한국에서 긁은 신용카드 결제금액은 3조8천억원에 달해 전체 외국인 카드 이용액의 약 절반(48.1%)을 차지했다.

요우커에 편중된 외국인 카드 사용은 특히 쇼핑센터·쇼핑몰(70.3%), 면세점(68.9%), 백화점 (65.7%), 할인·편의점(56.4%) 등 유통업계에서 두드러졌다.

실물 경제의 '핏줄'인 금융 부문에서도 중국 자금은 절대적인 영향력을 행사하고 있다.

중국 투자자들은 지난해 12월부터 올해 5월까지 한국 유가증권시장에서 1조4천120억원을 쓸어담았다. 국가별 순매수액으로는 가장 많은 규모다.

위안화 예금 잔액은 100억달러를 돌파, 국내 거주자의 외화예금에서 차지하는 비중이 지난달 사상 첫 20%를 넘었다. 위안화 예금은 1년 만에 약 50배로 급증했다.

부동산 시장에서도 중국인이 제주도에 소유한 토지는 지난해 말 315만㎡로 2년 전의 2.2배로 넓어졌다. 미국인 소유 제주도 토지(374만㎡)와 맞먹는 규모다.

중국 사모펀드 메이퉁(美通)은 한국 부동산에 5조원을 투자한다. 제주도에 1조원짜리 빌딩 건설을 추진하는 중국 녹지그룹은 한국전력[015760] 부지에도 눈독을 들인다.

한재진 현대경제연구원 연구위원은 "이제는 중국계 자본에 무작정 문을 열어줄 게 아니라 자본의 성격을 따져보고 개방해야 한다"고 말했다.

zheng@yna.co.kr, chopark@yna.co.kr,
                         
불량식품 16-08-24 15:21
   
하아... 중간재 80퍼센트 소비재4퍼센트라는것이대한 의미를 아시면 이런기사는 퍼오지 않으셨을텐데.
                         
파보예르비 16-08-24 15:26
   
중간재는 줄고 있고 소비재는 상승 중이라오
별명없음 16-08-24 13:47
   
애초에 사드 배치하면 뭔 한반도 다 커버되는줄 아는 분들도 있는듯...
사드 배치해도 최대 요격 사거리가 200Km 로 대구쪽에 설치하면 사거리 최대는 평택까지임..

수도권은 핵 미사일 맞아도 커버가 안됨...

그런 사실은 빼놓고 사드 배치는 북핵 용이라고 하면
북핵으로부터 사드배치해서 지키는건 부산 대구 구미 용인건가?
수도권은 불바다 되건 핵미사일 맞건 상관 없고?
아~ 수도권은 총선에서 야당에 표를 줬으니 제끼는건가? ㅉㅉ

사드는 애초에 중국 압박용입니다.
그걸 대놓고 말할수는 없으니까 북핵용이라고 말하는 명분인거고...
     
Habat69 16-08-24 13:58
   
대북 미사일 방어를 위해 온거 맞고요.
주한 미군기지의 방어를 위해 들여오는 겁니다.
          
별명없음 16-08-24 14:21
   
아니 그러니까 그럼 평탱 미군기지 내에 사드포대 설치 하면

제가 원하는 수도권 방어도 되고
님이 말한 방어 목표인 미군기지 방어도 용이하고 관리도 쉽고
군부대 내에 배치하니 주민반발도 적으며 따로 토지 보상 문제도 없어도 되는데...

왜 TK에 잡음 내가면서 설치한다는거죠?? 이해가 됨??
평택 미군기지에 설치 하지 않는 이유가 뭐가 있을까요? 네?
               
Habat69 16-08-24 14:37
   
대구를 방어해야죠... 대구에 미군이 선공격대상이고 주한미군의 모든 겅격기들이 대구를 중심으로 움직입니다
                    
별명없음 16-08-24 15:08
   
헛소리 좀 그만하세요..
주한미군 전력은 대부분 오산(미 공군)과 평택(지상병력)에 있습니다.

대구에는 F-15K가 있는거죠...

우리나라 군 전력이 TK에만 있나??
수도권에 핵 처맞으면 인구 1/4이 몰살에 국가의 모든것이 흔들리는데... 그건 방어 안하고
F-15K 를 핵탄두로부터 방어하려고 거기에 설치한다굽쇼??
포병 세력 대부분과 기갑 대부분은 경기도 부근에몰려있는데... 그건 핵 맞아도 됨??

차라리 동남권 해안가에 있는 핵발전소 방어용이라면
어.. 그런가? 할 사람들도 있겟지만... 서해안에도 핵발전소가 많은데??
알겠지만 핵발전소 터지면 대기 흐름상 편서풍으로 서에서 동으로 퍼짐...
핵탄두로 핵발전소 공격하려면 서해안쪽거 터뜨리는게 훨씬 피해를 크게 줄수 있음...
jame 16-08-24 13:50
   
모든 인과관계나 국제정세를 무시하고

오직 사드 배치 결정이라는 것에만 집중하면
모든 문제의 시작이 사드라는 결론이 나옵니다.
그것이 중국이 주장하는 내용이죠..

하지만 사드는 주변국들이 만들어온 결과물 중 하나이며
이걸로 끝나는 것도 아니고.. 국제정세 변화의 과정일뿐이죠.
사드는 그 효과가 과장된 측면이 있지만 상징성이 강한 요격무기일뿐..
zealotfobia 16-08-24 14:00
   
신사대주의인가 그리고 어차피 선택해야한다면 북한이랑 똑같이 구는 중국보단 미국쪽으로 붙는게 훨씬 좋은 선택이지 우리 동맹국은 중국이 아니고 미국인데 지금 중국 하는 꼬라지 보면서도 아직도 이런 소리를
꼴초 16-08-24 14:16
   
별명없음님은

쓸데없이 장황하게 글을 써놓고 정작 중요한 물음에는 답을 안하시네요,

사드가 어떻게 중국을 견제한다는 겁니까?

그리 잘난척을 하셨으니 당연히 이 물음에도 답 하실 수 있겠죠?

님이 어떤 대답을 할진 대강 짐작은 갑니다만,

 뭔가 획기적인 대답이 나올수 있으니 내 함 들어봅시다, ㅎ
     
별명없음 16-08-24 14:26
   
정신승리 쩔어봐야

님은 의견 자체가 없는 분인데 뭔 대화를 합니까... ㅉㅉ

사드 레이더가 왜 문제고 중국이 왜 발끈하는지 신문만 봐도 나오는걸 나에게 알려달라니??

그정도 배경지식 가지고 찬성이니 반대니 하는거에요?

인터넷이 게시판에서 키보드 워리어 하라고 있는게 아니고
본인이 원하는 정보 찾아보기 쉬우라고 생긴겁니다..

요샌 뭔 키보드 워리어 짓하다가 할말 없으면
'니가 답을 못내놓으면 내가 승리다' 라고 초딩식 정신승리 같은게 흔하던데...

본인인 뭘 얼마나 아는지 일기장에 차근히 적어보면 알게 될듯... ㅎㅎ
          
꼴초 16-08-24 14:28
   
? 별명없음님과 파보예르비 님이

쓴 글에 오류를 정정하고 팩트 제시를 해줬으면 됐지 무슨 의견을 바랍니까? ㅎㅎ
               
별명없음 16-08-24 15:17
   
여보세요
님이 뭔 사실 명시한건 하나도 없는데 어디서 오류를 정정해요 ㅋㅋㅋ

님의 뇌내에 있는
사드로 핵미사일 하이재킹 한다는 헛소리하는 사람들을
나와 동일시하고 나를 그사람들인양 헛소리한게 님의 오류입니다만??

나는 사실만을 적었습니다...
내가 적은 내용 중에 잘못된게 있으면 그걸 들이대면 됩니다만??

이해가 안가면 님이 아는게 너무 없는거고...
오류가 있다면 뭔지 이야기하면 되는데...

뭔 밑도 끝도 없이 정신승리만 반복인지... ㅉㅉ

님은 그저 말 꼬투리에 반문뿐이고... 하는 소리라곤
당신이 대답 못하면 내가 이긴거임 ㅋㅋ 하는 정신승리 밖에 없었어요...

아니 뭔 주장을 1이라도 한 사람이 이런 소리하면 이해가 가겠는데

하다하다 아래에
뭔 들은 소문이라는거나 상관도 없는 한미미사일 협정 얘기나 들먹이는 수준인 양반이
뭔 오류를 정정해 ㅋㅋㅋ
                    
꼴초 16-08-24 15:26
   
? 글을 읽을줄 모르세요?

탄도미사일은 사드로 막을수 없는 고도까지
진입해서 떨어지므로 사드가 무용지물이다.

파보예르비님이 쓴 글이었지요,
잘못된 내용이라 내가 정정해드렸는데?
사드는 종말단계 요격용이라 미슬의 고도는 관계없다구요,

그리고 사드는 대중견제용이라는 님의 잘못된 주장도 내가 정정해드렸고,
사드의 도입은 bMD에 가입하는 것이다! 란 잘못된 님의 주장도 정정해드렸잖아요?
여기 글 몇개만 읽어봐도 알수있지않아요?  ^^

그리고 이 아래에 쓴 댓글은 꼭 님을 겨냥해서 쓴건 아니에요,
그저 요즘 사드 반대 논리로 멍청한 소리들이 너무 많이 나와서 정리해서
올려본겁니다 ㅎ
꼴초 16-08-24 14:23
   
사드가 대중 견제용이라 주장하는 사람들의 주장은 크게 두가지에요,

첫번째는 사드가 중국에서 미국으로 쏘아진 미사일을 막는 용도라는것,

이건 말도 안돼는 헛소리입니다, 내 이미 말 했다싶이 사드는 종말단계 요격 체계이기 때문에

이런 하이재킹 능력따윈 없어요,

혹시라도 이런 소리 하고 다니는 인간이 있거든 머저리 새끼라고 비웃어 주세요,

두번째, 사드의 레이더 범위를 이용한 중국에 대한 염탐?

이것도 개소립니다, 요격 모드의 사드 레이더 탐지 범위는 700km? 정도로 알고 있고,

이마저도 중국의 반발을 피하기 위해 tk 지역에 설치 하기로 한겁니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

진짜 이번 사드 배치 문제로 별 좆도 모르는 무식한 인간들이 지들이 뭐라도 아는냥 나대는게

왜 이리 많이 보이나 모르겠어요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
     
별명없음 16-08-24 14:38
   
결국 이렇게 수준이 나오죠... ㅎㅎ
욕설 해봐야 결국 자기 면상에 하는걸 모르고 ㅉㅉ

사드 배치에 중국이랑 러시아가 반발하는 이유가 뭔지
이미 적어줬는데 읽지도 않고 혼자 흥분해서 날뛰네요 ㅎㅎ

사드 요격 미사일 사거리 200킬로로 짧은건 내가 먼저 얘기한고
우리영토 절반도 커버 못할정도로 범위가 좁다고 TK가 아니라 평택에 배치해야한다고 주장한게 나인데...
 
뭔 하이재킹 따윈 어디서 헛소리듣곤 엄한 사람인 내가 주장한양 가져다 붙이나... ㅉㅉ
키보드 워리어짓 모법답안이구만?? 부끄러운줄 알아야 할듯~~ ㅉㅉ 한심하네요 진짜...

사드 배치는 MD에 올라타는거라
사실상 안보에서 짱깨들하고 바이바이 짜이찌엔이란 선언이라서 그런겁니다.

짱깨가 저리 흥분하고
러시아가 전략 미사일부대를 연해주쪽으로이동시킨다는게 할일 없어서 그러는줄 아는건가??

예전 글 여기 잡게인가 뉴스게시판에도 적었는데...
미국하고 중국사이에서 택일하는게 피할수 없는것이지만
그 시기를 차기 미국대선 이후에 하고
미국 차기 대통령과 정상회담하면서 사드 배치 해주었어야 한다고 주장했고...

설치를 해야한다면
난 분명 수도권까지 방어하고
주민 반발도 없게 평택 미군기지내에 설치하자는데
뭔 내가 사드 반대론자인양 욕질을 하고 그러지?? ㅎㅎ

뇌내 망상이란게 그런겁니다... ㅉㅉ
너님처럼 생각 없이 자기와 생각이 다르다고 물어뜯기만하는 좀비도 아니고 ㅉㅉ
          
꼴초 16-08-24 14:44
   
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=057&aid=0001005781

결국 이렇게 수준이 나오는 사람이 누구인지 모르겟네요~

사드는 md와 무관합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

님의 글은 쓸데없이 길기만 하고 내용에 알맹이가 없어요,

그리고 팩트 체크도 제대로 안돼어있고,



아, 내가 마지막에 쓴 저 욕은 꼭 님에게 한 것이 아니니 그 부분은 그렇게 과민반응
하실 필요 없으세요 ㅎㅎㅎㅎ
               
파보예르비 16-08-24 14:57
   
허허허허허허...우습다..mbn뉴스 그것도 미국쪽 주장을 들고와서는 정신승리를 하는구만..
                    
꼴초 16-08-24 14:58
   
그래서 별명없음님의 일방적인 주장은 근거가 될 수 있구요? ㅎㅎㅎㅎ
                         
별명없음 16-08-24 16:46
   
요보쇼.. 저 아래 당신이 링크 건거 보면 자승자박이 뭔지 알거요...

뭔 사드가 MD 랑 상관없다던 양반이

고작 바로 아래에서는 본인이
사드로 인해 MD에 편입될거라는 기사 링크 걸고 ㅋㅋㅋ

...


꼴초 16-08-24 15:47

답변 
 
http://www.redian.org/archive/101607

“박근혜 대통령이 사드 배치를 검토한다는 날, 워싱턴 하원 외교의원의 아시안태평양소위원회 청문회에서 사드는 MD체계에 편입돼야 한다는 주장이 나왔다”

이 말은요, 바꿔말하면 한국의 사드는 md 체계에 편입되어있지 않다는 의미입니다,
한국에 배치된 사드는 그저 개별 무기 체계로 봐야지 이걸 미국 BMD로의 편입으로 보면
답안나오는 거지요,

장기적으로 보면 BMD에 가입이 될 수 있지않느냐라고 따질 수 있겠다만,
그런식으로 보면 사드 이전에 페트리어트가 존재하고 이지스함이 존재합니다 ㅎㅎㅎ
우리가 패트리어트와 이지스함을 도입하고 bmd에 가입을 했어요?

...

쪽팔림이란걸 알긴하는지...
                         
꼴초 16-08-24 16:55
   
한국에 설치된 사드는 MD와는 무관한, 개별적인 무기 체계라는 점을 강조하려 쓴

글인데 글의 내용은 이해조차 못하고 있네요 ㅎ 사드의 설치가 곧 MD로의 가입으로

이어진다면 사드 이전에 도입해온, 님이 그리도 좋아하는 이지스함은 뭔가요?

설마 이지스함과 BMD의 상관관계를 모르는? ㅎ
               
별명없음 16-08-24 15:40
   
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20160121172059399

사드 배치 발표 나기 전부터 공공연하게 미국이 발표하고 홍보하던건데 뭔 헛소린가...

미군이 설치하고 미군이 운용하는데
레이더 정보가 미국 방에에는 이용되지 않는다고??

이런 헛소리도 믿는구나 ㅋㅋㅋ
미국이 왜 지들 돈들여서 한반도에 사드를 설치하는지는 생각도 안해본듯??

중국이나 북한에서 발사되는 미사일을 미리 탐지하려는 목적으로
레이더 설치하는게 MD 의 목적인데 뭔 헛소린지 ㅉㅉ

그리고 레이더 탐지거리가 짧네 어쩌네 ㅉㅉ
소프트웨어 조절만으로 탐지거리 늘리는거 가능하고 (팩트)
미국이 중국에 입장 설명할때 니들쪽으로 레이더 안향할거라고 설명한건 모르나?
레이더 돌리는데 몇시간 걸린다고 구구절절설명하고... ㅋㅋㅋ

지능이 두자리 이상이면 알텐데...
결국 소프트 웨어 수정하고 레이더 돌리면 중국 탐지가 가능하단 얘기임...

사드 자체 개발이 MD 구축에서 나온건데...
한반도 배치 된 사드는 딱 북한만 탐지하고 다른데는 안볼께...
이런걸 믿는다는게 참 한심하다 못해 우습네...

..

그리고 자꾸 음모론자로 몰아서 정신승리하는데...

나는 사드 평택에 설치하자고 주장하는 사람이라니까...

매도도 정도껏 하라고 ㅉㅉ

짱깨들이 빡치는건 당연한거야..

근데 그거 눈치 볼게 뭐있냐고
이미 사드 배치하기로 한거면 중국하고 갈라선 선언이나 다름없으므로
더이상 짱깨 눈치 볼거 없이 평택에 사드 설치하면 되고

왜 우리 국민들이 어디 설치하느냐로 싸워야 하나?
미국과 중국사이에서 줄타기 끝나서 이미 설치하기로 한거면
어디에 설치하든 상관 없다니까? 괜히 짱때 눈치본다고 TK에 설치하는거라고...
한심하게 ㅉㅉ
사드 배치로 끝낼게 아니라
진짜 보수라면 더 나아가 핵무장 주장해야 정상이라니까??

짱깨들이 빡친 이유와
사드 배치 결정이 의미하는 국제정세 흐름에 대해 설명하는데
미친 짱깨로 몰아가나 키보드 워리어짓만 할줄알지 개념참 없다니까... ㅉㅉ
                    
꼴초 16-08-24 15:47
   
http://www.redian.org/archive/101607

“박근혜 대통령이 사드 배치를 검토한다는 날, 워싱턴 하원 외교의원의 아시안태평양소위원회 청문회에서 사드는 MD체계에 편입돼야 한다는 주장이 나왔다”

이 말은요, 바꿔말하면 한국의 사드는 md 체계에 편입되어있지 않다는 의미입니다,
한국에 배치된 사드는 그저 개별 무기 체계로 봐야지 이걸 미국 BMD로의 편입으로 보면
답안나오는 거지요,

장기적으로 보면 BMD에 가입이 될 수 있지않느냐라고 따질 수 있겠다만,
그런식으로 보면 사드 이전에 페트리어트가 존재하고 이지스함이 존재합니다 ㅎㅎㅎ
우리가 패트리어트와 이지스함을 도입하고 bmd에 가입을 했어요?
                         
별명없음 16-08-24 15:52
   
자승자박도 제대로네 ㅋㅋㅋ

결국 링크건 기사 내용이
앞으로 결국 MD 편입이 필수적이란 내용인데
뭔 내용도 제대로 안보고 가져오나 봄 ㅉㅉ

저 기사대로 흐름이라 짱깨들이 빡쳐하는거고...
그건 내가 설명하던 하던거고... 나도 알고 님도 아는 내용아님?

그런데 님은 앞서 그런거 아니라고 부정하면서...
짱깨용 아니라 오로지 대북용이라고 바락바락 우기던거고...

http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20160708160221024
일본이 왜 저리 사드 배치를 환영했는지 잘 보면나옴... ㅉㅉ

한미일 공조를 위한수순이고 미국과 일본은 얻는게 있음
다만 우리도 어쩔수 없는 선택이라면 차기 미국 당선자와 정상회담에서 뭐라도 얻어내고 사드배치를 내줬어야 하는것임...

애초에 간단한 명제임...

<<<< 대북용은 명분일뿐이고
사드배치는 사실상 중국 압박용이 맞음 >>>>>

이 간단한걸 왜 인정을 못하지??

왜 대 중국용이 아니라고 억지로 우김?? 뭐가 떳떳하질 못해서?
짱깨들 눈치 볼필요 없다 는 나를 오히려 비난하질 않나... ㅎㅎ
                         
꼴초 16-08-24 15:54
   
"한미일 md 기대"

이것도 역시 한국의 사드는 BMD에 가입되어 있지 않다는것을 반증하는 기사일 뿐 ㅎㅎㅎ
                         
꼴초 16-08-24 15:57
   
그리고 미국과 일본에 실제로 도움이 되는 무기 체계는 이지스함과 SM6 미사일이지
사드가 아닙니다, 사드 반대론자들의 주장은 실제 상당부분 저 이지스함, 그리고 sm6와
일맥상통하거든요, ㅎ
                         
꼴초 16-08-24 16:08
   
당장 님이 올려둔 짤을 보세요, 이지스함은 종말 단계 이전의 미사일을 탐지 요격하는 것이고, 이 이지스함이 방어에 실패하면 그 다음으로 종말 요격 체계인 사드가 막고, 이마저도 실패하면 최종 방어무기인 패트리어트로 막는겁니다, 이렇게 다층 방어망이 만들어 지는 거에요, 이중 우리에게 가장 쓸모없으면서 미국, 일본에 도움이 되는 무기 체계가 저 이지스함입니다, 그에 반해 우리에게 필요한 무기 체계가 사드구요, 반대를 하려면 차라리 이번에 도입해올 이지스함이나 반대하세요, 저거야 말로 대탄도 요격 체계를 갖춘 완벽한 이지스 함이니까 ㅎ
                         
별명없음 16-08-24 16:22
   
아 한심한 양반이네...
이지스함을 왜 반대해... 그리고 뭐 이지스함이 쓸모가 없어? 미일에만 도움이 돼?
한쪽만 보더니 장님이 되셨나... 이지스함은 해상전력으로 이동하면서 탐지가 가능하고 대북용이 아니라 대중국용으로 필수적인데 뭔 쓸모가 없어...??

솔까말 사드 목적이 대북용이면
미군이 일본에 정보줘가며 운용한다는 사드보다
우리가 운용하는 이지스함이 더 유리한데?

사드의 종말 단계 요격은 핵탄두를 목표점에서 빗나가게 만들뿐인데..
TK에서 쏴서 요격해봐야 내륙에 떨어진다고... ㅉㅉ
대북용이든 대중국용이든
해상에서 요격 가능한 이지스함이 더 유용하지... ㅉㅉ

하다하다 본인이 까시던 빨갱이들이 좋아할만한 소리를 하시네???

게다가
난 사드도 반대한적 없다고~!! 왜 자꾸 헛소리지?
사드 배치하려면 우리 영토 절반은 커버가 안되는 TK에 할게 아니라
평택에 해야 한다는데 뭔 자꾸 딴소리요???
                         
꼴초 16-08-24 16:29
   
한심한 사람은 별명없음 님이지요,

이지스함은 종말단계 이전의 미사일을 찾아서 요격하는 방어 체계인데,
이건 남북간 거리가 너무 가까워 현실적으로 종말단계 이전의 미사일을
이지스함으로 찾아내서 요격한다는건 꿈같은 소리지요,
그에 비해 사드는 종말단계의 탄도 미슬을 요격하는 체계란 말입니다,
우리에게 정말로 필요한 거에요, 패트리어트도 마찬가지구요

그리고 한국은 이미 함대 방공을 위한 이지스함을 3척 도입한 상황이구요,
지금 도입해올 저 추가분의 이지스함 때문에 ffx 배치3와 kddx 계획이 모조리
무기한 연기될 판입니다, 그래서 예전부터 밀덕들 사이에선 저 이지스함 3척을
역적 취급하는 사람들도 있고 심지어 한국 해군이 가오잡으려고, 아니면 미국 꼬봉
노릇하려고 자국 해군력을 말아먹고 있다는 소리까지 나오고 있는겁니다,
님이야말로 정신 차리세요,

그리고 사드를 반대할 생각이 없으면 굳이 내 글에 반박할 이유도 없을텐데,
굳이굳이 중국 대변인 마냥 중국 입장을 대변해가며 열을 올리면서 사드를
반대할 생각은 없으셨어요? 그럼 나랑 지금 이짓을 하고있을 이유도 없네요? ㅎㅎㅎ
                         
별명없음 16-08-24 16:49
   
내가 쓴글 이해도 못하고
먼저 이빨까고 달라든게 누군지 벌써 까먹은듯??

다른 사람하고 싸우다가 뭔 미사일하이재킹 같은 헛소리를 나에게 작렬하더만...??

기억력이 그래서 키보드 워리어짓이라도 제대로 하겠어요??
                         
꼴초 16-08-24 16:58
   
먼저 이빨까고 달려든 사람은 님이지요,

나 뿐만이 아니라 다른 사람에게도 마찬가지로, 사드는 대중 견제용이다!

를 주장하며 달려드셨지, 그래서 사드가 대중 견제용이면 왜요?

사드 설치에 찬성하는 입장이면 그것이 대중 견제용이건 대북 견제용이건

상관없는것 아닙니까?

그런데 굳이 대중 견제용임을 강조하며 달려드는 이유가 뭔가요?

되도않은 밑장빼기 시도 하지 맙시다? ㅎ
                    
꼴초 16-08-24 15:53
   
그리고 님같은 논지는 참 이해가 안가는게요,
맞아요, 레이더 탐지 범위라면 내가 이미 말 했다싶이, 2천km 로 탐지 가능할수도 있어요,
하지만 공식적으로 한-미 양국은 그러지 않을겁니다, 알겠어요?
왜 한국이, 단순히 비공식적인 가능성 따윌 염두해 가면서 까지 그렇게 중국의 일신의
안위를 걱정해 줘야 하는겁니까? 정말 이해할수가 없는 논지네? ㅎㅎㅎ
                         
별명없음 16-08-24 15:57
   
아 웃기네..
사실이 그런 저런 이유로 짱깨가 빡친다고 설명해주는거잖수??
아 내글 어디에 중국 편들었나??
졸 한심하네...

택도 없이 중국 배려해준다고 TK에 배치하려고 하는데
우리 국민들만상처입고 분열되고 짱깨는 여전히 보복한다고하는데..

걍 대놓고 효과 더 좋은 평택에 설치하면
모든 문제가 다 쉽게 쉽게 해결 된다니까... 이해가 안감??

근데 그걸 못해.. 왜? 여전히 짱깨 눈치보느라...

이게 문제라고... ㅉㅉ

...

아 그러니까 왜
짱깨 눈치본다고 TK에 설치한다고해서 순진한 농민들이 걱정하게 만듬?

평택에 미군기지내에 설치하면 된다니까???
미군이 미군기지내에 북한미사일로부터 미군 시설 보호하려고 설치한다는데...
짱깨가 우리에게 보복 운운할 명분이 생김?? 개소리임...
                         
꼴초 16-08-24 15:59
   
우리 국민들이 분열하는 이유? 그거야 몇몇 정신나간 인간들이 전자파니 뭐니 말도 안돼는
헛소리로 사람들을 선동하며 민심을 흉흉하게 만드니 그런거지요, 그렇지 않으면 우리
국민들 분열할 이유는  1도 없습니다, 그 시골 순진한 사람들에게 사기를 쳐서는 ㅉㅉㅉ
          
꼴초 16-08-24 14:46
   
웃기는게요, 사드는 md와 무관한데 반해,

오히려 사드 반대론자들이 한때 사대 대용으로 추가 도입을 주장한 이지스함이 bmd와
연관이 깊다는 겁니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
뭐 이지스함도 더 들여오면 좋기는 하지요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
               
별명없음 16-08-24 16:14
   
참고로 내가 주장한 글중에 이지스함 더 도입해야한다는 내용도 있음...

가생이 뉴스 게시판에 올라왔던 글이고 거기 댓글로 씀...

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=news&wr_id=388865&sca=&sfl=wr_name%2C0&stx=%EB%B3%84%EB%AA%85%EC%97%86%EC%9D%8C&sop=and

제대로된 정신이면
사드 배치 평택에하고
이지스함 더 도입하자고 주장해야 정상 아님??

그냥 미국에 기대는것도 모자라 일본에도 기대자는 헛소리를 하는 똥별들이라니...

베트남이 어떻게 망했는지 기억도 못하는지...
                    
꼴초 16-08-24 16:19
   
흔히 한국에게 미사일 방어는 쓸모 없다고들 하는데, 그 이유가 바로 남한과 북한의
거리 입니다, 너무 가깝거든요, 그래서 이지스함과 같은 방어체계는 우리에게 무용지물이고,
BMD 역시 가입을 유보해 왔던 겁니다, 하지만 사드와 같은 종말 방어체계는 우리에게
도움이 됩니다, 같은 이유로 패트리어트도 도입해 오는 거구요,

이지스함은 종말단계 이전의 미사일을 찾아서 요격하는 방어 체계인데,
이건 남북간 거리가 너무 가까워 현실적으로 종말단계 이전의 미사일을
이지스함으로 찾아내서 요격한다는건 꿈같은 소리지요,
그에 비해 사드는 종말단계의 탄도 미슬을 요격하는 체계란 말입니다,
우리에게 정말로 필요한 거에요, 패트리어트도 마찬가지구요
                         
별명없음 16-08-24 16:29
   
아 다 아는내용 반복하게 하네..

그러니까 더 효율적으로 평택에 설치해야한다구요 이양반아...
사드로 더 많은 영토를 커버하게...

그런데 왜 자꾸 TK에 설치하자는걸까요?
이유가 뭘까요? 이걸 모르는 양반들이 있어서 내가 구구절절 설명한거라니까...
결국 짱깨들 눈치보느라 TK인거라고...

그리고 이지스함이 무용지물이라니... 헛소리도 정도껏...
뭔 요격이 사드만능인줄 아나...

북한이 미사일 쏠때마다 일본이 먼저 탐지하는게 이지스함이 동해에 상주해서라니까??
우리는 현재 동남서해에 이지스상주가 불가능하다고...
뭔 사드로 요격 만능론만 줄창 외우고있나...

선제 타격할거 아니면
발사후 탐지를 먼저하는게 가장 먼제 시급한 문제인데...

TK에서 레이더 돌려서 주민들에게피해 안준다며 상향각으로 조준해서
일정 고도 이상올라가야 탐지되는 사드 레이더가 유리하겠어요..?
동해 서해에서 상주하면 북쪽 가까이있다가 먼저 탐지하는 이지스함이 유리하겠어요...?
님 말대로 사드외에도 패트리어트로도 요격하는데 걔들도 자체 레이더로만 요격하는줄 아는 멍청이는 아니겠죠??

게다가 뭔 자꾸 헛소리를
북한이 탄도탄 쏘면 고각으로 쏘기 때문에 거리는 짧아도
이지스함에서 탐지하고 요격 시도할 시간이 충분히 됩니다.
(님이 아무리 밀알못이라도 저각으로 쏘는 노동 미사일하고, 후방에서 쏘는 핵탄두 탑재 대포동하고 구분은 할줄 알겠죠..)
사드 배치 할거면 SM-3 도입해서 고고도에서 요격 가능하게 하자는 주장이 나오는 판인데...
뭔 밀알못도 아니고 ㅉㅉ
이지스함 무용론까지 어거지로 주장하고 있는지.. ㅉㅉ

이지스함에 SM-3 도입해서 사드와 중첩으로 운용하겠다는 내용
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20160218104307580


가까운데서 쏘는 북한 미사일이라 이지스함이 무용하다고 주장하는 양반이
서울에서 400킬로 떨어진 TK에서 요격 미사일 쏴서 경기 남부 평택 미군기지 커버가 가능하다고 주장하면?? 코미디죠? 

밀게 얘기하길래 뭐 좀 아는줄 알았더만
어디서 주워들은거 달달 읆는것밖에 모르네... ㅉㅉ

대북용이든 대중국용이든 더 유용한게 이지스함인데... 왜 자꾸 헛소리죠??

결국 짱깨 까는것처럼 하더니
본심은 짱깨들이 불편해하니 이지스함 도입하지 말고 지상에 사드나 깔아라이건가??

님 주장이 그런거임??? ㅉㅉㅉ

...

마지막으로 한마디만 함... ㅉㅉ

졸 한심한게...
애초에 간단한 명제임...

<<<< 대북용은 명분일뿐이고
사드배치는 사실상 중국 압박용이 맞음 >>>>>

이 간단한걸 왜 인정을 못하지??

저렇게 대놓고 말하면 짱깨가 지랄하니까..!!
이건데...

우리나라가 권한을 행사하는데 있어 짱깨들 눈치보면서
부득부득 대북용일뿐이라고 축소시키려는 사람들이 짱깨 눈치보고 편드는 인간들일까요...
아님 짱깨가 뭐라하든 평택에 사드 설치하자는 내가 짱깨편드는걸까요.... ㅉㅉㅉ

<< 이부분  님이 꼭 읽기 바람...

날 미친놈 취급하고 막말한거 사과나 하면됨... ㅉㅉ

정신승리밖에할줄 모르는 양반이 그럴리가 없겠지만.... ㅎㅎ
                         
꼴초 16-08-24 16:30
   
평택에 설치하지 못하는건 님이 좋아하는 중국 때문이라구요 이양반아~

대북 견제용으로 설치하려 드니 옆의 짱개들이 도둑이 제 발 저리는냥 지랄을 해서

옮긴거라구요~



나도 님 방식대로 마지막으로 한마디 더 하고 가지요,
-----


대북용이건 중국용이건 더 유용한게 이지스함이라니 누가 그래요? 일본이 그러던가요?ㅎ

님이야 말로 헛소리 좀 하지 맙시다, sm-3 미사일은 탄도 미사일의 종말단계 돌입 전

비행 단계에서 중간 요격하는 미사일이에요,

남-북간 거리가 중간 단계 요격이 가능할 정도로 그렇게 여유가 있지 않습니다,

고각으로 쏘기 때문에 요격할 시간을 벌 수 있을것이다? ㅎㅎㅎㅎ

엎어지면 코 닿을 거리에서 고각으로 쏴본들 요격 시간을 얼마나 더 벌 수 있을거 같아요?

최근 사드 반대론자들이 사드 도입을 어떻게든 무산 시키려고 만들어낸 대표적인

헛소리가 지금 님이 읆퍼대는 그 이지스함과 SM3 도입론인데 그걸 고대로 읊어대시네?

근데 사드 도입은 찬성 하신다구요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



진짜 마지막으로 한마디 더
--------

SM3와 SM6의 역할을 좀 혼동하고 있었는데 그건 바로잡아 줘서 고맙네요,

그리고 님은 아무리 봐도 정말로 이상해요, 한국이 이지스함의 미사일을 도입해 온다면

당연히 종말단계 방어용인 SM6를 도입해야 하는데, 이지스함의 방어 미사일 조차도

종말단계 방어 무기인 SM6가 아닌 중간단계 방어용인 SM3를 도입하자구요? ㅎㅎㅎㅎ

아~ 진짜 이상한 분이야? 본인 스스로 생각하기에 자기 논리가 너무 괴상하단 생각

안들어요?





생각난김에 한마디 더
-----------
사드는 대중 견제용이라고 떠들면서 마지막까지 사드가 어떻게 대중 견제장치


역할을 할지에 대해선 설명하질 못하네요~ 그저 사드의 도입은 BMD 참여일 뿐이다!


이거야말로 중국의 꼬투리일 뿐이며 사드 반대파들이 사드 도입을 무산시키려 만든

논리인데, 님은 처음부터 마지막까지 논조가 사드 반대파들과 맥을 같이하는데


사드 도입은 찬성하신다구요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
꼴초 16-08-24 14:32
   
이게 나도 들은 소문이라 정확하진 않은데요,

한미 미사일 협정 당시에 에초 미국은 한국의 미사일 사거리를 1000km까지 늘려줄 용의가 있었대요,

그런데 이것이 누군가의 반발로 800km로 쪼그라들었답니다,

참고로 한국이 1000km짜리 사거리의 미사일을 가지면 중국의 북경까지 타격 가능해 진다는군요 ㅎㅎㅎㅎ

중국 눈치가 너무 보여서 방어 미사일을 가지는것 조차 겁이 나는 분들은 그냥 차라리 중국에 대한

사대를 주장하시지 말입니다? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
별명없음 16-09-13 21:32
   
이분 헛소리 늘어놓던거 진짜 ㅋㅋㅋ

여보세요 쳐발리고 나중에 덧불이기하려면 혼자 망상하는거 말고

오늘자 기사 같은거 덧붙여요 ㅉㅉ 오늘 기사 보고
어처구니 없이 깝치던 너님 생각나서 일부러 검색해서 찾아냄 ㅋㅋㅋ
볼리도 없겟지만 와서 보니 또 정신 승리 시전해놨네?? 우쭈쭈~

너님이 쓸모 없다고 헛소리하던
SM-3 도입해야한다. 이지스함 추가가 시급하다...

오늘자 기사요...

http://media.daum.net/politics/north/newsview?newsid=20160913060103327

요약
사드 한개 포대론 택도 없다.
SM-3 도입해야한다. (이게 MD 편입이 아니라고? 헛소리도 작작 좀.. ㅉㅉ)
이지스함 추가가 필요하다.

이딴거 다 떠나서
오바마가 자국 하원 연설에서
미국 방어를 위한 MD 계획의 일환으로 동맹국에 사드 배치하는거라고 공표했는데 뭔 헛소리가 이리 많나... ㅉㅉ

상식이란게 있으면 북한이 미국쪽으로 미사일 쏘는거 탐지하려고 박는거지..
추가로 중국이 미국쪽으로 발사하는거 탐지할 목적도 있고...
그러니까 한반도 동쪽 경상도 부근에 박는거야..
서울 방어가 가능한 평택이 아니라 TK에 박는 이유가 있는거지... ㅉㅉ

사드 만능론가지고 사드만 설치하면 북한핵이 무효화 되는줄 착각하는 등신들 ㅉㅉ
사드 배치하자고만하지 추가 배치하자는 소리 하는 놈 하나 없고~
효과 극대화를 위해 평택 설치 주장하는 놈 하나도 못봤다... ㅉㅉ

내 주장
1. 최소 두개 이상 필요. 하나만 박을거면 사드 평택에 박아야 효과 증대
(미군부대 내 설치, 주민 반발 없음, 운용 보안 유리, 서울 포함 한반도 대부분 커버 가능)
2. 짱깨들 대상으로도 써먹을 수 있는 이지스함 탐지+요격체제를 위해
3. SM-3 도입 필수라고 했는데
 
너님은
한반도 반쪽만 커버되는 사드만 설치하면 킹왕짱
이지스 필요 없음~!! SM-3 뭔 필요?
이딴 헛소리하던 인간이???

누가 누구보고 짱깨 타령을 하는거지??? 어??

너님이야 말로 짱깨 아님??
짱깨들 견재하면안되니 이지스도 무용이고
SM-3 도 쓸데 없다는 헛소리나 하고 자빠졌지...ㅉㅉ

시간 지나서 점점 사드 무용론 나오는거보고 이불킥 좀 하겠다 ??ㅋㅋ

무뇌아 수준도 아니고 무식하면 용감하다더니...
고작 한달도 안돼서 새로운 사실들이 쏟아지는데..
아직도 사드 만능론이지... ㅉㅉ

한심하다 한심해...
존나 아는거 없는 놈이 더 설친다고 누가 누굴 가르치려들어 ㅋㅋ