커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-08-21 23:45
손연재 관련글이 끊이질 않는이유.
 글쓴이 : 궁서체
조회 : 853  

손연재 관련글이 계속해서 나오는 이유가 뭘까요?


어그로들이 판을쳐서? 맹목적으로 까대는 정신병자들이 많아서?


아니요 어그로성 비난글이 아닌 비판글 마저도 어그로로 치부해버리는 몇몇 분들때문에 그렇습니다.


적어도 근거를 가지고 비판하는 사람에겐 그에 맞는 예의를 갖춰줘야죠.( 맹목적 비난글은 욕먹어도쌉니다)

너 그거 잘못된 정보야 그런 정보로 비판하는걸 잘못됬어 이런식의 반응이라면 금방 끝날 논쟁입니다.


하지만 댓글들을 살펴보면 무서울 정도입니다.

그저 손연재를 방어해주기 위한 댓글이 많습니다. 그를 위해선 인신공격도 마다하지않죠

근거를 가지고 비판근을 쓴사람 입장에서는 의견제시 한번했다고 욕먹으니 화나죠

화나면 계속해서 글을 쓰게되고 거기에 반응해서 어그로글 쓰지말라고 욕나오고..


애초에 처음부터 비판글에 반박할 생각이 없으신 분들은 그냥 넘어가셨으면됬습니다

관심이 없는 분야의 비판글인데 보기 싫다고 작성자를 어그로취급해버리니 끊이질 않죠


정말 논쟁을 끊고싶다면 비판글에는 아 이사람은 이런 생각을 가지고있구나 하고 넘어가던지

이건 잘못된 정보인데? 내가 반박해줘야겠어 이런식으로 반박해주면 됩니다

그럼 비판이 옳은것인지 잘못된 비판이였는지 판가름이 나겠죠.


비판글을 쓴사람도 싸우려고 쓴건 아닐것 아닙니까.

상대방의 의견을 존중할자신이 없다면 그냥 반응도 하지않는게 상책입니다 괜히 싸움키우지말고요.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
안녕하세요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뭐지이건또 16-08-21 23:46
   
ㅋㅋ비판글이 있긴함? 올림픽4등한테 뭘 비판하죠? 메달못따서?

되도않는 헛소리듣고 비난하는글은 봤어도 비판글은 하나도 못봤는데요?

비판받을 급도 아니죠.
     
궁서체 16-08-21 23:48
   
이런 반응이 싸움을 키운다는거죠

비판글이 있다는걸 게시판 보실 눈이 있으시다면 알수있을겁니다.

올림픽 4위에대한 논란이 핵심인데 그걸 설명하기엔 너무 긴 글이필요하고 이글은 싸울려고 쓴글이 아니기때문에 설명하지 않겠습니다.
캣피 16-08-21 23:47
   
4등치고 너무 매스컴에서 띄운답니다.

언플아닌가요????
슴새 16-08-21 23:47
   
런던때 5등 리우때 4등 했는데
이걸 실력도 없으면서 심판 매수했다고 주장하는 사람한테

무슨 반박을 하리오..
     
궁서체 16-08-21 23:49
   
반박할맘이 없으시다면 그냥 지나가시면 됩니다

그러셨다면 잘하셨구요.
흑요석 16-08-21 23:49
   
자꾸 손연재 가지고 걸고넘어지면서 까는 사람들 레알 노이해.

븅신들이 지들은 잘나면 얼마나 잘났다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

지들은 연재만큼 뭐하나 특출 나게 잘하는 거 있나?

아무튼 괜히 질투심에 배알 꼴려서 아무 잘못도 없는 연재 까고 있음.

한심해 죽겠네 ㅉㅉ
     
궁서체 16-08-21 23:49
   
이런 반응이 싸움을 키우는거라고 본문에 써놧습니다

적절한 예시 감사합니다.
          
흑요석 16-08-21 23:52
   
님한테 한 말은 아니예요. 제가 저격한 사람들은

네이버나 다음 스포츠 댓글 보면 아무 근거나 이유 없이 손연재 까는 사람들 말 하는 겁니다.

그 사람들 댓글 보니까 너~무 한심해서요.
               
궁서체 16-08-21 23:53
   
그렇다면 죄송합니다
(_ _)
                    
흑요석 16-08-21 23:54
   
아뇨아뇨 ㅋㅋ 지금 읽어보니 꼭 님한테 욕 한 것 같이 보이네요

제가 죄송합니다 ㅎㅎ
     
캣피 16-08-21 23:51
   
흑요석님 가생이 사랑꾼께서 요즘 많이 거칠어지셨어.... 쉬엄쉬엄하세용
          
흑요석 16-08-21 23:52
   
넵...ㅋㅋ

말이 좀 거칠어졌네용 ㅎㅎ
오라 16-08-21 23:51
   
아니
본인도 믿지 못하는 글을 링크해 놓고서
반박하라는게 정상임?

자료만 가져오라고 떼쓰는데
평소 사람 대 사람으로 대화할때도 그럼?

내 생각을 전해주는게 대화아님?
꼭 자료를 가지고 반박을 해야 대화가 되는거임?
     
크하하하하 16-08-21 23:54
   
자기도 100% 못 믿겠다는 자료를 가져와서 반박해보래요. 정작 뭘 반박하라는 건지는 말도 안해주고.
뭘 반박하냐고 물어봐도 지 혼자 흥분해서 상소리 섞어가며 그봐 반박못하지? 이런 식의 정신승리나 하고 있고.. 아니 다 떠나서 논쟁을 끝내러 왔다는 양반이 대체 반박은 왜 하라는 건지..
          
Andante 16-08-22 00:02
   
님은 대체적으로 난독이 심한거 같네요^^
               
크하하하하 16-08-22 00:03
   
님은 대체로 생각이 없으신 거 같네요^^
                    
Andante 16-08-22 00:07
   
생각은 님이 없죠^^ 그러니 반박은 못하고 인신 공격만 하시죠^^
                         
크하하하하 16-08-22 00:10
   
그 놈의 반박 반박... 본인이 작성한 글의 의도도 모르시는 분께서^^ 인신공격 및 상소리는 그 쪽에서 시작하셨네요. 그것도 구분 못 하세요? 졸리시면 주무시던지요.
     
궁서체 16-08-21 23:54
   
그분 글에 관련된 내용은 이 글에서 말하고싶지않네요

그분 댓글에서 실컷떠들었기때문에

하지만 제 생각은 여전히 반박하고싶지 않으시다면 그냥 지나가면 된다입니다.
     
Andante 16-08-22 00:02
   
저 말하는거 같은데 저는 제가 가지고 온글이
100% 확신 하지 않는다 라는 말이 100% 거짓이라는 말과 동일 하지 않습니다 제가 말하길 제가 작성한 글이 아니고 또한 사람이 작성한 글에는 다소 왜곡 편집이 있을 수는 있다 그러니 어느 부분이 짜집기인지 왜곡된 부분인지 알려 준다면 그에 대해 확인을 하고 재 반박을 하겠다 라고 햇습니다만... 결국 님은 어떠한 반박도 하지 못했고...? 저는 결국 100퍼센트 허구 글을 가지고 와서 떼쓰는 사람이 되고 그죠..!
제글로 다시 갈까요..?
반박못하는 손빠님..?^^
          
오라 16-08-22 00:09
   
그냥 글로하면 반박이 아님?
꼭 검색해서 가져와야 하는거임?
ㅋㅋㅋ

오버스코어 문제는 주관적인 채점방식이 문제.

언플은 언론이 문제

체중은 뭐... 메갈도 아니고 이걸로 욕먹어야 됨?
님 체중은 얼마임?

예뻐서 열폭?
님도 그럼?


이걸로는 반박이 안됨?
님이 링크한 글 중 핵심이라 생각하는데.
소닉이 16-08-21 23:51
   
이분글 인정합니다.
환9191 16-08-21 23:54
   
팩트로 까면 다시는 안까겠음
꺼져쉐꺄 16-08-21 23:55
   
근거에는 100% 사실을 기초로 두어야죠

근거가 사실이 아니면 그 근거를 토대로 주장하는건 거짓부랭이 말밖에 안되는거죠

그렇다면 그 근거에 힘을 실어 주려면?

해당 전문가에 자문을 구하거나  공증을 받아서 그 근거가 100% 사실이라는 검증을 받아야겠죠

물론  인터넷에서 가십성 말거리 밖에 안되는 언쟁에 꼭 100% 사실 확인을 할 필요까지는 없겠죠

그냥 단순히 그 게시물에서 논쟁하다가 사라질 단순한 말 장난이라면요

그런데 그게 아닌  이게 사실인양  제시하는 내용이 일반인들이 무심코 보면 사실인양 포장되어지고 믿어지게끔 잘 정리된 자료라면 말이 달라지죠

이 자료를 누가 어떤 목적을 가지고 100% 사실도 아닌것에 일반인이 100% 사실로 믿어버리면...

단순한 가십성 논쟁의 차원을 뛰어넘겨버린 ... 한사람의 명예를 훼손되게 만들수 있다는거죠
     
환9191 16-08-21 23:57
   
100프로 사실이면 토론이 뭐가 필요합니까 정답이지
          
꺼져쉐꺄 16-08-22 00:10
   
뭔가 착각하셧네요

자신이 주장하는 근거가 사실이냐 아니냐를 먼저 따져보라는거죠

근거는 자신이 주장하는 의견을 밑바닥에 깔고 자신의 의견을 피력하고 거기에 맞서는 다른 사람의 의견을 들어보려는거 아닌가요?

즉 여기에서 갑론을박의 의견이 갈리는거죠

100% 사실인 근거 = 자신이 말하고자 하는 주장 이었나요?

근거와 주장을 혼동하시는거 같습니다
               
환9191 16-08-22 00:17
   
토론한다면 나는 진실이라고 생각합니다 하지
백프로 사실입니다 하면서 토론하자는 말은 맞지 않죠
          
자그네브 16-08-22 00:18
   
여기서 토론해서 알수있는 일이 아니죠.
명예훼손이라면 결국 진위를 가리려면 재판까지 가지 않을까요.
솔직이 지금 선을 많이 넘어가 있죠.
까시는 분들도 몸조심 하시기 바랍니다.
비아냥이 아니라 저도 인터넷 명예훼손 고소당해봤습니다. 법적용 범위가 상당히 넓습니다. 말과 글은 상당히 달라서 제가 알기에 2명 이상이 보는 게시판에 올린 덧글은 출판물로 봅니다. 언론법, 방송법의 적용을 받습니다. 언론사의 보도내용이랑 내 덧글에 똑같은 법이 적용된다는 뜻입니다 .. 말로 한것과 글로 남긴 것의 법적 차이는 엄청납니다. 말로 한거는 잡아 뗄수나 있죠 글은 빼박..
글을 쓰고 세네달 뒤에 연락이 오고 보통 대형로펌과 상대해야 합니다.
내주장이 사실이니까 목에 칼이 들어와도 맞는건 맞다고 생각한다면 인터넷에서 집요하게 다른분 까도 되지만 남들이 다 욕하니까 사실인줄 알고 나는 글의 진위도 잘 모르지만 맞나보다고 같이까면 상당히 억울할수 있어요. 남을 까는건 조심해야 해요. 문자로 남기는건 xx행위구요.. 되도록 안하는게 답입니다.
     
궁서체 16-08-22 00:00
   
단순히 의견제시가 아닌 100% 사실이라고 글을 쓰는건 문제가 있겟죠

사실인지 아닌지는 리듬체조에 깊은 인연이있거나 관계자가 아닌이상 모를테니까요

하지만 단순한 의혹제시는 충분히 할만하다고 생각합니다.

리듬체조 자체가 부정부패가 만연한 종목이기에 이런 시비도 많을수밖에 없고요
     
Andante 16-08-22 00:05
   
그래 말을 이해를 못하니 이러죠 저는 100% 맞다고 보는데 님이 아니라면 그 아닌 부분을 반박 해주세요^^ 못하죠 손빠님 괜히 아무 의미 없은 글도 아닌 미사여구 집합 잘 봤습니다...
어차피 반박도 못하니 뭐 여기서 그만 하죠^^
Nigimi 16-08-21 23:58
   
님아  님이 이런 글 올리는거 자체가 문제인겁니다...
멀 자꾸 다른 분들 탓을 하십니까?
당연히 손연재 빠도 계시고 까도 계시는데
안그래도 며칠전부터 손연재 글 밑도끝도 없이 계속 올라와서
논쟁을 붙이는데....
님까지 나서서 설교조로 이러실 필요는 없죠...분위기 파악도 하셔야죠..ㅎ
     
궁서체 16-08-22 00:02
   
당연히 빠도있고 까도있죠 하지만 밑에 글에서도 작성자가 그정도로 비난받을 이유는 없었습니다.

실제로 작성자가 원했던 반박은 전혀없었지 않나요?

제가 하고싶은 말이 그거입니다 반박하지 않을꺼면서 왜 댓글을 달아서 싸움을 붙이냐 이겁니다.

그리고 전 손연재 관련글 처음씁니다.
          
Nigimi 16-08-22 00:06
   
반박글 원하면 링크 전체를 반박해달라고 할것이 아니라
자신이 원하는 분야를 정확하게 지적했어야죠..
일단 그 분야에 대한 자신의 생각도 덧붙이면서 말이죠..
머 손연재 까는 링크를 통째로 걸어놓고 토론하자고 하니
당연히 반발도 심할수밖에요
               
크하하하하 16-08-22 00:08
   
그러니까 제 말이 그거에요. 그 방대한 양의 자료 집어 던져놓고 '반박해봐.' 이러고 있어요. 지가 교수야 뭐야. 논문 발표하라는 거야.
               
궁서체 16-08-22 00:12
   
그렇다면 너가 원하는 주제가 무엇이냐? 하고 묻는게 좋겠죠

Nigimi님도 처음 댓글 반응은 그렇게 정중하게 묻지 않은걸로 기억합니다

그럼 당연히 반응도 별로안좋죠.
안녕미소 16-08-22 00:02
   
궁서체님 글 내용에 동감합니다.
달의왕 16-08-22 00:05
   
선 후 좌 우 앞 뒤 위 아래
이정도는 구별 할 줄 알고 얘기를 해야지

뭘 따져봐도 한 사람을 까대기위해 온 열정을 바치는 인간들이 가장 첫번째 문제
그걸 제외하고 어쩌구 저쩌구 두루뭉실 넘어가면 안되요.
그건 그냥 자기 합리화 그이상 그이하도 아닙니다.

언플이며 뭐며 짜집기된 그런 정보 다 제외하고

최소한 전국에 방송된 이번 올림픽 만이라도 무작정 자기가 보니까 매수했니 점수 퍼받았느니 씨부려 대지 말고
왜 심판매수인지 왜 점수를 퍼 받았는지
연기 구성을 분석이라도 하고 기초점 감점 가점의 근거라도 제시를 먼저 하고 반박을 하라고 말해야 하지 않겠어요.

무슨 저능아들만 모였는지 자기가 보니까 실력에 비해 점수를 퍼받았다고만 주구 장창 떠들어 대는데
그걸 보고 제 정신 가진 인간으로 볼 사람들이 몇이나 되겠습니까?
     
궁서체 16-08-22 00:08
   
그래서 그런 글들은 무시하는게 가장좋다고 본문에 썻습니다

관심을 주면 신나서 글을쓰지만 반응이없으면 다른사이트로 이동하겠죠
          
달의왕 16-08-22 00:13
   
그게 지금 사람들이 질려 하는 가장 첫번째 이유인데
그걸 무시하면 뭘 반박하라는 건가요?

당장 여기 댓글에도 나타나서 "궁서체님 글 내용에 동감합니다."
라고 끄적이는 저런분들이 오늘도 가생이서 한참을 떠들어 대던 바로 그 짓들이고요.
               
궁서체 16-08-22 00:15
   
연기 구성을 분석이라도 하고 기초점 감점 가점의 근거라도 제시를 먼저 하고 반박을 하라고 말해야 하지 않겠어요.

----- 이 부분에 대해서 무시하는게 좋다고 말한겁니다 근거가 없는 비판글은 무시해야죠

하지만 분명히 근거가있는 비판글도 있엇고 그분들은 반박이 아닌 욕을 들었습니다.
     
환9191 16-08-22 00:11
   
다른데서 보고 온거 이야기말고
여기 내용만 토론하면 되요
     
sangun92 16-08-22 00:12
   
무슨 저능아들만 모였는지 자기가 보니까 실력에 비해 점수를 퍼받았다고만 주구 장창 떠들어 대는데

==> http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=263029

오유에 올라온 글이기는 하나,

분.명.히.  이번 리우 올림픽 연기를 대상으로 논한 글이고
이번 리우올림픽 연기에 대한 채점을 비판한 글임.
해당 글에 감점 근거를 제시했고, 이번 이루 올림픽 연기 비교 움짤도 제시했음.

최소한 이 글이라도 읽어보고 나서 댓글 다시길.
          
환9191 16-08-22 00:20
   
다른데 토론은 다른데서 하시고 여기는 이번 올림픽이 주제가 아닙니다
               
sangun92 16-08-22 00:29
   
헐, 엉뚱한 곳에 달린 모양이네.

바로 위의 <달의왕> 댓글 밑에 단다고 썼는데.
<달의왕>이 이번 리우 올림픽 결과를 대상으로 손연재를 비판하라고 썼기에
이 댓글을 쓴 것임.
                    
달의왕 16-08-22 00:51
   
<sangun92>이 때문에 오유를 다 들어가보네.
일단 리우 올림픽에 대한 분석은 하나도 없네.

그건 그렇다치고 실수한 장면 못한장면 짤 올려 놓고 퍼 받았다는 논리는 안녕미소 님이 오늘 쓴글에 댓글을 많이 달았으니 거기 보시고

링크에서 단 하나 건질 거리는 리본매듭에 의한 감점 부분 인듯
나머지 뒷부분은 쓰레기들 고백하는 고해서 라서 구역질 나오고

매듭에 대한 감점 크기에 대한 논리나 근거가 빈약하다 못해 없어서 정확한 판단은 못내리겠고
과연 감점의 크기가 어떻게 되는지 궁금하긴 함

링크글대로라면 3.7점이라는 말도 안되는 수준의 감점이 나와야 하는데 10점 만점의 채점 경기서 있을 수 있는 일인지 모르겠음.
환9191 16-08-22 00:34
   
그쪽에도 ,답글  달았습니다
발재글과 무관한 글을 끌어다쓰면 물타기하는 걸로 보압니다