커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-07-31 15:38
사회주의 언급한 빌게이츠, “사회주의만이 지구 지킬 수 있다”… 이유는?
 글쓴이 : 두부국
조회 : 940  

빌 게이츠. 사진=동아일보 DB
사회주의 언급한 빌게이츠, “사회주의만이 지구 지킬 수 있다”… 이유는?

마이크로소프트의 빌 게이츠(60) 회장의 ‘사회주의’ 발언이 화제다.

최근 빌 게이츠는 애틀랜틱과의 인터뷰에서 “오직 사회주의만이 지구를 지킬 수 있다. 자본주의는 기후변화로부터 우리를 구할 수 없다”며 “민간 부문은 너무나 이기적이고 비효율적이어서 화석연료를 대체할 만한 효과적인 대체에너지를 생산할 수 없다”고 말했다.

이어 “제2차 세계대전 이후 미국 정부의 연구개발(R&D)은 주로 경제사회 거의 모든 분야의 기술 개발에 한정됐다”며 “잠재적인 탄소세 부과 외에는 혁신가들이나 공장주들이 화석연료를 재생에너지로 바꿀 만한 유인책이 없다”고 말했다.

그는 또 “기후 문제는 부자 나라들이 앞장서 해결해야 할 사항”이라며 “중국과 미국, 유럽이 이산화탄소(CO2) 배출 감축을 위한 기술 개발에 나선다면 다른 나라들도 보다 저렴하게 그 혜택을 누릴 수 있을 것”이라고 덧붙였다.

최근 기후변화와 싸우기 위한 녹색기술 개발에 사재 20억 달러(약 2조2800억 원)를 투자한 빌 게이츠는 “2050년까지 미국을 ‘화석연료 제로’ 국가로 만들기 위해 미국 억만장자들의 관심과 참여를 바란다”고 기대했다.

한편, 빌 게이츠 회장은 22년째 미국 400대 부호 1위 자리를 지키고 있다. 지난 9월, 미국 경제주간지 포천은 빌 게이츠가 총 760억 달러(약 90조9000억원)의 재산으로 1위에 선정됐다고 밝혔다.


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=020&aid=0002889620




잘보고가세요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
국산아몬드 16-07-31 15:42
   
요즘 같으면 사회주의가 차라리 대안일 것 같습니다.
 갑질 사회, 승자독식 사회는 자본주의의 폐단 아닌가요 ?
이제 어느정도 기술과 제도가 성숙되었으니 사회주의를 하더라도 소련,북한처럼 가난하거나 굶주리지는 않을겁니다.
로보트 산업이 인간 노동을 대체할 정도가 되면 부익부 빈익빈이 더 심각해 질건데 그 때를 대비해서라도 사회주의가 필요하다고 봅니다
     
두부국 16-07-31 15:47
   
저도 그렇게 생각합니다
     
하기기 16-07-31 15:48
   
수출주도국가는 사회주의는 꿈일 뿐입니다
닥터챔프 16-07-31 15:49
   
빌게이츠는 이제 종북빨갱이 되는건가요? ㅋㅋㅋ
자비스런 16-07-31 15:50
   
현재 한국은 상위 10%가 전체소득의 45%를,  자산의 66%를 차지함.

개인적인 생각인데 투자의욕을 떨어뜨려 자본주의를 훼손하면 안돼니깐
예를 들어 상위 10%의 소득이 전체소득의 30%, 자산의 50%를 기준으로

기준을 초과하면 세율을 조금씩 계속 올려서 몇년에 걸쳐서 기준으로 끌어내리고
기준에 미달되면 세율을 조금씩 계속 낮춰서 기준으로 끌어올리고

탄력적으로 국가를 운영했으면 함.
대꼬 16-07-31 15:54
   
ㅋㅋ. 내생각도 사회주의는 못하더라도 일정 금액을 벌고나면
자신이 먹고 살 만큼의 재산을 책정하고 더이상 한사람이 계속 부를 축적
하지 못하게 하여 사회나 나라 공익 발전에 이바지 하도록 했슴 합니다.
그의 지위도 다음 타자로 승계하도록 하고 관여를 못하게 하면 더욱 좋겟죠.
그 부의 상속이란게 같은 라인선에서 출발 하게 하는게 아니라 너무 멀리
앞서있으면 누구도 따라 잡기 힘든 세상이 되니 늘 일등은 눈에 보임.
그러니 세상 너무 불공하게 돌아감. 동물에 세계도 아닌데 어떻게 한사람이
모든 부를 축척하게 할수있다는 것도 희안한 제도임.
어떤 인간은 배터져 죽고 어떤인간은 배곪아 죽는 세상. 온 세상을 구원하자는
말은 아니고 우리나라만이라도 그런 편파적인 균형을 깨도록 제도화 했슴
좋겠군요.즉 상속을 하더라도 얼마 이상은 못하게 만들고 돈을 벌더라도 얼마
이상은 사회 복지에 귀속 시키는 제도. 어떻습니까? 이것이 너도 나도 좋은 제도
가 아니겠습니까? 늘 불쌍한 사람들 억지로 세금 거둬 나라 꾸릴 생각만 하지 말고
끝없은 욕심으로 세상 모든것을 끌어 들이겟다는 이런 인간님들 자산을 일정이상은
동결시켜 서민의 삶에 보탬을 주는것은 사회 주의가 아니라도 해볼만한 제도가 아니
겠습니까?
세옹양 16-07-31 16:06
   
한국은 산업화시기에 사회주의를 한번겪었다고
생각합니다.
박정희정권의 정부주도의 국가발전모델도
빌게이츠가 말한 사회주의와 일맥상통하는
부분이 있다고 봅니다.
정부가 국가발전의 목표를 제시하고
그 목표에 맞춰 성장해나가는거죠.
친환경이나 이런부분도 경제적으로만 보자면
비효율적이라 민간에 맡기면 미래가 어두우니
정부가 나서려면 사회주의가 필요하다
이런얘기 같습니다
     
멍삼이 16-07-31 17:34
   
아니요. 우리나라가 무슨 산업화 시기에 사회주의를 겪었나요? 그런 적 없었어요!
박정권은 그냥 독재를 하면서 국민의 가난을 없애버린다는 미명 하에 국가 발전 역량에 힘을 쏟은 것 뿐이에요.
우리나라의 자본주의 초창기는 모두 가난했기에 개인의 희생이 너무 컸어요!
전태일 열사의 숭고하고 억울한 죽음이 그것을 말해주죠. 
지금의 자본주의는 부의 불균형과 재분배가 잘 안 되기 때문에 부작용이 크지만...

사회주의도 청렴함과 투명성있는 시쓰템이 보장되지 않는 한, 허울뿐인 제도인 거예요.
Janechair 16-07-31 16:08
   
공감가네요. 우리나라도 재벌들 수익 60~70%정도 국민한테 분배해야한다고 생각합니다. 누구는 얼마받고 누구는 얼마받고 참네 계급에 따라 직급에 달라지는 세상이 말이되나.. 성공하려면 노력을하라는 말이 제일 개소리같음. 노력해도 안되는 사람들은 그 자리에 머물러 살라는건지..
jame 16-07-31 16:09
   
요즘 유행하는 미래학자들의 서적들 강력 추천함.
허무맹랑한 소리라기에는 이미 현실에서 실업과 갈등의 증가로 나타나기 시작했는데
빌게이츠 같은 사람들이 괜히 저런말을 하는 것이 아니겠죠.

사회주의, 공유, 배분은 빨갱이식 논리가 아니라
공존하기 위함이고, 공존하지 않는 결과는 역사에서 찾으면 될듯.
꼬마러브 16-07-31 16:13
   
오래된미래가 생각나네요
가생이잉여 16-07-31 16:26
   
맞는 말 했음 그래서 지구를 지키는 건 불가능함 사회주의가 불가능해서
옥철아줌마 16-07-31 18:51
   
사회주의가 되긴어렵겟죠 . 넌지시 메세지를 던져 꼬집은것일뿐
그렇잖아도 민주주의임에도 민주주의같지않은건 왜일까요?