가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > EU "최고 혁신실적 국가는 한국…美·日·EU에 앞서"

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-07-30 15:54

EU "최고 혁신실적 국가는 한국…美·日·EU에 앞서"

글쓴이 : 왜나라호빗

EU "최고 혁신실적 국가는 한국…美·日·EU에 앞서"

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008561452&date=20160724&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=104

그러나 헬무새는 빼에에에엑 그럴 리가 없다고! 한국은 지옥! 모든 분야에서 최악의 국가! 조선은 최악이었음!

지금도!!!!!!!

잘한 건 칭창하고 못한 건 까면 되는 건데..팩트 없이 무작정 "모든 걸" 까야만 직성이 풀리는 누구들

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

안녕하세요

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		진보왕 16-07-30 15:56 저도 이 관련보고서를 심층적으로 분석해봤는데 정량적분석측면에서 고려해보았읉때 과연 유의미한 결과도출인지는 조금의 의문이 남는결과아닐까싶기도해요. 좀 중립적으로 봤으면합니다 저도 이 관련보고서를 심층적으로 분석해봤는데 정량적분석측면에서 고려해보았읉때 과연 유의미한 결과도출인지는 조금의 의문이 남는결과아닐까싶기도해요. 좀 중립적으로 봤으면합니다



		왜나라호빗 16-07-30 15:56 분석 좀 올려주세요 궁금합니다. 분석 좀 올려주세요 궁금합니다.



		진보왕 16-07-30 15:59 글쎄요. 정량적분석이라해도 혁신이라는것자체가 추상적인 뜬구름잡기식이라 분석을 해도 어차피 관점과 사상에따라 해석이 많이 죄우될수도있는문제라... 정답이 있는문제가 아니기에 스스로 결론도출이 가장 좋을듯합니다. 전 누구를 설득하고싶은생각은 없어서요. 글쎄요. 정량적분석이라해도 혁신이라는것자체가 추상적인 뜬구름잡기식이라 분석을 해도 어차피 관점과 사상에따라 해석이 많이 죄우될수도있는문제라... 정답이 있는문제가 아니기에 스스로 결론도출이 가장 좋을듯합니다. 전 누구를 설득하고싶은생각은 없어서요.



		왜나라호빗 16-07-30 16:01 그럼 정략적이 아닌 것 같은데요 그럼 정략적이 아닌 것 같은데요



		진보왕 16-07-30 16:03 정략적은 무슨말이죠? 정략적? 전략적? 정력적? ;;;정량적이라고 쓴건데 정략적은 무슨말이죠? 정략적? 전략적? 정력적? ;;;정량적이라고 쓴건데



		왜나라호빗 16-07-30 16:05 아 오타 났습니다 정량적이 아닌 것 같은데요 아닌가요? 아 오타 났습니다 정량적이 아닌 것 같은데요 아닌가요?



		진보왕 16-07-30 16:14 머가요? 머가요?



		왜나라호빗 16-07-30 16:20 해석을 이야기하면 그건 더이상 정량적인 게 아닌 것이 되지요. 마음 대로 해석에 따라 바꿀 수 있으니 그러나 중국 일본도 아니고 EU면 그나마 신뢰가 되지 않나요? 해석을 이야기하면 그건 더이상 정량적인 게 아닌 것이 되지요. 마음 대로 해석에 따라 바꿀 수 있으니 그러나 중국 일본도 아니고 EU면 그나마 신뢰가 되지 않나요?



		진보왕 16-07-30 16:24 정량적분석은 제가 했다는게아니라 저 결론이 딴에는 나름정량적분석으로 나온거라는겁니다. 하지만 애초에 혁신이라는 두리뭉실한것을 수치화하다보니 방법론만 정량적분석이지 그 정량적분석의 수준을 봤을때 높지않다는겁니다. 전 저 결론도출에 쓰인 방법론인 정량적분석을 평가하기위해 정량적분석(의 수준을평가하는)측면에서 봤고 그게 수준이 높지않고 여전히 모호해서 문제다라는말 정량적분석은 제가 했다는게아니라 저 결론이 딴에는 나름정량적분석으로 나온거라는겁니다. 하지만 애초에 혁신이라는 두리뭉실한것을 수치화하다보니 방법론만 정량적분석이지 그 정량적분석의 수준을 봤을때 높지않다는겁니다. 전 저 결론도출에 쓰인 방법론인 정량적분석을 평가하기위해 정량적분석(의 수준을평가하는)측면에서 봤고 그게 수준이 높지않고 여전히 모호해서 문제다라는말



		왜나라호빗 16-07-30 16:31 그렇군요 근데 기사에서 평가 항목 보면 마냥 뜬그름 잡는 것 같지도 않아서요 말이 혁신이지 어쨌든 항목별 수치를 통해서 내는 것인지라 그렇군요 근데 기사에서 평가 항목 보면 마냥 뜬그름 잡는 것 같지도 않아서요 말이 혁신이지 어쨌든 항목별 수치를 통해서 내는 것인지라



		진보왕 16-07-30 16:33 아니죠. 애초에 저 항목들이 혁신과 밀접하다는 명제성립을 먼저 증명해야하는데 그런것없이 한것이죠. 혁신을 구성하는 항목은 말그대로 자기입맛대로라서.. 그래서 전 저 결론에 그닥...ㅎ 아니죠. 애초에 저 항목들이 혁신과 밀접하다는 명제성립을 먼저 증명해야하는데 그런것없이 한것이죠. 혁신을 구성하는 항목은 말그대로 자기입맛대로라서.. 그래서 전 저 결론에 그닥...ㅎ



		왜나라호빗 16-07-30 16:34 뭐 각자의 혁신 기준이 있겠지만 적어도 저 항목 내에서는 혁신적인 국가라는 것 아니겠습니까 뭐 각자의 혁신 기준이 있겠지만 적어도 저 항목 내에서는 혁신적인 국가라는 것 아니겠습니까



		진보왕 16-07-30 16:38 애시당초 혁신의 근거로 삼는기준선택에 타당성설득을 거치지않았기에 보고서로서 신뢰성은 .... 머 님은 그렇게 보시고싶으면 할수없구요 애시당초 혁신의 근거로 삼는기준선택에 타당성설득을 거치지않았기에 보고서로서 신뢰성은 .... 머 님은 그렇게 보시고싶으면 할수없구요



		왜나라호빗 16-07-30 16:40 네 유럽 기준 혁신국가 1위라고 해두면 되겠군요 네 유럽 기준 혁신국가 1위라고 해두면 되겠군요



		진보왕 16-07-30 16:48 정확히는 유럽의 편향적인 보고서들중 하나의 의견정도로만..ㅎ 정확히는 유럽의 편향적인 보고서들중 하나의 의견정도로만..ㅎ



		꾸꾸꾸 16-07-30 16:06 어차피 왜놈들이 까는것도 무작정 까는거지 심층적 분석 뭐 이런거 하고 까는거 아닙니다. 어차피 왜놈들이 까는것도 무작정 까는거지 심층적 분석 뭐 이런거 하고 까는거 아닙니다.



		백수 16-07-30 15:58 OECD행복지수나 xx률, 노동시간등 다른 자료를 보면 하위권인데 혁신이라는 것을 일반인들이 체감하기는 힘들겠죠. OECD행복지수나 자살률, 노동시간등 다른 자료를 보면 하위권인데 혁신이라는 것을 일반인들이 체감하기는 힘들겠죠.



		왜나라호빗 16-07-30 16:00 모든 걸 잘했다고 하자는 게 아닙니다. 잘한 건 잘한 대로 칭찬하고 못한 건 때려서 고치면 되는 거지요 모든 걸 잘했다고 하자는 게 아닙니다. 잘한 건 잘한 대로 칭찬하고 못한 건 때려서 고치면 되는 거지요



		진보왕 16-07-30 16:01 좀 뜬구름잡기라는생각이듭니다. 혁신을 측정하다시... 그냥 잡지책읽듯이 재미로 볼 결론같음 좀 뜬구름잡기라는생각이듭니다. 혁신을 측정하다시... 그냥 잡지책읽듯이 재미로 볼 결론같음



		중중강약중 16-07-30 16:04 그럼 EU에서 "잘 모르겠는데...그냥 한국이 그런거 같애..."라는 식으로 발표했단 말입니까? 수치로 발표가 되어 있는데 무슨 뜬구름타령이신지... 그냥 님께서 다른 나라와 우리나라를 보는 시각자체가 뜬구름인 것 같습니다만..... 그럼 EU에서 "잘 모르겠는데...그냥 한국이 그런거 같애..."라는 식으로 발표했단 말입니까? 수치로 발표가 되어 있는데 무슨 뜬구름타령이신지... 그냥 님께서 다른 나라와 우리나라를 보는 시각자체가 뜬구름인 것 같습니다만.....



		관성의법칙 16-07-30 16:06 이거 올리시지 마시지. 전에 올렸다 국까들이 엄청 까던 자료인데 일뽕을 국까가 도와주는꼴 밖에 안됨. 이거 올리시지 마시지. 전에 올렸다 국까들이 엄청 까던 자료인데 일뽕을 국까가 도와주는꼴 밖에 안됨.



		왜나라호빗 16-07-30 16:09 깔 이유가 있는지 모르겠습니다. 국까 일뽕들이 그렇게 좋아하는 외국 발표인데 깔 이유가 있는지 모르겠습니다. 국까 일뽕들이 그렇게 좋아하는 외국 발표인데



		관성의법칙 16-07-30 16:38 1위하면 안되는가보죠 본인들 한텐.. 1위하면 안되는가보죠 본인들 한텐..



		진실게임 16-07-30 16:12 촛점을 잘못 잡은 글이네요. 혁신지수 같은 것은 국민행복도와 거의 상관없어요. 오히려 기업 자유지수 같은 걸 높이 치면, 쉬운 해고 같은 반노동 - 친 시장 정책을 높은 점수 줄 수 있는 거라서... 기업주 행복도 점수와는 가까워도 국민 대부분인 노동자, 자영업자와는 역지수일 수 있는 거죠. 촛점을 잘못 잡은 글이네요. 혁신지수 같은 것은 국민행복도와 거의 상관없어요. 오히려 기업 자유지수 같은 걸 높이 치면, 쉬운 해고 같은 반노동 - 친 시장 정책을 높은 점수 줄 수 있는 거라서... 기업주 행복도 점수와는 가까워도 국민 대부분인 노동자, 자영업자와는 역지수일 수 있는 거죠.



		왜나라호빗 16-07-30 16:14 아뇨..국민행복도는 다른 이야기구요..모든 면에서 최악의 국가라고 하시길래요 아뇨..국민행복도는 다른 이야기구요..모든 면에서 최악의 국가라고 하시길래요



		알파카 16-07-30 16:12 결론적으로 인풋만큼은 세계 최고인데 아웃풋이 딸린다는 통계네요.. 대학진학률, R&D 투자는 세계급인데... 박사 학위자수, 출판물, 지식서비스 수출, 면허 및 특허 수입에서는 약세.. INSEAD와 코넬에서 조사한 효율성 위주로 본 글로벌 혁신에서는 한국은 27위고요. 뭐 솔직히 1등은 좀 오버라고 생각됩니다. 혁신이랑 별 관계없는 대학진학률 이런걸 다 쳐내면 떨어지겠죠. 그래도 격차를 점점 줄이는거 보면 더 나아지겠죠. 결론적으로 인풋만큼은 세계 최고인데 아웃풋이 딸린다는 통계네요.. 대학진학률, R&D 투자는 세계급인데... 박사 학위자수, 출판물, 지식서비스 수출, 면허 및 특허 수입에서는 약세.. INSEAD와 코넬에서 조사한 효율성 위주로 본 글로벌 혁신에서는 한국은 27위고요. 뭐 솔직히 1등은 좀 오버라고 생각됩니다. 혁신이랑 별 관계없는 대학진학률 이런걸 다 쳐내면 떨어지겠죠. 그래도 격차를 점점 줄이는거 보면 더 나아지겠죠.



		진보왕 16-07-30 16:15 좀 오바라는것에 공감합니다. 때력박는 노력에비해 결과물은 누추한느낌이죠. 좀 오바라는것에 공감합니다. 때력박는 노력에비해 결과물은 누추한느낌이죠.



		관성의법칙 16-07-30 16:36 투자대비 성과로 나쁘지 않습니다. 남들보다 어마어마하게 투자하는데 성과가 안나오는게 아님. 뭐 믿기 싫으시겠지만.. 투자대비 성과로 나쁘지 않습니다. 남들보다 어마어마하게 투자하는데 성과가 안나오는게 아님. 뭐 믿기 싫으시겠지만..



		라이또 16-07-30 16:40 글쎄요. 글쎄요.



		진보왕 16-07-30 16:48 증거는요? 증거는요?



		마거 16-07-30 17:20 불편러들이 많네요. 자기한테 피해주는 것도 아닌데 조국이 좋은 평가 받으면 잘 됬네하는 작은 애국심도 없나보네요. 아니면 현 정권에서 나오는 좋은 평가는 폄하하고 싶은걸까요? 사실 현 정권이랑 별로 연관도 없는 평가 같은데요. 불편러들이 많네요. 자기한테 피해주는 것도 아닌데 조국이 좋은 평가 받으면 잘 됬네하는 작은 애국심도 없나보네요. 아니면 현 정권에서 나오는 좋은 평가는 폄하하고 싶은걸까요? 사실 현 정권이랑 별로 연관도 없는 평가 같은데요.



		voice001 16-07-30 20:14 한국이 일본보다 위에 있어서 참 보기 불편한가 봄 ㅋㅋㅋㅋ 한국이 일본보다 위에 있어서 참 보기 불편한가 봄 ㅋㅋㅋㅋ

주요메뉴

회원 로그인

EU "최고 혁신실적 국가는 한국…美·日·EU에 앞서"

Copyright