가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 디즈니에서 마음먹도 웹툰 작가들 털면 엄청날거 같던데요..

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-07-27 19:10

디즈니에서 마음먹도 웹툰 작가들 털면 엄청날거 같던데요..

글쓴이 : 무적자

좀전에 이슈게에 올라온 게시물 보니까.

디즈니 케릭터외 미국 애니 케릭터들 엄청 많이 가져다 2차 저작해서 판매 한거 같던데요..

무슨 행사 같은거 해서 무지하게 많이 팔아 먹었던데

디즈니에서 마음먹고 다 잡아내서 1000만원씩만 때려도 엄청날거 같네요..

근데 웹툰 작가들은 저작권이라는 개념 자체가 없나봐요.

포스터로 올라온거 보니까

디즈니거부터 시작해서 엄청 많던데..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

lsk

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		나이테 16-07-27 19:11 아색기가나 몇몇 의식있는 작가들 작품만 봐서 웹툰이 고급스런 이미지가 생긴듯함. 나머진 걍 쓰레기 아색기가나 몇몇 의식있는 작가들 작품만 봐서 웹툰이 고급스런 이미지가 생긴듯함. 나머진 걍 쓰레기



		무적자 16-07-27 19:13 그러게요.. 그러게요..



		멍게 16-07-27 19:31 양적성장한다고 마구 뽑으니 질이 떨어지는거죠 이번사태 없었어도 몇년 후에 웹툰 시장 자체의 거품 터졌을지도 모릅니다 양적성장한다고 마구 뽑으니 질이 떨어지는거죠 이번사태 없었어도 몇년 후에 웹툰 시장 자체의 거품 터졌을지도 모릅니다



		NightEast 16-07-27 19:16 근대 예전부터 콩트만화에서 패러디로 드래곤볼 원피스 배트맨 슈퍼맨 등등의 미국 일본 유명 캐릭터 썼었자나요 전 그거 진짜 불안했었는데 패러디로 살짝 쓰는거의 법적인 허용 기준이 있는건가요? 근대 예전부터 콩트만화에서 패러디로 드래곤볼 원피스 배트맨 슈퍼맨 등등의 미국 일본 유명 캐릭터 썼었자나요 전 그거 진짜 불안했었는데 패러디로 살짝 쓰는거의 법적인 허용 기준이 있는건가요?



		신호좀보고 16-07-27 19:17 이분이 말하는건 아예 마블이나 디즈니 캐릭터 상품(만화, 피규어, 스티커 등등)을 지들이 만들어서 파는거 말하는거에요. 이분이 말하는건 아예 마블이나 디즈니 캐릭터 상품(만화, 피규어, 스티커 등등)을 지들이 만들어서 파는거 말하는거에요.



		NightEast 16-07-27 19:18 그건 아는데 저는 이게 궁금해서 그냥 물어본거에요 그리고 제가 물어본 케이스도 대형포탈이나 언론사이트에서 공식연재된 작품들이구요 이번사태로 패러디로 살짝쿵씩 썼던 기존 작가들도 피해볼 여지가 있지 않나 궁금해서 물어본거지용 그건 아는데 저는 이게 궁금해서 그냥 물어본거에요 그리고 제가 물어본 케이스도 대형포탈이나 언론사이트에서 공식연재된 작품들이구요 이번사태로 패러디로 살짝쿵씩 썼던 기존 작가들도 피해볼 여지가 있지 않나 궁금해서 물어본거지용



		무적자 16-07-27 19:20 디즈니가 저작권에 관해서는 많이 민감하다고 하더라구요. 어린애 고소 한것도 있다든데. 디즈니가 저작권에 관해서는 많이 민감하다고 하더라구요. 어린애 고소 한것도 있다든데.



		겨리 16-07-27 19:22 국제적 기준같은건 모르겠는데 그건 각 나라마다 다르겠죠. 우리나라도 외국의 기준과 비슷한 독자적 기준이 있긴 하겠지만 그렇게 심하게 적용하지않는듯해요. 가끔 외국인들이 보고 비웃는건 있죠. 허나 그것도 개념도 없이 그럴때도 있고 확실히 패러디 이상의 것을 옳게 지적할때도 있구요. 애초에 법적 문제가 생기냐 마느냐는 상업적 이익이나 불이익이 생기느냐 마느냐로 결정되서요. ㅎㅎ 국제적 기준같은건 모르겠는데 그건 각 나라마다 다르겠죠. 우리나라도 외국의 기준과 비슷한 독자적 기준이 있긴 하겠지만 그렇게 심하게 적용하지않는듯해요. 가끔 외국인들이 보고 비웃는건 있죠. 허나 그것도 개념도 없이 그럴때도 있고 확실히 패러디 이상의 것을 옳게 지적할때도 있구요. 애초에 법적 문제가 생기냐 마느냐는 상업적 이익이나 불이익이 생기느냐 마느냐로 결정되서요. ㅎㅎ



		무적자 16-07-27 19:24 대규모 행사로 판매가 목적이더라구요. 상업적 이익이 생기는거죠. 대규모 행사로 판매가 목적이더라구요. 상업적 이익이 생기는거죠.



		겨리 16-07-27 19:25 그럼 누군가 걸고넘어질시 문제가 생기겠죠. 그럼 누군가 걸고넘어질시 문제가 생기겠죠.



		목요출생 16-07-27 19:20 강도하 강풀 같은 1세대 웹툰작가들이나 이충호 문정후 작가콤비처럼 기성작가의 입성같은 부분을 제외하곤 웹툰 작가들 다수가 실력이나 마인드부분에서 프로라 자칭할만한가 싶은 작가들도 있더군요. 강도하 강풀 같은 1세대 웹툰작가들이나 이충호 문정후 작가콤비처럼 기성작가의 입성같은 부분을 제외하곤 웹툰 작가들 다수가 실력이나 마인드부분에서 프로라 자칭할만한가 싶은 작가들도 있더군요.



		무적자 16-07-27 19:26 몇명 있어요. 그런 분들은 지금도 조용히 작품 활동 하고 있잖아요.. 몇명 있어요. 그런 분들은 지금도 조용히 작품 활동 하고 있잖아요..



		목요출생 16-07-27 19:38 물론 좋은작품 내주시는 작가들도있습니다. 그런데 이런게 왜 이렇게 인기가 많지 싶은 것들도 있더군요 물론 좋은작품 내주시는 작가들도있습니다. 그런데 이런게 왜 이렇게 인기가 많지 싶은 것들도 있더군요



		훈이야 16-07-27 19:23 벌서 dc에서 신고 들어갔습니다 벌서 dc에서 신고 들어갔습니다



		무적자 16-07-27 19:24 양곰 말고도 다른 작가들도 신고한건가요?? 빠르네요..ㅎ 양곰 말고도 다른 작가들도 신고한건가요?? 빠르네요..ㅎ



		귀환자 16-07-27 19:32 디즈니와 마블에 양쪽다 신고한것으로 알고있음. 디즈니와 마블에 양쪽다 신고한것으로 알고있음.



		훈이야 16-07-27 19:30 그사람말론 모두 싸그리 모아서 이메일로 보냈다는군요 그사람말론 모두 싸그리 모아서 이메일로 보냈다는군요



		coooolgu 16-07-27 19:25 1세대 웹툰...강풀, 멜랑꼴리, 츄리닝, 아색기가, 와당카 등이 이루어놓은 텃밭을 3세대가 다 망치는군요 1세대 웹툰...강풀, 멜랑꼴리, 츄리닝, 아색기가, 와당카 등이 이루어놓은 텃밭을 3세대가 다 망치는군요



		살게라스 16-07-27 19:29 그러게요 디즈니가 저작권 이쪽으론 알짤없다고 소문났더군요 그러게요 디즈니가 저작권 이쪽으론 알짤없다고 소문났더군요



		가상드리 16-07-27 20:11 미국과 fta하면서 저작권 협상도 포함해서 체결했습니다. 그러면서 국내 저작권법도 재정비되고 강화되었습니다. 발효되는 시점부터 아프리카 방송에서 미드, 일드, 애니 전부 사라졌다가 지금 애니 몇개만 저작권 사서 방송 가능합니다. 다음팟은 수익방송이 아니었을때는 가능하다가 얼마전 아이템 도입하면서 똑같이 전면 금지됐습니다. 국내법으로 해도 일본 거건 미국 거건 걸면 다 걸립니다. 미국과 fta하면서 저작권 협상도 포함해서 체결했습니다. 그러면서 국내 저작권법도 재정비되고 강화되었습니다. 발효되는 시점부터 아프리카 방송에서 미드, 일드, 애니 전부 사라졌다가 지금 애니 몇개만 저작권 사서 방송 가능합니다. 다음팟은 수익방송이 아니었을때는 가능하다가 얼마전 아이템 도입하면서 똑같이 전면 금지됐습니다. 국내법으로 해도 일본 거건 미국 거건 걸면 다 걸립니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright