설득력이 없는 이유는요...?

사드찬성하지만 객관적으로 봐도 사드는 미국을 위한 무기체계가 맞습니다.
근데 중국이 북한핵을 재제했더라면 사드도 없을꺼에요
중국 자기들 스스로 사드를 들어오게 만들었습니다

북한 미사일을 막다는게 포괄적인거죠
대북 압박을 하겠다는 의지

사드는 방어용인데 어떻게 압박이 되나요? 중국을 이용해서? 사드 설치했으니까 중국 니들 말 잘들어라~ 이렇게 되나요?

북한 핵미사일을 막겠다는게 설득력이 없는 이유가 뭔지 말씀해주시기 바랍니다.

한미동맹강화
대북 억제력 강화

이 두가지만 하더라도 엄청난거 같은데요

한미동맹 강화에 의미가 있는거죠.. 그리고 사드는 전쟁시 엄청난 역할을 하게 됩니다.

저 두가지가 이해관계가 맞물려 사드가 설치되는거죠......딱 한가지 이해관계로 설치되는게 아닐거예요

무언가를 100% 방어하는 무기란 존재하지 않아요..전쟁과 전투는 확율싸움입니다. 피해당할 확율을 최소화 시키는게 국가방위의 목적입니다.

북한핵미사일 막아야 된다가 왜 설득력이 없는지도좀 가르쳐주세요 그리고

2번은 왜 설득력이 없다고 하시는지 잘 모르겠습니다...


사드가 만능은 아니라 북한의 모든 미사일을 막는건 아니지만(우리 천궁pip도 마찬가지요..) 그래도 우리의

부족한 방공 체제에 고각에서 오늘 하층 방어는 어느정도 된다고 알고 있습니다.. 우린 그거 막을 방어구도 없는

데 이유야 어쨋던 미군이 자기돈 들여서 해준다라는 겁니다.. 반대할 이유가 없지요..


거기다

우리가 중간외교라고 해서 원랜 미국편이였는데 .. 경제적/또 북한에 많은 영향을 줄수 있것을 보고

미.중 치우치지 않는 외교노선을 잡고(북한좀 제어좀 해봐라.. 중국아~~ 북한말고 우리편좀 들어죠~)노력


을 했으나... 우리 기대와 좀 다르게.. 중국은 북한편 핵미사일 발사차량이...  북핵을 막기위한 제제할땐.. 중국은

우리랑 자원문제등으로 협력관계라 그래도 숨구멍은 쉬게 해줘야...등과 같이 기대와 다른 행보를 보이고 있어요


북핵은 점점 현실화 되고 있고.. 방어수단은 마당치 않고.. 방어수단 만드는데 돈은 천문학적으로... 효과여부도

불투명 이런 상황에서 굳이 우리나라가 중국입장 챙겨주며 걱정할 필요는 없다고 봅니다. 우리 코가 석자임...


거기다 중국은 현재 필리핀,베트남등 여러나라와 영공해등으로 분쟁을 일으키고 있고, 부각시키고 있진 않지만


우리와도 근처 영공해등으로 약간의 문제가 있는걸로 알고 있습니다 물론 아직까진 심각한 정도는 아니지만..

앞으론 모르지요 .. 이런상황에서 중국상황을 고려해서 사드 어쩌구는 아니라고 봅니다..


우리나라 이득 여부를 따져서 이득이 되면 해야 한다 생각하는데... 다른분들은 어찌 생각하실지 ..


사실 사드의 실효성 여부가 너무 왔다갔다해서... 이건 전문가들의 의견을 따르는게..

전 딴거 다 떠나서 짱개가 부들대는 꼬라지가 너무 고소해서 찬성합니다