커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-07-08 21:14
중국 입장 생각하면서 사드 반대하는 사람들 도저히 이해가 가지 않습니다.
 글쓴이 : 가쌩이닷닷
조회 : 409  

사드 배치함으로서 중국이 받는 피해는 딱하나입니다. 사드레이더로부터 중국영공을 미국이 감지할수 있게 됬다는것이죠.

근데 영공을 감지했다고해서 중국군의 동향을 파악하게 되는것도 아닙니다. 중국영공정도야 미국은 태평양에 있는 x밴드 레이더 갖고오면 중국영공 싹다 볼수 있어요.

중국은 현재 누가봐도 북한의 생명줄을 쥐고있는 나라입니다. 중국의 판단에따라 북한이 흥할수도 망할수도있죠.

그런데 현재 중국은 북한을 북한인민을 위해서라며 큰 압박을 하고있지 않습니다. 심지어 북핵실험직후에는 몇주동안 우리정부의 연락을 씹고 잠수타기 까지 했죠.

중국 입장은 이겁니다. 북한이 핵포기할정도로 크게 압박하긴 싫다. 하지만 그렇다고 사드가 들어와 우리영공을 미국이 보게 되는것도 싫다. 그냥 남한은 북한에 대한 핵무기방어무기를 갖지 말아라. 즉, 핵무기 쓰면 요격할 시도도 하지말고 그냥 맞으란 소리죠.

이 얼마나 이기적인 외교행위입니까? 이런 말도안되는 이기적인 외교행위를 어느순간부터 너무나 당연시 하는 사람들이 생겨났네요. 도대체 언제부터 우리가 이런 내정간섭을 당연시 받아들였었습니까?

허구한날 미국속국 타령하는 사람들이 이런건 왜 중국편을 들죠? 미국이 중국영공 보는거 막을려고 핵무기 대처수단도 강구하지말아야됩니까? 이것보다 더한 속국국가 어디있을까요?


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ㅏㄴ녕하세요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
곧파 16-07-08 21:14
   
북한처럼 백두산 팔고 자원팔고 영해정도 팔면
저분들 만족하실듯
티오 16-07-08 21:15
   
동감합니다.. 우리보고 그냥 죽으란 소리죠. 그러니깐 우리나라도 사드배치해야죠.
ㅇ머ㅐㅇ 16-07-08 21:17
   
그래서 제가 사드를 찬성한다는 것입니다..
중국은 우리를 호구벼영신으로 생각하고 잇습니다.
중국이 북한핵을 재제하지 않는 이상 사드찬성 입니다.
동화 16-07-08 21:18
   
중국의 입장을 생각해볼수는 있다고도 봐요..그러나 그 생각이 최종판단이 되어서는 곤란한것입니다.
자신의 조국이 중국이 아니라 대한민국이라는것을 망각하는 인간들이 있다는게 안타깝네요..
카인 16-07-08 21:21
   
중국이 정상적인 나라였다면 중국입장을 생각해볼수도 있지만 현재의 중국은 우릴 개호구 조선시대 신하국정도로 보고 있어요...우리나라가 지금 조선시대때의 그 약소국이 아니지 않습니까?
솔직히 우리가 핵전력에 미사일사거리제한해제,핵잠등등만 있어도 중국이 이딴 개소리를 할까요?
소라카장인 16-07-08 21:22
   
우마오당이라고 들어보셨는지
총명탕 16-07-08 21:22
   
사드가 미국 방어용인데.. 우리가 좋아할건 없죠.. 착각 하시는데 북한이 우리한테 쏜다면 고고도 미사일 필요가 없어요. 그냥 쏴도 됩니다.
     
카인 16-07-08 21:23
   
사드가 대북용이라고 생각하시나 봐요?..ㅎㅎ
형식적인 면에서는 그렇게 말하지만 사실은 중국을 겨냥한거 아닌가요?
중국을 압박해서 북한핵포기를 이끌어내는 수단 아니였나요?.
          
총명탕 16-07-08 21:28
   
그러니깐 미국방어용이라 했잖아요. 에휴~~.
          
꺼져쉐꺄 16-07-08 21:31
   
사드가 왜 전적인 중국 압박용인가요?

그 이유 좀 압시다

중국 압박용은 될수 있죠 그런 단편적인말엔 공감하지만

북한 방어용이 될수 있죠

왜 중국 압박용인지?

사드가 무슨 2차원 평면적으로 40~150km 라는 미사일 타격 사거리인줄 아시는분이 계시는데

방공무기인걸 감안해서 40~150km 반원의 3차원 구체를 그리세요

반원구체의 40~150km의 반구체 안에 들어오는 탄도 미사일을 요격하는겁니다 ( 높이 40km 이상 )
     
꺼져쉐꺄 16-07-08 21:27
   
사드와 우리가 구축할 KAMD의 핵심 방어무기인 L-sam이  사드의 제원과 비슷합니다

40~150km

사드도 거의 비슷한 제원입니다


그렇다면 왜 우리는 L-sam을 개발하나요? 사드하고 비슷한 방공방어 무기인데

고고도 미사일이 필요 없다면서요

L-sam을 폐기시켜야죠

L-sam이 폐기되면 KAMD도 폐기되겠죠

님말대로 고고도 방어 미사일은 필요가 없으니
          
총명탕 16-07-08 21:33
   
장난하나요!?!
사드 한다 안한다 할때 우리나라에 맞는 사드를 따로 개발한다고 했습니다.
그리고 토지와 운영비 어느정도 돈 내야하는건 생각도 안하시죠!?!
이때까지 새머리당이 했던 안보뻥은 생각은 안하시죠!?
고고도 방어 미사일!?!
미국 핵우산은 뻘로 있나요!?
에휴~ 하나만 알지 둘은 생각도 안하시네..
               
짱현짱 16-07-08 21:35
   
우리나라에 맞는 사드가아니고 우리나라가 개발하는 중층방어체계 L-SAM 말하시는거네요

미사일 방어체계는 기본적으로 다중방어체계입니다;;

사드는 상층방어체계구요 우리가 지금 개발하고있는 L-SAM은 중층방어체계입니다
                    
총명탕 16-07-08 21:39
   
다중 방어 체계요!? 그럼 그전엔 방어 체계가 성립 안됐답니까!?
 고고도 미사일 요격을 못해서 사드 설치하는건데.. 뭔 소리에요!?!
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 21:41
   
그전이 아니라 우린 한번도 다중방어체제를 갖췄던 적이 업습니다.

기본적인 지식도 없으신것 같은데 제대로 알고 비난하시기 바랍니다.

고고도 중고도 저고도 모든 고도에서 방어체제를 갖추고 있어야 요격율이 가장 높은거고요.

핵우산과 요격미사일 구분부터 하고오세요. 핵우산있으니까 그냥 핵무기 발사하면 얻어맞자 이겁니까?
                         
총명탕 16-07-08 21:44
   
다층 방어체제가 갖췄던 적이 없다고요!? 고고도 미사일 빼고는 체계가 잡혀 있던걸로 기억되는데요!?
                         
짱현짱 16-07-08 21:49
   
엄밀히 말하면 제대로 갖췄던 적 없습니다.

상층방어 사드 고도 40~150km
중층방어 L-SAM(개발중) 고도 40~70km(예정)
M-SAM ~40km(예정)
하층방어 PAC-3(도입예정) 고도 ~35km

현재 한국군이 구상하는 미사일 방어 체계입니다

기술적 난제로 계속된 고도수정이 이루어져왔고 사드빼고는 고도자체가 매우 어정쩡하고 낮기때문에 제대로된 방어체계라고 못합니다

작전에 매우 제약이 많다는 소리입니다.

그리고 이전에 체계자체가 잡혔던 적이 없어요..

패트리어트 미사일 생각하시는거면 패트리어트 미사일은 미사일요격기능이 약간있는

방공용 미사일입니다. 적 항공기를 격추하는 미사일이지 절대 미사일 요격용 미사일이

아닙니다.

그마저도 PAC-2는 장거리 방공미사일인 나이키허큘리스의 대체할 목적으로 급하게 들여온 방공미사일이지 탄도탄방어 목적도 아니예요
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 21:54
   
패트리어트말고는 중고도 고고도요격미사일갖췄던적 이 없는데요?

패트리어트말고 그위의 고도 요격하는 미사일 어떤걸 갖고있죠?
                         
총명탕 16-07-08 22:01
   
미사일 처계에 대한 저의 무지를 이해시켜줘서 감사합니다.
하지만 결국 있으나 마나 체계입니다.
왜!? 준비 과정을 포착 가능합니다.
그전에 선 타격 가능 하죠.
                         
짱현짱 16-07-08 22:04
   
일부러 그러시는거예여??

차라리 그냥 미사일 방어체계 다 팔아버리라고 하세요

그냥 전부다 선제타격해버리면되죠 안그래요?

군인들 몇백원짜리 총알 막겠다고 왜 몇십만원짜리 방탄복입히나요

군인들한테 적이 총쏘기전에 총쏘라고 가르쳐주고

그거 다 팔아버리고 다른곳에다 쓰죠 그쵸?
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 22:07
   
혹시나 준비과정을 포착못했거나 포착했더라도 선제조치를 못했을경우에 요격가능하니 있으니 마나한 무기는아니네요.

우리한테 반드시 필요한 무기네요.
     
짱현짱 16-07-08 21:34
   
뭘 그냥쏴요,, 고고도 미사일이랑 쏘는거랑 그냥쏘는게 무슨 차이가 있는데요,, 참

제대로 알아보고 욕하세요

사드 요격반경이 고도 40~150km입니다.

현재 북한 주력 미사일들입니다.

스커드B 사거리300, 고도90
스커드C 사거리500, 고도145
노동-A 사거리1000, 고도237
          
총명탕 16-07-08 21:37
   
북한에 생화학무기/ 다연장 로켓으로 충분하게 우리나라 좀 먹을 겁니다. 핵미사일이요!?!
그럼 미국에서 핵우산은 왜 해주는데요!?
사드 설치는 미국에게 이득이 더 크답니다.
               
짱현짱 16-07-08 21:41
   
하나만 물어볼게요.

생화학무기/다연장으로 충분히 좀먹는게 사드랑 무슨상관입니까.

그건 사드배치와 전혀 상관없으니깐 따로 언급안할게요. 사드를 배치 하든 안하든

북한이 생화학무기/다연장을 쓰는건 어쩔수없는 일일테니까요

사드는 전적으로 북한핵미사일,탄도미사일 막는 시스템입니다.

다른분이 하신 말씀대로 전쟁은 확률게임입니다.

조금이라도 우리측이 받는 피해를 줄이는 방법을 찾는것 또한 국방의 의무입니다.

자꾸 사드 설치는 미국에게 이득이 더 크다는 전혀 근거없는 소리 하지좀 마세요

한국에 배치되는 사드 레이더반경과 고도로 북한이랑 중국에서 미국으로 쏘는

탄도미사일 요격 못합니다. 어느 부분에서 이득인거죠?
                    
총명탕 16-07-08 21:45
   
사드 없이도 우리나라 서울은 초토화 가능하단 말입니다. 이해를 못하시네..
사드가 다연장 로켓 잡아 줍니까!?
사드가 생화학무기 잡아 줍니까!?
그리고
사드 레이더 반경은 변경 가능 합니다.
                         
짱현짱 16-07-08 21:55
   
아니 진짜 이해를 못하겠네요 아니 서울이 초토화 되는데 어떻게 하자고요 그럼

사드가 없어도 서울이 초토화 되니깐 사드 배치 하지말고 손놓고 있자고요??

그럼 서울,경기권 외에있는 항구,공항,군사기지등은 어떻게 할까요?

조금만 생각을좀 해보세요 왜 군인들이 몇백원짜리총알 막겠다고 몇십만원짜리 방탄복 입습니까??

사드 레이더 변경? 예 가능합니다 근데 변경 계획 없이 300km로 확정지었습니다

왜 자꾸 중국이랑, 북한을 대변하세요?

그리고 하물며 레이더 반경이 300km에서 늘어난다면 우린 좋은일입니다.

그게 왜 불만입니까?

중국 헤이룽장성 사거리 5500km짜리 조기경보 시스템, 레이더 한반도전체랑 일본전역 덮고있습니다

이때 중국이 우리나라 허락맞고 설치했습니까?

중국이 에어쇼에서 공개했던 JY-26이동식 레이더 탐지거리가 500km입니다

이거 우리나라 허락받고 했습니까?

왜 뭐가 그렇게 불만이세요?

혹시 전자파 이런소리하려면 공부더하고오세요...
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 21:58
   
진짜 답없다ㅋㅋㅋ 다연장 로켓못잡으니까 핵무기도 그냥 맞자?

서울이 초토화되니까 수도권이외의 지역도 방어하지말자?

아니 그럼 패트리어트도 싹다 팔아버리고 지금 우리 갖고있는 요격무기도 다팔아버리자고 주장하죠 그냥?ㅋㅋ 다 다연장로켓 못막는데요?

아니 북한군이 쏜 총알도 못막는데 그냥 모든 군사무기 다 버려야되는거아닌가?
                         
총명탕 16-07-08 22:04
   
ㅋㅋㅋ 핵미사일 그냥 맞는다고 생각하시나요!?
사드만 있음 핵우산도 필요가 없겠네요!?
실질적으로 큰게 핵우산으로 커버 가능하는데 이해를 못하시네. 쯔쯔..
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 22:08
   
사드도 필요하고 핵우산도 필요하죠.

설령 우리한테 핵을날려도 우리가 피해없이 요격가능하고 핵보복도 가능하니까요.
                         
짱현짱 16-07-08 22:09
   
저기요.. 사드랑 핵우산은 전혀 다른거에요

적어도 군사정책에대한 논의를할때는 최소한의 지식을 가지고 오세요

핵우산은 북한이 우리한테 핵을쏘면 미국이 북한한테 핵을 쏴주겠다가 핵우산이예요...

사드는 북한이 핵을쏘면 진짜로 그걸 격추시키겠다가 미사일 방어체계고요...

일단 북한이 쏠지도모르는 핵미사일을 막겠다는데 여기서 핵우산이 왜나옵니까?

미국이 이스라엘 핵우산보장해줍니다 근데 왜 이스라엘이 미사일 방어체계에 그렇게

열올리고 있습니까??
               
가쌩이닷닷 16-07-08 21:42
   
미사일은 북한이 생화학무기를 발사할 수단이 되는거고요.

다연장로켓은 수도권밑으로는 공격하지 못합니다.

공장과 공군기지가 있는 전략시설들은 당연히 미사일로 공격할텐데 그걸 사드로 막는다는 겁니다.
                    
총명탕 16-07-08 21:50
   
서울에 인구 천만 춘천라인까지 가능하죠. 그리고 다연장로켓에다가 생화학까지 쏜다면 접근하기 힘듭니다. 그리고 북한 전략에 서울먹고 휴전 협정 시나리오도 있다고 뉴스에서 봤습니다..
북한 김돼지가 핵 쏘면 미국이 핵 쏴주면 그만입니다. 그걸로 충분히 위협이 되는데 굳이 사드배치 해야되냐는 겁니다! 간단하게 생각하세요.
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 21:56
   
그러니까 춘천라인까지 방어하지 못하니까 남부지방의 공장과 공군기지는 그냥 북한이 공격하던 말던 방어수단 강구해두면 안되냐구요?

사드는 위협하자고 있는게 아니라 실질적으로 핵무기를 방어하기위한 요격미사일입니다.

그리고 북한이 핵쏘면 미국이 보복해줄테니까 그냥 핵 맞습니까? 핵날아오면 요격해볼 시도조차 못하고 그냥 손빨다가 어차피 우리는 죽어도 미국이 복수해줄거야 하면서 그냥 얌전히 죽어요?

안보의 기본도 모르시는분같은데 굉장히 위험한 생각을 갖고계시네요.
                         
총명탕 16-07-08 22:07
   
안보 기본도 모른다고?요!? ㅋㅋㅋ 존나 답답하게 생각하고 계시네.
북한이 핵 미사일 쏠꺼면 지들도 디진다고 생각하고 쏴야되는게 정상 아닌가요!?!
사드가 왜 설치되야 하는 궁극적인 이유가 핵미사일 무서워서 사드 설치하자고 난리치는거 아닌가요!?! 생각을 간단하게 해보면 답이 있는데 왜케 토지와 운영비까지 들여서 써야되냐고요!?!
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 22:08
   
지들도 디진다고 생각하고 쏘는데 왜 우리도 디져야 되냐고요?

사드로 요격하고 핵우산으로 보복하면 북한만 디지는데요? 왜 우리가 같이 죽어야되죠?

적국에 모든 공격수단에 대해 가능한한 모든 대비를 하는게 안보의 기본입니다.

님 안보의 기본도 모르는거맞아요.
                         
가쌩이닷닷 16-07-08 22:10
   
그리고 사드가 어떻게 미국방어용인지 말해보세요
     
가쌩이닷닷 16-07-08 21:39
   
사드가 왜 미국방어용이죠?

사드가 어떻게 미국방어를 할수가 있죠?

북한이 우리한테 쏜다면 저고도 미사일을 쏴도 되고 고고도 미사일을 쏴도 되는데 저고도 미사일은 이미 패트리어트라고 요격미사일이 있습니다.

고고도 미사일이 최대사정거리가 길다고 해서 북한이 한국에 못쏘란법은 없습니다. 아무도 북한은 절대 고고도 미사일을 한국에 쓰지 않을거라고 생각하지 않습니다.

오히려 저고도 미사일 요격체제만 있고 고고도 미사일요격체계가 없다면 더 집중적으로 고고도 미사일을 발사할수 있죠.

북한이 저고도 고고도 미사일을 모두 갖고있는 이상 둘다에 대한 대비책을 구비해 놔야합니다.
모든 적의 공격수단에 대해서 가능한한 모든 준비를 하는게 안보의 기본입니다.

사드가 어떻게 미국방어용이 되는지 설명부탁드립니다.
스텐드 16-07-08 21:26
   
중국이 남중국해에서 깝치고 북한도 제제를 하는둥 마는둥 하고 있으니 엿먹어봐라하고 미국과 짜고 사드 설치하는거겠죠.