가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 자기 지역에 사드배치 반대하는건 당연한데 그걸 비난하면 안되죠.

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-07-08 18:30

자기 지역에 사드배치 반대하는건 당연한데 그걸 비난하면 안되죠.

글쓴이 : 세실

설사 인체에 유해한 문제가 없다고 해도

자기동네가 전쟁시 사드때문에 적의해 0순위 타격 목표가 되는거 때문에 땅값 폭락하는건 자명한일인데

거기다 보너스로 인체에까지 유해하다면 이건 당연히 반대할수밖에 없죠.

부모님 건강에 유해하다면... 내 아내 배속에 들어있는 2세 태아의 건강에...혹시나 사드가 유해를 끼친다면 미치는거죠..

국가 안보를 위해서 사드 배치 감수하라고 시위하던 가스통 할배들도

정작 자기 고향이나 집 옆에 사드 배치된다면 태반이 배치 결사 반대할 걸요..

왜 하필 여기냐고...딴데로 가면 적극 배치 찬성해 줄께 하면서..

꼭 배치해야 한다면 사람이 안사는 무인도 섬이나..또는 군기지만 있는 독도같은곳에 사드 배치하는게 답이죠.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		나이테 16-07-08 18:33 그만큼 혜택을 주면 되는거죠. 진짜 반대일까요. 엄청난 혜택이 지역사회에 주어진다면 다시 콜 할걸요. 그만큼 혜택을 주면 되는거죠. 진짜 반대일까요. 엄청난 혜택이 지역사회에 주어진다면 다시 콜 할걸요.



		몽생 16-07-08 18:33 그걸 비난하는 것도 당연한 겁니다. 그걸 비난하는 것도 당연한 겁니다.



		cordial 16-07-08 18:35 저 있는 동네는 공군 전투 비행단이 있어서 전시에 못해도 화학탄 하나 정도는 날아올 거라고 이야기 하더군요 그러면 우리 동네도 뭔가를 요구해야 되려나요? 저 있는 동네는 공군 전투 비행단이 있어서 전시에 못해도 화학탄 하나 정도는 날아올 거라고 이야기 하더군요 그러면 우리 동네도 뭔가를 요구해야 되려나요?



		세실 16-07-08 18:39 군기지가 있는 곳은 많습니다.. 우선 순위의 문제죠.. 사드 배치된 지역은 적의 타격 0순위 이기 때문이죠.. 전쟁나면 직빵으로 대규모 타격받는곳이 사드 배치 지역입니다. 이걸 그대로 놔두고 공격하는건 적으로선 자폭하는 거나 마찬가지니까여. 그외에 원자력 시설, 전력시설 등도 우선 공격 대상이죠.. 소규모 공격으로도 후방혼란을 극대화 시킬수 있으니까요. 일반적인 군기지들은 그 다음 순위고요. 군기지가 있는 곳은 많습니다.. 우선 순위의 문제죠.. 사드 배치된 지역은 적의 타격 0순위 이기 때문이죠.. 전쟁나면 직빵으로 대규모 타격받는곳이 사드 배치 지역입니다. 이걸 그대로 놔두고 공격하는건 적으로선 자폭하는 거나 마찬가지니까여. 그외에 원자력 시설, 전력시설 등도 우선 공격 대상이죠.. 소규모 공격으로도 후방혼란을 극대화 시킬수 있으니까요. 일반적인 군기지들은 그 다음 순위고요.



		cordial 16-07-08 18:43 우선 순위가 잘못 되었네요 원전이나 그런 시설들은 후순위예요 자기를 공격할 수 있는 군기지가 먼저지 뭐하러 원전을 먼저 때립니까? 우선 순위가 잘못 되었네요 원전이나 그런 시설들은 후순위예요 자기를 공격할 수 있는 군기지가 먼저지 뭐하러 원전을 먼저 때립니까?



		세실 16-07-08 18:47 제글을 정확히 읽어보셔야죠.. 소규모 공격으로도 혼란을 극대화 할수있는곳들이 원자력 시설과 전력 시설이기 때문이죠,, 막말로 미사일 10개 쏴서 그중 절반만 맞춰도 후방 에너지원 절반이 날아가 버릴수 있거든요. 굳이 보병 전투력 투입할 필요도 없구요.. 그래서 우선 순위인 것입니다.. 기계화 공격력및 전투 병력 대부분을 군기지 공격에 투입하면서도 원자력 및 전력 시설은 그와 동시에 초 소규모 미사일 공격만으로도 아작을 낼수 있으니까요. 제글을 정확히 읽어보셔야죠.. 소규모 공격으로도 혼란을 극대화 할수있는곳들이 원자력 시설과 전력 시설이기 때문이죠,, 막말로 미사일 10개 쏴서 그중 절반만 맞춰도 후방 에너지원 절반이 날아가 버릴수 있거든요. 굳이 보병 전투력 투입할 필요도 없구요.. 그래서 우선 순위인 것입니다.. 기계화 공격력및 전투 병력 대부분을 군기지 공격에 투입하면서도 원자력 및 전력 시설은 그와 동시에 초 소규모 미사일 공격만으로도 아작을 낼수 있으니까요.



		cordial 16-07-08 18:48 공군 기지는 공격받으면 제일 먼저떠서 우선적으로 적 중심부를 공격하는 곳입니다 뭐가 우선순위인지 파악을 하세요 사드 같은 레이더기지나 공군기지등을 우선적으로 타격한다는데 동의하지만 원전이나 수력댐 같은 곳을은 그 다음 순위입니다 공군 기지는 공격받으면 제일 먼저떠서 우선적으로 적 중심부를 공격하는 곳입니다 뭐가 우선순위인지 파악을 하세요 사드 같은 레이더기지나 공군기지등을 우선적으로 타격한다는데 동의하지만 원전이나 수력댐 같은 곳을은 그 다음 순위입니다



		세실 16-07-08 18:51 적 중심부라니요.ㅋㅋ 북한 미사일 전력은 우리처럼 고정되어 있는 미사일 기지 중심이 아니예요.. 대부분 이동체 군사용 트럭에 실려 은폐되어 이동하면서 수시로 쏘는 방식이예요..ㅋ 고정된 목표가 아니라 수시로 움직이며 은폐되는 목표물인데 적 중심부라니..ㅋㅋ 좀 웃기는 말이네요..ㅋㅋㅋ 북한 미사일 전력을 제대로 파악하지 못하고 글 다신거 같네요..ㅋㅋ 적 중심부라니요.ㅋㅋ 북한 미사일 전력은 우리처럼 고정되어 있는 미사일 기지 중심이 아니예요.. 대부분 이동체 군사용 트럭에 실려 은폐되어 이동하면서 수시로 쏘는 방식이예요..ㅋ 고정된 목표가 아니라 수시로 움직이며 은폐되는 목표물인데 적 중심부라니..ㅋㅋ 좀 웃기는 말이네요..ㅋㅋㅋ 북한 미사일 전력을 제대로 파악하지 못하고 글 다신거 같네요..ㅋㅋ



		cordial 16-07-08 18:53 북한 미사일 포대가 파악되면 당연히 먼저 쫓아가서 없애야 하는 거고 여의치 않으면 평양으로 날아가서 두들겨 대야죠 적 중심부는 당연히 평양 아닙니까? 북한 미사일 포대가 파악되면 당연히 먼저 쫓아가서 없애야 하는 거고 여의치 않으면 평양으로 날아가서 두들겨 대야죠 적 중심부는 당연히 평양 아닙니까?



		한류짱 16-07-08 18:38 그 정도가 문제죠.. 찬성을 해도 그 설치될 지역 생각해서 예의 있게 찬성하는거랑 게거품물며 개누리당이 하는짓은 나라팔아먹어도 무조건 찬성이라고 하면서 지네지역에 설치한다니까 안된다고 개거품물면 좋게 보인답니까? 그 정도가 문제죠.. 찬성을 해도 그 설치될 지역 생각해서 예의 있게 찬성하는거랑 게거품물며 개누리당이 하는짓은 나라팔아먹어도 무조건 찬성이라고 하면서 지네지역에 설치한다니까 안된다고 개거품물면 좋게 보인답니까?

주요메뉴