일발백중이면 미국이 그렇게 다단계로 요격 시스템을 만들리가 없죠

그런 의미에서 sm3도 빨리 도입해야함

아마 요격은 사드로는 부족한 것을 알기 때문에 추가적으로 도입할겁니다.
밀게에서도 방법론적으로 어느것이 우선순위인지 서로 의견이 안 맞아 논쟁을 했지만 사드 만능론 주장하는 인간들은 벽보고 반성해야 합니다.

사드가 그나마 낫다는 소리는 이해라도 가지만 사드 반대하면 안보어쩌고 저런 소리를 하니 개까이지요

북한과 지정학적 위치 높은 산등 지형 다량의 곡사포 부대등을 볼때
솔직히 요격시스템이 아주 좋아도 우리나라에 실효는 거의 없죠
일본이나 좋고 중국과 미사일 전쟁하면 좋을려나

초기엔 다 실패했고 후에는 거의 다 성공했죠.
물론 실험 방법에 따라 완벽할 순 없지만 그게 중요한게
아닙니다. 미사일 백기가 날아와서 10기만 떨구어도 필요한 겁니다.
우리가 만들고 있는 kamd가 사드보다 성능이 뛰어날 꺼 같습니까?
요격률 떨어지는 kamd는 세금으로 왜 만드나요?

너 그쪽에서 내가 쏘라고 하면 쏴..

하고 해야 한 8,90% 나온다는 것 같던데요 ㅋ

어디서 쏘는지도 바로 알아야함..

그거 실전 배치는 한국이 첨임 거의 베타테스터국가고 생각하면 됩니다

괌에 배치되어 있는 거 가지고 온다고 한 거 같은데요.
다른 곳에도 배치가 되어 있다는 걸로 아는데요.

나 지금 쏜다 맞춰죠 해도 20프로 나오면 잘 나오는 거에요 ㅎㅎㅎ
그마저 아직 미사일불량으로 사드포대가 언제 배치될것인지도 제가 알기로는 의문입니다.

실전에서 검증도 안된 건대 이게 우주전쟁 스토리로 시작된 MD 발상이라 창과 방패와의 싸움이라
그냥 스텔스기 개발 상황을 생각하면 이해하기 편할 겁니다.

요격이 중요한게 아니라 우리 입장에서 레이더로 인한 상대국의 군사정보가 중요하지요

최소한 레이더 운용하면 우리도 미군을 통해서 얻을게 아니라 대중국 견제용이라면 직접 운용해준다고
뒷담화라도 까면 일말의 이해라도 가겠네요.

결국 주변국과의 위험부담은 질대로 지고 세컨드 돌똘이는 일본이 맡고 이런 식으로 외교를 하는 비븅신들이 어디 있어요.

아니면 보수꼴통들이 말하는 핵무기라도 추진하자는 주장이 설득력이 있을 정도죠

최소한 이글 적은분 방송 제대로 보지않은듯.
사드만으로 요격다 못하는거 그정도는 다들아는거아닙니까?
지금 사드 요격율이 문제가 아니라 사드 운용했을때
지금 우리가 가지고있는  저고도 방어체계에 고고도 방어무기 추가라고 보심됩니다.
기존 방어체계와 더불어 더욱 견고한 방어체계를 만드는것이 핵심인데 별 이상한것 가지고 물고 뜯는게 웃긴 코메디.

그래서 미국보다 더 잘만드는 나라는 지금 있구요? 전세계 어디에 있지요?
그 나라가 설치해 준답니까? 미쳤나요?
어차피 서울대 못갈놈들은 아예 학교도 갈 필요 없다라는 논리...