와우 ~
위험부담과 욕은 우리가 쳐먹는데 그 정도는 싼거 아닌가? 국내 사회적 비용도 생각안하나 보네요;ㅎㄷㄷ 단순하네 ㅎ
그리고 우리가 미국 앞마당인가 그때마다 필요하면 부지와 건물 내주고? 우리가 사드배치할려고 징징대었던 것처럼 말하네? 언제부터 사드 배치소리가 나왔는지 배경지식으로 구해보구려 ~
> “방위비 분담금 협상은 2014년 2월 완료됐다”면서 “미국이 인상을 요구할 가능성은 없을 것”이라며 미국 측이 추가 방위비 부담을 요구할 것이라는 일각의 우려를 일축
이 부분에서 이미 개그.
F-35 기술이전에 대해서 국방부가 뭐라고 했더라. 그거 기술 이전 안될텐데 라는 일각의 우려를 일.축.했.지. 아마?
미국이 돈 더 내놓으라고 말할 것이라는 근거는 도널드 트럼프가 있는 데,
인상안할 거라고 말하는 근거는 도대체 뭐가 있나. 그냥 그래줬으면 좋겠다는 뇌내 망상 기대치 말고, 미.국. 입.에.서. 인.상.안.하.겠.다.고 말.한. 근거가 단 하나라도 있나?
사드 배치 비용 미국이 다 부담 한다던 님들 많던데.... 에혀 이건뭐 가생이 내 여론도 백프로 믿을게 못되네요.... 뭐가 정말 진실인지 흘러 넘치는 정보를 개개인의 정치성향에 따라서 취사 선택 하는 상황이 이상하지도 않을거 같네요... 이건 뭐 다들 진실이 뭔지 모르고 또한 진실이라 믿고 싶은것만 보고 믿는 수준이니 원...
저 기사도 언제 또 뒤집히는 기사가 나올지도 모르고... 참 어찌보면 국민들 혼란만 가중시키는게 아닌지 원....
둘다 틀린말은 아닌데 대스크 상황에 따라 다르듯이 그 정보를 각자 정치성향에 맞춰서 취사 선택 한다는 말이죠.
일단 팩트는 무기는 미군이 운용도 미군이 하고 우리는 지대와 부대시설 투자만 한다는 건데 향후 유지비용이 더 들어 갈지 말지에 대한 100%확답이 없는 상황이고, 이걸 모든걸 미군이 부담한다는 정보와 우리도 나눠서 부담한다는 정보 중 어느걸 취사 선택 하기는 개인의 선택이니.. 100%미군 부담이란 말은 틀린게 되는거죠..
그렇게 생각하실수도 있죠. 다만 당연히 현 시점에서는 확답하기 힘들고 미국과 한국의 정치적, 군사안보적 상황에 따라 재협상이 필요할 수 있는 향후 불가항력적인 변인이 개입되는 미래 시나리오를 굳이 현시점에 들 필요가 있을까요? 찬성하는 입장에선 솔직히 진짜 흠을 잡으려다 잡으려다 거기까지 이야기가 전개되는 느낌이네요.
작성일 : 16-07-08 19:19
조회 : 507
