가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-07-08 17:36

사드로 얻는것은.

글쓴이 : 존재의이유

몇몇찬성론자들이 말하는 북한 미살을 요격할수있다는거.

그효과가 얼마나될려나요.

그리고얻는건 중국과 러시아의 미움.

그리고 더더욱 미국등뒤에 숨는거고.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

서명??

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		허브민트 16-07-08 17:38 중국, 러시아는 언제나 적이었지 우방이 아닙니다. 중국, 러시아는 언제나 적이었지 우방이 아닙니다.



		어디도아닌 16-07-08 17:39 솔직히 국내 어느 전문가도 물론 네티즌 포함해서 사드가 얼마나 효용성이 있는지 알수 없는것으로 알고 있습니다 비용이 안들고 댓가가 없으면 2중3중 보호 차원에서 설치를 반대할 이유가 없죠 하지만 댓가를 지불해야 된다면 당연히 효용성을 따져야 겠죠 근데 누구도 효용성을 알수 없다는게 핵심 솔직히 국내 어느 전문가도 물론 네티즌 포함해서 사드가 얼마나 효용성이 있는지 알수 없는것으로 알고 있습니다 비용이 안들고 댓가가 없으면 2중3중 보호 차원에서 설치를 반대할 이유가 없죠 하지만 댓가를 지불해야 된다면 당연히 효용성을 따져야 겠죠 근데 누구도 효용성을 알수 없다는게 핵심



		cungurum7 16-07-08 17:41 요격해서 떨어지는 건 좋은데 빗맞아서 서울 상공에서 떨어지면 ㅈ되는거 아닙니까? 요격해서 떨어지는 건 좋은데 빗맞아서 서울 상공에서 떨어지면 ㅈ되는거 아닙니까?



		archwave 16-07-08 17:48 빚맞았든 아니든 일단 요격되면 그냥 잔해가 떨어져서 생기는 피해만 있을 뿐입니다. 핵이 터져서 피해 입을 일은 없음. 잔해로 인한 방사능 피해도 잔해 떨어진 그 위치에 국한할뿐이고요. 빚맞았든 아니든 일단 요격되면 그냥 잔해가 떨어져서 생기는 피해만 있을 뿐입니다. 핵이 터져서 피해 입을 일은 없음. 잔해로 인한 방사능 피해도 잔해 떨어진 그 위치에 국한할뿐이고요.



		헬로비녓스 16-07-08 17:42 사드로 얻는 것,단 하나 미국님들이 흐믓해 한다는 것 사드로 얻는 것,단 하나 미국님들이 흐믓해 한다는 것



		호랭이님 16-07-08 17:42 중국이나 러시아가 우방이었다는 근거는 또 뭔가요? 우방이 북한 핵 지원해주는 존재인가요? 중국이나 러시아가 우방이었다는 근거는 또 뭔가요? 우방이 북한 핵 지원해주는 존재인가요?



		템페스트 16-07-08 17:42 중국과 러시아의 눈치를 왜 봐야 하지? 완전 조선시대 개X같은 마인드네. 필요하면 도입하는거고 아니면 마는거지 중국과 러시아의 눈치를 왜 봐야 하지? 완전 조선시대 개X같은 마인드네. 필요하면 도입하는거고 아니면 마는거지



		존재의이유 16-07-08 17:43 중국 러시아는 적이라구요? 흠.. 저랑 적에대한 개념이 좀 다르시군요. 중국 러시아는 적이라구요? 흠.. 저랑 적에대한 개념이 좀 다르시군요.



		archwave 16-07-08 17:45 중국은 우리의 적 맞습니다. http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=217721 위 글 보세요. 오로지 한반도만 겨냥하는 중국의 탄도 미사일이 무려 700 기가 설치된지 수십년입니다. 한반도 전역 감시 레이다도 물론이고요. 한반도 겨냥하는 탄도 미사일을 700 기나 배치하고 있는 국가가 적이 아니라면 대체 누가 적입니까 ? 러시아도 분명 한반도 겨냥한게 있긴 할걸요 ? 중국은 우리의 적 맞습니다. http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=217721 위 글 보세요. 오로지 한반도만 겨냥하는 중국의 탄도 미사일이 무려 700 기가 설치된지 수십년입니다. 한반도 전역 감시 레이다도 물론이고요. 한반도 겨냥하는 탄도 미사일을 700 기나 배치하고 있는 국가가 적이 아니라면 대체 누가 적입니까 ? 러시아도 분명 한반도 겨냥한게 있긴 할걸요 ?



		꾸꾸꾸 16-07-08 18:05 우리의 주적 맞습니다. 님의 개념과 다른게 아니고 님의 개념이 잘못된 겁니다. 우리의 주적 맞습니다. 님의 개념과 다른게 아니고 님의 개념이 잘못된 겁니다.



		나이테 16-07-08 17:44 중국은 더 커지기 전에 제어해야 함. 중국은 더 커지기 전에 제어해야 함.



		존재의이유 16-07-08 17:45 필요하면 미국한테 돈주고사서 우리가 그냥 운영하면 문제없었겠죠. 국민이 충분히 호응했을겁니다. 필요하면 미국한테 돈주고사서 우리가 그냥 운영하면 문제없었겠죠. 국민이 충분히 호응했을겁니다.



		꾸꾸꾸 16-07-08 18:03 기술개발도 할 겸 개발하는게 더 좋아보입니다. 기술개발도 할 겸 개발하는게 더 좋아보입니다.



		붉은밤 16-07-08 17:45 사드를 취함으로써 세계대전이 한반도에 일어날 확률 높아졌다는것? (미/중/일/러/북한 다 우리의 적입니다. 필요에 의해서 서로 협력하고 있을뿐...) 사드를 취함으로써 세계대전이 한반도에 일어날 확률 높아졌다는것? (미/중/일/러/북한 다 우리의 적입니다. 필요에 의해서 서로 협력하고 있을뿐...)



		존재의이유 16-07-08 17:45 북한도 제어를 못하는데 중국을 제어한다구요? ; 북한도 제어를 못하는데 중국을 제어한다구요? ;



		나이테 16-07-08 17:48 북한을 조정하는게 중국이고 북한은 잃을게 없어서 제어가 안되는거임. 북한을 조정하는게 중국이고 북한은 잃을게 없어서 제어가 안되는거임.



		허브민트 16-07-08 17:52 중국이 있으니까 북한 제어가 더 어려운 것입니다. 북한에 경제적 지원을 하는 것이 중국이죠. 북한의 군사력 증강도 중국의 묵인 하에 이루어지는 것입니다. 한마디로 북한의 숙주는 바로 중국인 것이죠. 중국이 있으니까 북한 제어가 더 어려운 것입니다. 북한에 경제적 지원을 하는 것이 중국이죠. 북한의 군사력 증강도 중국의 묵인 하에 이루어지는 것입니다. 한마디로 북한의 숙주는 바로 중국인 것이죠.



		꾸꾸꾸 16-07-08 18:02 오랑케가 하는 행동은 아전인수죠~ 레이더는 저들이 먼저 우리를 보고 있습니다. 지들은 되고 우리는 안된다는 논리가 통용될수는 없습니다. 오랑케가 하는 행동은 아전인수죠~ 레이더는 저들이 먼저 우리를 보고 있습니다. 지들은 되고 우리는 안된다는 논리가 통용될수는 없습니다.

주요메뉴