• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-07-08 17:35
사드 작전권한이 오직 미국에게만 있는게 사실? 동영상첨부
 글쓴이 : 한라산고니
조회 : 343  

오직 주한미군에게만 사드 작전통제명령권이 있지
한국은 아예 처음부터 배제되어 있는게 사실인가요?

얼마전 국회에서 한민구 국방부장관 질의응답 하는거 보고
질문합니다.

 질의하는 국회의원은 한국에겐 아무런 권한이 없고
미국에게만 있는거 아니냐고 막 따지던데...

사드 레이다에 감지된 정보또한 한국에겐 아무런 공유가 없다는데.

뭐여?

비용은 비용대로 부담하고 주변국에 욕은 우리가 다먹고
그거 배치해서 오히려 주변국의 위협으로 인한 불안요소는 우리국민들이
다 떠안고

이거 완전 우리만 봉이네요?

대한민국은 미쿡의 식민지였어?

아 진짜 욕나오네.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
곧파 16-07-08 17:37
   
이분 북한영상 많이 보더니
북한 주장 그대로 답습하시는건지 뭔지..
남조선은 미제 식민지다??
식민지는 백두산 절반 넘겨주는게 식민지구요
     
한라산고니 16-07-08 17:40
   
아 이젠 하다 하다 짱꼴라를 넘어서 북한빨갱이드립까지 나오는것임?

 우리나라가 비용 대고 우리국민만 위협불안에 시달리고 우리땅에서 설치하는데 작전운용권이 없는게 당연?

 아 ㅆㅂ 진짜 어이없네.

여기 배알 좋은 인간들 드럽게 많네. 난 베알이 꼴려서 그꼬라지는 못보겠는데.

사드 배치 필요하면 하라고. 근데 우리가 봉도 아니고 우리만 일방적으로 손해보는 꼬라지는 절대 못보지.
          
archwave 16-07-08 17:42
   
무순 놈의 위협불안 ?

사드 배치되기 훨씬 전. 지금으로부터 수십년전부터 중국은 한반도만 겨냥하는 탄도 미사일 700 기와 한반도 전역 감시 레이다를 실전 배치해두고 있었는데 ?

사드 배치했다고 뭐가 특별히 더 위협불안 ?
          
곧파 16-07-08 17:42
   
북한영상을 그렇게 보고도 못느낌?
우린 분단국가라서 그런거지 그게 미국잘못? 우리가 식민지라서?
우리가 작전권 가졋을때 북한위협 없어지면 찬성이지만? 북한이 사라짐?
               
한라산고니 16-07-08 17:47
   
와 ㅆㅂ 와 ㅆㅂ 와 ㅆㅂ 여기 존나 미국에 대해 관대한 베알좋은 인간들 많네.

와 ㅆㅂ 와 ㅆㅃ 나는 기가  막혀서 말이 안나오는데.

 성능 검증도 안된걸 우리가 비용내서 주한미군에 그비싼걸 선물주는거네 그럼? 아 ㅆㅂ 아 ㅆㅂ 아 ㅆㅂ

아 ㅆㅂ 대한민국 존나 좋은 나라야. ㅆㅂ ㅆㅃ
                    
archwave 16-07-08 17:50
   
무슨 선물 ?

사드를 한국이 구입하는거 아님.
                    
가쌩이닷닷 16-07-08 17:52
   
우리가 구매하는게 아니라니깐요? 미국이 구매해서 배치한다는데 이분은 보고싶은 댓글만보나
          
가쌩이닷닷 16-07-08 17:44
   
사드구매는 우리가 하는게 아니라 미국이 비용을 댑니다
archwave 16-07-08 17:39
   
이건 또 무슨 소리인지 ?

애초에 사드는 주한미군에 배치인데 ? 무슨 식민지니 뭐니 ?
주한 미군에 배치된 각종 무기들을 한국이 직접 관리하나 ?
한국이 외국에 파병 나갔을 때 한국군 무기 관리는 누가 하나 ?

그게 싫으면 사드 구입하자고 주장하시던가요.
허브민트 16-07-08 17:39
   
백두산 다 팔아넘기고 지하자원 다 중국에 팔아넘긴 북한이 중국식민지죠.
깡죠 16-07-08 17:40
   
좋은 내용인데 넘 까칠하네요...
     
모두까기 16-07-08 17:44
   
좋은 내용이 아니라 국회의원이 생각이 없는겁니다. 위에분이 잘 설명해놨네요.

우리나라 국회의원 수준이 저렇습니다. 국회의원 무보수로 해야함. 봉사직으로......
힘이곧정의 16-07-08 17:41
   
만약에 미국이 F-22를 한국에 주둔시킨다고 해도 F-22의 구입 및 유지비용을 미국이 부담하면 당연히 미국에게만 F-22 작전권이 있겠죠.

사드도 마찬가지인데 뭐가 문제인가요?
사드의 작전권이 필요하면 우리가 우리 돈으로 사드를 구입해서 굴리면 됩니다.
그리고 사드의 구입 및 유지비를 부담하기 싫으면 그냥 미국보고 부담하라고 하고 대신 작전권도 미국이 가지면 됩니다.
     
한라산고니 16-07-08 17:44
   
말잘했네요. 사드 비용 우리가 부담한다던데? 우리가 비용내는데 어째서 작전권은 미국이 다 가져가는것임?

 이게 말이됨? 만일 전체부담이 아니고 반반이더라도 그럼 우리나라도 절반은 작전권 가져와야 하는거 아님?
 
우리가 봉도 아니고 배알이 어찌나 좋은지 이걸 당연히 아무렇지도 않게 여기는 인간들 보고 내가 더 황당한데?
          
가쌩이닷닷 16-07-08 17:45
   
사드비용우리가 부담안해요. 반반도 아니고 미국전체부담입니다.

우리는 부지제공만하는거고요. 제대로 알고 비판하시길
          
DarkAngel 16-07-08 17:51
   
좀 알고 깝시다.
          
모두까기 16-07-08 17:53
   
제대로 알고 말하세요. 우리나라는 부지와 기반시설을 제공하는거고 운용 유지비용은 미국이 부담합니다.

 http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=490753&year=2016
          
꾸꾸꾸 16-07-08 19:07
   
흠.... 남의 글 안보시죠?
오순이 16-07-08 17:42
   
이건 또 무슨 소리..
한국에 있으면 더 이상한게 아닌가요..
돈 주고 사서 우리부대에 배치하고 그런 소릴해야죠.
가쌩이닷닷 16-07-08 17:43
   
저게 마음에 안들면 우리가 사드를 구매하면 됩니다.

저도 사드 그냥 미군배치뿐만아니라 우리나라 군에서 구매했으면 좋겠네요.
호랭이님 16-07-08 17:43
   
주한미군 도입인데요;;;;;;;;운용주체가 한국군이 아니라.
깡죠 16-07-08 17:44
   
힘의곧정의님 영토에 대한 영향력은 무시된체  동맹이라는 이유로 너무 나가신것 같네요,, 충분이 이야기 될 문제 아닌가요 우리입장에서는...
나이테 16-07-08 17:53
   
난 정보도 팔아먹는 우리군을 못믿겠슴. 당연히 정보 안주는게 타당함. 정 갖고 싶으면 따로 사오면 됨.

군작전권도 안받아오면서 뭔 사드의 주체적 운용을 말하는거부터가 말이 안됨. 가져와봣자 제대로 운용이나 하려나.
DarkAngel 16-07-08 17:54
   
이불킥 하시겠네.
깡죠 16-07-08 17:55
   
하..... 이건 뭐... 영토에 대한 주체의식이 없는 건가.. 한숨나오네...
서울뺀질이 16-07-08 18:33
   
天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 劉曉波 !!!
Tiān’ānmén Tiān’ānmén fǎlúngōng Lǐhóngzhì Free Tibet liúxiǎobō
http://www.dongtaiwang.com