커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-07-08 14:05
근대 중국이 무역보복가하면 한국이 더 손해인가요?
 글쓴이 : 콜라맛치킨
조회 : 1,153  

사드배치로 중국이 벌써 저렇게 난리치는대
만약 중국이 무역보복으로 우리나라와의 무역을 단절하거나 대만에게 하고 있는 관광객 수 제한등의 보복조치를 취하면 한국이 더 손해인가요?

전에 조어도 분쟁시 중국이 희토류 수출을 끊어버리니
철면피라면 둘째가라면 서러워할 일본이 항복을 하더군요 그후로 중국에 시비를 못걸고 있는대 중국은 워낙 뻔뻔한 국가라 어떤거로 보복할진 모르지만 경제쪽으로 보복가하면 누가 더 손해인가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
허브민트 16-07-08 14:07
   
당연히 그거 감수하고 설치하는거죠.

국가 안보를 택하느냐? 중국경제에 더 의지하느냐? 이 선택의 갈림길에서

국가안보를 선택한것 아니겠습니까?
     
콜라맛치킨 16-07-08 14:08
   
당연히 안보죠 단지 궁금해서 적은것 뿐입니다.
스크레치 16-07-08 14:08
   
대한민국 경제력이 1조 4~5천억달러 정도 되는 세계 10위권 경제대국입니다.

중국이 경제보복하면 우리만 피보는 구조가 아닙니다.

거기다 한국이 관광으로 먹고 사는 나라도 아니고 관광객 몇명 안온다고 큰 타격 없구요

그리고 우리는 미국과 혈맹이자 미국의 주요 동맹국 가운데 하나입니다.

그럼에도 불구하고 그동안 최대한 중국을 배려해줬고 (전승절에도 참가했고)

할만큼 했습니다. 북한이 핵과 탄도미사일로 설쳐대는데 우리만 방어도 하지 말라는건

무리한거죠...

그리고 글로벌 시대인 요즘 그렇게 하면 국제사회에서 중국은 깡패국가로 낙인찍히는거죠 뭐...


북한이 핵실험을 해도 유엔제재 당시 북한의 주민들 피해보는건 막겠다던 중국입니다. 

사드배치해서 만약 경제보복? 을 가해 대한민국 경제에 피해가 와서

대한민국 국민들이 피해본다면 중국이 말한것에 완전 모순되는 행동이고

우리도 심각하게 중국과의 관계를 재조정 내지는 다시 볼 필요가 있습니다.

사드가 아닌 전술핵 재배치 등 더 강한 조치도 고려해야할거구요
     
미우 16-07-08 14:24
   
대체로 동의하고 좋은데 혈맹 같은 단어는 좀 안봤으면 싶네요.
우리 나라 망하면 국토 바꿔서 대신 망해줄 것도 아니고... 그냥 동맹이지
          
마거 16-07-08 14:34
   
혈맹을 혈맹이라 하는거죠. 6.25 때 피 흘린 미군이 몇 인데요... 6.25 이후로 혈맹이라 불렀어요.
               
미우 16-07-08 14:50
   
피흘린 적 있다는 의미로 혈맹이라고 하진 않습니다.
각종 전쟁사를 들먹이지 않더라도 그런 주장이면 전세계 1/3은 혈맹관계구요
돈독한 동맹 정도의 뜻인데 보기에 따라 맞지만
우리가 쓰는 한자어 어감상 말그대로 피로 무슨 서약이라도 한 사이쯤으로 치부하기 쉬운데 실상 우리가 그렇게 싫어하는 왜구랑 선택지에 올라갔다고 하면 어디를 선택할 거 같나요.
나름 근대사에 빠질 수 없는 역할을 한 우방국임은 틀림없지만 불필요한 큰 의미부여는 부질없다고 봅니다.
ㅇ머ㅐㅇ 16-07-08 14:08
   
중국이 무역보복을 하든 안하든 우리나라가 어려운건 마찬가진데 뭐..
중국이 지금까지 꾸준히 10%이상 성장했을때도 우리나라는 성장률 2~3%때에 머물렀었습니다.
그리고 힘들어봤자 중국에 수출하는 대기업이랑 중국인을 이용한 관광업이 힘들겠지 나머지는 별로 느끼지도 못할듯
나이테 16-07-08 14:10
   
손해보는 만큼 미국에서 뭔가 보정을 해주겠죠.  공산주의 중국에 끌려다닐순 없슴. 장기적으로 보면 한반도통일에도 패악을 끼칠 나라고 이대로 놔둬서 좋을일 없슴.
푸롸롸롸 16-07-08 14:10
   
어차피 중국과 미국 중에서 선택해야하는거죠. 당장은 모르겠지만 장기적 관점으론 미국을 선택한게 현명하다고 봅니다.
티오 16-07-08 14:10
   
우리나라가(대일무역적자가 엄청나죠) 먹여 살리는 일본은 우리나라한테 굽실거리나요??
     
고양괭이 16-07-08 14:16
   
한국 중국 교역규모랑 한국 일본 규역 규모가 비교가 되나요 ㅋ
우린 중국과의 교역이 전체의 1/3이에요
마르크스 16-07-08 14:11
   
근데 그렇게 대놓고 할까요?
     
콜라맛치킨 16-07-08 14:13
   
남중국해 영유권주장하는거 보면 그럴만하죠 ㅎㅎ 지들멋대로 구단선 설정해놓고 우리꺼라고 하는대
붉은밤 16-07-08 14:12
   
얻는것이 있음 잃는것도 있겠죠. (짱국이나 우리나 둘다 그럴 듯)
허브민트 16-07-08 14:12
   
수출 많이 하고 경제적으로 이득 좀 본다고 공산권 국가에 더 이상 끌려다녀서는 안된다고 생각합니다.

그게 더 위험한거죠.

당장은 힘들어도, 장기적인 미래를 위해서 옳은 결정이라고 생각합니다.
의느님 16-07-08 14:14
   
예전에 관련해서 밀게인지 잡게인지 아무튼 많은 토론이 있었습니다 검색으로 한번 읽어보세요
진실의공간 16-07-08 14:15
   
과연 지나가 그런 액션을 대한민국을 향해 취할 정당성과 명분이 있을까요?그동안 대화니 타협이니 실현불가한 헛소리하다가 김정은과 똘마니들이 핵개발하는데 시간만벌어줬죠.그것도 모자라 이미 자신들은 군사적 탐색&정찰수단을 사용해 한반도전체를 훤히 감시하고 있는건 물론이고 한반도 전역을 사정권으로하는 탄도미사일들을 '실전전개'해놓고 있는 마당에 한미가 배치목적이 무엇이든간에 사드배치한다고 설래바리 치는건 한참이나 오버액션일뿐 아니라 '내가하면 로멘스 남이하면 불륜'이라는 비정상적이고 이기적인 판단이라는거죠.무역보복?그런액션을 취하면 할수록 지나는 전세계로부터 손가락질받고 고립될뿐입니다.그리고 지나놈들이 생명처럼여기는 '체면'은 땅에 떨어지게 되겠죠.
한산대첩 16-07-08 14:17
   
뻔한거죠

불익을 얼마나 상쇄할 준비가 돼 있냐인데

이 정부에선 그딴거 없어요ㅋ
밥주세요 16-07-08 14:23
   
빡통2는 일을 일단 저지르고 보는 인간이지..개성공단만 해도 계선기 두둘리며 해야하는데 무작정 폐쇄
sky하늘 16-07-08 14:32
   
무역보복한다면 맘편하게 짱개어선들 기관포로 수장시킬수 있겠군