커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-10-05 23:38
동아시아에서는 조선이 기록문화유산의 양이 독보적이잖아요?
 글쓴이 : 흑요석
조회 : 968  

동아시아를 제외한, 중동이나 유럽에선 조선처럼 기록문화유산이 방대하게 남아있는 나라가 있나요???

또는 기록을 중시했던 나라나..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
purenature 15-10-05 23:40
   
다른 대륙은 잘 모르겠지만 동아시아에서는 아마 조선이 최고로 양질의 기록물이 많이 남아있죠.
서라벌 15-10-05 23:47
   
중국에서 문화혁명이 일어나지 않았다면 지금보다 더 많았을 수도.. 조선처럼 한 왕조만 국한해서 말한다면 모르지만 우리보다 기록유산 많은 나라가 유럽에 몇 군데 있는 거로 알고 있습니다.
     
흑요석 15-10-05 23:54
   
아..로마라면 조선보다 더 방대할 수도???
          
카페라테 15-10-06 00:14
   
아 그리스, 로마가 있었군요.
     
카페라테 15-10-05 23:55
   
유럽의 어느나라인지 궁금합니다. 13세기까지만해도, 유럽은 문화가 한참 뒤쳐져 있던 곳으로 알고 있습니다. 아랍문화가 유럽보다 화려하고 발달되었고. 그래서 후진국 유럽이 십자군 전쟁을 종교를 원인삼아 전쟁을 일으켰다고 저는 알고 있습니다.
          
서라벌 15-10-06 01:02
   
오해가 있으신듯한데 난독이신 건지 아니면 제가 댓글을 헷갈리게 썼는지 제가 말한 건 유럽 어느 특정 왕조를 말한것이 아니고, 현재 대한민국이 총 보유한 기록유산보다 유럽 몇몇 국가들이 더 많다는 얘기입니다. 현재 시점에서의 얘기입니다. 왕조 얘기를 하는 게 아니고요. 대표적으로 구텐베르그로 유명한 독일이 있네요. 찾아보니 현재 17개입니다. 우리보다 많죠?
               
카페라테 15-10-06 01:50
   
난독증ㅋ 님은 화병이 있으신듯이요. 수고하십시요.
                    
서라벌 15-10-06 02:06
   
난독증이나 고치고 ㅋ 쳐다세요 님아. 내가 아래 중화병 운운하는 댓글땜에 좀 빡쳐서 흥분하긴 했는데 님한테 단 글에는 어떤 시비걸 점도 없는거 같으니 괜히 시비털지 마시고 눈팅이나 하세요~
     
삐삐삣 15-10-06 00:09
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한족 역사서가 방대하다고 예측말씀하시는건가??

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
서라벌 15-10-06 01:00
   
지금 이거 나한테 하는 말임??? 애초에 나는 중국 기록유산이 지금보다 많았을 수도 있다고 했지 뭐 우리보다 대단하다는 말은 안헀는데? 난독 인증함?
일단 내가 중국 문화혁명사에 대해 해박한 것이 아니니까 얼마만큼의 문화유산이 그것으로 인해 파괴되었는지는 모름. 하지만 수많은 유산들이 불타버렸듯이, 역사서도 많이 불탔겠지. 진시황의 분서갱유 때처럼. 중국 역시 지금 기록유산이 9개인가 그렇고 우리는 현재 11개임. 겨우 2개 차이인데.. 저 정도 댓글도 못다남?
     
두비두밥두 15-10-06 01:02
   
이딴 중화병걸린 소리는 좀 하지맙시다.

그냥 조선이 극도로 기록문명을 발전시켰다고 이해하면 될것을

중국이 문화대혁명으로 우리보다 기록유산이 적게됬다고 말하는거 보면

중화병이 심각하다 여겨집니다.

대국중국님은 한국보다 뭐든 많고 방대해야하는 겁니까?

조선족들 대신 변명이라도 해주는것도 아니고.

그렇다고 한국이 기록유산이 잘보존된 환경인가 하면 그건 또 아니지 않습니까?

수많은 시련으로 삼국시대나 고려시대의 경우는 일본서기나 고려도경같은 외국서적 없이는 연구하기도 힘든 상황에

무슨 근거로 한국보다 중국이 더 훼손되었을거라 생각하시는지?

건축물조차 가장 오래된게 고려말인 한국이?

중화병이나 좀 고칩시다.
          
서라벌 15-10-06 01:04
   
댓글 달고 나서 바로 이건 또 뭔 웃기지도 않는 개소리래;; 기가 차서 말이 안나온다잉. 내가 중화병이라고? 어이가 없어서;; 내가 언제 중국이 문화대혁명으로 우리보다 기록유산이 적게 됐다고 했냐 이양반아? 현재 중국기록유산 개수인 9개보다 더 많았을 수도 있다 그랬지. 남보고 중화병 운운하기 전에 자기 난독증부터 의심해보시는게?? 그리고 앞서 말했듯이 왕조별로 구분한거 아니고 현재 국가들 시점에서 말하는 거다. 단일 왕조로는 나도 조선이 제일 기록유산 많은 왕조가 아닐까 생각하는데???
               
두비두밥두 15-10-06 01:15
   
그러니까 본질적으로 중국이 많았을 수 있다 생각하는거 자체가 중화병이라고요.

그거 이전에 한국이 지금보다 더 많았을거라 생각해보신적은 없으신지?

꽤나 흥분하셨나본데 말이 좀 공격적인게 거슬리셨나 보군요.

사과드리죠.

중화병걸린 사람들을 자주봐 조금 공격적으로 나왔던것 같습니다.

뭐 의도적으로 중국을 치켜세우려는게 아니라는건 압니다.

다만 중국은 큰나라니까 당연히 더 많아야한다. 많았을 것이다. 당연히 방대해야한다.

저는 이런 인식자체를 극복해야한다 보는 쪽이라서요.
                    
서라벌 15-10-06 01:20
   
아니 이 멍청한 인간이 뭔 말도 못하게 중화병 운운하고 자빠졌으니 안거슬리게 생겼나?
그리고 내 댓글에 어딜봐서 중국이 대국이니까 당연히 더 많아야 된다는 식의 결론이 나오냐? 내가 중국이 큰나라니까 당연히 더 많아야 된다는 식으로 글썼냐? 근대에 있었던 사건 중에 문화혁명으로 중국에서 소실된 문화재가 많으니 불과 몇십년전 그 사건만 없었어도 지금보단 많지 않을까 생각하고 단 댓글에 그렇게 풀발기해서 달려드냐? 그렇다고 내가 딱 꼬집어서 우리'보다' 많을 거라고도 하지 않았다. 현재 중국이 가진것보다는 많지 않을까 조심스럽게 단 댓글에 존나게 물어뜯네.
그리고 우리 역시 대몽항쟁이나 임란 호란 등등 전란이 많았지만 중국은 뭐 전란이 없었나? 당연히 여러 침략전쟁이나 일제시기 없었다면 우리 역시 지금보다 기록유산이 많았겠지! 근데 중국은 전쟁 없었고 나라 털린 적 없냐? 우리 역사 생각하는 건 알겠는데 좀 더 냉정히 생각하고 객관적으로 역사를 볼 줄 알아라 좀.
                         
두비두밥두 15-10-06 01:42
   
말하는 꼬라지가 정말 가관이네요. ㅋㅋ

그니까 중국 문혁 생각을 왜 해주는데요?

왜 본질적으로 지금보다 많았을 수도 있다 생각하는데요?

다른 나라는 안그렇습니까?

기록유산 피해본 다른 국가들에 대해선 이런 생각이나 하신적 있습니까ㅋ?

하물며 자신의 국가인 한국을 물어본것도 아니고 ㅋㅋ

저기 말레이시아같은데서 문혁일어났음 그쪽이 기록유산 갯수 생각이나 했겠어요?

기록유산이야 제가 예전에 피해나 그런거 조사해봤죠. 제가 그런것도 안해봤을까봐요?

국가별 인쇄방식, 대량 생산이 이뤄졌는가. 그 시대 기록물은 얼마나 보존되었는가. 이런것들도요.

객관적으로 역사를 본다라 ㅋㅋ

이게 의미가 뭔지나 알고나 떠드는건지 모르겠네.

그쪽은 역사가 무슨 영수증같은건줄 아시나 봅니다?

좀 뭐라도 알고 떠듭시다 띨띨아 ㅋㅋ
                         
서라벌 15-10-06 01:53
   
난독증 새키가 띨띨이 운운하다니 진짜 기가 차네 기가 차. 당신은 난독증으로 멀쩡한 사람 중뽕으로 몰아넣고 뭐가 그리 당당한데? 그리고 내가 언제 중국 문혁을 걱정해줬냐?
이거 가만보니 난독증에 지꼴리는대로 뇌내해석까지 하는 또라이 같은 놈이었네.
내가 굳이 중국 얘기 한건 동아시아에서 조선이 독보적이라는 얘기가 나오니까, 당연히 동아시아에서 기록유산 우리 다음으로 많은 중국 생각이 난 거고, 중국이랑 불과 2개밖에 차이가 안나는 상황에서, 불과 수십 년 전 있었던 문혁 아니었으면 좀 다르지 않았을까 해서 달았던 댓글이었다. 다만 글의 주제가 조선의 예를 들면서 약간 왕조중심적으로 나간 거 같은데 난 조선왕조 하나만 가지고 얘기한 게 아니고 현재 기록유산이 등재되어 있는 국가 중심으로 말했던 거였는데 위에 한 사람이 난독하니 그 뒤에 난독이 꼬리에 꼬리를 문거고 말이다.
그리고 객관적으로 역사를 보라고 했는데, 너보다는 내가 뭔지 훨씬 잘 알고 떠든 거 같은데? 우리 역사상 전란으로 소실된 것만 알았지, 타국에 관해선 고려를 안하는 식으로 말하니까 내가 객관성 운운 한 거 아니냐. 아니 뭐 전란으로 역사서 소실 된건 중국은 안그러고 우리만 그랬냐?
                         
서라벌 15-10-06 01:56
   
어서 굴러먹다온 말뼈다구 같은 넘이 지 난독증 자기만족적 지멋대로 해석은 생각 안하고 함부로 띨띨이 운운하고 자빠졌네. 중국 문혁가지고 풀발기하면서 본질적으로 많다 운운할 거 같으면 우리 역사에서도 똑같이 수많은 시련 운운하면 안되지 않냐 모질아?
                         
서라벌 15-10-06 01:58
   
애초에 나는 하지도 않았던 말인 중국이 문혁 아니었으면 우리 '보다' '본질적으로' 많았을 거라는 등 지 멋대로 소설을 써대는 지랄에, 대국 운운하면서 중국이 대국이니까 기록유산이 더 많은 건 당연하다는 난 그런 뉘앙스로는 쓰지도 않은 글을 아주 창조를 하면서 중화병 염병하니 진짜 얼척이 없네. 마치 뜬금없이 친일파 역적 취급 당한 기분이네 이거
                         
서라벌 15-10-06 02:02
   
내가 가생이 특성상 중뽕 일뽕 어그로들 많은 거 알고, 그래서 지레짐작으로 함부로 댓글 쓴거 어느 정도는 이해가 된다만 남 함부로 매도하기 전에 제대로 알아보고 매도질을 해라 새기야.. 알겠냐? 지난 댓글 몇개만 읽어봐도 내가 어떤 성향 인물인지 알 수 있을텐데 개소리를 해싸니 꼭지가 돌아버리지.. 요 몇년간 가생이 활동 좀 안했다고 2렙짜리가 나보고 중화병이라니 하이고 참.. 게다가 지가 난독증해놓고 태도는 겁나게 당당해요
                         
두비두밥두 15-10-06 02:07
   
중국은 왜 더 많았을수도 있었다고 생각하는데 ㅋㅋ

본질은 그쪽이 문혁꺼내서 나온말인거고ㅋㅋ

그쪽은 일단 그냥 있는 그대로만 보려합시다.

물론 중국도 전란일어난거 고려했죠 띨띨아 내가 그런것도 안했을까봐? ㅋㅋ

그쪽은 중국과 한국 인쇄술 차이점도 모르죠? 대량생산체제 다품종체제. 전쟁일어나면 어느쪽이 피해가 클까?ㅋㅋ

제가 이 쪽에 대해서는 훨씬 잘아니까 기어오르지마요 ㅋㅋ

그리고 역사를 객관적으로 보라는 소리는 제가 언제했죠?

그쪽이 역사를 객관적으로 보라는 웃기는 소리를 해대는걸 조롱한건데

그쪽 난독이나 고치시죠?

밤이 깊어 전 이만 가봅니다.

마음 가라앉히고 편히 주무시길ㅋㅋㅋ
                         
서라벌 15-10-06 02:11
   
하.. 이런 모질이 새기를 교화하려니 기운이 쪽 빠지네. 아직도 이해를 쳐못하는 저 돌대가리라니.. 내가 굳이 중국 문화혁명을 거론한건, 앞서 몇차례 말했듯이 불과 수십 년 전에 일어난 극히 최근의 일이고, 전란으로 인해 기록물의 소실이 일어난것과는 명백한 차이점을 가지기에 꺼낸 말이다 이 모질이 새기야.. 그리고 애초에 기록유산은 역사기록물의 역사성을 가지고 따지는건데 인쇄술이 왜 쳐나오고 지랄이냐? 누가 우리 인쇄술이 중국보다 후달린댔냐?
다시 말하는데, 내가 중국문혁을 거론한건 수백 수천년 역사에서 일어났던 전란으로 인한 역사서의 소실이 아니고 정치적인 이념때문에 지들 스스로가 여러 문화재를 불태웠던 멍청한 짓거리였기 때문이다. 애초에 문혁이 외세의 침략에 의한거였으면 얘기 꺼내지도 않았다. 멍청하게도 지들이 지들 문화유산을 불태운 거라고. 그것도 극히 최근에 말이야. 이해가 안가니?
                         
서라벌 15-10-06 02:12
   
그리고 객관적으로 역사를 보라고했던건 내가 했던 말을 그대로 다시 읊은거다 니가 되도 않는 반박을 해대기에. 너처럼 내가 난독해서 니가 그런 말을 했다는 게 아니라. 단순 난독이 아니고 이건 독해력 문제인가?
                         
서라벌 15-10-06 02:14
   
애초에 문화혁명이 단순히 외세의 침략 전쟁으로 인해 불탄거였으면 얘기를 꺼내지도 않았지, 좀 특수한 경우기에 거론을 해본거였는데 똥인지 된장인지 구분도 못하면서 사람 매도질이네 모자란놈이..
                         
흑요석 15-10-06 08:22
   
저분 난독증 중증이네요 ㄷㄷ

뜬금없이 무슨 중화병 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허스키슛 15-10-05 23:48
   
그것도 많이 소실되었는데 이정도죠 ...
mymiky 15-10-05 23:50
   
프랑스나 독일?
대당 15-10-05 23:53
   
전 일본인줄 알았는데
지금도 역사기록을 창조중 이잖아요
100뒤엔 역전되어 있을지도
검푸른푸른 15-10-06 00:15
   
한국전쟁(6.25)과 식민역사가 없었더라면 더 대단했을듯..
금연전문 15-10-06 00:52
   
한 국가의 기록은 아니지만,
바티칸의 비밀서고에는 하나같이 역사학적 가치가 엄청난 별의 별 문서들이 보관되어 있다고 합니다.
역사덕후들에게는 꿈의 성지라는듯.
     
원형 15-10-06 08:41
   
가장 오랫동안 한집단이 정보를 모아왔으니까요. 최소한 바티칸이 전부 불타거나 이주했던 (정치적으로 여러 격변기를 격기는 했지만) 적이 없죠.

당연하게도 로마시대부터 정보를 모았으면 정말 방대하겠죠. 원래 헬리오스교의 상징이 바티칸 곳곳에 남아 있는 것도 흥미롭고 기독교가 어떻게 창조되고 어떻게 변했는지가 전부 남아있을겁니다.

하다못해 원래 예수는 제우스의 아들로 알려지기 시작했죠. 나중에 제우스가 여호와로 바뀌게 됩니다.
이종교의 특징이 다른 민족, 문화의 창조주or대신의 이름을 차용해서 (예수를 양자보냄) 예수를 선전했다가 예수가 독보적이 되면 예수않믿으면 전부 지옥보낸다 사랑하는 아빠가 라면서 신명을 여호와로 바꾸죠. (피해본 신들이 제우스, 옥황상제, 하느님-하나님,기타등등 신명들)
원형 15-10-06 08:36
   
중국에 기록물 없는 것은 문혁때문일거다? 이건 기본전재가 일단 많다. 라는 것이지.

그런데 중국의 전래음악들을 살펴본다면 (음반) 전부 소수민족이던가. 아니면 고금10대 음악이던가 그정도.

그리고 이런게 문혁을 사라졌다? 그렇다면 중국무술 남아 있고 중국고대 문화재 대만에 있는 것 처럼 이주하는 것에 따라 이동했어야지. 문화재는 보관하는 거지. 특히나 정치권의 문화재.

일본처럼 한국의 역사를 말살하려고 해서 없어진 것도 아니고 이른바 문화재라는 것은 싹쓸어서 가지고 대만으로 튄 장개석도 있는 마당에 조선왕조실록같은 국가규모의 문화재가 없다? 웃자는 이야기겠지.

그런데 청나라에서 만든 백과사전류가 지금도 존재하는 이유가 뭘까? (한국인에게는 비공개라지만. 만주원류고 이상의 내용이 있다던가?)

역사내내 일관되게 기록을 중시했던 것이 우리의 조상 (근대에 와서야 인쇄술의 발명이 아니라면 기록도 저조할 독일을 칭찬하면서 한국보다 많다. 이딴식이고)은 인쇄술이 발달해서 기록을 남겼나? 기본 개념의 문제지.

암튼 한국을 교묘하게 깍아내리면서 자기 합리화를 하는 것을 보면 식민사관의 폐혜가 어떤 것인지 잘알 수 있음.