간디 친구 히틀러 ㅠ; 그때문인가...

2차세계대전 당시 인도 독립운동 세력(찬드라 보스 같은...)이 히틀러와 손잡고 영국을 몰아낼 계획을 세웠던 것으로 압니다. 실제로 인도 독립운동가들 중 일부는 종전 이후 전범으로 처형되기도 했고요.

여기서 재미있는 역사적 공상을 해볼 수 있지요. 당시 영국은 소련이 나치독일의 꼬봉(?)이라고 생각했습니다. 실제로 소련은 독일에 우호적이었고요.... 그래서 처칠은 러시아 바쿠 유전을 폭격하는 것을 진지하게 검토하기도 했습니다.

만약 정말로 영국이 먼저 소련을 공격했더라면?

소련이 추축국에 합류할 뿐만 아니라 영국에 적대적이었던 중동과 인도 독립운동세력까지 가세할 것이고

아마 유라시아와 북아프리카 전역은 추축국의 손에 넘어갔을 겁니다.

글쎄요
마쓰오카가  그런 구상을 하긴 합니다만
미국은 영국을
구원했을 거라고 생각합니다

  히틀러의 파시즘과  스탈린의 커뮤니즘은 양립할 수 없었죠
 스탈린은  히틀러를 두려워 했죠
심지어 주코프는 스탈린에게  먼저 히틀러를 치자고 말합니다

폴란드를 먹기 위해 히틀러는  소련과 불가침 조약을 체결하는데
처칠이 그런  독소돤계를 오해를 한 것이고
일본도  만주애서 쏘련을 압박하려다가
불가침 소식을 듣고
유럽 문제에 불간섭한다는 선언을 했죠
 독일과 방공연맹을 맺어 소련에 대항하기로 했는데
갑자기 독소불가침 조약이 체결되니 당황할 수 밖에....
그리고는 남방(베트남 이미 독일에 항복한 프랑스 식민지)으로 향하죠

마쓰오카 일본 제국외상은 스탈린과 히틀러에게
이런 제안을 합니다
동아시아는 일본이
인도 중동은 소련이
유럽과 아프리카는 독일이.............먹는걸로

히틀러는 소련을  자신들의 제국에 방해가 되는 요안으로 생각했습니다
영국 미국과 더블어 소련이 자신을 공격할 수도 있다고 생각했죠


그래서 무리해서  2개의 전선을 만들어 싸웠죠
근데 독일이 쏘련에 패한건 미국이 쏘련을 지원했기 때문이지
소련의 단독적인 역량이 아니었죠

그리고 미국은 진주만 공습이 아니었더라도 참전했을 겁니다
영국이 독일에 점령당하면
다음은 자신들이라는 것을 알거든요

진주만이랑 영국 vs 독일 싸움은 전혀 상관 없는데요

유럽전선에서 승기를 얻으면서 쪽발이들 칠 준비하고 있던 차에 이를 눈치 챈 쪽발이들이 선공격한거죠

미국이 유럽전선에 끼어든건 상선으로 가장한 무기보급선을 독일이 눈치 채고 가라 앉히기 시작하면서 전면으로 뛰어든 겁니다

미국의 공식적인 참전은  일본의 진주만 침공이 계기였죠
 그 이틀 뒨가 히틀러가 미국에 선전포고를 했죠
유럽 전선에 승기를 누가 얻었다는 건가요?
1941년말에 누가 승기를 얻나요?


그리고  일본의 진주만 공습과 영국 독일의 싸움은 관계가 있습니다
인과 관계가 있죠 2차 대전사를 조금이라도 알고 계신다면
그런 말씀 못하실텐데....
 잘 모르시는 것 같아서 여기서 그만 두겠습니다

한가지만 말씀드리면

일본은 베트남에 왜 진주하게 됬을까요?
프랑스 식민지인데 어떻게 무혈 입성하게 됬을까요?

왜  미국은 일본보고 중국에서 나가라고 했을까요?

히틀러는 처칠에게  어떤 제의를 했을까요?

위  3가지 질문들이 독일 영국간 전쟁과 일본의  진주만 침공이라는 역사적 사실의
인과관계를 설명할 것입니다

헉...영국에서 해방된 계기가 되서 좋게보는건가?...

누구나가 자국 중심에서 볼수밖엔 없으니 뭐ㅋㅋ

헐...ㅋ

중국이나 인도나 자뻑 중심으로 돌아가는 나라 ㅋ

하긴;;;처칠이;;;인도인을 700만명 학살하다시피했으니;;;(히틀러보다 많음 ㄷㄷㄷ)

이런 샛퀴도 있는데.....저런게 무슨 대수라고....

인도입장에선 이해가가기도하네여 700만이나 학살당했으면 유대인 시각에서의 나치랑 똑같지

아무리 그래도 미화할 대상이 따로있지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 히틀러 살아있었으면 본인들도 다 가스실행이고만 ㅋㅋㅋㅋㅋ