미얀마는 대통령이 국가 자문역인 수치 보다 낮아여..

권력은 수치가 갖고 국가원수는 대통령이 맡는거 아닌가요?

원수가 대통령임데 바지대통령이죠.

영국이나 왜국도 국왕은 바지지만 총리가 국왕한테 절하죠.

그러니까 아베도 우리나라 오면 문대통령님께 절하거나 해야 하는거 아닌가요

행정부수반이면 국제법에따라 서로 동등할겁니다.
아베도 행정부수반이고 메르켈도 행정수수반이고 문통도 행정부수반이죠.
명칭보다는 국가수반이라는게 중요.
독일대통령 엄연히 있지만 누가 신경이나 쓰나요? 다 메르켈총리랑 회담하려고하지.

물론 실제 권력은 총리가 쥐겠지만 의전서열이란게 있죠. 우리나라 대통령도 영국가면 국왕한테 목례하잖아요. 아베같은 애들은 국무총리랑 대등한게 아닌가 싶어서요.

우리나라 대통려이 영국 가면 무조건 영국여왕 만나지는 않아요.
일본에 갈 때 마다 일왕 만나고 오는 것도 아니고요.
형식상 어쩌다 한번씩 인사한번 해주고 오는거고.
갈 때 마다 안 빠지고 만나는 사람이 실권을 쥔 총리입니다.
조선시대에 조선왕이 실권 없는 일왕을 제끼고 실권 있던 막부와 대화했던 것과 똑같은 거에요.
아베가 총리지만 일본 실권을 쥐고 있는 국가수반으로 우리 대통령과 대등한 관계죠.
영국여왕이나 일왕은 실권이 없으니 상대 안해도 되지만 상대국 예우 차원에서 인사 한번씩 해주는 것이죠.

대체로 이해하고 공감하는데 조선시대는 잘못된 예시같아요. 그때 일본 막부가 제가 알기론 명나라 책봉으로 왜국 국왕이었어요. 오다 노부나가가 그 국왕가를 제거했고.. 그때의 천황가는 사실상 의전이고 뭐시고 왕가라고 하기 뭐하죠. 솔직히 천황가가 그 당시 진짜 국가 수반으로 어느정도 명분등이 있었으면 노부나가가 제거했을 거에요.

신라왕을 고려왕이 받아준거나 마찬가지 상황이었음. 그나마 제례를 주관하는 제사장 자리는 쥐고 있었기에 유지된거죠.

굳이 말하자면 제정일치 사회에서 제정분리 사회가 된것이죠.

공식 국가원수도 우리나라는 대통령인데 왜국은 총리가 아니라 아키히토죠.

그딴거 없음
독일에서 메르켈이 높은거지 독일 대통령 별 힘도 없는 직책임

내각제와 대통령제를 잘 이해를 못하는듯,  권력 구조만 다르지  하는 일은 같은것임, 그래서 공화정의 대통령과  의원내각제의  총리는 동급,

일본 영국은 의원내각제고 우리나라는 대통령제잖아요 ㅋㅋㅋ

에휴 ㅋㅋ

대통령제냐 내각제냐에 따른 서열 입니다.. 우리는 대통령제라서...의전서열로 보면은 대통령1위 국회의장2위 헌재소장3위 대법원장 4위 총리가 5위 국정원장이 6위 여당대표 7위 야당대표 8위 정도로 됩니다.3등 4등이 좀 헛갈리는데요 기억이 맞나 모르겠내요..그러나 영국 같은 경우에는...의전서열은 여왕이 1등이겟지만은...실권은 2등인 총리가 다 가지고 잇고..여왕은 외교 중재나 하고 그런쪽만 담당하기 때문에..일왕도 마찬가지고요..내각제 하는데는 서열은 총리가 1위라고 봐야하고요..캐나다 같은데는...총리가 잇고 총독이 잇는데요...과거 영국식민지 시절에 여왕이 임명하는게 총독이엿고 그 시절에는 총독이 총리보다 높앗지만은..지금은 총독이...그냥 명예직이고..총리가 실권을 쥐고 잇습니다..여왕이 총독 임명할때도 캐나다 국민들 눈치보고 국민들 눈높이에 맞는 사람을 그냥 임명하는 정도예요..정치권력 구조에 따라서...틀리죠...내각제 총리를 대통령제 총리랑 같은 동급으로 생각하시면 큰 오류 입니다.