커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-07-27 19:51
장군 수 줄이고 병 복무기간도 줄인다... 화제의 국방개혁 핵심 요약/
 글쓴이 : 남자는힘
조회 : 577  


임기내에 확실히 개혁하는것도 중요하지만 
절대 정권 뺏기면 안되는구먼...말짱 도루묵이여,,,
민주당 대권주자들 각별히 신경 쓰도록,,버릴껀 확실히 버리더라고,,
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
잘부탁드랴요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
oh34tj82 18-07-27 19:54
   
똥별 줄여야함..ㅋㅋ2017년6월기준  미국보다 우리나라 육군 장군수가 더 많음 ㅋㅋ
노브레인 18-07-27 20:02
   
월급이 60만원대로 올라가고 복무기간은 줄어들고



 근데 먹는거 이거 좀 부실함.

똥국 아직 나오는가 몰러 .

어 돼지 기름 둥둥뜬  그똥국

하얀 김치
영어탈피 18-07-27 20:06
   
우리나라 군 규모가 상비군 60만명이라고 규모에비해서 장군수가 많은줄 아는데
예비군 까지 치면 300만명 추가되서 총 360만명의 어마어마한 규모의 군대임

지금 장군 숫자도 엄청나게 줄인거고 여기서 더 줄인다는건 예비군 시스템 포기하겠다는거랑 같음
     
몰라다시 18-07-27 20:22
   
별이 많으면 잘 돌아가나?
          
영어탈피 18-07-27 20:33
   
예비군도 군사조직이라서 비문보고 장성이 관리하는 건데?
예비군 소속이 무슨 동내 동대장 이이라고 작전계획 대전략 수립해서 다하는지 알음? 보급은? 그걸 다 조율하려면 부서장이 필요하고 그걸 관리하는게 장성급임

회사에 사장이나 임직원 없이 과장 대리급만 있으면 회사가 잘돌아 갈꺼 같냐?
               
몰라다시 18-07-27 20:46
   
걸 대령이해도 되고 중령이 해도돼  일 잘하는 사람이 하면되지  걸  왜 꼭  별달고 해야 하는데?
                    
영어탈피 18-07-27 21:11
   
그래 나도 회사에 사장이 왜 필요하고 임직원이 왜 필요한지 몰것엉
이참에 대통령도 없에고 차관만 있으면 될꺼 같은데 왜 대통령 투표를 하고 지방단체장 선거 하는지 몰것다
                         
booms 18-07-27 21:16
   
딱스타일이 사회주의에 어울리니 그곳으로 가시는게 어떤지요? 선거필요없지 대통령도 없지.
                         
영어탈피 18-07-27 21:19
   
왜 실무진 수준에서 다 되고 할줄 아는거 같은데 그냥 차관까지 내비두고 나머진 알아서 하게두지 그럼?
               
booms 18-07-27 21:06
   
헛소리 작렬이네, 만약그런상황이면 연대장급을 한단계 올리면 그만인거고 상황에 맞춰 현역이 필요하면 재배치 조정하면 되는거지 무조건 장군이 해야한다고 생각하나??

군생활하면서 장군 몇번이나 봤음? 장군들이 실무라는걸 하는 줄 아시나, 그저 밑에 중대령급에서 보고서 올리는거 결재만하고 하루죙일 일하는 업무시간이 얼마나 된다고 아시는지...ㅉㅉ
                    
영어탈피 18-07-27 21:12
   
그러게 대통령은 왜 필요한가에 대한 궁극적 의문이네
                         
booms 18-07-27 21:13
   
그걸 반론이라고 하는것임?? 그리고 장군들 일하는거 몇번이나 봤냐니까요??
                         
영어탈피 18-07-27 21:17
   
연대장을 그냥 진급 시키면 자동으로 막 장성이 되서 장성이 하는일  첨부터 매끄럽게 할거 같음?

님 말하는걸 보니 어이가 없어서 그럼
                         
booms 18-07-27 21:20
   
대령급이나 준장급이나 갭이 크다 보시나???

매끄럽게 되고 안되고를 무슨 근거로 님이 판단하는지 도통 모르겠는데, 장성 줄이겠다. 이게 예비사단 싹다 없애겠다와 동일한 소리입니까?

전시체제가 되었다고 예비사단 통째로 모든 장성부터 지휘계통 모두를 예비군으로만 편성한다고 생각하십니까?? 그리고 장군을 안자르면 그게 원활하게 돌아가고?? 님논리가 말이 되요?
알개구리 18-07-27 20:18
   
똥별수  줄이는거 찬성...
오죽 할지랄들이 없으면  여군 성추행.성폭행이나  일삼을까...
장성수가  많으면 뭐하나  제역할  못하는 놈들 수두룩이며
틈만 나면  여장교.부사관 따먹을 생각이나  하는 쉐키들인데...
booms 18-07-27 20:19
   
장군들 전역하면 예비군장성되는 거지 ㅋㅋ
     
lanova 18-07-27 20:29
   
ㅋㅋㅋㅋ
     
영어탈피 18-07-27 20:35
   
장군은 예비군 장군이 없음
현역이 다 관리하는거임 그리고 그렇게야 조직이 최소한도로 유지될수 있는거고
          
booms 18-07-27 20:54
   
예비군 장성이 왜 없음?? 예비군훈련때 투스타 훈련받는거 유명한데 못봤음?? 예비군 관리하고 통솔하는 간부들부터 상당수 전역자들이고 말년들 시간때우려 대학에 대기타는 분들이 태반인데 장성은 왜 안되며 왜 없음??
앞으로 체제개편과 조정을 통해서 하면 하는거지, 지금 없다고 앞으로 없나? 또 이스라엘이 중동전때 맹활약한게 예비군 장성들은 뭐임??

이상한 소리하지말고 확실한 근거를 대세요. 있다면 그거 보고 다시 생각해보게.
               
영어탈피 18-07-27 21:05
   
그건 예비군 소속이 아니라 전역한 예비역 장성임
예비역 이랑 예비군 이랑 달라요

그리고 이스라엘은 한국군이랑 편제가 어떤지 모르긴 한데 중동전때 맹활약한 예비역 장성도 예비군 소속 현역 장성이 지휘하는 조직의 지휘 체계하에 편제가 되어 있었을거임
                    
booms 18-07-27 21:15
   
전역후 집에서 쉬고있다 중동전이 열려서 참전했는데, 무슨 예비군이 아니라는 지...

그 당시 현역장성이 후임이라 작전시 까이기도한건 유명한건데..

또 평상시 예비군관련 보급과 지원정책을 장군이 해야한다는것은 무슨 근거인지모르겠는데, 현 예비사단이 엄연히 있고, 예비사단의 장성만 모가지 치는것도 아닌데, 예비군관리안된다로 귀결시키는게 설득력이 있습니까?
                         
영어탈피 18-07-27 21:25
   
사단이 있으면 장성이 있어야 되요
장군이 정말 아무것도 안한다면 군지휘부가 왜 필요하다고 생각함?

아 예비역이랑 예비군이랑 다르다니까 설명포기 ㅅㄱ
                         
booms 18-07-27 21:27
   
웃기는 양반이네, 학교나 직장, 지역예비군지휘부의 역할이 크지 않아 예비역을 사용해도 큰문제가 되지 않을까라는거고 거기에 우두머리에 굳이 장성이 있을필요가 없다 라는걸 말하는건데, 이해력이 딸리시네.

중동전예시를 이해못하면 공부하시던가요.

장성수 줄이는거와 향토사단 싹다없애는 거와 동일한거냐고 물어보니 먼소리를 하는건지...

님 논리 장성줄이면 예비군 시스템 포기하는거다. ㅋㅋㅋ
장성줄이는데 왜 예비군 시스템이 무너지냐? 장성줄이는거와 현재 향토예비사단있고 그거 운용관리하고 있는 장성들 모가지 치는거와 같은거냐? 그리고 예비군 장성이 있으면 왜 안되냐?

거기에 한다는 소리가 보급관리 때문에 안된다?? ㅋㅋㅋ
                         
영어탈피 18-07-27 21:36
   
사전적의미를 잘 이해를 못하는거 같은데
예비역 장성이 싸우기 위해선 평상시 예비군 조직을 편성해놔야 되는데 그 조직을 유지하려면 실무진인 장교, 부사관도 있어야 겠지만 그 조직을 책임지는 부서장도 있는데 그 부장이 장군이라는거고

우리나라는 이미 300만명이라는 예비군을 1개 사단 15000명 완편으로 봤을때 단순 200개 사단을 편제할수 있는 수준임
한장성당 이미 1개 사단을 관리하는 수준도 아니고 여러개 뭉뚱그려서 관리하는 수준인데

지금 육군 장성수 314명중에 76명 줄이면 뭘 줄이겠다는 거냐?
                         
booms 18-07-27 21:42
   
먼소린지는 아는데 제가 그걸 이해못해서 이런소리하는걸로 들립니까?? 향토사단이 있는 이유가 뭔데요? 지휘계통은 현역으로 두고 님말마따나 관리하다가 유사시 병력보충이 되면 전장에 투입하기위한거 누가 모릅니까? 다만 그게 어떻게 장성줄이는거와 향토사단 없애는거와 동일한거냐니까요. 님은 현역장성들중에 정리대상자를 향토사단장들이라고 판단하는것같은데 아직 나온건 없습니다.

또 전역한 장성들이라도 짬밥생활몇년인데 실무보좌관들 문서 몇개만봐도 실상을 체킹하는데 그리 오래걸리지도 않을거다. 그러니 장성도 충분히 예비역으로 활용할수있다. 또 그게 안된다면 대령급 실무자를 향토사단 여단장급으로 올려도 충분하다. 이게 위에 제가 중동전을 예시로 말한 이유입니다.

어차피 인구수와 군복무기간 단축으로 앞으로의 육군은 사단통합이나 조정으로 재편성될수밖에 없는데, 그렇게 되면 당연히 잉여 지휘관들이 남아 돌게됩니다.

그럼 자리와 위치는 당연 정리하고 통합하고 조정하면서 관리하는건데, 어찌 갑자기 예비군과 연관시켜서 시스템을 무너뜨린다고 하는지 이해가 안가는겁니다. 이해갑니까? 제가 무슨말하는건지?? 님은 장성수=예비군체제붕괴 로 보는데 그럴 근거는 님 뇌피셜뿐 국방부에서 발표한 문서쪼가리 하나라도 있습니까?

갸네들을 그럼 예비군 관리라는 차원으로 죄다 냅둬야한다는 논리임?? 현 군개혁하는 양반들이 님보다 수준이 한참낮은가보네요. 예비군시스템무너뜨리면서 추진한다니..
쿨하니넌 18-07-27 20:28
   
놀고 먹는 장군들은 줄여도 상관 없음... 사실 대위부터 영관급 장교들이 핵심임..
incombat 18-07-27 22:23
   
영국군은 16만명인데 장군이 400명이 넘습니다.
한국군은 60만명인데 장군이 400명대.
장군 수 줄이면 국방개혁이라니.
병사 군복무 18개월도 그냥 대통령이 까라니까 까는거지 무슨 제대로 된 준비과정을 거쳤겠습니까? 그저 자기네만 정당하고 정의롭다고 까부는거지.

박근혜 시절 군복무 기간 줄이는 바람에 수색, 특공 병체제가 무너졌는데 이제 해병대가 무너질 차례네요.

차라리 돈을 이병 80만원, 일병 90만원, 상병 100만원 맞춰주고, 의복, 식사를 미군에 준하게 올려줘서 군생활 할만하게 만들어줘야지 뭐하는 짓인지 모르겠네요. 추경 같은 거 안하면 줄 수 있는 돈이고, 국내에 풀리는 돈이며 사실상 장학금이나 마찬가지라서 직업을 40만개 만드는 것과 마찬가지인데 이걸 안 하네요.

이 기간 줄이는 것 때문에 그동안 자질이 좋지 않은 자원을 현역으로 돌리는 것으로 간신히 맞춰왔는데, 이제 2개 군단 병력이 없어질 판이니 어떻게 될지 걱정입니다.

미군은 육군이 이라크와 아프간에서 사망자 6700명, 부상자 5만명, 용병도 이에 준하는 사망자를 냈고 모병체계가 붕괴 직전까지 갔습니다.
그러니까 미군 쪽에서 육군 줄이지 말라고 직접적으로 말 못하고 전직 사령관들 동원해서 충고를 하는데도 기어이 한국군을 전면전 불가능하게 만들어 버리네요.