커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-05-18 19:59
삼성 샤프인수건은 그럼 언플이였나요?
 글쓴이 : 사나
조회 : 898  

솔직히 일본 임직원들도 내심 삼성에 인수되는 걸 원했을텐데

저렇게 통수치지도 않았을테고

폭스콘한테 맡겼다가 뒷통수 한 번 거하게 맞네요
적자 사실 숨기고 계약 강행할려 했던것들 보면 자업자득이라고 생각하지만..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
x




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
허브민트 16-05-18 20:00
   
인수 안 하는게 올바른 선택이었던듯
동양도깨비 16-05-18 20:04
   
삼성 이사들인가? 샤프인수설 듣고 웃었다던데ㅋㅋ
왜 사냐고ㅋㅋ
jhtsy 16-05-18 20:13
   
쪽빠리 지들 언플이죠..주가좀 높이려고..삼성이 미쳤다고 샤프를 사겠습니까 ㅋㅋㅋㅋ 의료 광학분야빼고 머 빼먹을게 있다고 ㅋㅋㅋ
jhtsy 16-05-18 20:13
   
섬짱개들 하고 쪽빠리들 서로 통수대결
가이루 16-05-18 20:14
   
일부라인 말고 관심 없었죠 ~
칸타페쵸코 16-05-18 20:20
   
삼성이 살 이유도 없고, 특허도 다 가지고 있고, 적자만 보는 기업을 왜 사는지..
대만이야 샤프 특허권과 기술이 탐이 나니까 산거고
몸빼 16-05-18 20:40
   
삼성은 필요 없더라도 대만이 못 먹게끔 사는 것도 충분히 이유가 될 수 있습니다. 단지 그 정도 수준도 안 된다는 거죠. "재주껏 잘 해봐" 이게 삼성이 홍하이한테 전하는 메시지죠.
classybed 16-05-18 21:21
   
폭스콘은 자기들이 내세울 브랜드가 필요 했던거고 삼성은... LCD 신규 라인을 만드는 것보다야 샤프를 인수하는게 이익이니 초반에는 아마 인수하려는 움직임도 있었을 겁니다. 견제용 이기도 하고
     
남아당자강 16-05-18 21:52
   
oled로 잘나가고 있는데 구닥다리 lcd에 뭐 먹을게 있다고 신규라인 만든답니까. 홍하이나 샤프나 이젠 삼성의 상대도 안되는데 견제는 무슨..... 샤프의 희망사항일뿐 삼성은 관심도 없었습니다.
구름위하늘 16-05-19 12:06
   
삼성은 처음부터 관심없다고 표명했던 것으로 기억함...

그나마 샤프를 살 수 있는 능력 있는 기업이라서 후보자로 오르내리기는 했죠.