아무래도 유리하지 않을까요. 어떤 야수인지 모르고 야수우리에 들어가서 싸우는 거랑 어떤 동물인지 알고 들어가서 싸우느냐의 차이?

1국부터 아주 제대로 둘테니 그런건 유리하겠네요.. 이세돌은 1,2국이 정체파악하는 느낌이었는데

똑같다고 봅니다. 알파고의 단점을 파악해서 도움이 되긴 하겠지만 오늘 이세돌이 두번정도의 실수로 진걸 보면
다른 기사들도 중간에 한두번 실수하면 질 것 같아요. 프로들도 결국사람이라 실수를 안하기는 정말 힘들 것 같네요.

알파고의 강점이 있더라구요 어마무시한 계산능력..특히 오늘 바꿔치기할때..

고수들도 대충 놔져봐야 그게 손해구나 하는 감이 오는듯한데 계산이 빠르니 첫수 놔진 이후로

쭉 밀고가버림.. 결국 그 국면 끝나고나니 이세돌이 제법 손해본듯하고..그 장면 끝나고 표정 상당히 안좋아지던데..

진짜 그런 부분전투는 당하기 힘들듯.. 끝내기도 그렇고..

모르죠.. 해보기 전까지는

알파고가 더 유리할껍니다.
사람은 상대 선수의 기량을 파악하는 반면
알파고는 경기를 진행하면 할 수록  더욱 더 경우의 수를 쌓아두어 강해지는 녀석이거든요
구글이 괴물하나 만들어 놓은거죠.. 사실상 바둑은 테스트용도이고
인공지능을 이용한 무긍무진한 분야로 써먹을 수 있거든요
나중에 스타크래프트 테란종족의 부관처럼 써먹을 수 있다는걸 보여준겁니다.

사람도 발전 한다지만
인공지능도 정보를 습득 할 수록 강해지는 것이 아닐까 하네요

알파고가 더유리할듯.
다들 간과하는데 알파고 6살입니다.
바둑배운지는 얼마안됌

하이고야 6살 ㅎㄷㄷ

판후이와의 대국은 이세돌9단이 알파고의 기풍,기력,장단점을 파악하기엔 턱없이 부족한 자료고 오히려 방심하게 된 부분이네요.

컴퓨터는 적은 시간으로도 인간의 몇 년에 해당하는 판 수들 둘 수 있고, 모조리 저장할 수 있습니다.
CPU 1920개가 동시에 나올법한 갈래 길에 대한 어느 정도의 깊이로 진행시키며 형세판단이 가능합니다.
이 부분의 정확도가 인간과 비교할 수 없고, 그런 수 진행들을 경험하고 또 저장합니다.

이런 식이면 계산기와 암산을 겨루는 식이라 인간고수가 이길수 없다고 보이네요.
단 한가지 변수는 알파고가 모든 갈래길에 대해 경험해 본 것이 아니라, 대국시간이 짧을 수록 유리할 듯 하네요.

경험했던 갈래길은 이미 승률이 비교적 정확하게 나와있을 것이고,
초행길에서의 알파고의 실시간 처리능력과 인간의 직관이 승부가 되면 이 부분은 승산이 있다고 봅니다.

컴퓨터는 시간을 엄청 작게 쪼개 쓸 수 있으니, 시간은 컴퓨터 편이겠네요.

저도 그래서 1,2국이 좀 아쉽습니다.. 판후이와의 대국이 충분한 탐색전이 되지 못해서

그야말로 1,2국이 탐색전의 의미였다고 봐서 참 너무 아쉽네요.. 알파고 특성상 더 쎄질텐데

앞으로 기회가 더 있을지 어떨지..그리고 저도 어디서 본건데 속기에서는 판후이가 2승3패 했다고 하더군요.

네, 네이처지에 발표된 자료입니다. 초읽기 바둑은 아직 불완전했어요.
초행길에서 작은 시간에서는 여러갈래길을 수많은 CPU가 처리하면서도 불완전 한 것이죠.

아무래도요.

유리하져