가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 콜롬비아 3분 퇴장요..

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 18-07-05 06:59

콜롬비아 3분 퇴장요..

글쓴이 : 추구남

옐로카드 정도고.. 페널티킥은 이해가 가는 데..

그게 레드카드 받고 퇴장을 줄 정도였나요? 지금 생각해도 납득이 안가서..

아무리 생각해도 심판이 일본에 우호적인 판정을 많이 내린 것 같다는...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		아날로그 18-07-05 07:06 그 판단은 전적으로 주심 재량이라.... 그게 문제가 있었느냐 아니냐를 따지기는 무리일거 같구요. 문제 삼을 수 있는 부분은.... 각 경기마다 적용되는 일관성이 없었다는게 의혹을 낳는거지요. 왜? 일본 상대팀에게만 그런 판정이 나온건지.... 주심들도 각 경기 시작전 모여서...... 이번 대회...판정규칙.....이런 것들에 대한...... 바운더리를 대충 정해놓고 시작하는데 말입니다. 그 판단은 전적으로 주심 재량이라.... 그게 문제가 있었느냐 아니냐를 따지기는 무리일거 같구요. 문제 삼을 수 있는 부분은.... 각 경기마다 적용되는 일관성이 없었다는게 의혹을 낳는거지요. 왜? 일본 상대팀에게만 그런 판정이 나온건지.... 주심들도 각 경기 시작전 모여서...... 이번 대회...판정규칙.....이런 것들에 대한...... 바운더리를 대충 정해놓고 시작하는데 말입니다.



		모라카노 18-07-05 07:08 의심할 필요가 없는 레드에유 의심할 필요가 없는 레드에유



		아날로그 18-07-05 07:10 뭐 레드를 주는 경우는 고의성이 있으냐 아니냐로 판단 되는건 당연한데...... 다른 경기들 보면 고의성이 다분히 보이는데 옐로카드만 받고 끝난 경우들이 있어서.... 판정의 형평성/일관성이 문제되는 거겠지요. 비슷한 상황. 다른 잣대. 뭐 레드를 주는 경우는 고의성이 있으냐 아니냐로 판단 되는건 당연한데...... 다른 경기들 보면 고의성이 다분히 보이는데 옐로카드만 받고 끝난 경우들이 있어서.... 판정의 형평성/일관성이 문제되는 거겠지요. 비슷한 상황. 다른 잣대.



		모래니 18-07-05 07:12 저도 레드라고 생각함. 예전에 2010년 월드컵에서 우르과이가 그랬던가, 우루과이가 희생양이였던가 -_-; 잘기억이 안나는데 들어가는 골을 손으로 쳐내서 퇴장당하고, 페널티킥을 차는데 그걸 막아서, 이긴 경기가 있어요. 두고 두고 화자된 경긴데. 저도 레드라고 생각함. 예전에 2010년 월드컵에서 우르과이가 그랬던가, 우루과이가 희생양이였던가 -_-; 잘기억이 안나는데 들어가는 골을 손으로 쳐내서 퇴장당하고, 페널티킥을 차는데 그걸 막아서, 이긴 경기가 있어요. 두고 두고 화자된 경긴데.



		호뱃살 18-07-05 07:21 일본이 운이 좋았을뿐이지 판정은 레드 맞아요 수아레즈도 2010 월드컵 가나전인가 골문으로 들어가는거 손 댓다가 다이렉트 퇴장에 PK였음 근데 그때는 골킵이 PK 막아서 겁나 웃겼는데 일본이 운이 좋았을뿐이지 판정은 레드 맞아요 수아레즈도 2010 월드컵 가나전인가 골문으로 들어가는거 손 댓다가 다이렉트 퇴장에 PK였음 근데 그때는 골킵이 PK 막아서 겁나 웃겼는데



		ByuL9 18-07-05 07:25 골기퍼랑 1:1 상황이거나 골대로 들어가는 공을 골기퍼가 아닌 선수가 손으로 쳐내면 퇴장이죠 과거에는 패널티박스에서 저런 상황이 나오면 퇴장 + 패널티킥이었는데 패널티킥을 주면서 퇴장까지 시키면 이중으로 징계를 주게 되는 거라서 피파에서 규정을 바꾼걸로 알고 있는데 의아하더군요 바뀐 규정대로면 패널티킥에 + 경고로 끝나는 게 맞는 거 같아요 퇴장을 주고 패널티킥을 안 줄 수가 없는 상황이었으니 골기퍼랑 1:1 상황이거나 골대로 들어가는 공을 골기퍼가 아닌 선수가 손으로 쳐내면 퇴장이죠 과거에는 패널티박스에서 저런 상황이 나오면 퇴장 + 패널티킥이었는데 패널티킥을 주면서 퇴장까지 시키면 이중으로 징계를 주게 되는 거라서 피파에서 규정을 바꾼걸로 알고 있는데 의아하더군요 바뀐 규정대로면 패널티킥에 + 경고로 끝나는 게 맞는 거 같아요 퇴장을 주고 패널티킥을 안 줄 수가 없는 상황이었으니



		호뱃살 18-07-05 07:30 아하 맞네요 "과거에는 패널티박스에서 저런 상황이 나오면 퇴장 + 패널티킥이었는데 패널티킥을 주면서 퇴장까지 시키면 이중으로 징계를 주게 되는 거라서" 들어본거 같아요~ 그러고보니 저번 16강전 크로아티아 덴마크전에서 후반 10분 골킵까지 제치고 이제 슛쏘면 골인데 뒤에서 백태클한 선수도 경고였었죠 시청하는 저나 TV해설자들 모두 퇴장 예상했는데 경고 주더군요 일본 콜롬비아 판정도 일본에 우호적인건 모르겠지만 경고를 줬어도 맞는말 같네요~ 아하 맞네요 "과거에는 패널티박스에서 저런 상황이 나오면 퇴장 + 패널티킥이었는데 패널티킥을 주면서 퇴장까지 시키면 이중으로 징계를 주게 되는 거라서" 들어본거 같아요~ 그러고보니 저번 16강전 크로아티아 덴마크전에서 후반 10분 골킵까지 제치고 이제 슛쏘면 골인데 뒤에서 백태클한 선수도 경고였었죠 시청하는 저나 TV해설자들 모두 퇴장 예상했는데 경고 주더군요 일본 콜롬비아 판정도 일본에 우호적인건 모르겠지만 경고를 줬어도 맞는말 같네요~



		백정 18-07-05 08:55 저도 패널티 주면 퇴장은 안주는걸로 알고 있었는데 바로 퇴장 나와서 좀 이상하기는 했어요. 저도 패널티 주면 퇴장은 안주는걸로 알고 있었는데 바로 퇴장 나와서 좀 이상하기는 했어요.



		booms 18-07-05 07:50 제 생각엔 메인 주심이 퇴장판정을 해도 퇴장에 관해선 VAR보던 보조 심판들까지 다수 인정해야 퇴장되는걸로 바꿔야 할듯...누가봐도 악의적인게 아니라면 끊임없이 논란이 생길수밖에.... 제 생각엔 메인 주심이 퇴장판정을 해도 퇴장에 관해선 VAR보던 보조 심판들까지 다수 인정해야 퇴장되는걸로 바꿔야 할듯...누가봐도 악의적인게 아니라면 끊임없이 논란이 생길수밖에....



		samanto.. 18-07-05 08:50 매수.. 매수~~ 심판을 매수한 티가 나죠. 매수.. 매수~~ 심판을 매수한 티가 나죠.



		탱크 18-07-05 10:35 옛날 규정으로는 PK&레드카드 세트가 가능한데 현재 규정으로는 상대 선수에게 위해를 가하는 등 심각한 경우 한정이예요. 이번 대회에 PK&레드카드 세트로 나온건 일본전 콜롬비아 산체스 딱 하나. 옛날 규정으로는 PK&레드카드 세트가 가능한데 현재 규정으로는 상대 선수에게 위해를 가하는 등 심각한 경우 한정이예요. 이번 대회에 PK&레드카드 세트로 나온건 일본전 콜롬비아 산체스 딱 하나.

주요메뉴