꼬라지 보니 대선 때 다가와서 미국이나 우리나라나 땡삼이때 처럼 총풍을 핵풍으로 바꿔서 사주했나보네

개쓰레기 정권과 양키새끼들

한국 기자들이 번역을 엉뚱하게 한걸 겁니다.

wsj에는 그런 내용의 기사가 없습니다.

좆중동 찌라시를 비롯한 모든 언론들이 번역을 잘못함?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하다못해 뉴델이라는 무가지 쓰레기 신문도 보도하는데

기사 검색서비스를 이용해 검색해보니 wsj에서 북한관련 가장 최신의 기사는

http://www.wsj.com/articles/u-s-agreed-to-north-korea-peace-talks-1456076019

여기에서도 미국의 입장은 핵폐기 후 평화협정논의로 이전과 동일합니다.

이 기사는 기사 쓴 기레기가 엉뚱하게 번역한거 맞는데?

논의, 협의했다는걸  엉뚱하게 합의했다고 제목에다가 ㄷㄷㄷㄷ

협의와 합의는 완전히 다른 뜻입니다.

초등학교만 졸업해도 이해할만한데.

세상에 믿을 놈은 없다는 거죠 ㅎㅎ
서로 이익이 되니 한배를 탄 것일뿐
국제사회에 영원한 친구는 없지 않습니까?
헌데 이 나라는 친미 사대세력에 휘둘려
국가의 지상목표가 생존이란 걸 망각하고 있는 것 같아요.
함께하더라도 언제나 최악의 상황을
염두하며 대비하는 게 국가의 존재 이유이자 의무 아니겠습니까.
지금처럼 미중일 사이에 끼어서
갈팡질팡하다간 언제 어떻게 될지 모르죠.

정확한 월스트릿저널 주소 링크라도 걸어주세요

특히 원문으로

당사자인 한국만 따돌리고,  미국과 북한이 몰래 만나 평화협정 밀담을 나눴다는 소리인데,
어차피 대충 예상되던 바였음...
얼마전까지 미국의 공식 적대국이 3개국이 있었는데 (이란 쿠바 북한) 이었음..

퇴임 10개월 남은 오바마로선 적국이었던 이란 쿠바와 관계 정상화에 합의했고
오직 북한하고만 아직 관계 회복을 못한상태라
임기만료전 오바마는 마지막 업적으로 북한과의 관계회복을 위해 한국 몰래
북한과 접촉할 가능성이 있음은 전문가들은 누구나 예상했던일이고 그게 사실로 밝혀진거뿐.

결국 세상에 아무도 믿을 놈 없다라는 교훈만 확인된거..
미국도 언제든지 한국 뒤통수 때릴 준비가 되어 있다는 거죠.
강력한 한미동맹요?  허허허.. 지나가는 소가 웃습니다.. 각자 국익만 있을뿐..

물론 그 근본원인까지 올라가면 현정부의 친중정책으로 이젠 미국이 한국을 전적으로 신뢰하지 않게 된건데
근본 책임은 박근혜 정부의 외교정책이 문제였기도 하구요.

뭐긴요...미국도 투트랙 전략 썼는데
부칸이 쫑냈다..
그래서 이젠 강경책으로 가는 거다...정도네요.

그러게요. 별거 아니네요.
미국에서 비핵화 하면 평화협정 논의는 해볼수 있다. 이건데 뭐 예전부터 주장하던거라 논란거리가 될 이유가 없는데.

사실 별내용 아닙니다.
그냥 핵실험 전에 미국하고 북한하고 평화협정에 대해 논의했는데 미국"핵포기도 포함해라", 북한 "못한다" 이러고 끝났다는 기사예요.
문제는 이걸 우리 정부가 알고 있었냐는 거죠.

"지난달 6일 수소폭탄 4차 핵실험을 감행하기 며칠 전에 미국과 북한이 한반도 평화협정 체결을 위한 논의에 합의했다고 ..."

핵실험을 감행하기 며칠 전에
핵실험을 감행하기 며칠 전에
핵실험을 감행하기 며칠 전에

이란 합의한거 보면 별 뉴스는 아닌데...

오바마가 퇴임하기 전에 어떤 방식으로든 북괴와 협상할 것은 누구라도 예상했던바...

협의와 합의는  완전히 다른 뜻인데  저 기사 쓴 기자가 엄청 무식하네요 ㅋ

그거 지적하려다가 못썻네요^^

미국이랑 평화협정 체결하기 위해서 핵개발한다는
북괴 논리와 중궈 말이 얼마나 개소리인지
알려주는 사실이기도 함...ㅋㅋㅋ
왕이 이니셔티브랑 동내용 협상까지 했었는데
북거는 핵 포기 못한다고 나온거니...
오죽하면 레임덕 오바마가 강경책으로
선회하는지...ㅉㅉㅉ

http://www.wsj.com/articles/u-s-agreed-to-north-korea-peace-talks-1456076019

찾아보니 6시간전에 올라온 기사가 있군요. 제목이 "U.S. Agreed to North Korea Peace Talks Before Latest Nuclear Test" 마지막 핵실험전에 논의했다고 명기되어 있네요.

합의와 협의의 개념조차 모르는 기자가 쓴 글을 봐야함??
게다가 저 신문사...푸훕...ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 웃고 말지.

그렇죠 ㅋ 신문사 보면  고의로 "합의"했다고 선동하는거 같죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

북한은 핵폐기와 평화협정을 일괄처리하자는 입장이고 미국은 핵포기를 먼저해야 평화협정논의를 할 수 있다는 입장입니다. 어느 것이 타당한 것인지, 왜 미국은 일괄타결을 거부하는지는 각자 판단들 하시길 바랍니다.

정게에서 먼저 글을 써 놓고서
왜 잡게에 와서 이럽니까
정게로 오세요

개소리