전쟁 불사 ㄷㄷㄷ
암살?

이거 완전  취향저격인데??

트럼프가 인기있는 이유가 있쬬
포퓰리즘이겠지만..
공화당안에서 트럼프 결사반대하는 이유가 정책이기도 하고

별로 그닥 포플리즘 같진 않는데요??

최저임금도 동결하고.

미국시장을 우선하고 성장에 따른 그 잉여로 복지한다는 느낌.

아..네 제가 말실수 를 한듯..
내가 말하는 포퓰리즘은
일반 대중의 인기에 영합하는 정치 형태로서
저렇게 공약만 제시 해놓고 대통령과서 공약을 지키지 않는 사람이지
않을까 하는 말입니다..

트럼프가 워낙 기행을 많이해서 못미더운건 사실이지만,

위에 열거된 정책엔 감당못할 복지 그런건 없어요.

물론 극단적인 노동시장보호는 다소 포퓰리즘이긴 하지만, 어차피 피해보는 쪽은 외국인이니 상관없고

오히려 미국인이 원하는 전통적인 가치관에 관한건 확실히 보장해주네요.

좀더 진지한 사람이 저런 주장한다면 전 무조건 지지할듯.

어차피 대통령되기는 힘들듯하고..

트럼프되면 한국 완전 재앙인걸?

부자국가에 분담금이라는 거... 전에 주한미군 콕 찝어서 이야기한거고.

수시로 중국/북한 압박하는 군사행동해서 코리아리스크업 경제/주가 폭망.

한국뿐만 아니라 일본 독일까지 있슴...
걍 부자국가 모두 저격하는거

오바마식으로 해서 다시 미국내 제조업이 살아낫저...

트럼프식으로 미국 제조업을 살리겟다? 불가능함...

개인적으로 경제학자들 상당수를 개조질필요가 잇다고봄...소수 자본가들의 개가되버림..

ㅋㅋㅋㅋㅋ프럼프 넘 웃긴다.

그리고 의사결정과정하고 삼권분립이 제일잘되잇는데가 미국임...

큰틀의 전략을 대통령이 주도할 수는 잇겟지만...

자국내 거대자본들 기업가들...여러가지 노조들이 매우 복잡하게 엮여잇는것들은...대통령이 하고싶은대로 못하고...

오바마처럼 상하원의원선거에서 패배라도하게되면...발목제대로 잡히게되는거...우리나라처럼 그런거에잇어서 맛간 좁밥국가가 아니라서...

오바마가 오바마케어가 지지부진하니깐...지지자들부터 반대자들 둘한테 지지율이 다 떨어짐...
여기에서 공화당의 전략이 제대로 먹혓지만..오바마도 보통 사람이 아니엇던겁니다

서브프라임사태로 경제불황이 시작되니깐...공화당보다 민주당이 역풍을 맞고 선거에서 패배...누가 경제를 안좋게 햇냐보다는 현재 안좋은데 누가 집권중이냐가 국민들에게는 더 먹혓다는거고...

그러나 오바마가 집권2기부터 경제부터 전체적으로 기존에해왓던거에서 좋은결과가 나오면서 공화당이 이꼬라지나버렷지만

...애당초 어느정도 예상을 하면서 우리나라 일베같은 애들을 대량으로 만든게 공화당애들이고 전략적 실패저......항상그렇지만 극우적성향은 개또라이가 되고 뒤늦게 발을 빼버렷지만...그런 상대적인 소수들이 대놓고 또라이짓으로 역풍이 제대로 불어서 민주당에 유리해지고 있습니다..

얼마전에도 극우또라이들이 트럼프 지지선언을 하고 그게 계속 역풍으로 샌더스가 유리해지고 잇는구도.

정말 보수들이 좋아할만한 공약만 다 내걸었네요
하지만 바로 저 공약들 때문에 대선에서는 오히려 진보나 중도진보층들이 결집할 가능성이 높아보임
특히나 이민자나 유색인종들은 절대적으로 반트럼프 진영에 표를 몰아 줄 듯

오히려 히페닉스와 흑인 지지률이 좋다고 나오더군요....
트럼프가 말하는건 불법체류자나 유입되는 사람을 막는거라고 나옵니다.
즉 기존의 하위층은 경쟁자르를 막거나 퇴출이기에 지지하는겁니다...

절대적으로 흑인 미국네 히페닉스는 트럼프임...

샌더스보단 차라리 트럼프가 한국엔 낫다...는게 문제

부시도 한국에 강한정책으로 당선되고 대통령으로써..

한국에대해서 정책으로 알아보니 한국에대해 놀라다고하네요..한국이 얼마나 중요한지...

그래서 한국에대한 대외정책 전면수정....

차라리 트럼프가 대통령 됐으면

보수라면 저 정도 공약은 해야죠
진짜 보수는 없고 이익 집단만 있는 한국에선 보기 힘든 공약들이네요.

트럼프 발언을 보고있자니 흡사 어느꼴통 집단이 생각나네요. 정신 승리 발언이 대부분이네요. 당선되긴 글른 듯....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ