숫자상으로는 나쁘지 않은 수준이지만,  국민들의 체감이 나쁘니 문제겠죠, 실질임금은 제자리이거나 감소한다는 느낌이 들게되니 뭐,,, 그래도 기름값이 떨어져서 그나마 살만한듯. ㅎㅎㅎ

늘 말하는 거지만 세계경제 타령은 없습니다.

박정희, 전두환, 노태우, 김영삼, 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜... 그 누구도 무조건 세계경제가 좋거나 나빴던적 없습니다.
70년대도 고유가와 저유가의 싸이클이 있었고 아파트 또한 굉장히 많은 폭락과 반등을 거치면서 상승한겁니다.
김영삼 집권 초기에는 OECD 가입 할 만큼 경제 활황이었고, 97년에는 IMF 로 주저 앉았죠.
김대중 집권 초반 3년은 IMF 수습하느라 국내도 그렇고 세계도 안좋았습니다.
그러다 2000년 IT 버블이 생기면서 극복한거죠.
노무현 집권하자 마자 세계 IT 버블은 꺼집니다. 카드 사태도 발생하고...
그러다 노무현 집권 말기 가니까 부동산 버블이 생겨나죠. 이때 이명박이 뉴타운 정책으로 대통령에 당선되죠.
이명박 주택버블 1년 잘 하다가 외환위기 맞죠.
그러다 고유가 싸이클로 석유화학, 조선, 철강 호황기를 맞습니다.
저유가에서 고유가 싸이클을 타면 경제가 성장합니다.
왜냐하면 비축한 석유 가치가 공짜로 2배 뛰니까요.
때마침 중국경제가 2010년부터 폭발적으로 성장하죠.
그리고 박근혜에 와서 초반에 괜찮다가 2015년을 기점으로 중국경제가 폭락하고 저유가 싸이클을 탑니다.

누구에게 무조건 좋고, 누구에게 무조건 나쁜 경제 싸이클이 있나요?
그거 변명이고 핑계입니다.

개도국시절이랑 비교하시면 안되죠..그시절은 성장률이 높을수밖에 없는시절인데 참고로 이명박시절은 평균성장률이 2.98%였습니다

70년대, 80년대, 90년대 개도국은 10% 성장을 했고, 지금도 10% 성장을 합니다.
그때 유럽 선진국들은 저성장이었고, 지금도 저성장입니다.

한국은 유럽 선진국이 아닌데, 왜 유럽선진국들과 비교하면서 합리화 합니까?
우리는 신흥국 수준의 경제발전이 되어야 하는겁니다.
불과 5년만 더 지나면 초고령화 20% 들어가서 세계 경제와 아무 상관없이 늙어 주저 앉습니다. 그나마 지금이 마지막 기회인겁니다.

그래서 우리나라만한 국가중에 우리보다 성장률 괜찮은 나라가 얼마나 되나요?

2프로도 정부가 빚져서 간신히 붙잡은건대 세계불황 소리하고 있네요.
애초 4프로 성장치 예상하며 그보다 떠들다 못미치면 항상 세계경제불황이란 만능 카드 나오잖아요;;
아무리 보수적으로 해석해도 욕먹어야 하는 겁니다.

2015 세계경제성장률이 몇퍼가 되는지 알고 말하시나요?ㅋ

1년 1년 비교하는거같은데 5년단위로 비교하는것도 무의미한거같기도하고 호황 불황 두가지로만 비교하면 그렇다는거지 깊게 파고가서 세계는 이렇지만 우리는.. 이런식으로 가면 어떤 나라도 이런식의 비교는 불가능하지 않을까 싶군요.

세계경기 이해가 이렇게 차이나네요.

우리 imf 때 동남아-멕시코는 같이 주저앉았지만 세계 경제는 초호황이었습니다. 2차대전 이후 최대 호황이 90년대부터 리먼사태까지의 10여년입니다. 우리가 비교적 선방하고 빨리 회복한게 우리가 잘해서라기보다는 세계의 초호황을 틈타 미친듯이 수출하는게 가능했기 때문이에요. 당시 외환 위기국 중 회복 못한 나라 없습니다.

노무현때도 IT 조정이 있기는 했지만 국제 경기는 여전히 초호황이었고 2007년까지 잘나갔습니다. 한국 부동산에 미친 버블이 낀 것도 세계에 돈이 넘쳐서 한국까지 흘러들어왔기 때문이에요. 경기 연착륙 시도했으나 속수무책으로 아무것도 못했습니다. 규제만 잔뜩 만들었는데 효과는 없었죠. 말년에 버블 낀게 아니라 서울은 중간부터 계속 버블이었고 말년에 국토 균형개발 한다고 전국으로 퍼트린겁니다.

노무현 말년에 리먼 사태로 세계 경기가 주저앉으면서 한국 경제 위기 상황 된거고. 이명박 임기 내내 한국에는 불리한 경제상황이 유지됐습니다. 중국은 성장했지만 베이징 올림픽 이후에는 버블의 조짐이 보이면서 언제까지 유지될지 불안했고 쓸데없이 원자재 가격만 폭등해서 가공업인 한국 기업에는 부담이 커졌습니다.
유럽-미국은 리먼-남유럽 대란 겪으면서 완전히 얼어붙었고, 이렇게 되면 선박부터 시작해서 수출길이 완전히 막힙니다. 지금도 미국이 약간 회복했다지만 아직 정상이 아니고 유럽도 여전해서 절대로 한국이 회복할 수 있는 상황이 아닙니다. 중국까지 이지경이면 마이너스 안한게 다행일 정도죠.

전두환-노태우-김영삼-김대중-노무현의 30년은 세계경제로 봐서는 한국에 아주 호의적인 장기 호황시기였습니다. 때마침 일본마저 플라자합의 맞으면서 경쟁자가 도태되는 일도 있었고. 한국이 폐쇄적인 경제 시스템을 유지하다가 개방경제로 돌아서면서 IMF를 맞아서 일시적으로 후퇴했지만 지속적으로 성장하는데 세계경기가 크게 도와줬습니다.

우리나라는 성장율로 생각하면 안됩니다.
기업 친화정책으로 서민들 피빨아 기업 몰아주기로 성장한건대...
그놈의 낙수이론 한답시고 끝도없이 재벌이라는 파이만 키우고있죠.

그놈의 국민 체감..
원래 그정도로 체감오는게 기본이고 당연한거에요.
1억이 큰돈이라도 1000명이 나눠먹으면 별거 없는거에요.
무슨 2프로대가 무슨 20프로 200프로인줄아나..

2.6%이건 10%이건 중요한건 성장률이 아닙니다. 소득의 배분배가 잘되느냐 아니냐의 문제죠. 100%가 되면 뭘하나요. 재벌등이 그 이익을 다 가져가버리고 그게 당연시되는 사회인데...

세계 모든 나라 공통점이죠

우리나라만한 경제규모 가진 나라중에서는 우리가 가장 꼴지급이라는게 문제죠. OECD국가중 우리보다 못한건 멕시코밖에 없습니다.

당장 지니계수만봐도 우리나라는 오히려 양호한 편이지 다른나라에 대해 좀 공부하고 오세요

우리나라 지니계수의 문제점이 이거죠.

http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/592228.html

http://www.pressian.com/news/article.html?no=119569

북유럽과 비교하면 안 되죠! 거긴 인구수 대비 자원, 영토가 큰데. 비교대상이 잘 못 되었슴돠.

지니계수같은 공인된 자료도 못믿으시면서 대체 무슨자료를 보고 한국이 꼴찌라는 거에요?ㅋㅋㅋㅋ이러면서 한국이 꼴찌라는 자료는 덥썩 믿으시겟죠?ㅋ

2015 미국성장률 2.7%

세계를 주도하는 국가

미국 혼자만 잘 나간지 한참 되었습니다. 언제부터인지 모르겠네요.

분배도 성장도 안되면 맛이 갈듯... 일은 다른나라보다 40%는 더하면서...

일 많이하는건 우리나라 고질적인 문제져 그덕에 급속성장 하긴 했지만

중국7%는 뻥입니다 뻥

주작을 하는데도 7%이상은 도저희 못말할정도로 망가졌다는게 포인트

우리나라는 뻥이 없을 것 같아요?
단순하게 2015년 삼성전자 매출 -2.7%, 엘지전자 -4.7%, sk -17%, 포스코 -10%, 현대차 +3%, 기아차 +5%, 현대중 -12%, 한전 +2, 가스공 -30%, gs +7.8%, 롯데쇼핑 +3.7%, 제과 +1.5%
해외공장도 있어서 정확하진 않지만 대충 감이 오지 않나요?

한국 통계가 중국 마냥 대충 때려맞추는거 아닙니다.

집계가 다방면으로 되어 있어서 한 해 속이고 넘어가고 그게 안 되는게 한국 아니 대부분의 나라들임.

중국 정도 되어야 몇년이고 속여먹는게 가능하죠.

또 나대네요,  한국은 통계청만 발표 하는게 아니라 민간 기구도 다 들여다 보고있어요, 자장국관  달라요 자장씨,

선방?
지금 재정적자가 95조원입니다
저런 숫자 놀음이 중요한 게 아닙니다

제정적자 95조원이면 경제력, 금융력 대비 아주 양호한 수준입니다.

제정적자 왜 갑자기?

선진국  기준  으론 괜찮은 편, 대만은  1%대, 왜구는 0%대,,,,

숫자 놀음 그만 하고,
작년보다 살기 좋아진 사람 손?