• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-02-17 09:19
한국과 세계국가의 국력을 알아보자
 글쓴이 : ㅋㅅㅋ
조회 : 3,346  

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Powers_in_international_relations_2.png/350px-Powers_in_international_relations_2.png

이사진이 모든걸 말해준다
0등급: 미국

1등급: 중국, 영국, 프랑스, 러시아
1.5등급: 일본, 독일

2등급: 인도, 브라질, 이탈리아, 한국
캐나다, 호주, 멕시코, 스페인, 터키

3등급(아메리카): 콜롬비아, 베네수엘라, 칠레, 아르헨티나
3등급(서유럽): 노르웨이, 스웨덴, 핀란드
네덜란드, 벨기에, 스위스, 오스트리아
덴마크
3등급(동유럽): 폴란드, 체코, 헝가리
우크라이나, 루마니아, 그리스
3등급(남아시아, 중동, 아프리카): 모로코, 알제리, 이집트, 사우디, 이스라엘, 이란
파키스탄, 나이지리아, 남아공
3등급(동아시아, 태평양): 태국, 베트남
대만, 필리핀, 말레이시아, 인도네시아
뉴질랜드

북한 해당 안됨
결론: 우리나라는 군사적, 경제적, 정치적
외.교.적. 으로 북한을 압도
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ㅎㅇ




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ez700 16-02-17 09:27
   
그린란드는 나라가 아니고 덴마크 땅인데요? 그리고 저건 국력이 아니고 국제관계에 있어서의 파급력을 나타낸거네요. 그림 제목만 봐도 알거 같은데 Powers_in_international_relations 이게 어떻게 국력으로 해석이 될까요?
     
ㅋㅅㅋ 16-02-17 09:31
   
국력을 군사력으로 착각하신건 어니겠지여?
          
ez700 16-02-17 09:34
   
국력이라는건 경제력/군사력/외교력/국내정치안정도/국제사회이해관계 등등을 고려해야지 측정이 가능한거에요. 저건 외교력/국제사회이해관계라고 보는게 맞을테고. 국제정치학개론만 봐도 나오는 기초적인 부분이죠.
     
카카는밀란 16-02-17 10:46
   
그린란드는 자치권이있는곳입니다 국가도있고 국기도있습니다 독립한다는말도있습니다
현제자동차 16-02-17 09:33
   
저기 2등급은 과한데요
전력은 2등급일지도 모르지만 전시작전권도 미국에게 미루는 상황이고
지휘부가 전쟁을 생각하지 않고 있고  전쟁터지면 딴나라로 튈생각뿐인거 같은데
국방을 외국에 의지하려는  나라가 어떻게 강한군대입니까
역사적으로 베트남전도 그렇고 전력이 다소 우위에 있다해서 승리가 보장됀건 아니라고 봅니다
     
ㅋㅅㅋ 16-02-17 09:55
   
이탈리아 스페인 캐나다 호주는 안그렇답니까..
미국은 저래서 0등급을 혼자 독차지하고 있져
          
현제자동차 16-02-17 10:11
   
다 똑같은 상황이 아니죠 
지정학적으로 도 그렇고 역사적으로도 그렇고 외침의 주역들이 주변에 널려있는
상황이고 언급하신 나라들과 우리는 상황이 많이 다르죠
느밍 16-02-17 09:40
   
위에분이 쓴것처럼 저도 군사적 경제적인것까지 포함되어있지는 않아보이네요. 단지 외교적인부분만 다룬것같습니다
     
ㅋㅅㅋ 16-02-17 09:49
   
군사력과 경제력이 외교에 막대헌 영향을 미칩니다
오순이 16-02-17 09:50
   
짱깨가 1등급은 국사력외엔 없지요.
중국은 정치는 최하 등급이고요 .
외교력도 힘외엔 할줄 아는게 없어서 하등급이고요.
일인당 버는 것도 만달러 정도 될텐데요. 국민 대다수가
석탄이나 때고 3천달러로 살까요.
     
ㅋㅅㅋ 16-02-17 09:54
   
글쎄여... 짱깨가 1등급인 이유는 중국이 상임이사국이라서 그렇습니다. 외교력은 딱히 인도 빼곤 주변국가들이랑 큰 문제 없고 주변 우방국인 파키스탄은 국가상황이 우크라이나랑 맞먹고 북한은 큰일이져...
          
aromi81 16-02-17 10:13
   
짱깨가 인도 빼고 주변국들과 큰 문제 없다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다
          
조용 16-02-17 10:29
   
??? 당장 우리나라랑 싸드 문제 있고 센카쿠 열도로 우리나라의 독도 문제처럼 일본과 한참 싸우고 있는데요. 러시아와도 투닥투닥거린다고 들었고...

전세계적으로 국경이 맞닿는 나라중 분쟁이 없는 나란 없을껍니다. 크고 작던간에 말이죠.
          
좀비스타일 16-02-17 10:37
   
거꾸로 알고 계시는듯. 파키스탄하고 북한빼면 중국하고 국경 가까운
거의 모든 나라와 적대적이죠.

인도, 러시아와의 국경분쟁
일본과 조어도.
대만, 필리핀, 베트남 등등...과 남중국해.

북한이 아무리 깽판치고 말 안들어도 중국이 편들수밖에 없는 이유.
     
ez700 16-02-17 09:57
   
그 군사력이 외교력에 연결되는 겁니다. 규모로 따지면 경제력도 무시할 수 없는게 사실이고, 자원/인구나 5천만이나 되는 부자 등을 따져봐도 경제적으로도 강국이라고 봐야 할 것입니다. 아무리 중국을 무시하고 싶으셔도 기본 상식이 있는 사람들 사이에서는 중국은 지금 미국과 헤게모니를 다투는 강국이라는게 정론이고 부정할 수 없는 사실입니다. 인정할건 인정해야죠 싫든 좋든
조용 16-02-17 09:50
   
근데 굳이 이런거 안봐도 경제력은 북한 압도한거 다 아는 사실이고 군사적으로는 침범하지 않는 이상 한미 연합군이 될테니 남쪽이 더 유리하고(다만 전쟁에서 선제공격의 우위를 생각하면 애매해짐) 정치적으로는 뭐 우리가 아무리 헬조선헬조선 그런다지만 저긴 진짜 김씨왕조로 헬이거든요...
     
조용 16-02-17 09:52
   
다만 이 3가지가 외교로 귀결되느냐... 아니죠. 외교는 또 외교로 판단해야 하는데... 솔직히 외교로써만 보자면... 현재 상황만 보자면 북보다 더 못해보입니다. 있는 자원을 활용 못하는거죠.
검푸른푸른 16-02-17 10:10
   
다 좋은데 현시점에서 북한을 압도하는게 큰 의미는 없네요. ㅋ
솔직히 주변 강국들의 힘겨루기만 아니었으면 진작에 북한과 점진적 통일 합의보고 있었을거라 보는데 끕.
컴플릿 16-02-17 11:10
   
울나라가 2등급은 과한데요. 그리고 한국이랑 일본이랑 0.5등급 밖에 차이가 안난다구요? 일본이 1.5등급이면 한국은 2.5~3등급 수준입니다. 하드파워 + 소프트파워 합쳐서요.
     
ㅋㅅㅋ 16-02-17 11:46
   
사실 1등급이랑 1.5등급은 별차이 없습니다
일본이든 독일이든 상임이사국만 되면
1등급 직행입니다
          
일편단심 16-02-17 12:58
   
일본이 상임이사국 될일은 지구가 멸망해도 불가능
     
페넬로페 16-02-18 21:20
   
컴플릿//일본얘기만 나오면 ㅂㄷㅂㄷ
왕밤바 16-02-17 11:22
   
영국이랑 프랑스는 어차피 미국이 끌어 안아서 밀어줘도 나락입니다.
일본도 맛탱이 가기 시작했고 2등급 3등급 국가들이 저력이 있어 뵈네요.
쥬라기 16-02-18 11:02
   
참고가 전혀 않되는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ