가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 우리 입장에서 전쟁 겁낼 필요 없죠

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-02-13 15:07

우리 입장에서 전쟁 겁낼 필요 없죠

글쓴이 : 잘생긴형

전쟁을 하자는 소리가 아니고요. 북한이 위협한다고 겁낼 필요가 없다는거죠..
이라크 군사력이 세계 6~7위였습니다.
종교로 강력하게 결집된 독재국가였지만 미국 미사일 공격으로 하루만에 전쟁 끝났습니다.
북한이요?? 김정은 공포 정치로 하루 하루 연명하는, 변변한 재래식 전력도 없는 북한이 솔직히 저항할까요?
전쟁 개시 즉시 정밀 미사일 공격으로 북한 지휘부는 대부분 무력화될텐데..
현장 지휘관이 죽음을 무릎쓰고 한국, 미국에게 계란으로 바위치기 하겠습니까..
김정은이 공포정치를 하는 이유는 그만큼 암살 위협이 있다는 것이고요. 군부를 못믿는다는 것입니다.
지휘부가 무력화되면 전쟁 끝입니다..
중국 러시아가 무슨 이득을 얻자고 미국에 대항해서 전쟁에
참전할까요.. 러시아는 그럴 여력 자체가 없고요.
94년도 핵위기때만 봐도 미국의 북한 포격이 기정사실화되도 중국은 말 한마디도 못했습니다.
중국은 북한에게 관심 없습니다. 중국의 유일한 관심사는 지속적인 경제성장입니다.
북한이 위기를 자초하고, 명분을 만들어줄수록 우리에게는
기회입니다.
핵무기가 소형화되고 대륙간 탄도미사일로 한국과 미국에 핵 위협이 되기 전에 북한 체제를 무력으로 무너뜨리고 통일하는게 우리 입장에서는 최선이죠.
이미 명분은 충분하고도 넘칩니다.
내일 미국이 북한을 공격해도 국제사회에서 뭐라고 할 사람 별로 없어요. 지금 미국 본토가 핵위협을 받고 있는데요..
러시아 중국이 북한을 공식적인 핵보유국으로 인정해줄 기미를 보이고 있습니다.
그렇게 되면 우리의 전략적 우위도 한순간 사라지게 되죠.
중국 러시아가 북한을 감싸고 도는 이상 북한의 경제적 재제도 불가능하고요. 안보를 위한 유일한 방법은 하루빨리 김정은을 제거하고 북한 체제를 무너뜨리는겁니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		ellexk 16-02-13 15:12 당시 이라크가 주변국에 독가스 실은 스커드 미사일을 무차별로 뿌리겠다고 협박했고 실제로 인근 아랍국에 (특히 쿠웨이트)에 발사했지만 명중률 개판 오분전에 연합군을 폭소의 도가니로 만들어 버렸다고 하죠 스커드는 이후로도 미국 영화에서 조롱의 대상이 될정도였어요 실제로 북한보다 10단계는 위일 이라크군조차도 주변국에 별다를 피해를 못주고 미군에 완전 탈탈 털렸습니다 특히 공화국 수비대 20만이 미군 토마호크 공격과 정밀 타격으로 순식간에 증발해버린 상태에서 그 병력의 5분의1 10분의 1가량의 미군 지상군에 수도 점령당하고 gg 당시 이라크는 핵은 아니지만 어마어마한 사린가스탄 등 화학무기를 보유중이였고 전쟁나면 이걸 이스라엘에 뿌려버리겠다고 협박했으나 그렇게 됐나요? 당시 이라크가 주변국에 독가스 실은 스커드 미사일을 무차별로 뿌리겠다고 협박했고 실제로 인근 아랍국에 (특히 쿠웨이트)에 발사했지만 명중률 개판 오분전에 연합군을 폭소의 도가니로 만들어 버렸다고 하죠 스커드는 이후로도 미국 영화에서 조롱의 대상이 될정도였어요 실제로 북한보다 10단계는 위일 이라크군조차도 주변국에 별다를 피해를 못주고 미군에 완전 탈탈 털렸습니다 특히 공화국 수비대 20만이 미군 토마호크 공격과 정밀 타격으로 순식간에 증발해버린 상태에서 그 병력의 5분의1 10분의 1가량의 미군 지상군에 수도 점령당하고 gg 당시 이라크는 핵은 아니지만 어마어마한 사린가스탄 등 화학무기를 보유중이였고 전쟁나면 이걸 이스라엘에 뿌려버리겠다고 협박했으나 그렇게 됐나요?



		호연 16-02-13 15:24 이라크의 대량살상무기는 끝내 발견되지 않았고 부시 대통령도 그 책임을 인정했는데 이건 무슨 소설이죠..? 비록 이라크 침공이 시작은 쉬웠으나 그 이후 미국은 자신의 상황을 '수렁'으로 표현했습니다. 이라크의 대량살상무기는 끝내 발견되지 않았고 부시 대통령도 그 책임을 인정했는데 이건 무슨 소설이죠..? 비록 이라크 침공이 시작은 쉬웠으나 그 이후 미국은 자신의 상황을 '수렁'으로 표현했습니다.



		ellexk 16-02-13 15:26 제 2차 걸프전이랑 헷갈리시는군요 시사 역사 공부좀 하고 오세요 제1차 걸프전때 이라크가 화학무기로 주변국 위협한것은 팩트입니다 이란 이라크 전쟁때 쓴 화학무기는 아시나요? 제 2차 걸프전이랑 헷갈리시는군요 시사 역사 공부좀 하고 오세요 제1차 걸프전때 이라크가 화학무기로 주변국 위협한것은 팩트입니다 이란 이라크 전쟁때 쓴 화학무기는 아시나요?



		호연 16-02-13 15:56 2차가 하도 길고 지루해서.. 1차는 완전히 잊고 있었군요. 소설 운운해서 미안해요. 북한이 핵보복을 두려워 해 핵을 안쓴다면 좋겠지만 그걸 가정하고 전쟁을 할 수는 없는 노릇이니 이라크를 그대로 대입하기엔 무리가 있겠지요. 2차가 하도 길고 지루해서.. 1차는 완전히 잊고 있었군요. 소설 운운해서 미안해요. 북한이 핵보복을 두려워 해 핵을 안쓴다면 좋겠지만 그걸 가정하고 전쟁을 할 수는 없는 노릇이니 이라크를 그대로 대입하기엔 무리가 있겠지요.



		꽃무릇 16-02-13 15:23 북한과 이라크는 다르다고 봅니다 북한은 거의 요새화되어있고요 .. 북한은 휴전이후로도 전쟁준비만 한 나라입니다 물론 미사일로 대부분 폭격이 가능하겠지만 지하나 요새로 숨어든 북한군을 괴멸할려면 상당한 피해도 감수해야할거라 봅니다 .. 국지전도 해야할겁니다 북한주민 사상주입으로 전쟁이 일어난다면 끝까지 저항하는 세력이 상당할거라고 봅니다. 이라크보단 베트남전과 비교해야하지 않을까요 .. 북한과 이라크는 다르다고 봅니다 북한은 거의 요새화되어있고요 .. 북한은 휴전이후로도 전쟁준비만 한 나라입니다 물론 미사일로 대부분 폭격이 가능하겠지만 지하나 요새로 숨어든 북한군을 괴멸할려면 상당한 피해도 감수해야할거라 봅니다 .. 국지전도 해야할겁니다 북한주민 사상주입으로 전쟁이 일어난다면 끝까지 저항하는 세력이 상당할거라고 봅니다. 이라크보단 베트남전과 비교해야하지 않을까요 ..



		ellexk 16-02-13 15:25 벙커버스터가 처음 이슈화된게 이라크 지도부가 지하 벙커로 숨을것을 대비해 공개한것 때문이죠 당시 이라크 지도부도 베트남전을 모방해 많은 지하 참호를 파둔것으로 알고있습니다만 벙커버스터가 처음 이슈화된게 이라크 지도부가 지하 벙커로 숨을것을 대비해 공개한것 때문이죠 당시 이라크 지도부도 베트남전을 모방해 많은 지하 참호를 파둔것으로 알고있습니다만



		꽃무릇 16-02-13 15:29 북한은 비교할수 없을 정도로 모든 군사지역이 요새화 되어 있을겁니다 .. 그것만 준비한 나라입니다 .. 제가 군복무 했던곳에서 북한지역 오성산이 보였는데요 그산만 하더라도 어마어마한 요새라는 말을 들은적이 있네요 .. 북한은 비교할수 없을 정도로 모든 군사지역이 요새화 되어 있을겁니다 .. 그것만 준비한 나라입니다 .. 제가 군복무 했던곳에서 북한지역 오성산이 보였는데요 그산만 하더라도 어마어마한 요새라는 말을 들은적이 있네요 ..



		ellexk 16-02-13 15:31 그래서 요즘은 핵+벙커버스터가 있습니다 오염 별로 안되는 친환경 핵탄두라죠 지하에서 터지니 그래서 요즘은 핵+벙커버스터가 있습니다 오염 별로 안되는 친환경 핵탄두라죠 지하에서 터지니



		Nitro 16-02-13 15:34 한국전이 다시 발생한다면 50년대처럼 고지전같이 싸우지 않을거란건 확실합니다. 과연 요새라는게 효용가치가 있을지 의문이네요. 미국이 북괴의 모든 요새마다 벙커버스터를 확실하게 박아줄텐데 제공권도 없는 북괴 요새가 살아남을지 모르겠군요. 린민군 레지스탕스들은 벙커버스터랑 함께 산화하거나 무너진 요새 어딘가에 갇혀서 말라죽거나 둘중에 하나가 되지 않을까 생각합니다. 한국전이 다시 발생한다면 50년대처럼 고지전같이 싸우지 않을거란건 확실합니다. 과연 요새라는게 효용가치가 있을지 의문이네요. 미국이 북괴의 모든 요새마다 벙커버스터를 확실하게 박아줄텐데 제공권도 없는 북괴 요새가 살아남을지 모르겠군요. 린민군 레지스탕스들은 벙커버스터랑 함께 산화하거나 무너진 요새 어딘가에 갇혀서 말라죽거나 둘중에 하나가 되지 않을까 생각합니다.



		Nitro 16-02-13 15:26 요새라는것도 후방이 받쳐줘야 쓸모있는거 아닌가요? 미국스타일이라면 그냥 요새 입구에서 기어나오지 못하게만 막고 벙커버스터로 깨부셔서 린민군 생매장 시킬거 같은데.. 요새라는것도 후방이 받쳐줘야 쓸모있는거 아닌가요? 미국스타일이라면 그냥 요새 입구에서 기어나오지 못하게만 막고 벙커버스터로 깨부셔서 린민군 생매장 시킬거 같은데..



		ellexk 16-02-13 15:28 벙커버스터의 경우 핵탄두를 단 벙커버스터도 있다고 하네요 지하에서 두더지잡는데 핵 버스터 만한게 없죠 위로 오염되지도 않으니 1석2조입니다 벙커버스터의 경우 핵탄두를 단 벙커버스터도 있다고 하네요 지하에서 두더지잡는데 핵 버스터 만한게 없죠 위로 오염되지도 않으니 1석2조입니다



		znxhtm 16-02-13 15:34 후반에 후세인이 원리주의를 흉내내긴 합니다만, 그 당시 후세인의 이라크는 강력한 종교결사국가가 아니었어요. 후세인의 세속주의 실패했다고 판단해서 근래 원리주의로 돌아선겁니다. 그리고 94년에 북폭시도가 선전포고하고 하는 것도 아니었는데 중국 러시아가 어떻게 알고 한마디 한답니까? 당사자인 우리나라도 직전에 겨우 통보받았는데. 후반에 후세인이 원리주의를 흉내내긴 합니다만, 그 당시 후세인의 이라크는 강력한 종교결사국가가 아니었어요. 후세인의 세속주의 실패했다고 판단해서 근래 원리주의로 돌아선겁니다. 그리고 94년에 북폭시도가 선전포고하고 하는 것도 아니었는데 중국 러시아가 어떻게 알고 한마디 한답니까? 당사자인 우리나라도 직전에 겨우 통보받았는데.



		꽃무릇 16-02-13 15:37 미군이 핵을 사용하진 않을겁니다 아니 못하겠죠 민간인들까지 피해를 보게되고 국제사회에서도 비난이 엄청날겁니다 군사지역 폭격위주로 하겠지만 이걸로 요새에 숨은 북한군을 잡는덴 한계가 있을테고 내전으로 갈수밖에 없다고 봅니다. 미군이 핵을 사용하진 않을겁니다 아니 못하겠죠 민간인들까지 피해를 보게되고 국제사회에서도 비난이 엄청날겁니다 군사지역 폭격위주로 하겠지만 이걸로 요새에 숨은 북한군을 잡는덴 한계가 있을테고 내전으로 갈수밖에 없다고 봅니다.



		Nitro 16-02-13 15:40 그것도 후방이 있어야 가능하다니까요. 보급을 해주는 후방이 없으면 의미가 없습니다. 거기에 더해서 한국은 게릴라의 지옥입니다. 한국에서 게릴라는 성공한 적이 없어요. 왜정시대 의병들도 그렇고 광복후 빨치산들도 그렇고.. 그것도 후방이 있어야 가능하다니까요. 보급을 해주는 후방이 없으면 의미가 없습니다. 거기에 더해서 한국은 게릴라의 지옥입니다. 한국에서 게릴라는 성공한 적이 없어요. 왜정시대 의병들도 그렇고 광복후 빨치산들도 그렇고..



		꽃무릇 16-02-13 15:44 부대 마다 메뉴얼이 존재하지 않을까요 고립시 어떻게한다.. 그것만 준비한 북한이기에 쉽게 폭격만으로 제압하기 힘들거라고 봅니다 그리고 무엇보다 북한주민들의 주체사상이 무서운겁니다 부대 마다 메뉴얼이 존재하지 않을까요 고립시 어떻게한다.. 그것만 준비한 북한이기에 쉽게 폭격만으로 제압하기 힘들거라고 봅니다 그리고 무엇보다 북한주민들의 주체사상이 무서운겁니다



		ellexk 16-02-13 15:50 전혀요 오히려 수뇌부가 제거되고 통신이 먹통 되버리면 그상태에서 쿠데타를 벌일 애들이 차고 넘칠겁니다 절반이 끝까지 충성을 다한다 해도 절반만 내부에서 반란을 일으키면 북한 군부는 그것만으로도 끝입니다 실제로 한미 연합군의 선제 공격의 의미 나 목표는 결국 반란을 획책할 가능성이 있는 세력을 북한 기득권 새력에게서 고립시키고 보호하는 겁니다 리비아 내전을 보시면 이해가 될듯 전혀요 오히려 수뇌부가 제거되고 통신이 먹통 되버리면 그상태에서 쿠데타를 벌일 애들이 차고 넘칠겁니다 절반이 끝까지 충성을 다한다 해도 절반만 내부에서 반란을 일으키면 북한 군부는 그것만으로도 끝입니다 실제로 한미 연합군의 선제 공격의 의미 나 목표는 결국 반란을 획책할 가능성이 있는 세력을 북한 기득권 새력에게서 고립시키고 보호하는 겁니다 리비아 내전을 보시면 이해가 될듯



		Nitro 16-02-13 15:51 대전차총검술 아무리 열심히 준비해 봐야 전차를 딸 수 없는것처럼 요새에 박힌다 해도 제공권 및 후방이 없는 상황에서 벙커버스터에 얻어맞으면 별 수 없을 겁니다. 북한의 주체사상은 글쎄요. 그들이 얼마나 심각한 수준인지는 모르겠으나 탈북자들이 지속적으로 많이 나오는걸 보면 한국군을 영접하고 남한의 사회상을 접하고도 북괴를 추종할지는 모르겠군요. 대전차총검술 아무리 열심히 준비해 봐야 전차를 딸 수 없는것처럼 요새에 박힌다 해도 제공권 및 후방이 없는 상황에서 벙커버스터에 얻어맞으면 별 수 없을 겁니다. 북한의 주체사상은 글쎄요. 그들이 얼마나 심각한 수준인지는 모르겠으나 탈북자들이 지속적으로 많이 나오는걸 보면 한국군을 영접하고 남한의 사회상을 접하고도 북괴를 추종할지는 모르겠군요.



		ellexk 16-02-13 15:54 예를 들어 북 5사단이 불만이 많아 반란을 일으키고 싶어하는데 옆에 7사단과 12사단이 이를 억제하고 감시하고 있다면 한미 연합군의 1차적 타격 목표가 바로 7-12사단이 되는거죠 이렇게 되면 5사단은 자신들의 운신의 폭이 넓어 지겠죠 이런식의 와해작전이 필요합니다 거기다 핵 개발 혹은 핵 관리 부서의 경우는 나치들에게 했듯이 미국이나 한국으로 망명할시 엄청난 재물과 이익을 약속해 북 군부에 협조 하지 않도록 만드는 방법도 있습니다 예를 들어 북 5사단이 불만이 많아 반란을 일으키고 싶어하는데 옆에 7사단과 12사단이 이를 억제하고 감시하고 있다면 한미 연합군의 1차적 타격 목표가 바로 7-12사단이 되는거죠 이렇게 되면 5사단은 자신들의 운신의 폭이 넓어 지겠죠 이런식의 와해작전이 필요합니다 거기다 핵 개발 혹은 핵 관리 부서의 경우는 나치들에게 했듯이 미국이나 한국으로 망명할시 엄청난 재물과 이익을 약속해 북 군부에 협조 하지 않도록 만드는 방법도 있습니다



		호연 16-02-13 16:00 벙커버스터로 다 해결이 되면 좋겠지만 실전에서 그렇게 만병통치약이 될런지는 모르겠군요. '전쟁을 하자는 소리가 아니고요. 북한이 위협한다고 겁낼 필요가 없다는거죠.' 이 말씀에는 동감합니다. 벙커버스터로 다 해결이 되면 좋겠지만 실전에서 그렇게 만병통치약이 될런지는 모르겠군요. '전쟁을 하자는 소리가 아니고요. 북한이 위협한다고 겁낼 필요가 없다는거죠.' 이 말씀에는 동감합니다.



		꽃무릇 16-02-13 16:23 전쟁이 일어 난다면 북한안에서 내전위주로 벌어질겁니다 북한의 남침은 불가능하다고 보고요 하지만 미사일을 우리쪽으로 날리는건 가능하다고 봅니다 그래서 방어체계구축은 꼭 필요하다고봅니다 .. 우리 스스로를 지키기 위해서요 전쟁이 일어 난다면 북한안에서 내전위주로 벌어질겁니다 북한의 남침은 불가능하다고 보고요 하지만 미사일을 우리쪽으로 날리는건 가능하다고 봅니다 그래서 방어체계구축은 꼭 필요하다고봅니다 .. 우리 스스로를 지키기 위해서요

주요메뉴

회원 로그인

Copyright