커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-02-10 13:06
중국의 치명적 약점
 글쓴이 : 콜라맛치킨
조회 : 2,905  

예전에 강연을 들은적이 있었는대 강사분께서 이런말을 하시더군요 "중국은 치명적 약점이 2개가 존재하는데 이 2개를 잘 이용하면 중국은 망합니다"

2개의 치명적 약점이란 우선 중국은 바다를 통해 자원을 얻고 수출도 하는대  가장 중요한곳이 말라카해협이라고 합니다. 따라서 만약 미군이 말라카해협을 봉쇄하면 중국은 경제적으로 큰타격을 있습니다.

두번째는 중국은 말라카가 봉쇄당할경우를 대비해 내륙 중앙아시아를 관통하는 송유관을 건설하고 있습니다. 그런데 중앙아시아국가들이 중국의 야심을 알고 중국에 호의적이지 않아 송유관건설에 어려움을 겪고있습니다. 설령 송유관이 완성되어도 중앙아시아를 지날수밖에 없기때문에 각 나라에서 송유관을 끊으면 중국은 무너지게 됩니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
긴양말 16-02-10 13:15
   
오래되고 큰 나라라는 자부심이 상상외로 강함..(대국굴기?) 암튼 .. 오냐오냐 해주면 권리로 암.. 한번은 크게 나갈  필요가 있음.. 베트남이랑 필리핀도 큰소리치는데 우리가 너무 눈치보는 느낌이 강함.. 불법 어업 부터 시작해서..
     
할쉬 16-02-11 12:27
   
중국과 교역량이 커서 난처한것들이 참 많죠..
자원없고 인구수 적은게 이럴때 참 아쉬운 점이에요..
왕밤바 16-02-10 13:17
   
성장엔진이 없습니다.
가장 중요하게 여기는 체제존립에 더 신경을 쓸겁니다.
중국은 가망 없어요.
납땜질 16-02-10 13:21
   
말라카 봉쇄가 다른나라에서 한다면 비웃을 일으지만
미국은 가능하긴 함...
일대일로가 그거랑 관계있지요..
근데 미국도 손해가 커서 그거 함부로 못함
     
콜라맛치킨 16-02-10 13:31
   
경제적으로 손해가 크다는 건가요?
          
납땜질 16-02-10 13:34
   
경제적 외교적 손해가 어마어마하죠...
말라카 해협  물동량이 차지하는 비중은...
Eu부터 한국 일본 러시아 까지
난리납니다...전면전시야 가능하지만
그런 상황 아닐때 그짓하면 전유라시아
대륙이 난리를 칠걸요
펙트 16-02-10 13:23
   
또 하나의 약점으로 지적되는것이 중국내 소수민족들입니다.
1당독재라 현재 여러 소수민족들도 서로 눈치보기에 급급합니다만
국민소득이 올라가면서 중국인들의 눈이 트이는 순간 당의 힘은 약해질수밖에 없으며
어느 소수민족 하나 들고 일어선다면 줄줄이 소수민족들 독립하려고 난리날것이며
지금까지의 역사가 그러했듯 분열될 가능성이 큽니다.
     
콜라맛치킨 16-02-10 13:29
   
그런대 중국정부가 한족을 대거이주시키면서  한족이 소수민족보다 많아지게 된곳도 있는대 소수민족들이 들고일어날수 있을까요? 위구르 나 티벳에는 이주한 한족이 소수민족보다 훨씬먾다던대
          
납땜질 16-02-10 13:31
   
불가능함...위그루도 티벳도..
          
소년명수 16-02-10 13:35
   
평상시라면 힘들겠지만, 전시 등 특수한 상황이 벌어진다면 충분히 가능한 얘기죠.
     
Suhoi 16-02-11 20:34
   
소수민족들 중국 정부가 지원 빵빵하게 한다고 하드만유
그래서 소수민족들이 독립은 무슨 얼어죽을이라 하네요
     
Suhoi 16-02-11 20:34
   
소수민족들 중국 정부가 지원 빵빵하게 한다고 하드만유
그래서 소수민족들이 독립은 무슨 얼어죽을이라 하네요
오라 16-02-10 13:24
   
말라카 해협을 봉쇄한다고 바닷길이 막히는건 아닙니다.
손해야 보겠지만 좀 돌아가면 되요.

그리고 말라카 해협을 봉쇄한다는건
이미 전면전에 준하는 전시상태라는 것.
강철의거인 16-02-10 13:26
   
애플도 중국시장때문에 중국정부에 슬슬 기는 판입니다.
중국시장이 없으면 미국경제도 노답이에요
     
납땜질 16-02-10 13:29
   
그리고 미국 시장이 없으면 세계경제가 노답이죠...
미국이 지금 중국처럼 상대기업 진입장벽 만들면...
단단디 16-02-10 13:34
   
비슷한 말들이 많은데 관연 진짜인지는 아직 미지수 입니다.
1.인도를 키운다.
2.자원 수입길을 막는다.(글쓴이가 제시한 방법)
3.소수민족의 독립을 지원한다.
4.중국에 있는 외국회사들의 공장들을 한순간에 전부 철수한다.
5.러시아와 중국의 관계를 무너뜨린다.
등등이 있는데 물론 위의 것들이 모두 효과는 있지만 중국을 완벽하게 제압할수 있는지는 잘 모르겠습니다.
     
납땜질 16-02-10 13:36
   
자원수입길 차단은 실패했고...
러시아는 eu관계땜에...
인도를 키우고는 있죠.
마침 파키스탄도 탈레반땜에
자멸분위기고...
          
단단디 16-02-10 13:39
   
러이사와 중국은 친한관계는 아니라고 알고 있습니다. 특히 러시아와 중국사이 영토문제때문에 전쟁까지한 국가라 사이는 안좋은데 단지 적의 적은 동지라고 미국때문에 뭉치는 거지 이를 이간질 하면 서로 죽일려고 할것입니다.
     
콜라맛치킨 16-02-10 13:55
   
요즘 베트남이 뜨고있는대 중국에있는 공장들을 전부 베트남으로 이전하는 계획은 왼전히 불가능한건가요?
          
단단디 16-02-10 14:41
   
공장이전에는 어려움이 없습니다. 지금 현재 중국에 남아 있는 공장은 중국시장을 겨냥한 공장이지 노동력이 싸서 있는 공장은 없습니다. 노통력이 싸서 중국에 있던 공장은 이미 동남아시아로 이전을 하였습니다.
만약 중국시장이 좋지않다라는 경우만 생기면  그나마 있던 공장도 나갈것입니다.
이우포뤼아 16-02-10 13:38
   
그냥 선전포고하면 되쥬
     
콜라맛치킨 16-02-10 13:55
   
선전포고하고 선빵을...
말좀하자 16-02-10 14:02
   
중국이 제일 문제가 되는건 부패아닌가요
경제나 정치 군사 다 썩었는데 어디부터 환부를 도려내야할지 모를정도죠
아마 전쟁나면 군사무기 대부분이 불량이라 싸우기 전에 항복할겁니다
     
콜라맛치킨 16-02-10 14:36
   
시진핑이 집권때부터 일명 '여우사냥' 이라고 해서 부패관료들 싹 잡아들이고있는대  아직도 많이 심각한가요?
          
단단디 16-02-10 14:45
   
여우사냥은  아직 진행중입니다. 다만 심각하다고 볼수 없습니다.
왜냐면 여우사냥이 말이 좋아 부패관료 처벌이지 본뜻은 시진핑 본인 권력을 확고하게 하기위한 정책이었기 떄문입니다. 이미 본인한테 반대를 했던 자들은 이미 처단을 했기 때문에 최근에는 처벌했다라는 뉴스는 올라오지 않았습니다.
다만 언제나 자기한테 반대를 하면 처단해 버리기 위한 수단으로 그 정책은 진행중입니다.
          
태상왕 16-02-10 14:49
   
시진핑 본인 부터가 부패 관료이고 엄청나게 축적한 재산 해외로 빼돌린 놈인데 여우사냥이 단순 부패척결을 위한 정책일까요?

정적 제거가 목적일뿐입니다
그레이스 16-02-10 14:15
   
중국은 한번 무너지면 진짜 순식간에 무너질듯...다른거 다 빼구 소수민족 독립지원 이게 제일 나은거 같은데..

우리나라는 대중 무역이 엄청나게 크기때문에 함부러 중국 못건들져...

중국의 장점이자 치명적인 단점은 제 생각엔 인구;;;ㄷㄷㄷ

1인자녀에서 2인으로 늘린다는 소리가 있더라구여....

그 다른 사람들이 중국 국외로 나가서 차이나타운 여기저기 만들어대서 지구 온누리에 짱께천국 만드는거 생각하면 ㄷㄷㄷㄷ입니다...
비좀와라 16-02-10 14:21
   
누가 뭐라 해도 중국의 치명적인 단점은 천연자원 또는 원자재 단절입니다.

한국은 중국에게 있어서 가장 중요한 천연자원과 원자재 제공국이에요.  인간도 천연자원입니다. 어쩌면 가장 가치있는 천연자원 일 수 도 있지요. 엄청난 고급인력이 중국으로 가고 있지요. 이것을 인력유출이라고 하는데 우리는 또 다시 고급인력을 만들수 있는 몇 안되는 국가 입니다. 이건 인력유출이 아니라 자원수출입니다. 그리고 수출품목도 완결품이 아닌 중간재 즉 원자재 입니다.

이것을 타파하려고 중국이 한국에 엄청난 인력 수출을 하고 있지만 알다시피 질이 떨어지지요. 대체 가능한 원자재는 질이 중요합니다. 현재 중국은 저가의 저 품질의 가공 원자재를 공급하는 것이고 우리는 고가의 고품질의 천연 원자재를 공급하는 관계입니다.

우리는 다른 공급지를 선택해도 되지만 중국은 그것이 안됩니다. 그런데 미국이 그런 중요한 공급지와의 통로를 끊겠다는 것 입니다. 자 그럼 중국의 선택은?