과연 그럴까요 협의 없이 일방적으로 갖고오면 될것을 왜 협의 할것인가부터 생각좀 하세요

그리고 정신좀 차리세요 설날 새벽 꼭두각시부터 ㅎㅎ

그러니까 무슨 말을 하고 싶다는 건지?? 핵심도 없고..

협의를 해서 한국이 사드 운용에 대해서 전권을 가진다는 말인지?? 위에 글에 대해서

좀 대답좀 해주시죠 그래요 대화가 되지  ㅎㅎ;;

운용에 관해서 협의 하겠죠 배치>운용> 배치기간> 그리고 국군의 매입 수준으로요

사드 배치로 몰아넣은건 중국임...
중국이 부칸을 선택한 이상 한국은
선택지가 없어짐

뭘 몰아요 ~ 중국이 북한을 포기할 줄 알았나봐요 ㅋㅋㅋㅋ

선택지가 애초에 없던 상황인데 그냥 그러한 논리로 찬성측이 껴 맞춘것이지요.
우린 한미동맹 아래 중국을 견제할 수 밖에 없는 포지션이었지요. 사드 때문이라고는 생각 안합니다. 그러나 방법적인 측면에서 왜 한반도 내로 문제를 끌어들이는 것이 문제인데 애당초 사드 이슈는 반대가 대다수 였습니다. 거기에 북괴 떵덩어리들이 도와준 덕분에
미국 일본은 표정관리 하기 바쁘지요 ^^

주한미군 주둔지도 한국영토란 점을 감안하면 사드배치가 되는 미국 이외 첫국가로 대한민국이 되는 겁니다.

그만큼 노력해왔으니깐요 북괴 고립을 원한 우리는 경제+안보에 얻을걸 얻으려고 노력은 했죠 허나

결국은 우리의 외교카드가 안먹혔고 새로운 안보카드가 등장했을뿐입니다

손해보는 장사가 아니죠 ㅎㅎ

한미동맹이 국건해 졌으니 ㅎㅎ

무슨 노력을 했다는 것인지?:;
그것도 외교카드, 안보카드가 아니라 철저한 주변국논리에 의한 방관외교죠.

덕분에 한미동맹이 국건해 진것이 아니라 오히려 자주국방을 저버리고 만약의 사태에 우리 뜻대로 흐르지 못하는 종속된 사태가 발생한다는 점입니다.

정신승리 하시는 분들 많네요.
막말로 주한미군의 정보 공유를 당연한 것처럼 미국이 강제조항처럼 협력할 의무가 있나요? 일일이?
주체가우리가 아닌 겁니다. 전작권 자체도 말이 많은데...

경제적 손실부분에서 빵터지는군요 제가 그렇게 글을 적었는데

저는 이렇게 생각합니다 아직도 한국실정을 모르는 대딩정도로 생각하고 있음

써클포스님은 철천지 원수인 대만과 무역량만 봐도 알수있는데 아직 관심이 적으신가봅니다 중국이 언제부터 돈압에서 떳떳하게 조취를 취했던가.. 북한마저도 돈되면 가만내버려두는세상에.. 중국은 애초부터 저렇게 조련했어야합니다

아니요 짱개를 조련한다는 생각보다 우리도 득을 보는 선택을 했어요 그동안

경제적인 측면에서.. 허나 점점 북괴의 도발이 거세짐에 따라 우리도 안보에 눈을 뜨기시작한 시점에서

짱개가 회피를 하는 바람에

우리는 미국의 손을 자연스레 들어줄수밖에 없어요

미국의 슈퍼파워는 짱개도 겁내는거니 어쩔수 없어요

상식적으로.. 말도 안되는 논리인게..

북한 대비용으로만 쓴다고 정부가 발표한게 말도 안되는 논리 라는 것이죠..

돈도 미국이 운용하고.. 미국이 한국내에서 땅만 빌려서 사용하는 

사드를 한국이 무슨 맘대로 북한 대비용으로 쓴다고 우기는 건

말이 안되는 것이죠.. 이게 일반인들 상식이죠..

협의가 끝나봐야 암

헌데 짱개와 갑자기 틀어진 이유를 들어 우리는 명분을 먼저 챙기는쪽을 선택했어요

이건 짱개가 북괴도발 못막은 책임의 댓가의 일환입니다

후에 우리는 핵보유가 목적입니다

어떻든 한국이 다층방어 시스템 보호를 받게 되는건 진실..
10년이상 개발기간이 남은 kamd가 배치될때까지(사실 더 걸릴 거라고 봄)다층방어체계 보호하에
들어갈 수 있는 유일한 선택지

그리고 우리 핵무장론이 거세지기 시작함에 미국도 골치아프기 시작한 시점이라는 것도 주목해봐야죠

북한 대비용이라고 해야 대한민국 국민들이 위기감을 느껴 찬성에 힘을 실어주며 호구짓으로 돈을 지불하니깐요 ~ 물론 엑스밴드레이더 덕분에 한미간 정보공유 차원에서 도움은 될 겁니다. ㅎㅎㅎ

문제는 공짜라고 믿는 분들도 웃기지만 주한미군이 사용할 전략무기를 분담금 이외에도 책정될 것인지가  앞으로의 협상내용 일텐데 정부가 북한용이라고 븅태짓하며 선전해주고 있는 꼴이니 돈 내야겟네요 ㅋㅋㅋ

최종적으로는 득이됩니다 없는것보단 있는것이 좋으니깐요

공짜 안보는 세상 어디에도없어요

제일 좋은 선택은 전쟁을 하기 위해 예산을 낭비하는 것보다는 미연에 방지하며 위험 부담을 줄이는 것이 좋은 선택이지요.

결국 검증되지 않는 최악의 상황을 감안한 미국의 MD를 한반도 내로 끌고 들어가 강대국의 이해관계에 놀아나는 것이죠. 자주국방을 이 따위로 하니 중국에게 무시당하지요.

득보단 실이 많을거 같은데 사드배치는 할거 같네요.
어째거나 해외무기구입에서 우린 호갱역할 충분히 하니 미국도 우리가 어떻게 나올지 알겁니다.

미연에 방지가 안되요 그걸 아셔야 합니다

완전 대륙 입장  이군요, 이분은 , 그래봐여 소용  없어요,  돈이 들여도 우리돈이 들어가요, 걱정 붙들어 매도록,,,,,,,,,,,

물론 전략이상의 정보력이 미군이 가지고 있어서 님의 말도 타당하죠.

근데 이 정보력 자체가 일개국가의 힘으로 되는 세상이 지나가 버렸네요.

사드는 그중에 하나예요.

중국이 한국에 요구하고 겁내는것중 하나가 한미연합체제예요.

그중 정보력부분은 민감하게 바라보죠.

그간 한미일 동맹중에 약한고리라고 여겼던 한국을 너무 가볍게 봤습니다.


중국과 틀어져서 경제적으로 조치를 취하면 그건 파장이 너무 커요.

안그래도 이제 서서히 서방과 미국이 중국을 견제하려는 모양새를 갖춰가고 있는데

내수가 일본만하고 무역으로 일어났던 중국이 무역으로 인한 경제적인 손실?

안그래도 점차 발등에 불이 붙기 시작한 중국인데 님의 말처럼 그게 가능할까요?

중산층은 1억밖에 안되고 외국자본이 썰물처럼 빠져나가서 고민중인 중국인데

참 경제적으로 한국과 틀어져서 중국이 좋겠습니다.

중국이 이번에 한국을 너무 가볍게 여긴것이 큰 패착이예요.

사드 한반도 배치를 해도 별일 없어요.

중국의 입지만 좁아질 뿐이죠.

미들파워급의 나라는 이미 서방과 손잡기 시작했죠

당연한 순리죠

여태껏 세계경찰 노릇을 미국이 해왔고 미국은 그동안 신용을 쌓아왔어요 이것은 짱개가 이루지 못하는 것들이죠

미국과 중국의 입장에 한국은 돈 많은 어린이취급 ㅜㅜ
에효~~ 또 그렇게 행동하는 한국...

우리의 지형상 어쩔수 없죠 애초 우리보다 군사적으로 강력한넘들이니.. ㅎㅎ

미국이 신용을 우리와 그동안 쌓아온 세월만 70여년이에요 안보쪽으로 그럼 우린 선택지는 미국이 울편인건 이미 현대역사에선 확인이 됬죠

그냥 미국이하면 다 음모이구 다 나쁜거
애초 미국으로 가는 중국 탄도탄은 한반도 상공을 지나가지 않는다고 요격거리 훨씬 뛰어넘는다고 아무리 설명해도 들을 생각도 없고 자기들 생각만 말함.. 국방부에서 사드도입 계획없다고 말해도 자기들이 무조건 구매한데..까고싶으면 구매하고 까도 되지않나?

한국이 폼으로  있다고 보는  님이  더 우수움,  정부간 다 상의하고 협의  해서만 들어와요, 생각 하는  마인드가 완전  짜장  스럽군요,,,,,,