• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-02-07 18:44
뭔가 안일한 생각을 가지신 분들이 많아 진거 같아 아쉽네요
 글쓴이 : 쿨쓰
조회 : 459  

전쟁나면 전방은 피해를 입고 후방은 안전한 것이다?

결론만 말씀 드리자면 너무 순진한 생각입니다

전면전이 되면 작계대로 전쟁 시나리오가 전개가 되는데 전쟁에 이기기위한 1차 작계 수행 목표가

적의 군수시설 및 핵발전소 타격 그리고  후방교란이 1차 목표가 됩니다

적의 보급을 끊고 전쟁수행지속력을 떨어뜨리게 하기 위함이죠

단순하게 핵발전소에 핵미사일 한방만 떨어져도 어떤 결과를초래하게 될지

지금도 현재 진행형인 후쿠시마는 장난에 불과하겠죠?

현대전은 딱총쏘고 붙어있는 곳만 피해입고 끝나는 게임이 아닙니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
애교남자 16-02-07 18:46
   
현대전의 큰전력은 물량이죠 과연 북한이 버틸수 있을까요 ㅎㅎ

인해전술도 막아내는게 미국인데.. 625때에도
     
쿨쓰 16-02-07 18:51
   
당연히 전쟁시 우리의 압승으로 끝나겠죠

하지만 어느정도의 피해를 감수해야되는 것은 필연이고 이게 한반도내의

치명적인 상황이 올수도 있음을 인지해야 된다는 것입니다

난 지리적으로 후방에 있으니 안전하다 생각하고  장난식으로 안일하게 대처할 문제는 아니라는겁니다
          
애교남자 16-02-07 18:53
   
어느나라든 전쟁하면 고의든 타의든 겪고나면 전후처리비용도 만만치 않고 힘들죠

허나 평화는 다시 찾아오기 마련이고..

시간이 또 해결해주겠죠 재반복임

그렇다고 전쟁을 피할수는 없어요 막을수도 없고 한다고 하는나라앞에서 항복하면 안하겠네요 그대신나라통채로 없어지는거겠지만
               
쿨쓰 16-02-07 18:59
   
방사능과 핵은 좀더 다른 문제 같아요

후쿠시마 핵발전소만해도 사고후 어느정도 대처를 했음에도 불구하고

그에 상응하는 기하급수적인 처리비용도 아직 환산이 불가능할 정도인데

전쟁시에 폭파되는 핵발전소 그것도 전시라 사고수습마저 불가능한 핵발전소의 방사능 문제를

단순처리 비용과 시간으로 덮을수 있을런지 글쎄요
하연수 16-02-07 18:54
   
전쟁은 게임처럼 리셋 안됩니다.
알브 16-02-07 18:56
   
우리 핵발전소는 타국과는 다르게 북한의 공격에 대비한 방벽 설계가 된걸로 알고 있습니다.
미사일 몇방 맞아도 안터지게 되어있구요. 핵발전소 터트리기 위해 핵미사일을 거기에 쏘는건 낭비라고 생각합니다.
     
쿨쓰 16-02-07 19:07
   
탄도 미사일은 어차피 사거리가 닿지 않을 곳을 목표로 합니다 굳이 핵을달지 않더라도

전략적인 사용이 가능하고 그게 발전소에 타격이 되면 핵을 달지 않더라도 핵미사일의 효과를 보게 되죠

그리고 일반미사일 방어가 되어있다 한들 주변 시설물에 타격이 들어가고 후쿠시마처럼 가동에 문제가

생기게되면 어차피 상황은 직접 타격과 별반 다르지 않게 되는거죠
긴양말 16-02-07 18:56
   
수지타산이 맞으면 공격하고 아니면 못합니다.. 현재 수지타산이 맞을 수가 없어요..
     
애교남자 16-02-07 18:58
   
북한을 얻는 비용보다 희생을 치루는 값이 더 크니 ㄷㄷㄷ
낭만주의자 16-02-07 21:27
   
전쟁은 당사국은 막대한 피해지만...어느누구에게는 막대한 이익이죠