그런데 합의를 빨리 이뤄서 졸속이라고 판단하기에는 내준 게 엄청나게 불리하다거나 전방위적인 피해를 입는다거나 fta를 폐지할 정도라거나 그럴 정도는 아니라 두고 보면 실익을 자연스레 알게 될 것 같아요. 물론 이 실익은 우리가 이익을 본다는 게 아니라 다른 나라에 비해서 얼만큼 실을 줄였냐겠지만요
미국이랑 무역마찰을 일단 빨리 해소한게 글케 맘에 안들면, 미국이랑 무역 마찰을 계속 오래 하기를 바라시는거?? 그리고 미중 무역마찰 때 이리 저리 휘둘리기를 바라는거? 도대체 뭐가 그리 정치적인 판단이라고만 하는지 ㅋㅋ 언제는 미국이랑 마찰한다고 욕하고 ㅋㅋ 해결하면 빨리해결했다고 욕하고 ㅋㅋ 장단을 얼로 마춰야함?
어짜피 4월 이내에 개정될 사항임. 그 개정될 사항을 빨리 합의를 봐서 무역마찰 최소화 한게 글케 잘못된 판정이라면 ㅋㅋ 뭐 유에로 시간 뻐기다가 트럼프 정권 넘기기 시도 할꺼임 ㅋ? 애초에 캐나다랑 우리랑은 입장 자체가 다름, 그런거 신경 안쓰고 캐나다랑 우리랑 비교하는게 웃긴거임
뭘 소릴 장황하게
4월이내 개정될 사항이라고 누가 시점을 정했냐는 ㅎㅎ
가만놔둬도 미 상무부 권고안이 64%쿼터였고.
한국이 하는 꼬라지보니 굳이 그리 안가도 되니 몇일전에 이미 관세유예 발표했는데.
즉 사실상 정부가 한미fta재개정에 나서니 관세유예 발표한걸..
동맹운운하며 심지어 외교부장관의 압박이 먹혔다고 생쑈한거고.
상무부 권고안보다 높은 70%합의했다고 발표한거뿐.
무슨 무역마찰 최소화 ㅋㅋㅋ
업계간 수출쿼터 정하는 산넘의산이 남았는데.
작성일 : 18-03-26 14:43
조회 : 2,161
