간단해요...노무현이는 반미친중이어 반대했고 박근혜는 친미친중(안보는 미국, 경제는 중국) 이어서 균형적이라 반대하지 않았던 것임.....이 정책은 변함이 없어 이번 북핵 수소탄실험에 따른 중국의 속마음을 알게 되어 내 안보는 나 스스로 지켜야 한다는 것을 깨달아 한반도 사드배치에 긍정적으로 변하게 된 것임....중국이 경고해봤자 논리에 맞지 않는고로 그대로 진행할 것임...중국은 북한편이지 한국편이 아닌게 이번 기회에 알게 됨....향후 중국의 기존 정책기조는 우호적인 많은 친중국국가들을 잃게 될 것임.
님말도 완전히 틀린 말은 아닌데 그렇게 단순하지 않습니다.
중간재를 수출해서 중국에서 완성품을 만들면 그게 다른 나라로만 가는 게 아닙니다.
중국내 판매를 무시할 수 없어요.
베이징현대를 예로 많은 자동차 중간재가 수출되죠.
중국에서 그 차를 소비하는 거에요. 차가 안팔리면 중간재가 수출이 안되는 거구요.
여러가지가 얽혀 있어요
ㅋㅋㅋㅋ 중국에다 팔려고 동남아 등지로 공장을 뺴나요??
대중 수줄의 대부분이 중국에 생산기지를 건설,
반제품 또는 원자재를 중국으로 수출해서 조립한 후 미국, 유럽 등 제3국으로
수출하는 가공무역의 형태로 75% 정도 차지하고 있습니다.
최종 목적지가 중국이 아니죠...ㅋㅋㅋ
결국 우리 대중 수출중 중국내 내수시장을 겨냥한 규모는 25% 정도인데
"세계은행과 경제협력개발기구(OECD) 자료에 따르면 지난 2011년 기준으로 중국 민간소비가 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 35%로 미국(72%), 일본(60%)에 비해 한참 낮았다. 그 규모도 2조5000억 달러로 일본의 71%, 미국의 24%에 불과했다."
라고 합니다.
결국 중국이 아쉬운건 지금처럼 우리의 메이저 시장인 미국과 유럽의 경기가
안 좋아서 요즘 바짝 부각된 것이지 생각했던 것보다 그리 대단한 시장이 아닙니다.
없으면 아쉽지만 안보논리를 양보할 정도로 그리 대단한 나라도 아니죠.
지금처럼 중국의 경기가 하강이라면 더더욱 중국의 가치는 한국에게 있어서
그닥입니다. ^^
작성일 : 16-01-30 15:48
조회 : 562
