커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-12-30 11:33
12월 28일 합의는 조약이 아닙니다.
 글쓴이 : 바람따라0
조회 : 899  

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
LikeThis 15-12-30 11:37
   
10억엔 돌려주고 없던일로 해야함...
     
바람따라0 15-12-30 11:39
   
10억엔 아직 안받았다 합니다.
둥글둥글 15-12-30 11:38
   
문제는 박근혜에겐 그럴 의지가 전혀 없다는 것.
     
바람따라0 15-12-30 11:40
   
박근혜가 아니면 다음 정권으로 넘어가야죠.

핵심은 12월 28일 합의는 아베와 박근혜의 정치 선언 일 뿐이라는 겁니다.
너무졸려 15-12-30 11:46
   
애시당초 쓰레기같은 아베부인이 위안부 합의 직후 야스쿠니 참배 했죠 이건 대놓고 합의 협의 다 때려부순 꼴... 이건 일본놈들 스스로가 합의 깬것이나 다름 없음.. 근데 한심한 정부놈들은 그냥 넘어갈듯~
좀비스타일 15-12-30 11:46
   
아베 입장에서도 취소할수 있으면 취소하고 싶을겁니다.
이건 우리가 피해자이긴 하지만 아베 입장에서도 미국 눈치보느라
하는거나 마찬가지니까요. 정치인들 입장에선 국민들끼리
서로 까대야 정치적으로 이용하기 좋은데 미국 때문에 하는 척만 하는거죠.
정말 화해할거였으면 글쓴분 말씀대로 조약이라도 맺었을듯...

극우세력이 지지기반이고 스스로도 극우인데... 어쩔수없이 합의를 하고
10억엔을 물기로 했으니 지지기반 달래기 위해 마누라라도 괜히 한번 야스쿠니로
보낸거죠. 야스쿠니 간건 합의를 깨기 위한건 아니고 그냥 쇼라고 봅니다.
     
뜨든 15-12-30 11:58
   
야스쿠니 간거 쇼건 뭐건 우리를 개무시 한거죠 .  이번 합의는 일본입장에선 깨져도 그만 안깨져도 그만인 조약입니다. 우리는 돈이나 받고 사과를 제대로 받지도 못하고 오히려 일본쪽에서 잃을게 없게 된거죠.
어찌됐는 본문 글처럼 깨지면 좋겠네요 당장
     
컴플릿 15-12-30 12:14
   
아베도 취소하고 싶을꺼다라는건 전형적인 현실도피 망상.
     
솔아솔아 15-12-30 12:26
   
눈귀 딱 틀어막고 말씀하시는거 보니까.
딱 닉값하시네요
일본은 여기서 무엇을 잃을까 곰곰히 생각해보시죠.
우리요구는 하나도 못이룬체
일본쪽 요구는 전부 들어준 등신같은 협상을 취소하다니
그쪽은 축포를 터트려야 마땅한거아닌가.
모니터회원 15-12-30 11:55
   
아베도 고노담화를 엎은 전례가 있어 완전히 불가능한것은 아니죠.
처용 15-12-30 11:56
   
답답하시네요
이미 외국 언론, 국제여론은 이미 한일 양국이 위안부 문제에 대하여 해결했다고 보도, 인식했다는
점입니다.

일본은 이미 충분히 이를 계산하고 꿀을 빨았는데 븅같이 이를 국회의 동의가 없는 협정은 조약이 아니니
문제없다고 주장하는 것도 정신 승리로 보여요

이미 미국 묵인아래 아베와 근혜의 의도대로 간 겁니다.
     
바람따라0 15-12-30 12:06
   
국제언론은 우리가 하기 나름입니다.

28일 선언은 구속력이 전혀 없는 것이고,
필요에 따라 언제든지 파기할 수 있는 겁니다.

다만, 그 원인 제공자가 비판을 받을 수 있기에,
명분 축적이 중요한 것이고, 아베 부인의 야스쿠니 방문과
일본 언론의행태는 그들이 파기의 명분을 제고하는 거지요.

중요한 것은 우리가 하던것을 그대로 하면 된다는 겁니다.

합의의 형식과 진행 경과 파악없이
.정신승리 운운이 아베에 도움을 주는 것이라걸 알기 바랍니다.
          
afterlife 15-12-30 12:08
   
그렇게 말처럼 쉬울거같으면 박정희때 한 한일협정도 벌써 파기됬겠죠...
               
바람따라0 15-12-30 12:09
   
원문 잘 보시지요,.

문서와 문서에 대한 서명이 있어야 조약입니다.
     
전광석화 15-12-30 12:10
   
헐... 12월28일 사건이,  한일간의 협정이 맞다는 이런 주장 ...

처용// 나는 아주 오래전부터 ... 즉 처음부터 님의 정체를 의심했었지...

처용님이 했던 짓거리들 :
1. 한국 기업들 욕하기(현대-기아차, 삼성전자 욕하기)
2. 원자력 발전소 건설 반대하기
3. 다문화 인간들 정착 찬성하기

위 1, 2, 3번을 보면 ... 100% 확실하게 바로 정체가 탄로가 남.
          
처용 15-12-30 12:58
   
ㅎㅎㅎㅎㅎ

1.2.3번 하면 왜구입니까?
차마 말은 못하겠고 이런 유치한 논리를 부리네요 ㅎ

대기업 욕하면 안되고 원전 반대하면 안되는 것인지 ㅎ
초딩도 아니고 ㅎ
     
모니터회원 15-12-30 12:11
   
이미 벌어진 일은 어쩔수 없으니 차기 정권에서 라도 바로잡아줬으면 하는 바램이죠.

사실 이해당사국 외에는 저런 협상문에 별 관심이 없으니까요.
아마 미국의 태도나 입장이 바뀌면 또 변할수도 있을것 같긴 합니다.

문제는 정부의 의지죠.
다른나라 온갖 지원금과 상금은 척척 내면서 몇분 안계신 피해 할머니 생활보조비 끊겠다는 정부 행동을 보면 제대로  협상할 의지나 있었는지 의문이고...

왜 박정희 딸이라는 이유만으로 뽑아줘서 이렇게 두고두고 괴롭게 하는지...
          
바람따라0 15-12-30 12:14
   
피해자 할머니에 대한 모금운동이 필요합니다.
박근혜 정부가 지원중단으로 피해자 할머니들을 압박할 수 있습니다.
               
뜨든 15-12-30 12:23
   
국민다수와 무엇보다 할머니들께서 반대하신다는것도 국제적으로 이슈가 돼야 깨질것 같아요
예랑 15-12-30 12:32
   
개같은 그네 정권이 하도 사고를 많이 쳐놔서
뭔가 했다는게 필요했겠죠...
하는짓보면 이번정부는 정말 답이 없음....
대당 15-12-30 12:35
   
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
     
바람따라0 15-12-30 12:52
   
일본에 대한 항의를 정부가 주도한 적 있나요?

소녀상도 피해자 할머니들의 수요집회도,
모두 민간의 주도로 행했졌고,
단지 박근혜 정부는 숟가락 얹고 가다가
28일 아베와 정치적 합을를 한것에 불과합니다.

그것도 곧바로 아베에 의해 파기됐으니,
그것에 얷매일 필요없이 지금까지 해오던 대로
일본의 만행을 규탄하자는 겁니다.
          
대당 15-12-30 13:13
   
아베 마누라가 야스쿠니 가서 약속을 어겼으면
그 어겼다는 항의를 해야 이게 약속을 어긴건지 아닌지 구체화 될거 아닙니까?
이번 혐의 내용에 야스쿠니 가면 약속 어기는 것임 이라고 적혀있어요?
안 적어놨잖아요
그럼 그 두리뭉실한 진정성있는 행동이란 표현을 사용했으면
야스쿠니 가는것은 약속을 어긴거다 항의를 해야 구체화 되는거지
그냥 내 뇌속에서만 야스쿠니 갔으니 약속 어긴것 하고 있으면 끝나는 겁니까?

이번에 아베 마누라가 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 아무런 항의도 안하는데
그말은 앞으로도 야스쿠니 가도 이번 진정성 행동에 위반되는 행이 아니라고 묵시적으로
인정한것이고 이번에 인정했으니 앞으로도 야스쿠니 가는걸로 진정성있는 반성을 안했니 행동을
안했니로 따지지 않겠다는 말이잖아요 지금 정부 태도는
               
바람따라0 15-12-30 13:33
   
민간 주도라는 말 안보이시나요?

애초에 정부에서 뭘 한것이 없습니다.

정부 항의 유무는 변수도 못되는 상황이에요.
                    
대당 15-12-30 13:50
   
아 이분 미치것네
이보세요 아베 마누라가 한국과 일본간의 협의 약속을 어겼다고
글을 님이 적어놓고 뭘 민간 주도에요
국가간 약속을 어겻다고 주장을 할려면
국가에서 항의를 해야 약속을 어겼다고 구체화가 되는거지
정부에서 약속을 어겼다고 아무런 말을 안하는데
그게 어떻게 약속을 어겼다는 구체화가 됩니까?
민간주도가 여기서 무슨 상관이 있어요
제가 적은말 의도가 그렇게 어려운 말같지 않은거 같은데
자꾸 엉뚱한 말을 하시네
                         
바람따라0 15-12-30 13:53
   
님 글읽기에 문제가 있나요?

아베 부인의 야스쿠니 참배로
정치적인 12월 28일 선언마저
파기 됐다고 말헸습니다.

그리고 다시 말하지만, 일본의 성범죄 행위에 대한
항의는 정부가 아닌 민간 주도로 지금까지 해왔습니다.

글이나 똑바로 읽고 댓글 다세요.
                         
대당 15-12-30 13:56
   
님이 그 파기했다는 약속을 누가했는데요?
한국과 일본의 정부간 한거잖아요
이분 이해력 쩌네 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-30 14:02
   
본문하고 그뒤 설명이 이해가 안되면

초등학교 다시가서 글공부 하기바랍니다.

반복해서 말하지만, 일본의 성범죄 행위에 대한
항의는 정부가 아닌 민간 주도로 지금까지 해왔습니다.

우리는 박근혜 정부의 정치적 선언과 상관없이
해오던 대로 하면 됩니다.
                         
뜨든 15-12-30 14:11
   
정부가 할것같지 않군요.ㅡㅡ  따질거였다면 이따구로 협약맺고오지 않았겠죠 ㅋ
                         
대당 15-12-30 14:20
   
이것보세요
진짜 이님 뭔간 이해력 장애가 있으시나
항의는 민간이 했고
이번에 협약을 하건 정부죠?
님이 말하는 그 아베 마누라가 야스쿠니 갔기때문에
그 협약의 약속은 깨졌다는 주장은
한국정부와 일본정부간의 협의 약속을 깬 내용이란 말이잖아요 님 말은?
여기 까지 오케이 입니까?

그럼 그 한국과 일본간의 협의 내용에
야스쿠니를 가면 약속을 어긴거다란 요구사항이 있었습니까?
그런 요구 사항은 전혀 없고
단지 진정성있는 행동을 보여야 한다는 말만 햇어요

그럼 구체적인 요구사항이 명시되어 있지 않기 때문에
일본에서 그 진정성있는 행동을 어겼을시
정부가 그 행동마다 항의를 해야 그 약속을 어겼다는 내용을 성립 시킬수 있는거고

야스쿠니에 간것에 정부에서 아무런 항의를 안하고 있으면
야스쿠니 가면 안된다는 어떤 요구조항도 없었기 때문에
약속을 파기했다는걸 누가 판단 합니까?ㄱ
그냥 우리 뇌속에서 약속 어긴거다 하면 끝입니까?

이분은 약속을 깬건 정부간에 한 약속을 깼다고 말하면서
주도는 민간이 그냥 하면 된다니 무슨 답답한 소릴 이렇게 하는지 원
                         
바람따라0 15-12-30 14:27
   
정말 님은 글공부가 절실히 필요해 보입니다.

---------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.

그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
----------------------------
본문에 쓴 내용은 일본의 성범죄에 대해
정부가 해온일이 없고 민간 주도로 해온일에
숟가락 얹다가, 이번에 정치적인 선언을 했고
그것도 아배 부인의 야스쿠니 참배로 파기됐다고 말한 겁니다.

지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.

박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?

우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.

다시한번 말하지만 글공부 하시기 바랍니다.
                         
대당 15-12-30 14:30
   
그러니까 왜 아베마누라가 야스쿠니 갔으니 협의가 파기 된거라 생각하세요?
이것 부터 말해보세요
                         
바람따라0 15-12-30 14:37
   
그러니까 왜 아베마누라가 야스쿠니 갔으니 협의가 파기 된거라 생각하세요?
이것 부터 말해보세요
----------------------------------------
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어겼기 때문입니다.
                         
대당 15-12-30 14:38
   
그 원칙을 누가 협약했는데요?
민간이 했습니까?
그리고 야스쿠니 가면 그 윈칙을 깨는거라고
구채적으로 협약을 했나요?
                         
바람따라0 15-12-30 14:44
   
그 원칙을 누가 협약했는데요?
민간이 했습니까?
----------------------------------
누가 했느냐가 핵심인가요?

애초에 일본의 만행에 대해 이렇다할 활동을 하지 않은 정부가
숟가락 얻는 행위를 하다가 정치적 합의를 했고,
그것 마져도 바로 께졌다는 겁니다.

지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.

반복해서 말하지요.

박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?

우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.

다시한번 말하지만 글공부 하시기 바랍니다.
                         
대당 15-12-30 14:50
   
야스쿠니 가면 그 원칙을 깨는거라고
구체적으로 협약을 했나요?
                         
바람따라0 15-12-30 14:53
   
이미 답을 했지요

-----------------------------
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어겼기 때문입니다.
----------------------------
                         
대당 15-12-30 14:58
   
그러니까  이번 협의 내용에
야스쿠니 가면 그 원칙이 깨진다는 구체적인 말이 있냐구요
                         
바람따라0 15-12-30 15:03
   
그러니까
야스쿠니 가면 그 원칙이 깨진다는 구체적인 말이 있냐구요
----------------------------
똥인지 된장인지 맛을 봐야만 판별이 되나요?

정치적 선언이라지만 합의를 하고 나서
바로 자기 부인을 전범이 합사된 야스쿠니에 보낸것은
피해자 할머니들을 우롱하는 행위입니다.

그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.,
                         
대당 15-12-30 15:16
   
그러니까 그 똥인지 된장인지를 정부에서 아무 항의를 안하는데
어떻게 협약을 어겻다고 구체화가 된답니까?
구체적으로 적어 놓은것도 없는데

돈 안갚는 사람한테
님이 아무리 남에게 돈 빌려주고 차용증 가지고 있어도
님이 그 차용증을 들고도 내가 돈받을게 있는데 하며
돈 안갚는 사람한테 그 차용증을 가지고 민사소송걸지 않으면
돈을 어떻게 받겠어요?
아무리 내 입장에서 당연하다 생각 되는것도
님이 그 차용증 들고 돈달라고 안하고 있으면
돈 안빌려준게 되는겁니다

정부간 협약을 한걸
아베 마누라가 야스쿠니 간것에 대해
우리나라 정부가 아무런 이의를 제기 하지 않음
그 협약을 주체가 아무런 항의를 안하는데
무슨 그게 협약을 파기한게 됩니까?
민간에서 아무리 떠들어봐야 소용없는거지
나이가 어려서 그런건지 이해력이 딸리는건지 몰라도
                         
바람따라0 15-12-30 15:25
   
정말 님은 글공부가 절실히 필요해 보입니다.

다시 반복해서 말할테니, 잘읽어보세요.

그리고 나이가 한 60됐나요? 나이타령하게?

---------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.

그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
----------------------------
본문에 쓴 내용은 일본의 성범죄에 대해
정부가 해온일이 없고 민간 주도로 해온일에
숟가락 얹다가, 이번에 정치적인 선언을 했고
그것도 아배 부인의 야스쿠니 참배로 파기됐다고 말한 겁니다.

지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.

박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?

우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.

다시한번 말하지만 글공부 하시기 바랍니다.
                         
대당 15-12-30 15:54
   
이것보세요
이 사람은 진짜 무슨 사회생활도 안하는 사람인가?
세상이 그렇게 단순하게 돌아간다 생각하는건지

정부간 정부가 협약한 사항을 무슨 애들 구슬치기 놀이쯤으로 아시나

이번 정부에서 협의 한게 온 세계에 보도되고
이번 정부에서 끝나는 문제가 아니라 앞으로 어떤 정부가 들어서도
지켜야할 공식 협약이에요
바본가 진짜

일본에게서 돈까지 받는데
아닌게 아니라고 우기면 우겨진답니까?
무슨 쌩때만 쓰고 사는 초딩인가?

왜 국민들이 분노를 하는데요
쓰레기 같은 정부라도 우리나라 공식입장을
말하는 정부에요

무슨 바보도 아니고 나원
문서로 적었든 안적엇든
일본이 위안부 때문에 우려하는건
우리나라가 항의해온 위안부 문제로 인해
일본에 대한 세계의 안좋은 여론이고

이번에 현 정부는 이번 협약으로 인해
다시는 위안부에 대한 항의를 못하게
일본에 명분을 주고 못을 박았다는 겁니다
그게 전세계에 보도 되었고

현정부가 뭘했다고 하는 초딩스런 멍청한 소리는
님 친구하고 술마시면서 하시구요
이미 일본에 명분을 준걸 전세계에 보도가 다 퍼졌는데
우리끼리 무효다 한들 그게 무효가 되는게 아니니까
다들 화가 나는 겁니다

그 야스쿠니 갓으니 약속이 깨졋다는것도
정부에서 아무런 항의를 하지 않음 아무런 효력이 없는거구요
진짜 순진한건지 멍청한건지
                         
바람따라0 15-12-30 16:00
   
하하하!! 난독증에, 방언까지 가지가지 하는군요.
다시 반복해서 말할테니, 잘읽어보세요.

그리고 님의 주장이 하나마나한 소리인것은,
문제의 핵심도 모를 뿐더라

박근혜 정부가 전향적으로 나오지 않을 때
돌파구를 찾기 어려운, 자해적인 성격을
가진 주장입니다.

---------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.

그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
----------------------------
본문에 쓴 내용은 일본의 성범죄에 대해
정부가 해온일이 없고 민간 주도로 해온일에
숟가락 얹다가, 이번에 정치적인 선언을 했고
그것도 아배 부인의 야스쿠니 참배로 파기됐다고 말한 겁니다.

지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.

박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?

우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.

다시한번 말하지만 글공부 하시기 바랍니다.
                         
대당 15-12-30 16:10
   
아 이분 정말 웃긴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 일본에서 우리나라에 왜 위안부 문제로 이번에 협약을 했는데요
우리나라에 사과하고 배상해준다고 계약서라도 있었답니까?
일본이 협약한건 명분이에요 명분
조약 따위가 아니라

세계로 부터 따가운 시선을 피하기 위한 명분만들기
알겠어요?
그 명분만들기를 조약따위 안해도
이미 전세계에 보도 되어 그 명분을 만들었어요
그기에 님 말대로 조약이 아니니 우리나라에서 아무런 파기 명분없이
님 말대로 문서로 안만들었으니 무효다 생때쓰면 약속 안지키는
그냥 ㅄ 국가가 되는 겁니다
정말 이렇게 답답해서야 원
                         
바람따라0 15-12-30 16:20
   
님은 계속해서 독해력 부족을 자랑하고 있군요 ^^

기본적으로 28일 합의는 조약이 아니고 선언입니다.
그리고, 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙이 무너지면,
합의 자체가 파산되는 구조입니다.

즉, 야스쿠니 신사 참배, 사과 내용 축소 거부가 이어지면
합의를 파괴한 귀책이 일본에 돌아간다는 겁니다.

그리고 중요한 것은 우리가 해오던 대로
일본의 만행에 대한 규탄을 지속하는 것입니다.

님글 스스로 돌아보세요. 님 주장은
박근혜의 전향적인 자세를 기원하는
천수답 수준의 행태에 불과합니다.
                         
대당 15-12-30 16:36
   
정말 이정도면 이해력 장애라 밖에 ㅋ

야스쿠니 가면 협약 원칙을 깨는거라는 구체적인 말이 전혀없기 때문에
야스쿠니 간것은 협약 위반이다 정부에서 항의 해야 협약위반인지 아닌지
시시비비가 가려질거 아닙니까
아무리 멍청해도 이런것도 이해를 못하는 건가?

야스쿠니 가는것이 협약 위반이라고 적혀있지 않으면
무엇이 진정성있는 태돈지 적혀있지 않는데
그럼 우리나라 입장에서 야스쿠니 갔으면 간건 약속위반 아니냐
항의를 해야 시시비비가 가려질거 아니에요
약속 위반이라고 항의를 안하는데 일본에서 네 우리가 약속 어겼습니다 하고
알아서 반성하고 인정 한답니까?

이 간단한 말이 그렇게 이해가 안가나?ㅋㅋ
일본이 명분을 얻었다는 말도 이해가 안가시죠?
그럼 돈 받는건 어떡할건가요?
이것도 문서로 안적었으니 무효?
                         
바람따라0 15-12-30 16:43
   
정말 이정도면 이해력 장애라 밖에 ㅋ

야스쿠니 가면 협약 원칙을 깨는거라는 구체적인 말이 전혀없기 때문에
야스쿠니 간것은 협약 위반이다 정부에서 항의 해야 협약위반인지 아닌지
시시비비가 가려질거 아닙니까
아무리 멍청해도 이런것도 이해를 못하는 건가?

야스쿠니 가는것이 협약 위반이라고 적혀있지 않으면
무엇이 진정성있는 태돈지 적혀있지 않는데
그럼 우리나라 입장에서 야스쿠니 갔으면 간건 약속위반 아니냐
항의를 해야 시시비비가 가려질거 아니에요
약속 위반이라고 항의를 안하는데 일본에 네 우리가 약속 어겼습니다 하고
알아서 반성 한답니까?
--------------------------------------
하하하! 참 인식의수준이 가관이군요.
님이 목메는 정부가 항의 안하면 어쩔건데요?
손가락 빨고 징징거리다 끝날 건가요?

그래서 제가 민간의 규탄을 계속해야 한다는 겁니다.
일본이 저지른 합의 위반은 정부만이 할 수 있는 것 아니고,
피해 당사자들도 문제 제기를 할 수 있는 겁니다.

피해자들이 나서서 공론화 해야, 정부에서
반응을 보일 겁니다.

님처럼 정부만 바라보다간 될일도 안됩니다.


이 간단한 말이 그렇게 이해가 안가나?ㅋㅋ
일본이 명분을 얻었다는 말도 이해가 안가시죠?
그럼 돈 받는건 어떡할건가요?
이것도 문서로 안적었으니 무효?
-----------------------------------
피해자 할머니들 대부분이 돈받는 것 거부할 겁니다.

박근혜 정부는 피해자 할머니들에게 돌아갈 지원을 끊을 가능성이 높습니다.
그래서 할머니들에 대한 모금운동이 필요합니다.

그리고 거짓말이나 일삼고
이미 신의성실의 원칙을 어긴 일본이 무슨 명분을 얻나요?
                         
대당 15-12-30 16:59
   
그러니까
일반인도 다 인식하는 그 협약위반을 왜 안할까요 정부는
공론화 좋죠
공론화 할게 한두개가 아니니 문제지
뭔가 착각을 하나 본데 전 박근혜 정부 진심 혐오하는 사람이에요
제 전체댓글 보면 알겁니다
내가 지금 정부 옹호하고 있다고 생각하는거 자체가
님 이해력 수준을 말하는거에요 ㅋㅋ

지금 내가 하고 있는말 어딜봐서 정부 옹호에요
정부 비판이지

아니 지금 이게 공론화 한다고 뒤바뀔 사항도 아닐만큼
정부가 대한민국이라는 이름을 걸고 전세계를 상대로
약속을 한거란 말입니다

님이 말하는 조약이니 뭐니 보다
전세계를 상대로 약속을 했고 일본에 명분을 줬다는
사실 자체가 제일 중요한 사항입니다

애초 이 협약 자체가 국가간 명분을 얻기 위한 협약인데
이게 무슨 돈주고 받는 계약선줄 아세요?

한국과 일본 이번 상호간 협약을 어기면
돈을 준다고 햇어요? 땅을 준다고 했어요?
모든게 명분 명예를 중시한 협약이고
그 약속을 이미 전세계에 공포했고
약속을 어기면 물질적 피해가 아니라
전셰계의 비아냥과 국가간 명예가 추락된다는 겁니다

무슨 문서로 조약을 안맺었으니 이건 무효다 라고 멍청한 소리를 하는지
                         
바람따라0 15-12-30 17:11
   
그러니까
일반인도 다 인식하는 그 협약위반을 왜 안할까요 정부는
공론화 좋죠
공론화 할게 한두개가 아니니 문제지
뭔가 착각을 하나 본데 전 박근혜 정부 진심 혐오하는 사람이에요
제 전체댓글 보면 알겁니다
내가 지금 정부 옹호하고 있다고 생각하는거 자체가
님 이해력 수준을 말하는거에요 ㅋㅋ
지금 내가 하고 있는말 어딜봐서 정부 옹호에요
정부 비판이지
--------------------------------------
하하하!!! 역시 한심한 난독증을 그대로 드러내내요.

제말은 님이 박근혜 옹호자라는 것이 아니고,
박근혜의 전향적 행동만 바라본것을 말한 겁니다.




아니 지금 이게 공론화 한다고 뒤바뀔 사항도 아닐만큼
정부가 대한민국이라는 이름을 걸고 전세계를 상대로
약속을 한거란 말입니다
--------------------------------------
세계에 대한 약속은 우리만 한것이 아니고
일본도 했지요.

그리고 일본은 초장부터 합의를 어겼고,
그것을 세계에 알리는 것은
님이 오매불망 목메다는 박근혜의 전향적 자세가 아니라.
피해자를 비롯한 민간의 규탄이, 정부를 강제하고,
일본의 거짓말을 세계에 알릴 수 있다는 겁니다.




님이 말하는 조약이니 뭐니 보다
전세계를 상대로 약속을 했고 일본에 명분을 줬다는
사실 자체가 제일 중요한 사항입니다

애초 이 협약 자체가 국가간 명분을 얻기 위한 협약인데
이게 무슨 돈주고 받는 계약선줄 아세요?

한국과 일본 이번 상호간 협약을 어기면
돈을 준다고 햇어요? 땅을 준다고 했어요?
모든게 명분 명예를 중시한 협약이고
그 약속을 이미 전세계에 공포했는데

무슨 문서로 조약을 안맺었으니 이건 무효다 라고 멍청한 소리를 하는지
-------------------------------------------------
거의 논리수준이 유치원생만도 못하군요 ^^

일본이 지금처럼 야스쿠니 방문하고,
피해자 할머니들의 명예를 훼손한다면,
일본에게 명예가 아니라,
약속파기의 책임이 돌아가는 겁니다.

그래서 제가 피해자 할머니를 비롯한
민간에서 일본의 만행을 지속적으로
비판해야 한다고 하는 겁니다.

반면 님처럼 박근혜 정부가 나서기만 바라면,
천수답 바라보듯 손빨고 있는 거죠,

정신 차리기 바랍니다.
                         
대당 15-12-30 17:52
   
아니 진짜 멍청한건가?
민간에서 규탄해서 다 해결될거 같앗음
세월호든 국정교과서든 다 해결됐겠네
현실을 모르는건지 항의하면 만사해결 될줄아나
지금 정부의 아몰라에 현실적으로 암걸릴거 같은 벽에 안부딪혀 봤나봐요?
어디 한두번 보세요?
아베마누라 야스쿠니 간거 보다
몇천배 심각한 문제도 규탄하고 항의해도 나몰라 하는 정분데

가뜩이나 지금 정부에 따져야할 사항이 한두가집니까?
협약 자체만 따져도 목소리가 닿을까 말깐데
지금 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 국민들 조차
이건 항의해야 한다고 공론화 되있습니까?
그것보다 온통 소녀상 옮기냐 안옮기냐에 관심이 가있는거 안보이세요?

무슨 현실감각이 이렇게 없이 망상속에서 글을 쓰는지
애초 항의할 의지가 없는 정부를 보면 모르나
있지도 않는 공론화를 어디서 만들어서 정부에 항의를 합니까?
온국민이 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 들고 일어나도
 될까 말까 구만
                         
바람따라0 15-12-30 18:18
   
아니 진짜 멍청한건가?
민간에서 규탄해서 다 해결될거 같앗음
세월호든 국정교과서든 다 해결됐겠네
현실을 모르는건지 항의하면 만사해결 될줄아나
지금 정부의 아몰라에 현실적으로 암걸릴거 같은 벽에 안부딪혀 봤나봐요?
어디 한두번 보세요?
아베마누라 야스쿠니 간거 보다
몇천배 심각한 문제도 규탄하고 항의해도 나몰라 하는 정분데
-------------------------------------------------
하하하! 여전히 오매불망 정부에요?

님이 그럴게 폄하하는 민간의 움직임이
피해자 할머니들의 얘기를 지속적으로 세계에 알렸고,
민간이 모금으로 만든 소녀상이
일본을 괴롭게 하는 겁니다.

그들이 님처럼 오매불망 정부만 바라봤으면,
이정도 힘도 모으기 어려웠지요.




가뜩이나 지금 정부에 따져야할 사항이 한두가집니까?
협약 자체만 따져도 목소리가 닿을까 말깐데
지금 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 국민들 조차
이건 항의해야 한다고 공론화 되있습니까?
그것보다 온통 소녀상 옮기냐 안옮기냐에 관심이 가있는거 안보이세요?
---------------------------------------------
그래서 님이 따져달라고 징징거린다고
박근혜정부가 전향적으로 나올까요?
님과 같은 부류들이 한심한 것은,
자신이 할수도 없는 일을 깆어 사실 처럼 말하고,
정작 해야할 이렝 소홀 한다는 겁니다.

이부분 역시 가장 유효한 해법은,
피해자 할머니를 비롯한 민간에서
일본에 부당한 움직임을 규탄하고,
그것이 정부를 움직이는 것입니다.




무슨 현실감각이 이렇게 없이 망상속에서 글을 쓰는지
애초 항의할 의지가 없는 정부를 보면 모르나
있지도 않는 공론화를 어디서 만들어서 정부에 항의를 합니까?
온국민이 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 들고 일어나도
 될까 말까 구만
----------------------------------------
현실감각없는 것은 바로 님이죠

그 온국민을 어떻게 들고 일어나게 하나요?

박근혜 정부가 해줄것 같아요?

쯔쯔쯔... 한심하군요.

이것 역시, 피해자 할머니들과
민간에서 나서는 길이 첩경입니다.
자비스런 15-12-30 13:44
   
박근혜 의도대로 됐네요. 
요즘은 포탈 기사보면 정신이 멍함.  여긴 어디고 나는 누구인가?  !#$%&@
대당 15-12-30 18:46
   
바람따라/

그 민간활동에  대한 세계여론을 얻을 명분을
이번에 정부가 협약을 통해서 전세계에 공식적으로 일본에 면죄부를 주면서
물건너 갔어요
가뜩이나 위안부 문제로 면죄부가 있기 전에도
세계인들중 한국은 일본이 사과를 했다는데 왜 자꾸 사과를 하라는지
모르겠다 하는 사람들도 많았는데
이번에 일본은 공식적으로 한국에 사과한걸로 전세계 사람들에게 알려졌고
한국은 그 멍청한 말 몇마디 집어 넣고 일본에 다시는 위안부에 대해
언급을 안하겠다고 공식적으로 약속을 한겁니다

근데 일본에서 공식적으로 사과했다고 하는데 민간에서 무슨 명분으로
일본에게 사과해라 하며 세계인들의 공감을 살수나 있으며 일본에 타격을 주겟어요?
역풍이나 안맞으면 다행이지
정말 이렇게 현실감 없기도 힘들듯
     
바람따라0 15-12-30 19:02
   
그 민간활동에  대한 세계여론을 얻을 명분을
이번에 정부가 협약을 통해서 전세계에 공식적으로 일본에 면죄부를 주면서
물건너 갔어요
가뜩이나 위안부 문제로 면죄부가 있기 전에도
세계인들중 한국은 일본이 사과를 했다는데 왜 자꾸 사과를 하라는지
모르겠다 하는 사람들도 많았는데
이번에 일본은 공식적으로 한국에 사과한걸로 전세계 사람들에게 알려졌고
한국은 그 멍청한 말 몇마디 집어 넣고 일본에 다시는 위안부에 대해
언급을 안하겠다고 공식적으로 약속을 한겁니다

근데 일본에서 공식적으로 사과했다고 하는데 민간에서 무슨 명분으로
일본에게 사과해라 하며 세계인들의 공감을 살수나 있으며 일본에 타격을 주겟어요?
역풍이나 안맞으면 다행이지
정말 이렇게 현실감 없기도 힘들듯
------------------------------------------
발표문을 정확히 읽고 말하세요.

다시 피해자에 대해 언급 안하겠다는 것의 전재는,
일본이 피해자 할머니들의 명예를 회복하고, 사과 발언을 지킨다는
전제 조건이 있는 겁니다.

그것을 못하면, 다시 피해자들에 대한 언급이 나올 수밖에 없지요.
여기서 책임은 일본이 져야합니다.

그리고, 피해자 할머니의 입장에서 정부 합의를 인정 못한다면,
일본의 행위에 관계 없이 비판할 수 있는 겁니다.

님이 저평가하는 민간의 행동이 오늘 결과로 나와습니다.

소녀상 철거가 전제라는 것이 일본 언론을 통해 흘러나오자.
할머니들이 반발했고, 그 반발이 거세지자, 외무부에서
일본에 경고성 발언을 한후,
일본정부에서 소녀상철거가 전재조건 아니라는 발언이 나왔습니다.

일처리는 이렇게 하는 겁니다.

오매불망 박근혜 정부의 전향적인 자세를 바라다가
아무일도 못하는 거죠.
          
대당 15-12-30 19:55
   
그 내용 모르는 사람이 어딨다고 지금까지 실컷 이야기 하고 있었구만
뭘 제대로 읽어라는 건지 그 애매한 표현 때문에 지금 공분을 사고 있는거잖아요
그걸 누가 판단하고 누가 항의를 합니까?
이번 야스쿠니 처럼 정부에서 항의를 안하면 끝인데

그 애매한 표현을 가지고 뭘 어쩌겠다는 겁니까?
지금 정부에서 위안부 강제성을 요구했습니까
교과서 문제를 요구 했습니까
구체적인 조항을 넣어도 될까 말까한걸
그딴식으로 왜 넣었겠어요?

협약전에 이번에 협약할 사항에 대해선 읽어 봤어요?
지켜진게 10억엔 받은거 말고는 아무것도 없어요

그런 정부가 잘도 앞으로 일본에 대해 일일이 항의 하겠네요
그동안 그렇게 일본정부에서 혐한을 부추켜도 항의 한번 안한 정붑니다

소녀상 철거 문제는 워낙 민감한 문제니 지금은 부정하고 있지만
협약 전부터 공식적으로 정부에서 협약된
내용이 아니라고 밝힌거고 그기에 대해서
국민들이 굉장히 민감해 하고 잇다는건 아무리 멍청한 정부라도
알고 있는 사항이에요

실상은 소녀상을 옮기고 싶엇는지 모르지만
소녀상 문제만큼은 온국민의 공분을 살수도 있기 때문에 발을 뺄수도 있겟지만
현 정부의 그동안의 태도를 보면 국민을 향해 언제 딴소리 할지 모르죠
언제는 일본에서 주장한걸 그렇다고 바로 인정한적 있습니까?
시간 지나면 항상 그랫듯 흐지부지 일본의 뜻대로 흘러간게 지금까지 패턴인데

그리고 소녀상 문제는
이미 민간활동 이전에 국민들의 공분거린거 모르는 바보가 어딨어요?
협약 전부터 민감한 사항이엇는데
앞으로 일본과 문제에서 지금 소녀상 처럼
모든 국민의 공분하게 되는것만 있는게 아닌데다

정부가 무엇보다 이번에 구체적인 요구사항 다 포기 하고
애매한 표현으로 협약을 햇다는건 귀에 걸면 귀걸이 되고 코에 걸면
코걸이가 되는 일본의 발언에 따라 한국에서 아무리 부당하다고 우겨도
구체적인 사항이 없기 때문에 공감대를 못얻을수도 있을 뿐더러

지금까지 일본에 혐한에도 한국정부나 언론 국민들이 소극적인 태도를
보여왔던거 생각하면 그 민간활동이란것도 얼마나 국민들 공감을 얻을수 있을것이며
세계인의 공감을 얻을일이 얼마나 있겠냐는 겁니다
애초 정부 자체가 의지가 없는 상황인데
당장 아베 마누라 야스쿠니 간것도 항의 안하고
국민들도 공분을 안하고 잇는거 안보입니까?
               
바람따라0 15-12-30 20:15
   
그 내용 모르는 사람이 어딨다고 지금까지 실컷 이야기 하고 있었구만
뭘 제대로 읽어라는 건지 그 애매한 표현 때문에 지금 공분을 사고 있는거잖아요
그걸 누가 판단하고 누가 항의를 합니까?
이번 야스쿠니 처럼 정부에서 항의를 안하면 끝인데
------------------------

-------------------------------
이번에 일본은 공식적으로 한국에 사과한걸로 전세계 사람들에게 알려졌고
한국은 그 멍청한 말 몇마디 집어 넣고 일본에 다시는 위안부에 대해
언급을 안하겠다고 공식적으로 약속을 한겁니다
--------------------------------

>
이렇게 말한 건 님입니다.
님이 쓴글 다 위에 있어요^^




그 애매한 표현을 가지고 뭘 어쩌겠다는 겁니까?
지금 정부에서 강제성을 요구했습니까
교과서 문제를 요구 했습니까
구체적인 조항을 넣어도 될까 말까한걸
그딴식으로 왜 넣었겠어요?

협약전에 이번에 협약할 사항에 대해선 읽어 봤어요?
지켜진게 10억엔 받은거 말고는 아무것도 없어요
-----------------------------
그런 박근혜 정부에게 오매불망 기대는 님이 자세가 문제라는 겁니다.




그런 정부가 잘도 앞으로 일본에 대해 일일 항의 하겠네요
그동안 그렇게 일본정부에서 혐한을 부추켜도 항의 한번 안한 정붑니다
-----------------------------
그러니 민간이 나서서, 정부의 행동을 강제해야 한다고,
몇 번에 걸쳐 말했습니다.



소녀상 철거 문제는 워낙 민감한 문제니 지금은 부정하고 있지만
협약 전부터 공식적으로 정부에서 협약된
내용이 아니라고 밝힌거고 그기에 대해서
국민들이 굉장히 민감해 하고 잇다는건 아무리 멍청한 정부라도
알고 있는 사항이에요

실상은 소녀상을 옮기고 싶엇는지 모르지만
소녀상 문제만큼은 온국민의 공분을 살수도 있기 때문에 발을 뺄수도 있겟지만
현 정부의 그동안의 태도를 보면 국민을 향해 언제 딴소리 할지 모르죠
언제는 일본에서 주장한걸 그렇다고 바로 인정한적 있습니까?
시간 지나면 항상 그랫듯 흐지부지 일본의 뜻대로 흘러간게 지금까지 패턴인데
--------------------------------
소녀상도 님처럼 박근혜 정부의 전향적인 자세만 바라봤다가는,
철거가 기정사실화 됐을 겁니다.
피해자 할머니들과 민간에서 강력히 반발하니,
박군혜 정부가 움직인거죠.



그리고 소녀상 문제는
이미 민간활동 이전에 국민들의 공분거린거 모르는 바보가 어딨어요?
협약 전부터 민감한 사항이엇는데
앞으로 일본과 문제에서 지금 소녀상 처럼
모든 국민의 공분하게 되는것만 있는게 아닌데다

정부가 무엇보다 이번에 구체적인 요구사항 다 포기 하고
애매한 표현으로 협약을 햇다는건 귀에 걸면 귀걸이 되고 코에 걸면
코걸이가 되는 일본의 발언에 따라 한국에서 아무리 부당하다고 우겨도
구체적인 사항이 없기 때문에 공감대를 못얻을수도 있을 뿐더러

지금까지 일본에 혐한에도 한국정부나 언론 국민들이 소극적인 태도를
보여왔던거 생각하면 그 민간활동이란것도 얼마나 국민들 공감을 얻을수 있을것이며
세계인의 공감을 얻을일이 얼마나 있겠냐는 겁니다
애초 정부 자체가 의지가 없는 상황인데
당장 아베 마누라 야스쿠니 간것도 항의 안하고
국민들도 공분을 안하고 잇는거 안보입니까?
-------------------------------
다시 반복합니다.

님이 그럴게 폄하하는 민간의 움직임이
피해자 할머니들의 얘기를 지속적으로 세계에 알렸고,
민간이 모금으로 만든 소녀상이
일본을 괴롭게 하는 겁니다.

그들이 님처럼 오매불망 정부만 바라봤으면,
이정도 힘도 모으기 어려웠습니다.

그리고 결정적으로, 님이 말하는 방식은,
긍정적인 결과를 만들기 어렵습니다.
                    
대당 15-12-30 20:28
   
하 진짜 한계를 느낀다
이사람 정말 이해력 자체가 없는듯

내가 말한게 뭐 틀린말 있어요?
뭘 그렇게 말한게 나라는둥 엉뚱한 글 긁어와서 뭐가 문젠지 적지도 않고
님이 말했다고 말하고 있는지

그러니까 같은말 몇번합니까?
이번 협약으로 정부 공식입장 뿐 아니라
그 민간활동이 앞으로 위축되게 되니까 다들 공분을 사는거잖아요
진짜 몰라서 자꾸 같은말을 하는건가 아니면 뇌 장앤가?

왜 지금 협약한 내용가지고 국민들이 화나있어요?
앞으로 그 민간활동이든 정부입장이든 일본에 면죄부를 줘서
위축이 된거잖아요 제발 좀 앞뒤 사항을 좀 생각을 하세요
전제적으로 좀 생각을 하라구요
진짜 너무 답답하네 이분
                         
바람따라0 15-12-30 20:51
   
하 진짜 한계를 느낀다
이사람 정말 이해력 자체가 없는듯

내가 말한게 뭐 틀린말 있어요?
뭘 그렇게 말한게 나라는둥 엉뚱한 글 긁어와서 뭐가 문젠지 적지도 않고
님이 말했다고 말하고 있는지

그러니까 같은말 몇번합니까?
이번 협약으로 정부 공식입장 뿐 아니라
그 민간활동이 앞으로 위축되게 되니까 다들 공분을 사는거잖아요
진짜 몰라서 자꾸 같은말을 하는건가 아니면 뇌 장앤가?

왜 지금 협약한 내용가지고 국민들이 화나있어요?
앞으로 그 민간활동이든 정부입장이든 일본에 면죄부를 줘서
위축이 된거잖아요 제발 좀 앞뒤 사항을 좀 생각을 하세요
전제적으로 좀 생각을 하라구요
진짜 너무 답답하네 이분
-------------------------------------------
하하하! 여전히 횡설수설이네요.

님처럼 민간 활동 폄하하고,
오매불망 박근혜 정부 전향적 자세 바라보면 힘이약해지지,
왜 기존에 잘하던 민간활동이 위축되나요?
오늘 수요집회와 할머니들을 포함한 민간 활동의 힘이
소녀상을 지켜낸 것을 못보셨나요?

그리고 님처럼 정부만 바라보지 말고,
민간에서 강력히 일본의 만행을 알려.
정부의 움직임을 이끌어 내는 것이
현상황에서 최선의 방법입니다.

다시 반복합니다.

님이 그럴게 폄하하는 민간의 움직임이
피해자 할머니들의 얘기를 지속적으로 세계에 알렸고,
민간이 모금으로 만든 소녀상이
일본을 괴롭게 하는 겁니다.

그들이 님처럼 오매불망 정부만 바라봤으면,
이정도 힘도 모으기 어려웠습니다.

그리고 결정적으로, 님이 말하는 방식은,
긍정적인 결과를 만들기 어렵습니다.
                         
대당 15-12-30 21:07
   
그러니까 님보고 뇌 장애가 있는거 같다고 말하는 거에요
이번에 일본에 면죄부를 줘서 민간활동이 세계로 부터 공감대를 얻기 힘들게 됐다고
설명한걸 민간활동 폄하라고 해석하하고 있고

잘하고 있는 민간활동 왜 위축 되는 지에 대해서도 실컷 설명해놨더니
왜 위축이 되나요 이딴 소리 하고 있고 ㅋㅋ

어휴 왜 민간활동이 위축 되겟어요?
민간활동을 누구를 상대로 민간활동을 합니까?
세계의 공감을 얻기 위해서 민간활동을 하는거 잖아요

일본이 사죄를 안하니 세계를 상대로
일본이 제대로된 사과를 안하고 자꾸 역사를 부정하고
왜곡하니 그 만행을 알릴라고 민간활동을 한건데


근데 우리나라 멍청한 정부가 애매한 몇마디로 일본에게 면죄부를 줫고
일본은 공식적으로 사과한다고 말했고
이미 전세계 사람들은 한국이 돈도 받고 일본에 사과도 받아냈다고들 공식적으로
약속한걸로 알고들 있는데

민간활동 자체가 세계의 공감을 얻기위해 하는건데
이미 세계는 일본이 사과한걸로 공감하고 있음
이게 위축이 되겟어요? 안돼겟어요? 어휴 정말 이정도로 까지
말해도 못알아 먹으면 진짜 더 할말없다 ㅋㅋㅋ
차라리 개한테 말을 가르치는게 빠를듯 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-30 21:20
   
그러니까 님보고 뇌 장애가 있는거 같다고 말하는 거에요
이번에 일본에 면죄부를 줘서 민간활동이 세계로 부터 공감대를 얻기 힘들게 됐다고
설명한걸 민간활동 폄하라고 해석하하고 있고

잘하고 있는 민간활동 왜 위축 되는 지에 대해서도 실컷 설명해놨더니
왜 위축이 되나요 이딴 소리 하고 있고 ㅋㅋ

어휴 왜 민간활동이 위축 되겟어요?
민간활동을 누구를 상대로 민간활동을 합니까?
세계의 공감을 얻기 위해서 민간활동을 하는거 잖아요

일본이 사죄를 안하니 세계를 상대로
일본이 제대로된 사과를 안하고 자꾸 역사를 부정하고
왜곡하니 그 만행을 알릴라고 민간활동을 한건데


근데 우리나라 멍청한 정부가 애매한 몇마디로 일본에게 면죄부를 줫고
일본은 공식적으로 사과한다고 말했고
이미 전세계 사람들은 한국이 돈도 받고 일본에 사과도 받아냈다고들 공식적으로
약속한걸로 알고들 있는데

민간활동 자체가 세계의 공감을 얻기위해 하는건데
이미 세계는 일본이 사과한걸로 공감하고 있음
이게 위축이 되겟어요? 안돼겟어요? 어휴 정말 이정도로 까지
말해도 못알아 먹으면 진짜 더 할말없다 ㅋㅋㅋ
차라리 개한테 말을 가르치는게 빠를듯 ㅋㅋ
-------------------------------

하하하! 님은 유치원 수준도 과분하군요 ^^

님의 한심한 주장은 이미 여러번 반박했지요.

좀 색 다른거 없나요?

--------

다시 피해자에 대해 언급 안하겠다는 것의 전재는,
일본이 피해자 할머니들의 명예를 회복하고, 사과 발언을 지킨다는
전제 조건이 있는 겁니다.

그것을 못하면, 다시 피해자들에 대한 언급이 나올 수밖에 없지요.
여기서 책임은 일본이 져야합니다.

그리고, 피해자 할머니의 입장에서 정부 합의를 인정 못한다면,
일본의 행위에 관계 없이 비판할 수 있는 겁니다.


일본이 지금처럼 야스쿠니 방문하고,
피해자 할머니들의 명예를 훼손한다면,
일본에게 명예가 아니라,
약속파기의 책임이 돌아가는 겁니다.

그래서 제가 피해자 할머니를 비롯한
민간에서 일본의 만행을 지속적으로
비판해야 한다고 하는 겁니다.

반면 님처럼 박근혜 정부가 나서기만 바라면,
천수답 바라보듯 손빨고 있는 거죠,

정신 차리기 바랍니다.
                         
대당 15-12-30 21:35
   
진짜 이분 ㅋㅋ
아니 그러니까 그 위안부 할머니들 명예를 훼손하고
진정성있는 태도를 안보인다는 구체적인 조건사항을 없는걸
정부에서 항의도 안하고 일본에서 그럴때마다 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이가
될수있어서 다들 공분을 사는 거고
그 활동역시 구체적인 요구사항이 없기 때문에
세계 사람들에게 반드시 공감을 받을수 있는 경우가 될거란 보장이
없다고 몇번 말해야 알아들어세요

그래서 협약전에 일본에 법적책임및 구체적인
요구저건이 있었음에도 10억엔 주는거 빼고는 다 일본의
뜻대로 협약이 된거고

몇번을 말하지만 세계는 이미 일본이 돈도 주고 사과도 했다고
공식적으로 알고 있다는거 제발 그 머리속에 좀 인지를 하세요
이말 자체는 아무리 우리나라 입장에서 불합리 하다고 생각해도
세계에서도 똑같이 불합리 하다고 공감을 안할수도 있으며
오히려 그로인해 공감얻을려는 민간활동이 역풍이 되어서 돌아오는
최악의 사태도 발생할수도 있다는 겁니다
어휴 답답해서 정말 이런거 정말 이해를 못한다는게 너무 신기함
                         
바람따라0 15-12-30 21:43
   
하하하!!! 여전히 횡설 수설이군요.
----------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------
이게 본문입니다.
님은 본문이나 제대로 보고 댓글다나요?

아무리 말해줘도 님은 말귀를 못알아듣지만,
다시한번 반복해 드리지요.

다시 피해자에 대해 언급 안하겠다는 것의 전재는,
일본이 피해자 할머니들의 명예를 회복하고, 사과 발언을 지킨다는
전제 조건이 있는 겁니다.

그것을 못하면, 다시 피해자들에 대한 언급이 나올 수밖에 없지요.
여기서 책임은 일본이 져야합니다.

그리고, 피해자 할머니의 입장에서 정부 합의를 인정 못한다면,
일본의 행위에 관계 없이 비판할 수 있는 겁니다.


일본이 지금처럼 야스쿠니 방문하고,
피해자 할머니들의 명예를 훼손한다면,
일본에게 명예가 아니라,
약속파기의 책임이 돌아가는 겁니다.

그래서 제가 피해자 할머니를 비롯한
민간에서 일본의 만행을 지속적으로
비판해야 한다고 하는 겁니다.

반면 님처럼 박근혜 정부가 나서기만 바라면,
천수답 바라보듯 손빨고 있는 거죠,

정신 차리기 바랍니다.
대당 15-12-30 23:09
   
같은말 무한 반복인데다 혼자서 말의 의도는 이해를 못한체 모함질만 해대네 ㅋㅋ

그러니까 조약을 문서화 안한게 무슨 소용이에요
온 세계에 보도되고 약속햇다고 각 나라가 증인인데
정말 멍청한것도 정도가 있어야지

그리고 구체적이지 않은 표현을 누가 객관화 해주냐고요
그 야스쿠니 간거 지금 공론화 되었어요?
국민이 정부에게 항의 하라고 공론화 되있냐구요
야스쿠니 가서 약속이 파기 됐다고 지금 양쪽 정부에서
세계에서 일본을 비난하고 있습니까?

안하고 있잖아요 이런 사태가 벌어질거 같으니까 그런 애매한 말에
다들 공분을 사고 있다고 계속 말하고 있는데
민간활동으로 규탄하면 된다고 혼자 떠들고 있네
정말 왜 지금 협약에 대해 다들 공분하는지에 대해서도 근본적으로 파악도
못하고 이딴글을 올리고 있습니까?
     
바람따라0 15-12-30 23:26
   
난독증과 횡설수설에는 반복교욱이 답입니다.

다시 잘읽어보세요 ^^
----------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------
이게 본문입니다.
님은 본문이나 제대로 보고 댓글다나요?

아무리 말해줘도 님은 말귀를 못알아듣지만,
다시한번 반복해 드리지요.

다시 피해자에 대해 언급 안하겠다는 것의 전재는,
일본이 피해자 할머니들의 명예를 회복하고, 사과 발언을 지킨다는
전제 조건이 있는 겁니다.

그것을 못하면, 다시 피해자들에 대한 언급이 나올 수밖에 없지요.
여기서 책임은 일본이 져야합니다.

그리고, 피해자 할머니의 입장에서 정부 합의를 인정 못한다면,
일본의 행위에 관계 없이 비판할 수 있는 겁니다.


일본이 지금처럼 야스쿠니 방문하고,
피해자 할머니들의 명예를 훼손한다면,
일본에게 명예가 아니라,
약속파기의 책임이 돌아가는 겁니다.

그래서 제가 피해자 할머니를 비롯한
민간에서 일본의 만행을 지속적으로
비판해야 한다고 하는 겁니다.

반면 님처럼 박근혜 정부가 나서기만 바라면,
천수답 바라보듯 손빨고 있는 거죠,

정신 차리기 바랍니다.
          
대당 15-12-30 23:29
   
바라 앞에 똑같은 말을 복사해서 붙이는거 보니 반론할 말이 없나봐요? ㅋㅋ
               
바람따라0 15-12-30 23:43
   
하하하! 님이 답변을 못하는 내용을 복습 시키는 거죠.
                    
대당 15-12-30 23:45
   
이건 정신승리도 못 되는데요
자기 최면입니까? ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-30 23:50
   
하하하! 그건 바로님을 두고 하는 말이죠 ^^

님 댓글을 쭉 보세요. 본문과 따로국밥에.

유치원생도 그정도는 아니지요 ^^
                         
대당 15-12-30 23:54
   
아 그러세요 ?
그럼 그 본문과 왜 다른지 적어보세요 ㅋㅋ
우긴다고 그냥 우겨 지겟지 하는 사람들 보면 정말
어떻게 저렇게 본인 자신까지 속이며 그렇게 한심한짓을
할수가 있는지 이해 불가네요
                         
바람따라0 15-12-30 23:55
   
하하하! 그걸 모르니 님이 난독증이죠 ^^

----------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
------------------------------------

조약위반이라는 말의 의미를 아세요?
그리고 그말을 누구 대상으로 했을 것 같나요?
                         
대당 15-12-30 23:58
   
님 한말 복사해서 붙이지 말고
말 돌리지도 말고
내가 적은 글을 가지고
왜 다른지 적어보세요 그러니깐 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 00:03
   
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
               
대당 15-12-31 00:06
   
이사람 진짜 장애인 인가? ㅋㅋ
그러니까 내글 그대로 복사해서 붙여놓고
님이 적은 글입니다
이게 뭔데요
'
왜 어떻게 다른지 조목 조목 적으라구요
장난하세요?
어떻게 본문내용과 다른지 적으세요 빨리 ㅋㅋ
                    
바람따라0 15-12-31 00:07
   
하하하!!! 할말없으니, 또 횡설수설이네요.

님 수준은 유치원생도 안되요.

그리고 충고하는데, 글쓰기 공부좀 하기 바랍니다.
                         
대당 15-12-31 00:11
   
아니 지금 안쪽팔리세요?
본문 내용과 어떻게 다른지 조목 조목 님 생각을 적으라구요
자꾸 엉뚱한말 돌리기 하지 마시고
님이 뱉은 말이니 님 생각을 넣어서 어떻게 다른지 말을 해야 할거 아닙니까
뭘 자꾸 엉뚱한 말만 적어놓냐 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 00:13
   
본문글에 님이 단 뎃글이 매치가 된다고 생각한
님수준이 한심하다는 겁니다.

하하하!!! 글공부 열심히하세요 ^^
                         
대당 15-12-31 00:16
   
이것보세요 님 뇌속에 망상을 말하라는게 아니라
본문은 이렇게 적었는데
내글은 이러 이러하니 뭔가 다른 답변 아니냐
이런 구체적인 님 생각을 적어 넣어라구요
말 돌리지도 말고
님 뇌속에서만 알수있는 망상 말고 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 00:17
   
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
                         
대당 15-12-31 00:22
   
님 저능아임?
진심 안쪽팔리세요?ㅋㅋ
그러니까 님 뇌속에서만 알수있는 망상을
적지 말라구요
자꾸 같은말 하게 하지말고
님글 어디에 구체적인 반론이 있습니까?
언릉 적어보세요 구체적으로 어떻게 다른지를ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 00:23
   
구체적인내용을 적었는데, 왜 답을 못하나요?

하하하!!! 님이 아무리 발악해도 님이 쓴 댓글을 남아있지요.

------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
                         
대당 15-12-31 00:25
   
님이 뱉은 말이니 적어보세요 그니까ㅋㅋ
내가 적은거 저기 위에 그대로 있는거 다아니까
이것도 엉뚱한 말돌리기네 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 00:26
   
구체적인내용을 적었는데, 왜 답을 못하나요?

하하하!!! 님이 아무리 발악해도 님이 쓴 댓글을 남아있지요.

------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
                    
대당 15-12-31 00:32
   
이건 뭐 완전 저능아네 ㅋㅋ
아니 구체적으로 본문내용과 어떻게 다른답을 달았는지 적으라니까
복사해서 붙이기만 하고
유치원생 글입니다
이게 구체적으로 적은겁니까?
지금 계속 똑같은 짓 반복하고 있잖아요

구체적으로 님 글 내용에 어떻게 다른답을 했는지 적으라구요ㅋㅋ
자꾸 장난치지 말고
                         
바람따라0 15-12-31 00:34
   
하하하!!! 가지가지로 놀고있네요.

빼도박도 못하는 증거를 데니.

정신이 가출나갔나요?

------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
                         
대당 15-12-31 00:43
   
거짓말 하는게 생활화 되있나봐요?
쪽팔리는 것도 없고 ㅋㅋ

아래글이 님이 다른 답변을 했다고 댓글을 적었는데
어디서 글 일부만 달랑 긁어와선 날조질을 하네 ㅋㅋ
아래 글 어디가 님 글에 다른 답변을 하고 있는지 말해보세요
날조질 하지말고

============================================

같은말 무한 반복인데다 혼자서 말의 의도는 이해를 못한체 모함질만 해대네 ㅋㅋ

그러니까 조약을 문서화 안한게 무슨 소용이에요
온 세계에 보도되고 약속햇다고 각 나라가 증인인데
정말 멍청한것도 정도가 있어야지

그리고 구체적이지 않은 표현을 누가 객관화 해주냐고요
그 야스쿠니 간거 지금 공론화 되었어요?
국민이 정부에게 항의 하라고 공론화 되있냐구요
야스쿠니 가서 약속이 파기 됐다고 지금 양쪽 정부에서
세계에서 일본을 비난하고 있습니까?

안하고 있잖아요 이런 사태가 벌어질거 같으니까 그런 애매한 말에
다들 공분을 사고 있다고 계속 말하고 있는데
민간활동으로 규탄하면 된다고 혼자 떠들고 있네
정말 왜 지금 협약에 대해 다들 공분하는지에 대해서도 근본적으로 파악도
못하고 이딴글을 올리고 있습니까?
                         
바람따라0 15-12-31 00:47
   
하하하!!! 이제는 자신이 첫댓글 단거도 부정하나요?

님은 본문을 파악하지도 못하고 오발탄 날린겁니다.

글공부 하기 바랍니다 ^^

그리고 날조는 님이 하고 있죠 ^^

------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
                         
대당 15-12-31 00:51
   
앞뒤 내용 다 자르고

님은 항의를 안한다는겁니다

이 내용이 들어있는거 문장전체 복사해서 가져 오세요 ㅋㅋ
앞뒤 다 자르고 날조질 하지말고
저 내용들은 글 전체 다 복사해서 가져와서
님글 밑에다 다시 복사 붙이기 하세요 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 00:55
   
무슨 앞뒤를 자르나요?
본문 원글 그대로 제시했고,
님 첫 댓글도 원문 그대로 제시했습니다.

증거 뭍어 있으니 확인해 보시죠 ^^


------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
                         
대당 15-12-31 00:56
   
그러니까 복사해서 붙여놓고
앞뒤 말 다 잘라놓고
유치원생이 어떻고 말하지말고
내가 적은글이 본문과 어떻게 다른지 조목 조목 적으라구요
같은짓 무한 반복하네 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 01:00
   
그러니까 복사해서 붙여놓고
앞뒤 말 다 잘라놓고
유치원생이 어떻고 말하지말고
내가 적은글이 본문과 어떻게 다른지 조목 조목 적으라구요
같은짓 무한 반복하네 ㅋㅋ
------------------------------
본문과 님 첫댓글을 그대로 실었는데,
뭐가 앞뒤말 자른건가요?
그리고 님 첫 댓글이 오발탄 이라는 거
조목조목 적었습니다.

하하하!!! 이제는 장님 행세하나요?


------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
대당 15-12-31 01:10
   
아주 쇼를 하네 ㅋㅋ

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
     
바람따라0 15-12-31 01:11
   
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
          
대당 15-12-31 01:14
   
그러니까 님 뇌가 모잘라 해석을 못하는 거라구요
저능아도 님보다 이해력 높을 겁니다 ㅋㅋ
               
바람따라0 15-12-31 01:18
   
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
대당 15-12-31 01:17
   
그러니까 정부에서 협약위반이라고
공식적으로 아무런 항의를 안하고 있는데 협약위반이라는 판결은 누가 내려 주냐구요
멍청한 님아
     
바람따라0 15-12-31 01:19
   
그러니까 정부에서 협약위반이라고
공식적으로 아무런 항의를 안하고 있는데 협약위반이라는 판결은 누가 내려 주냐구요
멍청한 님아
------------------------------------------------------------------
하하하!!! 할말없으니 열이받나보죠?
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이지요.


이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
          
대당 15-12-31 01:25
   
님 뇌속에서 횡설수설 그만하고
 자꾸 복사 붙이기 하는 멍청한짓 하지말고
아베 마누라가 야스쿠니 간것을 정부에서 공식적으로 아무런 항의를
안하는데 협약위반이라고 누가 판결해 주냐고 물어보잖아요 ㅋㅋ
엉뚱한 답변 달지 말고 답변을 하세요 ㅋㅋ
바람따라0 15-12-31 01:27
   
님 뇌속에서 횡설수설 그만하고
 자꾸 복사 붙이기 하는 멍청한짓 하지말고
아베 마누라가 야스쿠니 간것을 정부에서 공식적으로 아무런 항의를
안하는데 협약위반이라고 누가 판결해 주냐고 물어보잖아요 ㅋㅋ
---------------------------------
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고 이미 답했지요 ^^


=> 그리고 님이 한 횡설수설의 증거 보시기 바랍니다 ^^

이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
     
대당 15-12-31 01:33
   
날조질 그만 하시고 그게 횡설수설로 보이는건 님이 저능아라 그런거에요 ㅋㅋ
정부에서 공식적으로 항의를 안했는데 그 기준을 누가 판단하냐구요
멍청한 님아
누가 판결해야지 그게 위반인지 아닌지 될거아니에요?
이런 기본적인 상식도 이해를 못하나?
          
바람따라0 15-12-31 01:35
   
날조질 그만 하시고 그게 횡설수설로 보이는건 님이 저능아라 그런거에요 ㅋㅋ
정부에서 공식적으로 항의를 안했는데 그 기준을 누가 판단하냐구요
멍청한 님아
누가 판결해야지 그게 위반인지 아닌지 될거아니에요?
이런 기본적인 상식도 이해를 못하나?
-----------------------------------
하하하!!! 몇번을 말해줘도 못알아 듯나요?

피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^

그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^

그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^

-------------------------------------

국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
 
28일 합의는 선언에 불과합니다.
 
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
 
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.


--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------

본문에 님이 단 댓글입니다.

유치원생도 이정도 횡설 수설은 안써요 ^^
          
대당 15-12-31 01:41
   
아니 이말도 이해 못해요?
그 위반했다는걸 누가 판단 하냐고 몇번 물어보나요?
자꾸 엉뚱한 대답 하지말고 누가 판단하는지 말해 보라구요 ㅋㅋ
               
바람따라0 15-12-31 01:45
   
아니 이말도 이해 못해요?
그 위반했다는걸 누가 판단 하냐고 몇번 물어보나요?
자꾸 엉뚱한 대답 하지말고 누가 판단하는지 말해 보라구요 ㅋㅋ
--------------------------------------------------
하하하! 완전히 봉사수준이네요 ^^

누구 특정인이 아닌 원칙이 기준입니다.
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^

그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
                    
대당 15-12-31 01:46
   
판결 기준 자꾸 말하지 말고 그러니까 누가 판단 하냐구요
이대답을 해야 말이 진행될거 아닙니까?
진짜 모자르나?
                         
바람따라0 15-12-31 01:49
   
판결 기준 자꾸 말하지 말고 그러니까 누가 판단 하냐구요
이대답을 해야 말이 진행될거 아닙니까?
진짜 모자르나?
------------------------------------
누구 특정인이 기준이 아니라고 말했습니다..
그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^


그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
                         
대당 15-12-31 01:51
   
진짜 저능안가 보네
말 자체를 이해를 못함 ㅋㅋ
누가 그 정해놓은 기준을 판단해 주냐구요
진짜 이정도로 이해력 없기도 힘들거 같은데 ㅋㅋ
이 대답을 해야 말이 진행되니까 답변하세요 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 01:55
   
진짜 저능안가 보네
말 자체를 이해를 못함 ㅋㅋ
누가 그 정해놓은 기준을 판단해 주냐구요
진짜 이정도로 이해력 없기도 힘들거 같은데 ㅋㅋ
이 대답을 해야 말이 진행되니까 답변하세요 ㅋㅋ
---------------------------------------------
하하하! 역시 횡설수설로 일관하는군요^^

저는 분명히 누구 특정인이 기준이 아니라고 말했습니다.
그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^

이말을 이해못할 수준이면 정말 가관이죠 ^^

그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
                         
대당 15-12-31 02:00
   
헐 진짜 이건 완전 바보네 ㅋㅋ
한국말을 전혀 이해 못함
이 간단한 말조차도 이해를 못하는데
일상생활 어떻게 하세요? ㅋㅋ

정말 골때린다 이렇게 이해력 없는 사람 처음 봄 ㅋㅋ
그 기준에 위반인지 아닌지 누가 판결해 주냐고요
그 기준의 위반여부를 한국 일본 상호간 합의가 되어야 위반이 되는건데
아무도 항의 하지 않는 기준위반을 누가 판단 하냐구요
바람따라0 15-12-31 02:03
   
정말 골때린다 이렇게 이해력 없는 사람 처음 봄 ㅋㅋ
그 기준에 위반인지 아닌지 누가 판결해 주냐고요
그 기준의 위반여부를 한국 일본 상호간 합의가 되어야 위반이 되는건데
아무도 항의 하지 않는 기준위반을 누가 판단 하냐구요
-------------------------------------------
하하하! 여전히 무식함으로 일관 하는군요 ^^

한국말 모르세요?

저는 분명히 누구 특정인이 기준이 아니라고 말했습니다.
그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^


그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
     
대당 15-12-31 02:05
   
그러니까 그 신의 성실에 어겼다는걸 누가 판단해 주냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 미치것다 ㅋㅋ
님이 판단함 ? ㅋㅋ
와 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바람따라0 15-12-31 02:07
   
그러니까 그 신의 성실에 어겼다는걸 누가 판단해 주냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 미치것다 ㅋㅋ
님이 판단함 ? ㅋㅋ
와 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
---------------------------------------------------------
상식을 가진 사람들이 판단하죠.
그런것도 모르세요?
살인을 하면 범죄라는 것을
꼭 특정인이 판단해야하나요?

하하하! 정말 수준이 가관이군요^^



그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
     
대당 15-12-31 02:11
   
아 이보세요 위반사항이면 위반 사항 이란게 공식화 되야 할거 아닙니까?
그냥 상식에 맞기라면 한국의 상식과 일본의 상식이 같겠어요?
그걸 공식적으로 위반이라고 공식화된 판단을 어디선가 해줘야 할거 아니에요
그러니까 그 공식화된 판단을 어디서 해주냐구요
바람따라0 15-12-31 02:15
   
아 이보세요 위반사항이면 위반 사항 이란게 공식화 되야 할거 아닙니까?
그냥 상식에 맞기라면 한국의 상식과 일본의 상식이 같겠어요?
그걸 공식적으로 위반이라고 공식화된 판단을 어디선가 해줘야 할거 아니에요
--------------------------------------------------------
정말 한심하군요.
그러니까 살인이 범죄라는 것을 다른 나라 사람은 모른다는 건가요?

28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.

이걸 이해 못하는 수준이면. 님 국적이나 정체성이 의심되는 거죠.


그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
     
대당 15-12-31 02:18
   
아 개그도 아니고 이게 뭔지 ㅋㅋㅋ
살인을 하면 그사람 살인자란 판결은 누가 하는데요?
법원에서 해주잖아요

위반사항이라고 공식화된 판단은 그럼 어디서 해주냐고요
어휴 답답한 님아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바람따라0 15-12-31 02:21
   
아 개그도 아니고 이게 뭔지 ㅋㅋㅋ
살인을 하면 그사람 살인자란 판결은 누가 하는데요?
법원에서 해주잖아요

위반사항이라고 공식화된 판단은 그럼 어디서 해주냐고요
어휴 답답한 님아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
---------------------------------------------
쯔쯔쯔... 인간성의 바닥을 보이나요?

법원판단이 없다면 살인이 범죄라는 것을 모르나요?
생각좀 하고 사세요.

그리고 28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.

이거이해하나요?
확실히 대답하세요.
님 정체성에 의구심이 갑니다.


그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^

------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?

하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.

'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.

하하하!!! 참 가지가지 하네요

그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^

이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^

-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.

그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.

그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.

님 댓글은 오발탄이죠 ^^

하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
대당 15-12-31 02:36
   
진심 빵 터졌음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님 미안한데 초딩은 아니죠? 설마 ㅋㅋ
아 이거 초딩이면 어쩌지? 미안해서 ㅋㅋ
아 내가 여지껏 글 쓰고 있었던게 허무해지네 ㅋㅋ

그럼 살인자 형벌은 줘야할거 아닙니까?ㅋㅋ
그걸 법정에서 판결 하잖아요 ㅋㅋ

그러니까 마찬가지로 위반사항을 공식적으로 어디선가
이건 이러이러 해서 위반 사항이다 라고 공식적인 판단을 누가 하냐구요
그걸 판단 할려면 정부에서 항의를 해야 판단기준에 어긋났는지
안어긋난건지 공식적으로 판결이 날거 아니에요
답답한 님아 ㅋㅋ
     
바람따라0 15-12-31 02:38
   
살인이 범죄라는 것을 법원에서 판단해야 안다는 님 수준이 놀랍군요

그리고 말돌리지말고 답해보시죠.

28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.

이거이해하나요?
확실히 대답하세요.
님 정체성에 의구심이 갑니다.
          
대당 15-12-31 02:42
   
그러니까 살인자라고 공식적으로 누가 판단하고 벌을 주냐고요
님이 살인자라고 판결하고 형벌줍니까?
슈퍼가게 아줌마가 해요?ㅋㅋ
위반사항도 마찬가지로 그게 위반이란걸 공식적으로 판단을 해줘야 할거 아닙니까?
진짜 ㅋㅋㅋ
               
바람따라0 15-12-31 02:43
   
왜 답변을 피하죠?

28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.

이말에 동의합니까?
아니면 동의하지 않습니까?
확실히 대답하세요.
님 정체성에 의구심이 갑니다.
                    
대당 15-12-31 02:47
   
제대로 된 한국 국민이면 다 동의 하겠죠?
그럼 저걸 일본국민은 동의 할까요? ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 02:48
   
일본국민 동의 보다 상위의 가치가
우리국민의 동의입니다.

그리고 그것을 관철시키기위해
목소리를 높여야 하는 겁니다.
                         
대당 15-12-31 03:01
   
이것봐요 그 위반이다 아니다 판단할 사항으
상호 정보간에 협약된 사항이고
근데 정작 정부가 그 항의를 안하고 있어요
따라서 공식적인 항의가 없기 때문에
정부가 공식적으로 항의를 안하는 이상
그 위반여부의 판단은 공식적으로 판결할 일 자체가 없어지는 거고
따라서 이번에 한국정부에서 항의 안해서
아베마누라가 야스쿠니 가도 된다는걸 묵시적으로
인정한 꼴이 되는 겁니다
그래서 앞으로 야스쿠니 문제에 대해 이번에 암묵적으로 인정한
꼴이라 앞으로 야스쿠니 문제에대해 항의 하는게 어려워 지는거 아닌가에
댓글을 쓴거구만 무슨 횡설수설을 했다고 혼자서 해석하는지 ㅋㅋ

아무튼 시간이 너무늦어 나는 자러감 ㅋㅋ
                         
바람따라0 15-12-31 03:08
   
28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.

정부는 당연히 이것에 대한 문제제기를 해야하지만,
손놓고 있는 상황입니다. 그러면 무엇을 해야 할까요?

민간단체와 국민이 나서야 합니다.
그래서 제가 민간의 규탄을 계속해야 한다는 겁니다.
일본이 저지른 합의 위반에 대한 비판은 정부만이 할 수 있는 것 아니고,
피해 당사자와 일반 국민들도 할 수 있는 겁니다.

피해자들이 나서서 공론화 해야, 정부에서
반응을 보일 겁니다. 그리고 그것이 일본 정부에 압력이 될 수 있습니다.
소녀상 철거에 대한 일본의 반응이 그것입니다.

다른문제도 정부만 바라보면 해결될 일이 없습니다.