아베 입장에서도 취소할수 있으면 취소하고 싶을겁니다.
이건 우리가 피해자이긴 하지만 아베 입장에서도 미국 눈치보느라
하는거나 마찬가지니까요. 정치인들 입장에선 국민들끼리
서로 까대야 정치적으로 이용하기 좋은데 미국 때문에 하는 척만 하는거죠.
정말 화해할거였으면 글쓴분 말씀대로 조약이라도 맺었을듯...
극우세력이 지지기반이고 스스로도 극우인데... 어쩔수없이 합의를 하고
10억엔을 물기로 했으니 지지기반 달래기 위해 마누라라도 괜히 한번 야스쿠니로
보낸거죠. 야스쿠니 간건 합의를 깨기 위한건 아니고 그냥 쇼라고 봅니다.
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
아베 마누라가 야스쿠니 가서 약속을 어겼으면
그 어겼다는 항의를 해야 이게 약속을 어긴건지 아닌지 구체화 될거 아닙니까?
이번 혐의 내용에 야스쿠니 가면 약속 어기는 것임 이라고 적혀있어요?
안 적어놨잖아요
그럼 그 두리뭉실한 진정성있는 행동이란 표현을 사용했으면
야스쿠니 가는것은 약속을 어긴거다 항의를 해야 구체화 되는거지
그냥 내 뇌속에서만 야스쿠니 갔으니 약속 어긴것 하고 있으면 끝나는 겁니까?
이번에 아베 마누라가 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 아무런 항의도 안하는데
그말은 앞으로도 야스쿠니 가도 이번 진정성 행동에 위반되는 행이 아니라고 묵시적으로
인정한것이고 이번에 인정했으니 앞으로도 야스쿠니 가는걸로 진정성있는 반성을 안했니 행동을
안했니로 따지지 않겠다는 말이잖아요 지금 정부 태도는
아 이분 미치것네
이보세요 아베 마누라가 한국과 일본간의 협의 약속을 어겼다고
글을 님이 적어놓고 뭘 민간 주도에요
국가간 약속을 어겻다고 주장을 할려면
국가에서 항의를 해야 약속을 어겼다고 구체화가 되는거지
정부에서 약속을 어겼다고 아무런 말을 안하는데
그게 어떻게 약속을 어겼다는 구체화가 됩니까?
민간주도가 여기서 무슨 상관이 있어요
제가 적은말 의도가 그렇게 어려운 말같지 않은거 같은데
자꾸 엉뚱한 말을 하시네
이것보세요
진짜 이님 뭔간 이해력 장애가 있으시나
항의는 민간이 했고
이번에 협약을 하건 정부죠?
님이 말하는 그 아베 마누라가 야스쿠니 갔기때문에
그 협약의 약속은 깨졌다는 주장은
한국정부와 일본정부간의 협의 약속을 깬 내용이란 말이잖아요 님 말은?
여기 까지 오케이 입니까?
그럼 그 한국과 일본간의 협의 내용에
야스쿠니를 가면 약속을 어긴거다란 요구사항이 있었습니까?
그런 요구 사항은 전혀 없고
단지 진정성있는 행동을 보여야 한다는 말만 햇어요
그럼 구체적인 요구사항이 명시되어 있지 않기 때문에
일본에서 그 진정성있는 행동을 어겼을시
정부가 그 행동마다 항의를 해야 그 약속을 어겼다는 내용을 성립 시킬수 있는거고
야스쿠니에 간것에 정부에서 아무런 항의를 안하고 있으면
야스쿠니 가면 안된다는 어떤 요구조항도 없었기 때문에
약속을 파기했다는걸 누가 판단 합니까?ㄱ
그냥 우리 뇌속에서 약속 어긴거다 하면 끝입니까?
이분은 약속을 깬건 정부간에 한 약속을 깼다고 말하면서
주도는 민간이 그냥 하면 된다니 무슨 답답한 소릴 이렇게 하는지 원
---------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
----------------------------
본문에 쓴 내용은 일본의 성범죄에 대해
정부가 해온일이 없고 민간 주도로 해온일에
숟가락 얹다가, 이번에 정치적인 선언을 했고
그것도 아배 부인의 야스쿠니 참배로 파기됐다고 말한 겁니다.
지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.
박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?
우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.
그러니까 그 똥인지 된장인지를 정부에서 아무 항의를 안하는데
어떻게 협약을 어겻다고 구체화가 된답니까?
구체적으로 적어 놓은것도 없는데
돈 안갚는 사람한테
님이 아무리 남에게 돈 빌려주고 차용증 가지고 있어도
님이 그 차용증을 들고도 내가 돈받을게 있는데 하며
돈 안갚는 사람한테 그 차용증을 가지고 민사소송걸지 않으면
돈을 어떻게 받겠어요?
아무리 내 입장에서 당연하다 생각 되는것도
님이 그 차용증 들고 돈달라고 안하고 있으면
돈 안빌려준게 되는겁니다
정부간 협약을 한걸
아베 마누라가 야스쿠니 간것에 대해
우리나라 정부가 아무런 이의를 제기 하지 않음
그 협약을 주체가 아무런 항의를 안하는데
무슨 그게 협약을 파기한게 됩니까?
민간에서 아무리 떠들어봐야 소용없는거지
나이가 어려서 그런건지 이해력이 딸리는건지 몰라도
---------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
----------------------------
본문에 쓴 내용은 일본의 성범죄에 대해
정부가 해온일이 없고 민간 주도로 해온일에
숟가락 얹다가, 이번에 정치적인 선언을 했고
그것도 아배 부인의 야스쿠니 참배로 파기됐다고 말한 겁니다.
지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.
박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?
우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.
박근혜 정부가 전향적으로 나오지 않을 때
돌파구를 찾기 어려운, 자해적인 성격을
가진 주장입니다.
---------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
----------------------------
본문에 쓴 내용은 일본의 성범죄에 대해
정부가 해온일이 없고 민간 주도로 해온일에
숟가락 얹다가, 이번에 정치적인 선언을 했고
그것도 아배 부인의 야스쿠니 참배로 파기됐다고 말한 겁니다.
지금 상황에서 박근혜 정부는 주요 당사자가 아니라는 겁니다.
아베 부인의 야스쿠니 방문을 비판 하던 안하던
큰 역할 을 못한 다는 겁니다.
박근혜 정부가 정치적 목적으로
잘못된 협상을 한 상황에서
박근혜 정부에게 뭘 해달라고 요청하는 것이
무슨 의미가 있나요?
우리는 그런 아베와 박근혜의 의도에 따르지 않고,
본래 해오던 대로, 일본의 만행을
규탄하면 되는 겁니다.
아 이분 정말 웃긴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 일본에서 우리나라에 왜 위안부 문제로 이번에 협약을 했는데요
우리나라에 사과하고 배상해준다고 계약서라도 있었답니까?
일본이 협약한건 명분이에요 명분
조약 따위가 아니라
세계로 부터 따가운 시선을 피하기 위한 명분만들기
알겠어요?
그 명분만들기를 조약따위 안해도
이미 전세계에 보도 되어 그 명분을 만들었어요
그기에 님 말대로 조약이 아니니 우리나라에서 아무런 파기 명분없이
님 말대로 문서로 안만들었으니 무효다 생때쓰면 약속 안지키는
그냥 ㅄ 국가가 되는 겁니다
정말 이렇게 답답해서야 원
야스쿠니 가면 협약 원칙을 깨는거라는 구체적인 말이 전혀없기 때문에
야스쿠니 간것은 협약 위반이다 정부에서 항의 해야 협약위반인지 아닌지
시시비비가 가려질거 아닙니까
아무리 멍청해도 이런것도 이해를 못하는 건가?
야스쿠니 가는것이 협약 위반이라고 적혀있지 않으면
무엇이 진정성있는 태돈지 적혀있지 않는데
그럼 우리나라 입장에서 야스쿠니 갔으면 간건 약속위반 아니냐
항의를 해야 시시비비가 가려질거 아니에요
약속 위반이라고 항의를 안하는데 일본에서 네 우리가 약속 어겼습니다 하고
알아서 반성하고 인정 한답니까?
이 간단한 말이 그렇게 이해가 안가나?ㅋㅋ
일본이 명분을 얻었다는 말도 이해가 안가시죠?
그럼 돈 받는건 어떡할건가요?
이것도 문서로 안적었으니 무효?
그러니까
일반인도 다 인식하는 그 협약위반을 왜 안할까요 정부는
공론화 좋죠
공론화 할게 한두개가 아니니 문제지
뭔가 착각을 하나 본데 전 박근혜 정부 진심 혐오하는 사람이에요
제 전체댓글 보면 알겁니다
내가 지금 정부 옹호하고 있다고 생각하는거 자체가
님 이해력 수준을 말하는거에요 ㅋㅋ
지금 내가 하고 있는말 어딜봐서 정부 옹호에요
정부 비판이지
아니 지금 이게 공론화 한다고 뒤바뀔 사항도 아닐만큼
정부가 대한민국이라는 이름을 걸고 전세계를 상대로
약속을 한거란 말입니다
님이 말하는 조약이니 뭐니 보다
전세계를 상대로 약속을 했고 일본에 명분을 줬다는
사실 자체가 제일 중요한 사항입니다
애초 이 협약 자체가 국가간 명분을 얻기 위한 협약인데
이게 무슨 돈주고 받는 계약선줄 아세요?
한국과 일본 이번 상호간 협약을 어기면
돈을 준다고 햇어요? 땅을 준다고 했어요?
모든게 명분 명예를 중시한 협약이고
그 약속을 이미 전세계에 공포했고
약속을 어기면 물질적 피해가 아니라
전셰계의 비아냥과 국가간 명예가 추락된다는 겁니다
그러니까
일반인도 다 인식하는 그 협약위반을 왜 안할까요 정부는
공론화 좋죠
공론화 할게 한두개가 아니니 문제지
뭔가 착각을 하나 본데 전 박근혜 정부 진심 혐오하는 사람이에요
제 전체댓글 보면 알겁니다
내가 지금 정부 옹호하고 있다고 생각하는거 자체가
님 이해력 수준을 말하는거에요 ㅋㅋ
지금 내가 하고 있는말 어딜봐서 정부 옹호에요
정부 비판이지
--------------------------------------
하하하!!! 역시 한심한 난독증을 그대로 드러내내요.
제말은 님이 박근혜 옹호자라는 것이 아니고,
박근혜의 전향적 행동만 바라본것을 말한 겁니다.
아니 지금 이게 공론화 한다고 뒤바뀔 사항도 아닐만큼
정부가 대한민국이라는 이름을 걸고 전세계를 상대로
약속을 한거란 말입니다
--------------------------------------
세계에 대한 약속은 우리만 한것이 아니고
일본도 했지요.
그리고 일본은 초장부터 합의를 어겼고,
그것을 세계에 알리는 것은
님이 오매불망 목메다는 박근혜의 전향적 자세가 아니라.
피해자를 비롯한 민간의 규탄이, 정부를 강제하고,
일본의 거짓말을 세계에 알릴 수 있다는 겁니다.
님이 말하는 조약이니 뭐니 보다
전세계를 상대로 약속을 했고 일본에 명분을 줬다는
사실 자체가 제일 중요한 사항입니다
애초 이 협약 자체가 국가간 명분을 얻기 위한 협약인데
이게 무슨 돈주고 받는 계약선줄 아세요?
한국과 일본 이번 상호간 협약을 어기면
돈을 준다고 햇어요? 땅을 준다고 했어요?
모든게 명분 명예를 중시한 협약이고
그 약속을 이미 전세계에 공포했는데
무슨 문서로 조약을 안맺었으니 이건 무효다 라고 멍청한 소리를 하는지
-------------------------------------------------
거의 논리수준이 유치원생만도 못하군요 ^^
일본이 지금처럼 야스쿠니 방문하고,
피해자 할머니들의 명예를 훼손한다면,
일본에게 명예가 아니라,
약속파기의 책임이 돌아가는 겁니다.
그래서 제가 피해자 할머니를 비롯한
민간에서 일본의 만행을 지속적으로
비판해야 한다고 하는 겁니다.
아니 진짜 멍청한건가?
민간에서 규탄해서 다 해결될거 같앗음
세월호든 국정교과서든 다 해결됐겠네
현실을 모르는건지 항의하면 만사해결 될줄아나
지금 정부의 아몰라에 현실적으로 암걸릴거 같은 벽에 안부딪혀 봤나봐요?
어디 한두번 보세요?
아베마누라 야스쿠니 간거 보다
몇천배 심각한 문제도 규탄하고 항의해도 나몰라 하는 정분데
가뜩이나 지금 정부에 따져야할 사항이 한두가집니까?
협약 자체만 따져도 목소리가 닿을까 말깐데
지금 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 국민들 조차
이건 항의해야 한다고 공론화 되있습니까?
그것보다 온통 소녀상 옮기냐 안옮기냐에 관심이 가있는거 안보이세요?
무슨 현실감각이 이렇게 없이 망상속에서 글을 쓰는지
애초 항의할 의지가 없는 정부를 보면 모르나
있지도 않는 공론화를 어디서 만들어서 정부에 항의를 합니까?
온국민이 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 들고 일어나도
될까 말까 구만
아니 진짜 멍청한건가?
민간에서 규탄해서 다 해결될거 같앗음
세월호든 국정교과서든 다 해결됐겠네
현실을 모르는건지 항의하면 만사해결 될줄아나
지금 정부의 아몰라에 현실적으로 암걸릴거 같은 벽에 안부딪혀 봤나봐요?
어디 한두번 보세요?
아베마누라 야스쿠니 간거 보다
몇천배 심각한 문제도 규탄하고 항의해도 나몰라 하는 정분데
-------------------------------------------------
하하하! 여전히 오매불망 정부에요?
님이 그럴게 폄하하는 민간의 움직임이
피해자 할머니들의 얘기를 지속적으로 세계에 알렸고,
민간이 모금으로 만든 소녀상이
일본을 괴롭게 하는 겁니다.
그들이 님처럼 오매불망 정부만 바라봤으면,
이정도 힘도 모으기 어려웠지요.
가뜩이나 지금 정부에 따져야할 사항이 한두가집니까?
협약 자체만 따져도 목소리가 닿을까 말깐데
지금 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 국민들 조차
이건 항의해야 한다고 공론화 되있습니까?
그것보다 온통 소녀상 옮기냐 안옮기냐에 관심이 가있는거 안보이세요?
---------------------------------------------
그래서 님이 따져달라고 징징거린다고
박근혜정부가 전향적으로 나올까요?
님과 같은 부류들이 한심한 것은,
자신이 할수도 없는 일을 깆어 사실 처럼 말하고,
정작 해야할 이렝 소홀 한다는 겁니다.
이부분 역시 가장 유효한 해법은,
피해자 할머니를 비롯한 민간에서
일본에 부당한 움직임을 규탄하고,
그것이 정부를 움직이는 것입니다.
무슨 현실감각이 이렇게 없이 망상속에서 글을 쓰는지
애초 항의할 의지가 없는 정부를 보면 모르나
있지도 않는 공론화를 어디서 만들어서 정부에 항의를 합니까?
온국민이 아베 마누라가 야스쿠니 간걸로 들고 일어나도
될까 말까 구만
----------------------------------------
현실감각없는 것은 바로 님이죠
그 민간활동에 대한 세계여론을 얻을 명분을
이번에 정부가 협약을 통해서 전세계에 공식적으로 일본에 면죄부를 주면서
물건너 갔어요
가뜩이나 위안부 문제로 면죄부가 있기 전에도
세계인들중 한국은 일본이 사과를 했다는데 왜 자꾸 사과를 하라는지
모르겠다 하는 사람들도 많았는데
이번에 일본은 공식적으로 한국에 사과한걸로 전세계 사람들에게 알려졌고
한국은 그 멍청한 말 몇마디 집어 넣고 일본에 다시는 위안부에 대해
언급을 안하겠다고 공식적으로 약속을 한겁니다
근데 일본에서 공식적으로 사과했다고 하는데 민간에서 무슨 명분으로
일본에게 사과해라 하며 세계인들의 공감을 살수나 있으며 일본에 타격을 주겟어요?
역풍이나 안맞으면 다행이지
정말 이렇게 현실감 없기도 힘들듯
그 민간활동에 대한 세계여론을 얻을 명분을
이번에 정부가 협약을 통해서 전세계에 공식적으로 일본에 면죄부를 주면서
물건너 갔어요
가뜩이나 위안부 문제로 면죄부가 있기 전에도
세계인들중 한국은 일본이 사과를 했다는데 왜 자꾸 사과를 하라는지
모르겠다 하는 사람들도 많았는데
이번에 일본은 공식적으로 한국에 사과한걸로 전세계 사람들에게 알려졌고
한국은 그 멍청한 말 몇마디 집어 넣고 일본에 다시는 위안부에 대해
언급을 안하겠다고 공식적으로 약속을 한겁니다
근데 일본에서 공식적으로 사과했다고 하는데 민간에서 무슨 명분으로
일본에게 사과해라 하며 세계인들의 공감을 살수나 있으며 일본에 타격을 주겟어요?
역풍이나 안맞으면 다행이지
정말 이렇게 현실감 없기도 힘들듯
------------------------------------------
발표문을 정확히 읽고 말하세요.
다시 피해자에 대해 언급 안하겠다는 것의 전재는,
일본이 피해자 할머니들의 명예를 회복하고, 사과 발언을 지킨다는
전제 조건이 있는 겁니다.
그것을 못하면, 다시 피해자들에 대한 언급이 나올 수밖에 없지요.
여기서 책임은 일본이 져야합니다.
그리고, 피해자 할머니의 입장에서 정부 합의를 인정 못한다면,
일본의 행위에 관계 없이 비판할 수 있는 겁니다.
님이 저평가하는 민간의 행동이 오늘 결과로 나와습니다.
소녀상 철거가 전제라는 것이 일본 언론을 통해 흘러나오자.
할머니들이 반발했고, 그 반발이 거세지자, 외무부에서
일본에 경고성 발언을 한후,
일본정부에서 소녀상철거가 전재조건 아니라는 발언이 나왔습니다.
그런 정부가 잘도 앞으로 일본에 대해 일일이 항의 하겠네요
그동안 그렇게 일본정부에서 혐한을 부추켜도 항의 한번 안한 정붑니다
소녀상 철거 문제는 워낙 민감한 문제니 지금은 부정하고 있지만
협약 전부터 공식적으로 정부에서 협약된
내용이 아니라고 밝힌거고 그기에 대해서
국민들이 굉장히 민감해 하고 잇다는건 아무리 멍청한 정부라도
알고 있는 사항이에요
실상은 소녀상을 옮기고 싶엇는지 모르지만
소녀상 문제만큼은 온국민의 공분을 살수도 있기 때문에 발을 뺄수도 있겟지만
현 정부의 그동안의 태도를 보면 국민을 향해 언제 딴소리 할지 모르죠
언제는 일본에서 주장한걸 그렇다고 바로 인정한적 있습니까?
시간 지나면 항상 그랫듯 흐지부지 일본의 뜻대로 흘러간게 지금까지 패턴인데
그리고 소녀상 문제는
이미 민간활동 이전에 국민들의 공분거린거 모르는 바보가 어딨어요?
협약 전부터 민감한 사항이엇는데
앞으로 일본과 문제에서 지금 소녀상 처럼
모든 국민의 공분하게 되는것만 있는게 아닌데다
정부가 무엇보다 이번에 구체적인 요구사항 다 포기 하고
애매한 표현으로 협약을 햇다는건 귀에 걸면 귀걸이 되고 코에 걸면
코걸이가 되는 일본의 발언에 따라 한국에서 아무리 부당하다고 우겨도
구체적인 사항이 없기 때문에 공감대를 못얻을수도 있을 뿐더러
지금까지 일본에 혐한에도 한국정부나 언론 국민들이 소극적인 태도를
보여왔던거 생각하면 그 민간활동이란것도 얼마나 국민들 공감을 얻을수 있을것이며
세계인의 공감을 얻을일이 얼마나 있겠냐는 겁니다
애초 정부 자체가 의지가 없는 상황인데
당장 아베 마누라 야스쿠니 간것도 항의 안하고
국민들도 공분을 안하고 잇는거 안보입니까?
그 내용 모르는 사람이 어딨다고 지금까지 실컷 이야기 하고 있었구만
뭘 제대로 읽어라는 건지 그 애매한 표현 때문에 지금 공분을 사고 있는거잖아요
그걸 누가 판단하고 누가 항의를 합니까?
이번 야스쿠니 처럼 정부에서 항의를 안하면 끝인데
------------------------
-------------------------------
이번에 일본은 공식적으로 한국에 사과한걸로 전세계 사람들에게 알려졌고
한국은 그 멍청한 말 몇마디 집어 넣고 일본에 다시는 위안부에 대해
언급을 안하겠다고 공식적으로 약속을 한겁니다
--------------------------------
>
이렇게 말한 건 님입니다.
님이 쓴글 다 위에 있어요^^
그 애매한 표현을 가지고 뭘 어쩌겠다는 겁니까?
지금 정부에서 강제성을 요구했습니까
교과서 문제를 요구 했습니까
구체적인 조항을 넣어도 될까 말까한걸
그딴식으로 왜 넣었겠어요?
그런 정부가 잘도 앞으로 일본에 대해 일일 항의 하겠네요
그동안 그렇게 일본정부에서 혐한을 부추켜도 항의 한번 안한 정붑니다
-----------------------------
그러니 민간이 나서서, 정부의 행동을 강제해야 한다고,
몇 번에 걸쳐 말했습니다.
소녀상 철거 문제는 워낙 민감한 문제니 지금은 부정하고 있지만
협약 전부터 공식적으로 정부에서 협약된
내용이 아니라고 밝힌거고 그기에 대해서
국민들이 굉장히 민감해 하고 잇다는건 아무리 멍청한 정부라도
알고 있는 사항이에요
실상은 소녀상을 옮기고 싶엇는지 모르지만
소녀상 문제만큼은 온국민의 공분을 살수도 있기 때문에 발을 뺄수도 있겟지만
현 정부의 그동안의 태도를 보면 국민을 향해 언제 딴소리 할지 모르죠
언제는 일본에서 주장한걸 그렇다고 바로 인정한적 있습니까?
시간 지나면 항상 그랫듯 흐지부지 일본의 뜻대로 흘러간게 지금까지 패턴인데
--------------------------------
소녀상도 님처럼 박근혜 정부의 전향적인 자세만 바라봤다가는,
철거가 기정사실화 됐을 겁니다.
피해자 할머니들과 민간에서 강력히 반발하니,
박군혜 정부가 움직인거죠.
그리고 소녀상 문제는
이미 민간활동 이전에 국민들의 공분거린거 모르는 바보가 어딨어요?
협약 전부터 민감한 사항이엇는데
앞으로 일본과 문제에서 지금 소녀상 처럼
모든 국민의 공분하게 되는것만 있는게 아닌데다
정부가 무엇보다 이번에 구체적인 요구사항 다 포기 하고
애매한 표현으로 협약을 햇다는건 귀에 걸면 귀걸이 되고 코에 걸면
코걸이가 되는 일본의 발언에 따라 한국에서 아무리 부당하다고 우겨도
구체적인 사항이 없기 때문에 공감대를 못얻을수도 있을 뿐더러
지금까지 일본에 혐한에도 한국정부나 언론 국민들이 소극적인 태도를
보여왔던거 생각하면 그 민간활동이란것도 얼마나 국민들 공감을 얻을수 있을것이며
세계인의 공감을 얻을일이 얼마나 있겠냐는 겁니다
애초 정부 자체가 의지가 없는 상황인데
당장 아베 마누라 야스쿠니 간것도 항의 안하고
국민들도 공분을 안하고 잇는거 안보입니까?
-------------------------------
다시 반복합니다.
님이 그럴게 폄하하는 민간의 움직임이
피해자 할머니들의 얘기를 지속적으로 세계에 알렸고,
민간이 모금으로 만든 소녀상이
일본을 괴롭게 하는 겁니다.
내가 말한게 뭐 틀린말 있어요?
뭘 그렇게 말한게 나라는둥 엉뚱한 글 긁어와서 뭐가 문젠지 적지도 않고
님이 말했다고 말하고 있는지
그러니까 같은말 몇번합니까?
이번 협약으로 정부 공식입장 뿐 아니라
그 민간활동이 앞으로 위축되게 되니까 다들 공분을 사는거잖아요
진짜 몰라서 자꾸 같은말을 하는건가 아니면 뇌 장앤가?
왜 지금 협약한 내용가지고 국민들이 화나있어요?
앞으로 그 민간활동이든 정부입장이든 일본에 면죄부를 줘서
위축이 된거잖아요 제발 좀 앞뒤 사항을 좀 생각을 하세요
전제적으로 좀 생각을 하라구요
진짜 너무 답답하네 이분
-------------------------------------------
하하하! 여전히 횡설수설이네요.
님처럼 민간 활동 폄하하고,
오매불망 박근혜 정부 전향적 자세 바라보면 힘이약해지지,
왜 기존에 잘하던 민간활동이 위축되나요?
오늘 수요집회와 할머니들을 포함한 민간 활동의 힘이
소녀상을 지켜낸 것을 못보셨나요?
그리고 님처럼 정부만 바라보지 말고,
민간에서 강력히 일본의 만행을 알려.
정부의 움직임을 이끌어 내는 것이
현상황에서 최선의 방법입니다.
다시 반복합니다.
님이 그럴게 폄하하는 민간의 움직임이
피해자 할머니들의 얘기를 지속적으로 세계에 알렸고,
민간이 모금으로 만든 소녀상이
일본을 괴롭게 하는 겁니다.
그러니까 님보고 뇌 장애가 있는거 같다고 말하는 거에요
이번에 일본에 면죄부를 줘서 민간활동이 세계로 부터 공감대를 얻기 힘들게 됐다고
설명한걸 민간활동 폄하라고 해석하하고 있고
잘하고 있는 민간활동 왜 위축 되는 지에 대해서도 실컷 설명해놨더니
왜 위축이 되나요 이딴 소리 하고 있고 ㅋㅋ
어휴 왜 민간활동이 위축 되겟어요?
민간활동을 누구를 상대로 민간활동을 합니까?
세계의 공감을 얻기 위해서 민간활동을 하는거 잖아요
일본이 사죄를 안하니 세계를 상대로
일본이 제대로된 사과를 안하고 자꾸 역사를 부정하고
왜곡하니 그 만행을 알릴라고 민간활동을 한건데
근데 우리나라 멍청한 정부가 애매한 몇마디로 일본에게 면죄부를 줫고
일본은 공식적으로 사과한다고 말했고
이미 전세계 사람들은 한국이 돈도 받고 일본에 사과도 받아냈다고들 공식적으로
약속한걸로 알고들 있는데
민간활동 자체가 세계의 공감을 얻기위해 하는건데
이미 세계는 일본이 사과한걸로 공감하고 있음
이게 위축이 되겟어요? 안돼겟어요? 어휴 정말 이정도로 까지
말해도 못알아 먹으면 진짜 더 할말없다 ㅋㅋㅋ
차라리 개한테 말을 가르치는게 빠를듯 ㅋㅋ
-------------------------------
하하하! 님은 유치원 수준도 과분하군요 ^^
님의 한심한 주장은 이미 여러번 반박했지요.
좀 색 다른거 없나요?
--------
다시 피해자에 대해 언급 안하겠다는 것의 전재는,
일본이 피해자 할머니들의 명예를 회복하고, 사과 발언을 지킨다는
전제 조건이 있는 겁니다.
그것을 못하면, 다시 피해자들에 대한 언급이 나올 수밖에 없지요.
여기서 책임은 일본이 져야합니다.
그리고, 피해자 할머니의 입장에서 정부 합의를 인정 못한다면,
일본의 행위에 관계 없이 비판할 수 있는 겁니다.
일본이 지금처럼 야스쿠니 방문하고,
피해자 할머니들의 명예를 훼손한다면,
일본에게 명예가 아니라,
약속파기의 책임이 돌아가는 겁니다.
그래서 제가 피해자 할머니를 비롯한
민간에서 일본의 만행을 지속적으로
비판해야 한다고 하는 겁니다.
진짜 이분 ㅋㅋ
아니 그러니까 그 위안부 할머니들 명예를 훼손하고
진정성있는 태도를 안보인다는 구체적인 조건사항을 없는걸
정부에서 항의도 안하고 일본에서 그럴때마다 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이가
될수있어서 다들 공분을 사는 거고
그 활동역시 구체적인 요구사항이 없기 때문에
세계 사람들에게 반드시 공감을 받을수 있는 경우가 될거란 보장이
없다고 몇번 말해야 알아들어세요
그래서 협약전에 일본에 법적책임및 구체적인
요구저건이 있었음에도 10억엔 주는거 빼고는 다 일본의
뜻대로 협약이 된거고
몇번을 말하지만 세계는 이미 일본이 돈도 주고 사과도 했다고
공식적으로 알고 있다는거 제발 그 머리속에 좀 인지를 하세요
이말 자체는 아무리 우리나라 입장에서 불합리 하다고 생각해도
세계에서도 똑같이 불합리 하다고 공감을 안할수도 있으며
오히려 그로인해 공감얻을려는 민간활동이 역풍이 되어서 돌아오는
최악의 사태도 발생할수도 있다는 겁니다
어휴 답답해서 정말 이런거 정말 이해를 못한다는게 너무 신기함
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
무슨 앞뒤를 자르나요?
본문 원글 그대로 제시했고,
님 첫 댓글도 원문 그대로 제시했습니다.
증거 뭍어 있으니 확인해 보시죠 ^^
------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
그러니까 복사해서 붙여놓고
앞뒤 말 다 잘라놓고
유치원생이 어떻고 말하지말고
내가 적은글이 본문과 어떻게 다른지 조목 조목 적으라구요
같은짓 무한 반복하네 ㅋㅋ
------------------------------
본문과 님 첫댓글을 그대로 실었는데,
뭐가 앞뒤말 자른건가요?
그리고 님 첫 댓글이 오발탄 이라는 거
조목조목 적었습니다.
하하하!!! 이제는 장님 행세하나요?
------------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
그러니까 정부에서 협약위반이라고
공식적으로 아무런 항의를 안하고 있는데 협약위반이라는 판결은 누가 내려 주냐구요
멍청한 님아
------------------------------------------------------------------
하하하!!! 할말없으니 열이받나보죠?
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이지요.
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
님 뇌속에서 횡설수설 그만하고
자꾸 복사 붙이기 하는 멍청한짓 하지말고
아베 마누라가 야스쿠니 간것을 정부에서 공식적으로 아무런 항의를
안하는데 협약위반이라고 누가 판결해 주냐고 물어보잖아요 ㅋㅋ
---------------------------------
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고 이미 답했지요 ^^
=> 그리고 님이 한 횡설수설의 증거 보시기 바랍니다 ^^
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
날조질 그만 하시고 그게 횡설수설로 보이는건 님이 저능아라 그런거에요 ㅋㅋ
정부에서 공식적으로 항의를 안했는데 그 기준을 누가 판단하냐구요
멍청한 님아
누가 판결해야지 그게 위반인지 아닌지 될거아니에요?
이런 기본적인 상식도 이해를 못하나?
-----------------------------------
하하하!!! 몇번을 말해줘도 못알아 듯나요?
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^
그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그런데 님 댓글은 정부가 아베부인 야스쿠니 간거
항의 안하다는 겁니다.
님 댓글은 오발탄이죠 ^^
하하하!!! 글공부좀 하시기 바랍니다.^^
그리고 본문에 님이 횡설수설한 댓글도 보시지요 ^^
-------------------------------------
국제적 조약이 성립되려면,
문서가 있고 서명을 해야합니다.
28일 합의는 선언에 불과합니다.
그리고 그 선언 뒤, 바로 아베는 부인을 야스쿠니로 보냄으로써
합의조차도 어긴 것입니다.
우리는 하던대로 하면됩니다.
그것을 조약위반이라 말하는 것은
방숭이 끄나풀이나 다름없는 겁니다.
--------------------------------------------------------
답답하네요
하던대로 하면된다니 정부에서 아무런 항의도 안하고 있는데
야스쿠니 갔다고 지금 우리 정부에서 항의를 했습니까?
지금 야스쿠니 간것에 대해 정부에서 항의를 안하면 이번에 아무런 항의를 안했으니
앞으로 야수쿠니 가는것에 대해선
협약의 내용인 진정성있는 행동에 위반되는거에서 빠지는게 되겠죠?
그리고 앞으로 야스쿠니 가는걸로는 진정성이 우짜고 테클을 못걸겁니다
이번에 아무 항의도 안하고 넘어갔으니깐
---------------------------------------------
아니 이말도 이해 못해요?
그 위반했다는걸 누가 판단 하냐고 몇번 물어보나요?
자꾸 엉뚱한 대답 하지말고 누가 판단하는지 말해 보라구요 ㅋㅋ
--------------------------------------------------
하하하! 완전히 봉사수준이네요 ^^
누구 특정인이 아닌 원칙이 기준입니다.
피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^
그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
판결 기준 자꾸 말하지 말고 그러니까 누가 판단 하냐구요
이대답을 해야 말이 진행될거 아닙니까?
진짜 모자르나?
------------------------------------
누구 특정인이 기준이 아니라고 말했습니다..
그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^
그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
진짜 저능안가 보네
말 자체를 이해를 못함 ㅋㅋ
누가 그 정해놓은 기준을 판단해 주냐구요
진짜 이정도로 이해력 없기도 힘들거 같은데 ㅋㅋ
이 대답을 해야 말이 진행되니까 답변하세요 ㅋㅋ
---------------------------------------------
하하하! 역시 횡설수설로 일관하는군요^^
저는 분명히 누구 특정인이 기준이 아니라고 말했습니다.
그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^
이말을 이해못할 수준이면 정말 가관이죠 ^^
그리고 님의 힝설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
정말 골때린다 이렇게 이해력 없는 사람 처음 봄 ㅋㅋ
그 기준에 위반인지 아닌지 누가 판결해 주냐고요
그 기준의 위반여부를 한국 일본 상호간 합의가 되어야 위반이 되는건데
아무도 항의 하지 않는 기준위반을 누가 판단 하냐구요
-------------------------------------------
하하하! 여전히 무식함으로 일관 하는군요 ^^
한국말 모르세요?
저는 분명히 누구 특정인이 기준이 아니라고 말했습니다.
그리고 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
신의 성실의 원칙을 어긴 것이 판결의 기준이라고
여러번 답했습니다^^
그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그러니까 그 신의 성실에 어겼다는걸 누가 판단해 주냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 미치것다 ㅋㅋ
님이 판단함 ? ㅋㅋ
와 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
---------------------------------------------------------
상식을 가진 사람들이 판단하죠.
그런것도 모르세요?
살인을 하면 범죄라는 것을
꼭 특정인이 판단해야하나요?
하하하! 정말 수준이 가관이군요^^
그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
아 이보세요 위반사항이면 위반 사항 이란게 공식화 되야 할거 아닙니까?
그냥 상식에 맞기라면 한국의 상식과 일본의 상식이 같겠어요?
그걸 공식적으로 위반이라고 공식화된 판단을 어디선가 해줘야 할거 아니에요
--------------------------------------------------------
정말 한심하군요.
그러니까 살인이 범죄라는 것을 다른 나라 사람은 모른다는 건가요?
28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.
이걸 이해 못하는 수준이면. 님 국적이나 정체성이 의심되는 거죠.
그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
그리고 28일 합의는 피해자 할머니들에 대한 사과와 명예회복에 대한
약속을 했습니다. 그리고 바로 아베의 부인이 야스쿠니를 방문했죠.
이것은 신의 성실의 원칙을 어긴 것입니다.
이거이해하나요?
확실히 대답하세요.
님 정체성에 의구심이 갑니다.
그리고 님의 횡설수설 계속해서 복습하세요 ^^
------------------
이말 어디가 횡설수설 인가요? ㅋㅋ
야스쿠니간것을 협약 위반이라고 님이 주장했잖아요
그기에 정부가 아무런 항의를 안했는
일본이 알아서 협약위반 이다 할리도 없고
공식적으로 아무런 항의를 안한상태에서
이미 전세계에 위안부에 대해선 언급을 안하겟다고
공식적으로 약속을 했으니 님 이 말하는 우리는 하는데로 하다간
역풍을 맞을수도 있다고 여지끗 글을 적어왔구만
진짜 저능아세요? 글을 도대체 어떻게 해석하면 님처럼 할수있는겁니까?
진짜 이렇게 이해력 없는 사람은 정말 처음 보네 ㅋㅋ
--------------------------------------
민간인이 위안부 발언 하면 협의 위반이라고요?
하하하!!! 님은 또다시 난독증 증상을 보이는 군요.
'우리는 하는데로'의 주체는 28일 합의한 정부가 아니고
피해자 할머니와 민간단체를 말합니다.
하하하!!! 참 가지가지 하네요
그리고 님 첫댓글은 명백한오발탄이죠^^
이해가 안가면 다시보시기 바랍니다. ^^
-----------------------------------------------
본문글은 피해자 할머니들의 수요집회를
'28일 조약 위반'이라고 한 글에 반박하는 내용입니다.
그래서 28일 박근혜와 아베의 합의는 조약도 될 수 없고,
합의 취지도 아베가 먼저깼고,
합의를 인정안하는 할머니들은 집회할 자유가
있다고 한겁니다.
이것봐요 그 위반이다 아니다 판단할 사항으
상호 정보간에 협약된 사항이고
근데 정작 정부가 그 항의를 안하고 있어요
따라서 공식적인 항의가 없기 때문에
정부가 공식적으로 항의를 안하는 이상
그 위반여부의 판단은 공식적으로 판결할 일 자체가 없어지는 거고
따라서 이번에 한국정부에서 항의 안해서
아베마누라가 야스쿠니 가도 된다는걸 묵시적으로
인정한 꼴이 되는 겁니다
그래서 앞으로 야스쿠니 문제에 대해 이번에 암묵적으로 인정한
꼴이라 앞으로 야스쿠니 문제에대해 항의 하는게 어려워 지는거 아닌가에
댓글을 쓴거구만 무슨 횡설수설을 했다고 혼자서 해석하는지 ㅋㅋ