가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 이제보니.. 서로 깨기위한 협정을 한듯싶네여..

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 15-12-30 01:33

이제보니.. 서로 깨기위한 협정을 한듯싶네여..

글쓴이 :

평창

내일 수요집회 열릴것->일본은 돈 안준다고 할것, 사죄 안한다고 할것->그럼 우리도 최종적으로 끝나지 않았다 주장..->다시 싸움

괜히 일본정부만 책임 인정하고.. 옛날처럼 싸우면서 갈거 같기도..

이렇게 되면 우리정부의 승리인가?? ㅋㅋㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		하기기 15-12-30 01:36 누구의 승리도 아닌 그냥 패배자는 있슴. 그냥 열내는사람들... 결과가 뻔히 보이는데 누가 이겼거나 졌거나 하는 사람들만 손해 누구의 승리도 아닌 그냥 패배자는 있슴. 그냥 열내는사람들... 결과가 뻔히 보이는데 누가 이겼거나 졌거나 하는 사람들만 손해



		분데스리가 15-12-30 01:41 똑같은 레퍼토리 질리다 ㅋㅋ 똑같은 레퍼토리 질리다 ㅋㅋ



		평창 15-12-30 01:43 언제 나왔나여? 전 그냥 수요집회 내일 열릴 거 생각하니.. 이럴거 같아서 적어봤어여..ㅋ 언제 나왔나여? 전 그냥 수요집회 내일 열릴 거 생각하니.. 이럴거 같아서 적어봤어여..ㅋ



		분데스리가 15-12-30 01:50 아니 ㅋㅋ 평창님한테 그런게아니라, 만약 저런패턴이 반복된다면 질릴거같아서여 ㅋㅋ 아니 ㅋㅋ 평창님한테 그런게아니라, 만약 저런패턴이 반복된다면 질릴거같아서여 ㅋㅋ



		평창 15-12-30 01:52 아..ㅋㅋ 근데 우리가 '군의 관여'라든지 '일본정부의 책임통감'.. 이런 걸 받아낸 건 좀 우리한테 남는장사 아닐까여..저런식으로 파토난다면.. 아닌가..ㅋㅋ 어떤식으로 흐를지 몰라 손익산정이 잘 안되네여.. 아..ㅋㅋ 근데 우리가 '군의 관여'라든지 '일본정부의 책임통감'.. 이런 걸 받아낸 건 좀 우리한테 남는장사 아닐까여..저런식으로 파토난다면.. 아닌가..ㅋㅋ 어떤식으로 흐를지 몰라 손익산정이 잘 안되네여..



		야옹곰 15-12-30 02:43 군의 관여,그당시 일본군은 정부의 통제를 따르지 않고 만주사변등을 일으켰고 일본정부의 책임통감은 그 일본정부 후신으로 지금의 정부로서 그당시 정부가 일부 군의 통제를 못한 도의적 책임을 통감한다는 거죠 군의 관여,그당시 일본군은 정부의 통제를 따르지 않고 만주사변등을 일으켰고 일본정부의 책임통감은 그 일본정부 후신으로 지금의 정부로서 그당시 정부가 일부 군의 통제를 못한 도의적 책임을 통감한다는 거죠



		mymiky 15-12-30 01:49 일본이야 뭐, 손해볼게 없죠-.- 우리는 할만큼 했는데, 한국이 떼부린다고 이미지 메이킹할게 뻔하고;; 일본이야 뭐, 손해볼게 없죠-.- 우리는 할만큼 했는데, 한국이 떼부린다고 이미지 메이킹할게 뻔하고;;



		그노스 15-12-30 03:42 동감입니다. 이렇게까지 했는데도 한국이 만족못한다며 혐한이 더 확산할듯요. 제목대로 서로 깨기위한 협정이 아니라 더욱 더 반일 혐한으로 가기 위한 협정인것 같습니다. 동감입니다. 이렇게까지 했는데도 한국이 만족못한다며 혐한이 더 확산할듯요. 제목대로 서로 깨기위한 협정이 아니라 더욱 더 반일 혐한으로 가기 위한 협정인것 같습니다.



		야히휴 15-12-30 01:57 분노할 구실을 준거죠 적대적공생ㅋㅋ 분노할 구실을 준거죠 적대적공생ㅋㅋ



		NASRI 15-12-30 02:44 어떤식으로든 깽판 났으면 하는 심정은 알겠는데 불가역 방침을 받아들인 이상 님 말대로 시비 걸고 넘어져봐야 모든 책임은 우리한테 돌아옵니다. 지금은 제국주의 시절도 아니고 국제사회 이미지로 먹고 사는 시절인데 일본놈은 이미지 세탁해서 빠져나가고 우리만 합의 안지키고 물고 늘어지는 놈 취급 당하는겁니다. 정작 피해자는 우리인데 피해자가 더 발언 못하는 자충수인 셈이죠. 어려울것도 없고 손익 계산 아주 간단합니다. 한일청구권협정 시즌2라고 해도 될정도로 외교적으로 영혼까지 털린 협정입니다. 어떤식으로든 깽판 났으면 하는 심정은 알겠는데 불가역 방침을 받아들인 이상 님 말대로 시비 걸고 넘어져봐야 모든 책임은 우리한테 돌아옵니다. 지금은 제국주의 시절도 아니고 국제사회 이미지로 먹고 사는 시절인데 일본놈은 이미지 세탁해서 빠져나가고 우리만 합의 안지키고 물고 늘어지는 놈 취급 당하는겁니다. 정작 피해자는 우리인데 피해자가 더 발언 못하는 자충수인 셈이죠. 어려울것도 없고 손익 계산 아주 간단합니다. 한일청구권협정 시즌2라고 해도 될정도로 외교적으로 영혼까지 털린 협정입니다.



		평창 15-12-30 02:56 그러니깐 그 불가역이.. 서로간의 "이행을 전제로" 불가역 해결이라.. 서로 이행 안하면 불가역 해결이 안된다니깐여.. 그러니깐 그 불가역이.. 서로간의 "이행을 전제로" 불가역 해결이라.. 서로 이행 안하면 불가역 해결이 안된다니깐여..



		NASRI 15-12-30 03:05 말귀를 제대로 못알아들으시는거 같은데 불가역 자체가 더이상 말을 꺼내지 않는다는 뜻입니다. 그러니까 합의한 이상 이제 약속을 안지키는 쪽이 잘못을 뒤집어 쓰는겁니다. 님은 그냥 막연하게 파토나길 바라면서 적은건지 모르겠지만 그런식으로 깽판내면 이제는 깽판내는 쪽이 전적으로 잘못을 뒤집어 쓰는 입장이 된다 이말입니다. 무슨 국가간 합의나 신용이 애들 장난으로 자꾸 생각하시는거 같네요. 1965년 한일청구권협정 하나로 우리나라가 얼마나 큰 피해를 봤는지 모르시나요? 애시당초 합의를 안했다면 모를까 이제와서 불가역이니 이행 안하면 파토 아니냐는 소리는 그냥 애들 떼쓰는 소리라는 겁니다. 이래도 이해를 못하시는거라면 더이상 적어드릴 말이 없습니다. 말귀를 제대로 못알아들으시는거 같은데 불가역 자체가 더이상 말을 꺼내지 않는다는 뜻입니다. 그러니까 합의한 이상 이제 약속을 안지키는 쪽이 잘못을 뒤집어 쓰는겁니다. 님은 그냥 막연하게 파토나길 바라면서 적은건지 모르겠지만 그런식으로 깽판내면 이제는 깽판내는 쪽이 전적으로 잘못을 뒤집어 쓰는 입장이 된다 이말입니다. 무슨 국가간 합의나 신용이 애들 장난으로 자꾸 생각하시는거 같네요. 1965년 한일청구권협정 하나로 우리나라가 얼마나 큰 피해를 봤는지 모르시나요? 애시당초 합의를 안했다면 모를까 이제와서 불가역이니 이행 안하면 파토 아니냐는 소리는 그냥 애들 떼쓰는 소리라는 겁니다. 이래도 이해를 못하시는거라면 더이상 적어드릴 말이 없습니다.



		평창 15-12-30 03:09 무슨 책임을 진다는 겁니까? 이행을 안해서 불가역적 해결이 안되면.. 우리가 무슨 책임을 지죠? 그냥 현상유지죠. 이 협정은 보니깐.. "서로 협력해서 해결을 안하면 해결이 안된다."는 순환오류에 빠진 협정같아여.. 무슨 책임을 진다는 겁니까? 이행을 안해서 불가역적 해결이 안되면.. 우리가 무슨 책임을 지죠? 그냥 현상유지죠. 이 협정은 보니깐.. "서로 협력해서 해결을 안하면 해결이 안된다."는 순환오류에 빠진 협정같아여..



		NASRI 15-12-30 03:21 무슨 책임이라뇨? 진짜 몰라서 물으시는건지? 국가간 합의 다해놓고 일방적으로 파토내면 모든 책임이 돌아올텐데 너무 당연한걸 물으시네요. 국제사회에서 일본은 지들 할 도리 다했다고 빠져나가고 한국은 합의를 했음에도 약속 이행 안하고 깽판치고 돈이나 요구한 나라 취급 당할텐데 책임이 없을거라니... 솔직히 님 논리는 그냥 애들 떼쓰는 소리밖에 안됩니다. 불가역 가지고 말장난 하자는 착각하시는거 같은데 평소 뉴스 잘 안보시죠? 님 논리대로면 1965년 한일청구권협정도 당시 받았던 돈 돌려주고 없던 협정하면 될걸 왜 이날 이때까지 개고생을 할까요? 무슨 책임이라뇨? 진짜 몰라서 물으시는건지? 국가간 합의 다해놓고 일방적으로 파토내면 모든 책임이 돌아올텐데 너무 당연한걸 물으시네요. 국제사회에서 일본은 지들 할 도리 다했다고 빠져나가고 한국은 합의를 했음에도 약속 이행 안하고 깽판치고 돈이나 요구한 나라 취급 당할텐데 책임이 없을거라니... 솔직히 님 논리는 그냥 애들 떼쓰는 소리밖에 안됩니다. 불가역 가지고 말장난 하자는 착각하시는거 같은데 평소 뉴스 잘 안보시죠? 님 논리대로면 1965년 한일청구권협정도 당시 받았던 돈 돌려주고 없던 협정하면 될걸 왜 이날 이때까지 개고생을 할까요?



		NASRI 15-12-30 03:37 무슨 배상금이라도 걸어놔야 책임인줄 아는 모양인데 님 말대로 합의는 이미 다했는데 우리가 파토내면 이제 위안부 문제는 물건너 가는거죠. 국제사회에서 일본은 모든 책임 우리탓으로 떠넘기면 그만입니다. 우리가 잘못한것도 없고 오히려 피해자 입장인데 약속도 이행 안하고 신용없는 나라로 이미지 나빠져야 하는 손해를 왜 감수합니까? 국가간 협정이나 사안을 소개팅이나 이혼에 비유하는것만 봐도 생각이 어리시네요. 님은 국가간 협약이나 합의가 그렇게 우습게 보이나요? 적당히 눈치봐서 마음에 안들면 손바닥 뒤집듯 뒤집으면 된다는 식으로 생각하는건지? 님 말대로 우리가 파토내면 앞으로 국제사회에서 위안부 문제로 우리 발언권은 없다고 봐야죠. 합의까지 다 해놓고도 한국 정부가 뒤집어 버렸으니 일본은 책임만 떠넘기면 됩니다. 이래도 무슨 책임이 따르는지 이해가 안된다면 그냥 님 편한대로 생각하고 사세요. 무슨 배상금이라도 걸어놔야 책임인줄 아는 모양인데 님 말대로 합의는 이미 다했는데 우리가 파토내면 이제 위안부 문제는 물건너 가는거죠. 국제사회에서 일본은 모든 책임 우리탓으로 떠넘기면 그만입니다. 우리가 잘못한것도 없고 오히려 피해자 입장인데 약속도 이행 안하고 신용없는 나라로 이미지 나빠져야 하는 손해를 왜 감수합니까? 국가간 협정이나 사안을 소개팅이나 이혼에 비유하는것만 봐도 생각이 어리시네요. 님은 국가간 협약이나 합의가 그렇게 우습게 보이나요? 적당히 눈치봐서 마음에 안들면 손바닥 뒤집듯 뒤집으면 된다는 식으로 생각하는건지? 님 말대로 우리가 파토내면 앞으로 국제사회에서 위안부 문제로 우리 발언권은 없다고 봐야죠. 합의까지 다 해놓고도 한국 정부가 뒤집어 버렸으니 일본은 책임만 떠넘기면 됩니다. 이래도 무슨 책임이 따르는지 이해가 안된다면 그냥 님 편한대로 생각하고 사세요.



		NASRI 15-12-30 03:59 그러니까 님 논리는 약속 이행 안하고 불성실 대응하면 타결된거 아니라고 정신승리 하고 싶은거 아닙니까? 그럴거면 애시당초 협상 결렬해야지 머하러 합의를 해서 이지경까지 오나요? 머하러 우리가 잘못한것도 없고 오히려 피해자 입장인데 약속도 이행 안하고 신용없는 나라로 이미지까지 나빠져야 하는 손해를 감수하나요? 여기에 대한 반박 좀 해주시길... 그러니까 님 논리는 약속 이행 안하고 불성실 대응하면 타결된거 아니라고 정신승리 하고 싶은거 아닙니까? 그럴거면 애시당초 협상 결렬해야지 머하러 합의를 해서 이지경까지 오나요? 머하러 우리가 잘못한것도 없고 오히려 피해자 입장인데 약속도 이행 안하고 신용없는 나라로 이미지까지 나빠져야 하는 손해를 감수하나요? 여기에 대한 반박 좀 해주시길...



		NASRI 15-12-30 04:08 그러니까 우리 정부 탓은 없고 결국 다 미국 탓이다 이말이 하고 싶었던거군요. 결국 정부 빨고 싶어서 여지껏 살을 붙이고 말을 붙이고 하셨는데 제가 빨리 못알아봐서 미안하군요. 그래서 애들 떼쓰는식으로 정신승리 하신거구나. 그러니까 우리 정부 탓은 없고 결국 다 미국 탓이다 이말이 하고 싶었던거군요. 결국 정부 빨고 싶어서 여지껏 살을 붙이고 말을 붙이고 하셨는데 제가 빨리 못알아봐서 미안하군요. 그래서 애들 떼쓰는식으로 정신승리 하신거구나.



		NASRI 15-12-30 04:19 그간 숨어서 선동질 잘하셨는데 저 때문에 정체가 탄로나서 어쩌죠? 알고보니 맹목적으로 정부 빨고 싶어서 알고도 모르는척 쇼하는 인간이라니... 여기서 정부 빨기위해서 정신승리 하지마시고 님도 생각이란게 있으면 객관적으로 사회면 뉴스를 보세요. 왜 비판 기사가 압도적으로 쏟아지고 있는지 현실부터 보시길... 그리고 일본 정부에서 조차 성공적인 외교라고 자축하고 있는 현실을 보시길... http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=028&aid=0002301824 어쩐지 논리는 없고 말장난으로 정신승리 하시더니 이제 커밍아웃 하셨으니 정부 대놓고 실컷 빠시길... 그간 숨어서 선동질 잘하셨는데 저 때문에 정체가 탄로나서 어쩌죠? 알고보니 맹목적으로 정부 빨고 싶어서 알고도 모르는척 쇼하는 인간이라니... 여기서 정부 빨기위해서 정신승리 하지마시고 님도 생각이란게 있으면 객관적으로 사회면 뉴스를 보세요. 왜 비판 기사가 압도적으로 쏟아지고 있는지 현실부터 보시길... 그리고 일본 정부에서 조차 성공적인 외교라고 자축하고 있는 현실을 보시길... http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=028&aid=0002301824 어쩐지 논리는 없고 말장난으로 정신승리 하시더니 이제 커밍아웃 하셨으니 정부 대놓고 실컷 빠시길...



		비글 15-12-30 09:19 NASRI님 ㅅㅂ 진짜왜그러심?? 지금 또 제얘기 하시는 거죠? 저 선동질 한적 없거든요?? 어제도 저 저격해서 글올리시더니 아니라고 분명히 해명했는데 이제 저랑 비슷한 글 보면 다 저라고 할 기세네요ㅋㅋ 무조건 지의견만 맞데ㄷㄷ 함부로 추측하고 몰아가지 마세요 그게 진짜 선동질인 겁니다 진짜 기분 나쁘네 NASRI님 ㅅㅂ 진짜왜그러심?? 지금 또 제얘기 하시는 거죠? 저 선동질 한적 없거든요?? 어제도 저 저격해서 글올리시더니 아니라고 분명히 해명했는데 이제 저랑 비슷한 글 보면 다 저라고 할 기세네요ㅋㅋ 무조건 지의견만 맞데ㄷㄷ 함부로 추측하고 몰아가지 마세요 그게 진짜 선동질인 겁니다 진짜 기분 나쁘네



		비글 15-12-30 09:22 저 이번 정부 협의 찬양한적도 없고 NARSI님 글 비난한적도 없거든요 또 님 의견도 맞다고 생각하고요 왜 자꾸 한사람 저격해서 몰아가시는지 모르겠네요 어제도 해명하던 글에는 답글 써주시지도 않더니 앞으로 그러고 다니시지좀 마세요 저 이번 정부 협의 찬양한적도 없고 NARSI님 글 비난한적도 없거든요 또 님 의견도 맞다고 생각하고요 왜 자꾸 한사람 저격해서 몰아가시는지 모르겠네요 어제도 해명하던 글에는 답글 써주시지도 않더니 앞으로 그러고 다니시지좀 마세요



		처용 15-12-30 09:13 에휴... 두리뭉실한 표현은 반대로 일본은 편하고 우리에게 독이 되는 표현이지요. 중요한 사업은 한국정부가 주체적으로 하지만 자금을 일본이 댄다는 것인데 그 규모가 100억정도 안되는 껌값인데 그 마저도 일본과 협의해야 한다는 겁니다. 그리고 자주국가에서 미국이 압력을 행사한다고 덥썩 무는 무능한 정권이 어디있나요? 답답하다 ㅎㅎ 법대 나온 사람 중에 이 조항보면 웃을 사람 많겟네요 ㅎㅎㅎ 갑자기 입장을 달리 한 이유는 상관없지만 상대하는 님이 답답하시겠네요 저렇게 설명하는데 ㅎ 에휴... 두리뭉실한 표현은 반대로 일본은 편하고 우리에게 독이 되는 표현이지요. 중요한 사업은 한국정부가 주체적으로 하지만 자금을 일본이 댄다는 것인데 그 규모가 100억정도 안되는 껌값인데 그 마저도 일본과 협의해야 한다는 겁니다. 그리고 자주국가에서 미국이 압력을 행사한다고 덥썩 무는 무능한 정권이 어디있나요? 답답하다 ㅎㅎ 법대 나온 사람 중에 이 조항보면 웃을 사람 많겟네요 ㅎㅎㅎ 갑자기 입장을 달리 한 이유는 상관없지만 상대하는 님이 답답하시겠네요 저렇게 설명하는데 ㅎ



		모니터회원 15-12-30 03:16 [일본 정부는 이상 말씀 드린 조치를 한국정부와 함께 착실히 실시한다는 것을 전제로, 이번 발표를 통해 이번 문제가 최종적이고 불가역적으로 해결됐음을 확인한다.] "한국정부와 함께 착실히 실시한다는 것을 전제로..." 착실히 실시해야 이번문제가 최종적이고 불가역적으로 해결된다고 나와 있습니다. 그 전까지는 최종적이고 불가역적인 상태가 아니죠. [일본 정부는 이상 말씀 드린 조치를 한국정부와 함께 착실히 실시한다는 것을 전제로, 이번 발표를 통해 이번 문제가 최종적이고 불가역적으로 해결됐음을 확인한다.] "한국정부와 함께 착실히 실시한다는 것을 전제로..." 착실히 실시해야 이번문제가 최종적이고 불가역적으로 해결된다고 나와 있습니다. 그 전까지는 최종적이고 불가역적인 상태가 아니죠.



		모니터회원 15-12-30 02:46 일본 개당황... 민간인이라 뭐라 하기도 애매하고... 협조문에도 써놔서 시비걸기도 힘들고 미칠듯... [일본 정부는 지금까지도 본 문제에 진지하게 임해왔으며, 이에 기초해 이번에 일본 정부의 예산에 의해 모든 전(前) 위안부분들의 명예와 존엄의 회복 및 마음의 상처 치유를 위한 사업을 진행하기로 한다] - 돈 관련 발언이지만 "모든 전(前) 위안부분들의 명예와 존엄의 회복 및 마음의 상처 치유를 위한 사업을 진행하기로 한다" 라고 했으니 당사자들에게 깽판치기는 힘들죠. 일본 개당황... 민간인이라 뭐라 하기도 애매하고... 협조문에도 써놔서 시비걸기도 힘들고 미칠듯... [일본 정부는 지금까지도 본 문제에 진지하게 임해왔으며, 이에 기초해 이번에 일본 정부의 예산에 의해 모든 전(前) 위안부분들의 명예와 존엄의 회복 및 마음의 상처 치유를 위한 사업을 진행하기로 한다] - 돈 관련 발언이지만 "모든 전(前) 위안부분들의 명예와 존엄의 회복 및 마음의 상처 치유를 위한 사업을 진행하기로 한다" 라고 했으니 당사자들에게 깽판치기는 힘들죠.



		바벨 15-12-30 02:46 대통령 한명이 나라를 몇년만에 50년 전으로 워프시키는..기가차네 기가차.. 대통령 한명이 나라를 몇년만에 50년 전으로 워프시키는..기가차네 기가차..



		처용 15-12-30 09:02 우리의 패배지요. 우리쪽이 의무조항의 노력을 안 해서 협정을 위반했다고 주장하면 국제사회에서 일본은 사죄하려는 노력을 기울였으나 우리가 파기했다는 꼴로 비춰지는 겁니다. 그쪽은 값싼 말한마디와 10엑엔으로 의무를 다 한 꼴이고 우리는 우리여론에 반해서 무리한 요구를 들어주어야 한다는 겁니다. 두리뭉실한 표현은 아마 국민이 판단하기 힘들게 하려는 의도로 보이지만 난 지키기 싫으니 너도 지키지마 이걸로 없던 협정은 과거로 소급해서 무효로 합의 사항을 파기하는 것으로 끝나는 문제가 아니지요. 우리의 패배지요. 우리쪽이 의무조항의 노력을 안 해서 협정을 위반했다고 주장하면 국제사회에서 일본은 사죄하려는 노력을 기울였으나 우리가 파기했다는 꼴로 비춰지는 겁니다. 그쪽은 값싼 말한마디와 10엑엔으로 의무를 다 한 꼴이고 우리는 우리여론에 반해서 무리한 요구를 들어주어야 한다는 겁니다. 두리뭉실한 표현은 아마 국민이 판단하기 힘들게 하려는 의도로 보이지만 난 지키기 싫으니 너도 지키지마 이걸로 없던 협정은 과거로 소급해서 무효로 합의 사항을 파기하는 것으로 끝나는 문제가 아니지요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright