백지화해야지 왜 아닥을 해야 함? 뭐 듣기로 한국측 요청에 따라 조약서는 쓰지도 않았고 정부에 의하면 유네스코 등록 합의한 적 없다던데요.
님이 말하는 건 일본이 의도하고 원하는 그대로임.

책임 없이 처리하고 잊혀지는 것

?? 뭔가 잘못 알고계신듯

일본쪽 전문
위안부 문제는 당시 군에 관여하에 다수의 여성의 명예와 존엄에 깊은 상처를 입힌 문제로서, 이러한 관점에서 일본 정부는 책임을 통감한다

책임 앞에 법적 책임이라는 말도 없지만 도의적 책임이라는 말도 없지요
즉, 해석 나름이라는 겁니다
일본이 법적 책임을 문건 아니다라, 도의적인 책임을 문거다 라고 해석할수도 있고
한국이 일본은 법적 책임을 물었다고 생각할수도 있어요
왜냐하면 책임앞에 무슨 책임인건지 명확하게 쓰여있지 않고
일본이 군관여를 인정하고 민간예산이 아닌 국가예산으로 배상하였기 때문이죠
따라서 법적책임 언급 할 수 있고요, 강제성 없음으로 매듭지었다는 것은 어디서 들으셨는지 모르겠네요

걔네들 하는 말이 100억원 배상 명목이 아니라고 하잖아요.
기존에 있던 아시아 여성 기금 확대차원 그 이상 이하도 아니라고 하던데요. 이건 어떻게 된건가요?

1. 위안부 문제는 당시 군에 관여하에 다수의 여성의 명예와 존엄에 깊은 상처를 입힌 문제로서, 이러한 관점에서 일본 정부는 책임을 통감한다. 아베 내각 총리대신은 일본국 내각 총리대신으로서 다시 한번 위안부로서 많은 고통을 갖고 상처입은 분들에게 마음으로부터 깊은 사죄를 표명한다.

2. 일본 정부는 지금까지도 본 문제에 진지하게 임해왔으며, 이에 기초해 이번에 일본 정부의 예산에 의해 모든 전(前) 위안부분들의 명예와 존엄의 회복 및 마음의 상처 치유를 위한 사업을 진행하기로 한다. 향후

3. 일본 정부는 이상 말씀 드린 조치를 한국정부와 함께 착실히 실시한다는 것을 전제로, 이번 발표를 통해 이번 문제가 최종적이고 불가역적으로 해결됐음을 확인한다. 일본 정부는 유엔 등 국제사회에서 본 문제에 대해 상호 비판하는 것을 자제한다.

이게 일본쪽 전문인데
1,2,3 항목 어디에도 100억원 배상 명목이 아니다, 기존에 있던 아시아 여성기금 확대차원 그 이상 이하도 아니라고 하는 말이 있나요??
이건 기시다 외무상이 기자회견에서 한 말, 일본언론이 한 말로 알고 있는데요
결국 확실한것은 합의문에는 '책임'이라는 단어 앞에 '도의적', '법적'이라는 말 모두가 없습니다
한국정부가 ' 일본정부가 국가기금으로 군관여를 인정하여 법적책임을 통해 배상했다'라고해도
일본정부가 ' 한국 위안부 배상은 도의적 책임에따른 보상이었다'라고 해도
누가 틀렸다고 말할수가 없다는거죠
단어 자체를 모호하게 사용했으니까요

해석하기 나름인 애매모호한 상태로 최종적 불가역적 해결이 된거네요.

그럼 앞으로 한국은 법척 책임을 인정한거라 말할테고.

일본은 법적 책임은 인정한거 아니라고 말할테고,
 

근데 대외적인 여론 대부분은 이번 최종적 불가역적 해결이 일본의 법적 책임이 인정되지 않고 끝이난걸로 받아들이고 있네요.

이제 앞으로 우리만 법적 책임 인정한거다, 혼자 공허하게 외칠 뿐이겠죠.

근데 아마 그 마저도 못하죠.. 할 의지도 없고.

일본언론: 법적책임 인정 안함
일본여론: 아베 매국노
한국언론: 몇몇 ㅄ 언론 정부 찬양, 몇몇 언론 정부 친일 매국노집단 ㅄ(전 개인적으로 후자)
한국여론: 그네 매국노
그외 유럽및 미국언론: 중국 견제 성공 미일 승리

어휴 감사합니다. 딱 보기좋게 정리를 해주셨네요 ㅋㅋ

그니까 결국엔 그렇게 끝난거잖아요.

이제 법적 책임 인정한거라고 말하는건 우리 밖에 없을겁니다. 아니 그마저도 안하겠죠.

이렇게 끝난겁니다.

그리고 아베 매국노라고 떠드는건 지네가 유리하게 따낸줄도 모르는 소수 지능낮은 애들이 하는 말이고,
일본 여론 중에 대부분이 이번 타결 자축하는 분위기에요. 다만 한국이 또 번복할것이다, 한국을 믿느냐, 이런걸로 왈가왈부하는 사람들이 훨씬 많음.

컴플릿//
아직 완전히 끝난게 아니라니까요
정세상 일본이 위안부 관련 망언을 할 가능성이 커서 불가역적인 해결 사실상 지켜지지않을 가능성이 커요
그리고 일본 여론 대부분이 자축하는 분위기라니요.. 그건 절대 아님(언론과 여론은 달라요)
또 협의 자체가 모호하기때문에 한국 일본 모두 얻어간게 하나도 없어요
한국언론이나 일본언론 모두 자신이 큰 성과를 거둔것처럼 이야기 하는데
이게바로 정신승리라는 겁니다
어느 언론이든 곧이곧대로 믿으시면 안됩니다

대만 인도네시아 줄줄이 사죄 배상요구하는거, 일본 언론 물타기, 일본 여론 보셨죠?
일본 분명히 헛소리 하게되어있습니다
협의 전제가 일본이 미친소리 하지 않을시 최종 불가역적 해결임
결국 이번 협의 아무 의미없고 보여주기식 정치쇼했다고 할수밖에
정부때문에 위안부 할머니 피해자들이 진심어린 사과를 받을수 있는 그날이 더 멀어진듯

아니, 헛소리의 기준이 뭔데요.

님 말대로 '책임' 앞에 아무런 문구가 없습니다.

그 상태에서 일본이 '법적' 책임은 아니다. 라고 말하면 그게 헛소리가 되겠냐구요.

님 말대로 해석하기 나름인 상태로 합의해버린게 누군데요.

일본이 법적 책임 아니라고 말하면 우리가 헛소리라고 트집 잘을 수 있을거라 생각하세요?

일본은 끝까지 법적 책임은 아니다, 말만 되풀이 하면 되는겁니다. 트집 잡히지 않을 사각지대를 만들어줘버린 셈이죠.

컴플릿 님//
제가 말한것을 오해하신것 같은데
제가 말한 헛소리는
일본이 위안부 피해자들에대한 강제 동원 부인 등 자신이 저지른 잘못을 부인하는 언행이었습니다
법적 책임은 아니다 라고 말한것이 헛소리가 아니라요
위에서  '책임' 앞에 정확한 말이 명시되어있지 않아
협의 전문에서의 '책임'은 일본측이 주장하는 도의적인 책임으로도 한국측이 주장하는 법적 책임으로도 해석할수 있다고 제가 이미 말했는데요

저기 그니까요 .......

애초에 걔네 스스로는 강제성을 인정하지 않았는데 부인할게 뭐가 있겠냐구요.

부인하고 자시고 할것도 없이, 걔네는 그냥 이대로 닥치고만 있으면 되는데 더이상 뭔 헛소리를 하겠냐니까요 ?

이대로 끝났다구요 그니까.

님은 자꾸 '헛소리 안하는 조건으로' 라는 말을 반복하는데,

법적 책임 없음,강제성 없음.. 이렇게 주장해도 님이 말하는 헛소리의 범위 안에 안들어간다고요.

님이 말하는 헛소리는 도데체 어느정도 수위의 헛소리를 말하는 겁니까?

아, 군의 관여 마져도 추후에 번복하면 그때는 트집잡을 수 있겠네요.

컴플릿님//
제 답글 전부를 읽고 말씀하시는 건지 모르겠네요
이번 협의에 강제성 인정 했습니다
협의 전문좀 읽어보세요
그리고 자꾸 뭘 이대로 끝났대요

강제성을 인정했다구요 ?

'군의 관여' 라는 말이 들어갔다고 그렇게 해석하시는 거에요 설마 ??

당연하죠
강제성 인정했으니까 '군의 관여', '총리로서', '국가 기금'으로 라는 단어를 쓴거죠

'군의 관여', '총리로서', '국가 기금'.. 라는 단어 들어갔다고 쌍방이 강제성 인정한거 아니라니까요 ?

님이 하는 말은 어디까지나 우리측에 최대한 유리한 맥락으로 해석했을때 얘기에요.

그게 의미가 없다고 계속 아까부터 말하잖아요

걔네는 저 단어 썻다고 강제성 인정한거라고 안해요. 또 그게 님이 말하는 헛소리의 범주 안에 안들어가요.

왜냐면요,

맥락적인 해석 필요 없이 그냥 딱 '강제성' 이란 단어가 명시되지 않았기 때문이에요.

님은 자꾸 일본이 헛소리 하게 되있다는데,
강제성 인정안해도 헛소리가 아니게 됐다는 겁니다.

강제성 동원을 인정했으니까 사죄한거죠
계속 얘기해봤자 끝이 안날것 같네요
그만합시다
님 생각도 있고 제 생각도 있는것이니까요
기분나쁘셨다면 죄송합니다

사죄했다고 강제성을 인정한건 아닙니다. 순진하시네..

정부와는 상관없이 군의 일탈적인 납치 행위에 대한 도의적인 책임에 대한 사죄는 하겠다. 이렇게 될수 있는거에요... 어휴 ......

오타네요
민간예산>민간자금, 국가예산>국가자금

정식 협정도 아니고, 지위가 겨우 정부간 협상일 뿐입니다.

바꿀 수 있는건 바꿔야지, "아 이미 버스 떠났으니깐 더 떠들어봤자 우리 혈압만 오름"이라는 자세로 가만히 있으면 어떤게 더 바뀔수 있습니까?

위안부 문제는 외교적 협상의 문제가 아닙니다. 인권을 유린한 일본정부의 사죄를 우리가 어떻게 받아들일것인가의 문제지요. 그런 의미에서, 이걸 보편적 정의 회복이 아닌, 외교적 협상의 대상으로 접근한 우리 정부가 방향을 잘못 설정한것이라 생각합니다.

그니까 문제라는 겁니다. 우리 스스로 외교적 협상의 대상으로 매듭을 지어버렸습니다.

이번 협의 자체가 애매모호하고 지키려고 한게 아닙니다 그냥 보여주기식이죠
그렇기 때문에 일본이 해석하는대로 해석해도 맞고
우리나라가 해석하는대로 해석해도 맞아요

최종적 불가역적 해결이라고 우리 외교부 장관이 직접 말했는데요. 일본 정부는 법적책임을 인정하지 않은채로요.

협의 전문에 책임 앞에 '법적' '도의적' 이라는 말이 모두 없음
일본이 국가 기금으로 배상, 군관여 인정함
법적책임 인정하지 않는다는 말은 일본 언론, 기시다 외무상의 입장임
협의 전문에는 그런 내용없음
또 일본이 헛소리 안할때 불가역적 해결이라는 거임
지금 일본 여론, 언론이 아베 매국노 취급하는 반응이 많고,
우리가 배상(배상같지도 않은 배상이지만 일단은)받은거 때문에
대만, 인도네시아도 자기네도 배상해달라고 말하고있는 상황임
또 아직 중국도 남아 있고
일본과 위안부문제로 관련된 국가 엄청 많음
그렇기 때문에 모든 피해국가에게 배상하지 않는 이상 일본은 국제사회에서  계속 비난받을거임
분명 일본 위안부 관련 망언 하게되있습니다
협의 한지 얼마 되지도 않아 일본 언론부터가 물타기 하고 있는데
일본 점점 우경화되고 아베같은 놈들이 정권 잡기 위해서 헛소리 하겠죠
협의 전문을 보시면 아시겠지만 위안부 관련 헛소리 지껄이지 않을 경우를 전제로 최종적 불가역적 해결이라고 했지 아직 이 문제가 끝난건 아니예요

왜 그걸 조용히 해야 하나요???

대통령을 끌어 내려서라도 파기해야죠.

예전부터 자신은 일본 넷우익과 인터넷에서 싸워왔다고 하셨던 거 같은데 이상하게 일본 주장에 맞춰 국까질 하는 분인 거로 압니다. 오x비 이전부터 아이디 여러 개 바꿔오셨지요. 근데 이거 보니 넷우익과 싸웠다는데 조금 하다가 금방 포기하셨나보네요

님도 그렇게 느끼셨나요?
저도 오투비 벤 당하고 또 온걸로 생각했습니다.

넷우익으로 싸웠다는 내용도 듣보잡같은 내용으로 싸우던데,
결국 지 고집부리다 날조만 하고 온거 아닌가?
고도의 혐한짓을 일뽕이 애국의 탈을 들고 한것이라 예상됨

글쓴분만 조용하면 되겠네요

걍 나라로서 자존감,국격 다포기하자고하세요 ㅉㅉ 머이런소리를.........

뭔 부귀영화를 누리겠다고 졸속 협상 강행한 녀석들..
진짜 매수 당한 건 아닌지 조사해야하는데
근데...아휴... 수사해야할 주체가 다 같은 편이라는....
진짜 너무 나라가 희망이 없는거 아닌지..ㅜ
국민이 들구 일어날 때가 된거 아닌가 싶네요 ㅡㅡ
쌓이다 쌓이다 언제 한번 폭발한다 조심해라 이번 협상으로 떡국물 미리 쳐먹은 놈들
여야를 막론하고 분명 있을 듯 짜증나게