애초에 공식 발표문을 저렇게 두루뭉실하게 표현하는게 문제지만
왜 일본쪽에 유리하게 해석하세요?
애매모호하다는건 결국 해석하는 주체에 따라서 유불리가 갈리는거죠.
예를들어서 보상도 한국주도로 재단을 만들고 돈을 일본이 내는건데
재단운영 주체가 한국이니 재단명 같은걸 '한일 공인 위안부 강제동원 사죄,배상재단' 같은걸로 지어도 일본은 입다물고 돈내야되는겁니다.
책임인정이나 국제사회에 이슈화도 결국 해석의 문제에요.
우리쪽에 유리하게 해석하면 걸고 넘어져서 일본 엿먹일수 있는곳이 한두개가 아닙니다.
이런 엉터리 협상문구로 일희일비하지 마세요.