커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-12-22 22:14
일본의 전쟁법에 대한 미국인의 지지율
 글쓴이 : 열중차렷
조회 : 1,414  

日 전쟁법 일본인보다 미국인이 더 환영

전쟁법이란 오명을 받고 있는 아베 신조(安倍晋三) 정권의 집단자위권법에 대해
일본인보다 미국인들이 더 환영하는 것으로 나타났다. 일본에선 보혁간 극한
충돌을 촉발했지만 미국인들은 일본의 군사적 역할 확대가 미국의 방위부담을
줄여줄 것으로 기대하기 때문으로 보인다.

요미우리(讀賣)신문과 미국 여론조사기관 갤럽이 지난달 16~22일 실시해
11일 발표한 공동조사(1,013명 응답)에 따르면 집단자위권 행사를 용인하는
안보법에 대해 미국과 일본 내 여론은 상반됐다.
 
일본에선 ‘부정적’이 46%로 ‘긍정적 평가’(39%)를 웃돌았다.
대조적으로 미국에선 ‘긍정’(71%)이 ‘부정’(25%)보다 두 배 이상 넘게 많았다.
 
미일관계는 양 국민 모두 신뢰도가 높아졌다.
미국에서도 일본을 신뢰한다는 의견이 71%(일본은 48%)로 상승했다.
(중략) 
 
 
밑에 글들의 댓글중에 미국의 일본 안보법에 대한 시각에 대해 착각하시는 분들이 있는데.
아베의 안보법에 대해 정작 일본인보다, 미국인들이 훨씬 더 많이 지지함.
또 일본인이 미국 신뢰하는거 보다, 미국인이 일본을 신뢰하는게 훨씬 더 높아요..
(무려 71%의 미국인이 일본을 믿으며 좋아한다는데 더이상 무슨말이 필요한가요..
2차대전때 적으로 기억하는 사람은 이젠 노인네들밖에 없다는 뜻이예요.) 
 
미국인들은 아베의 안보법을 우려하는데  오바마가 미국인들 반대여론 무릎쓰고 
아베 안보법을 지지하는걸로 잘못알고계시는분들 댓글이 보이는데 그게 아니라 정반대임.
오바마가 오히려 미국인들의 여론에 등떠밀려 일본 안보법을 지지하지 않을수 
없는 상황임. 일본의 군사략강화가 미국의 방위부담을 줄여줄거라 생각하기 때문임.
한마디로 일본의 군사력 강화가 추후 동북아에 불러올 상황같은건 미국인들은 관심없어요.  
아베가 계속 안보법 더 강화할때마다 미국인들은 더욱더 열렬히 지지를 보내줄거고,
미국 정부는 미국인들의 여론에 밀려 아베를 지지하지 않을수 없어요..
미국에 대한 막연한 환상같은거에서 이젠 좀 깨어나야할때임.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
호두룩 15-12-22 22:16
   
그래서 미국은 먼미래 제1 우방으로서 부적합한겁니다
     
하프 15-12-22 22:59
   
웃기고 있네..
그래서 중국이나 러시아를 1우방하자고?
아님 북한??
미국이 우방이 일본뿐인줄 아나.. 영국이랑 유럽등에 널리고 널린게 미국우방인데..
     
힘이곧정의 15-12-23 00:14
   
유럽을 제1우방으로 하기에는 딱히 이렇다 할 관계가 없고
그렇다면 제1우방이라는 것을 굳이 고르자면 미국, 중국, 러시아, 일본 중에서 나올 수밖에 없는데 여기서 중국, 러시아, 일본은 당연히 탈락. 남는 건 미국뿐이네요?

결론은 제1우방을 설정해야 한다면 미국이 될 것이고, 아니면 아예 제1우방이라는 것 자체가 없을 수밖에 없지요. 그런데 동아시아에서 미국이 영향력을 행사하지 않으면 중국이 보나마나 깡패짓을 할 것이 분명하지요. 특히 이어도를 포함한 황해 EEZ.
          
컴플릿 15-12-23 00:33
   
즉, 우리는 앞으로도 미국 바짓가랑이 붙잡을 수 밖에 없는 운명이니까 미국이 일본을 대놓고 밀어줘도 실질적으로 할수있는게 없는거죠 ㅎㅎ 아쉬운쪽은 우리니까~
디투디 15-12-22 23:01
   
미국이 환호하는 이유는 자기들 세금이 동아시아 국방비로 쓰이는거에 대한겁니다. 일본이 국방비에 더 돈을 들이면 지들 세금이 동아시아로 조금이라도 덜 들기 때문이죠.ㅋ

결론은 돈이 있어야 대우받는건 개인이나 국가나 똑같음 ㅋㅋ
아담스미스 15-12-22 23:10
   
중국 강해져서 동아시아에 군비확장으로 커버 못합니다. 미국으로썬 중국 견제로 일본이 군비투자해주는게 반드시 필요한 겁니다. 미국은 전세계에 군사기지가 있으니깐요.
우후우후우 15-12-23 00:41
   
애초에 군사라는게 그렇게 간단하게 아웃소싱할 수 있는건지 의문..

미국의 고립주의는 매번 전쟁을 유발했고 그 결과가 지금의 '경찰국가'를 탄생시킨 배경이랄까.

아무리 일본이 유능하다고 해도 아시아 안보를 그에 맡겨서 군비를 줄이겠다는건 그냥 '나 1등 안해' 이소리랑 똑같음.
박존파 15-12-23 09:41
   
어떻게 보면 당연한 결과일수도 있는게...
공화당 민주당 할 것없이 국방비 감축은 미국정치계의 공통적인 아젠다고...
국방비를 감축하면서도 미국이 지녔던 헤게모니를 어떻게 유지하는가가 시각차일 뿐인데...
일본의 군비 증강을 미국의 헤게모니 유지의 범주안에서 바라본다면 미국인들 입장에서는 반대할 이유가 없는 샘이죠
결국 미국 국민의 70%는  일본의 군비증강이 미국에게 위협이 되기 보다는 미국의 패권유지에 도움이 된다는 시각으로 본다는 것임
아울러 미국입장에서 일본의 우경화 같은 것은 애초에 관심대상도 아니라는 거죠
미국입장에서는 아베가 입만 좀 다물어주고(한국과 같은 동맹국을 자극하지 말고) 군사력만 키워준다면(중국을 견제해 준다면) 오히려 가장 이상적인 상황이라고 여길수도 있음