제가 올린 글이 약간의 혼란을 일으켰네요. 죄송합니다.
간 1시간 동안 쌤하고 톡을 했는데요 요약 결말을 말씀해 드리자면
일단 신학을 공부하지 않으신 분을 이해하기 힘드실텐데 무작정 올려 죄송할 따름입니다.
기본적인 전제는 이겁니다 '어쨌든 예수는 탄생을 했고 30년을 살았다' 이건 분명한 사실입니다
하지만 조목조목은 신학자들 중에도 둘로 나뉜데요
1.사실 그대로의 역사
2.해석된 역사
지금도 잡다한 역사가 보증이 안돼는데 몇천년전 역사가 보증이 될까 라고요
'해석된 역사로써의 종교라'는군요
또 역사는 교훈을 주고요 말하자면 '사실을 바탕으로 교훈을 주는 책' 이라고 하시더군요
창세기와 잡다한 것을 비유해서 말씀해 주셨는데 긴 글이고 독자님들 피곤하실까봐 나중에 시간되면 댓글에 올려 드릴게요
안녕히 주무세요.
"나는 예수를 믿는다 따라서 나는 성경을 믿는다 이게 기독교인이 성격을 바라보는 방식이다"-쌤
작성일 : 15-12-16 22:56
조회 : 356
