살찐사람밖에 안나오네

그보다 왜 전부 사시인가..

근친상간의 부작용입니다 대표적으로 치열을 들수있죠  그밖에 온갖 장애 등이 있습니다.
물론 시대상 저렇게 눈을 모으는게 더 매력적으로 보일수도 있어서 의도적으로 그렸을수도 있겟지만서두요 ..

그냥 그림을 저렇게 그린 거일지도 ㅋ

뭔가 당시에 그림을 위해 폼잡을때 눈을 사시로 하는게 유행했을지도...

김병만씨 일본에 첫 방송탓을때 그 타무라인가 하는 나이많은 개그맨이 아잉시전할때도 그렇고
일부러 그러는것같습니다  웃음이나 혹은 특정장면 연출할때 일부러하는것같아요

김홍도와 동일인물일지 모른다는 소문이 있는 그분이군요.
샤라쿠 말만 들었지 그림은 처음 보네요. ㄳ

김홍도란 분이 원생이들 대충 그린게.. 세계 명작... 조선에서 저런 그림을 그렸다면 ?  상상에 맡기죠..

‘일본의 천재화가 도슈사이 샤라쿠, 알고 보면 김홍도였다?’
한·일 양국 모두를 충격에 빠뜨릴 가설이 역사 추리소설로 완성됐
다. 이 가설에 소설적 상상력을 덧붙여 ‘도슈사이는 누구인가’, ‘김
홍도는 어디로 갔나’하는 물음을 동시에 풀어낸다.
‘샤라쿠 김홍도의 비밀’은 신비의 화가 도슈사이 샤라쿠(東洲齊 寫
樂)가 김홍도였다는 가설에서 출발한다. 역사적 문헌, 그림 등 증거를
통해 현실감도 부여했다. 김정희, 조희룡, 박제가, 임희지 등 역사적
인물들의 예술세계도 엿볼 수 있다.
정조의 밀명을 받고 일본에 잠입한 김홍도, 그의 죽음을 놓고 또 다
른 진실들이 뒤엉킨다. 김홍도의 그림 ‘마상 청앵도’를 둘러싼 살인
사건의 진실이 소설의 진짜 이야기다.
김홍도와 도슈사이가 동일인물이었다는 가설은 한일비교문화연구
소 이영희 소장이 제기한 바 있다. 도슈사이의 활동시기에 조선에서
김홍도의 행적을 발견할 수 없다, 정조의 명을 받고 김홍도가 쓰시
마섬으로 간 적이 있다는 기록이 문헌학적 증거로 활용된다. 필법과
화풍 또한 유사하다.
저자는 이씨의 주장에 덧붙여 결정적인 단서를 포함했다. “일본 도
쿄 박물관에서 발견된 ‘송웅도’에 선명히 찍힌 직인에 조선국(朝鮮
國) 사능 씨김 주사(士能 氏金州寫)가 확인됐다”는 것이다. ‘도슈사
이=김홍도’라는 지은이의 믿음은 소설에 그치지 않는다. 백금남 지
음, 340쪽, 1만2000원, 한강수
【서울=뉴시스】

와 과연 김홍도였을까요.. 재밌네요

하지만 화풍이 다르지않나요?;;;;;대충봐도 달라도 너무다른데 이거;;;

몇몇 작품을 보면 비슷한것 같으면서도 다름

일뽕님 샤라쿠인지 뭔지 관심도없으니까 그만좀 쳐 올려요.

그러고보니 저 사람 정말 일뽕맞는거 같네. 이것저것 올린 것들 보니.
ㅉㅉㅉ 한심하네 정말