커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-03-12 22:17
구글 알파고와 세돌의 대국
 글쓴이 : 맙소사
조회 : 481  

결론은 구글이 한 개인의 두뇌를 고문하는것 같다.

예전의 체스나 퀴즈 대결은 조건이 있었다.

1. 대결 장소로 그 장치를 가지고 올것.(구글의 가정집 3,4개를 합친 크기의 장비를 이동 가능한 크기로 제한하는 것과 같다)

2. 전력선을 제외한 외부와 어떤 연결도 없어야한다.(구글이 가지고 있는 다른 장비들로부터의 독립과 사람의 개입을 감독하는 효과)

여태껏 봤을땐 아무 생각 없었는데, 오늘 대국 보고 세돌 돌 던질때 중국인 둘이 나가는데 문득 든 생각이 구글은 유럽챔피언 중국인 2단과 예비 대결하고 중국에서 정상급 기사 9단을 구글 본사로 불러서 스파링 시킨 후에 이세돌에게 알파고와 대국을 제안했다고 들었다. 애초에 알파고 만들면서부터 이번 대국을 이세돌을 겨냥한 설계였다고 밖에 생각이 안든다.

이세돌이나 바둑 관계자들은 너무 순진하게 받아들인게 실수였고, 전문가들의 조언을 다 방면으로 구한다음에 위에 있는 저런 조건들을 걸었어야 했다.


그리고 알파고의 프로그램은 기존 방식에서 새로운 방식들을 추가해서 많은 발전은 있었다해도, 알파고는 프로그램 1% 장비가 99% 아닌가. 이걸 인공지능의 승리라고 하기에는 힘들어 보이고, 값비싼 계산기에 진거다....

  이세돌과 수 많은 프로 기사들 바둑협회가 속좁게 이런식으로 따지지 못할것 같고, 기계 따위에 진 실망한 인류를 대변해서 핑계를 데 봤습니다....이세돌!!! 쫄지마 ㅅㅂ^^

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
==============================================================
일휘소탕혈염산하 (一揮掃蕩血染山河) 삼척서천산하동색 (三尺誓天山河動色)




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
슈게이징 16-03-12 22:31
   
어느정도는 공감이 가네요. 결국 기존 바둑은 컴퓨터가 이길수 없다는 이유가 그많은 경우의 수를 다연산해내지 못하기 때문이란 말이 많았는데 이걸 기술로 극복해낸 부분도 있다고 생각되네요.  기존의 인공지능의 경우에도 이런 천문학적인 지원이 있었다면 알파고 뿐만 아니라 다른 인공지능 프로그램도 충분히 가능성이 있지 않았을까 하는 생각이드네요.
룬희 16-03-12 23:03
   
지능 대 지능 대결임.

인공지능 시스템의 형태가 그런것일 뿐이고.

계산기의 사전적 의미로 볼때

계산기가 추론한다는 이야기는 듣도 보도 못한 말임.

기계라 낮춰 부른다면 인정하겠지만.

그리고, 알파고도 다 계산해내는 거 아님.

추론 레벨당 초 기하급수적으로 경우의 수가 늘어나기 때문에

할 수 없음. 인간 보다 조금 낮은 적당한(계산할 수 있는) 레벨까지  경우의 수 중

그저 가장 확률이 높고 타당한 결과를 랭크해서

그중에 고르는 것임.

이세돌의 패배의 원인은 알파고의 수계산은 완벽할 수 밖에 없다는 것과

직관을 수치화 해서 비교할 수 있다는 점임. 그래서, 아무도 포기할거라고

예상하지 못한 지점을 버릴 수 있는 것임.

따라서, 알파고를 인간이 이길 수 없음. 이라는 말은 틀린 거고

이기는 경우도 낮은 확률로 생길 가능성이 얼마든지 있음.
     
맙소사 16-03-12 23:29
   
뭔 소리인지 모르겠네요....추론이 과학적이다 보세요????
상대성이론을 아인슈타인이 추론했다면 그 이후에 과학적 방법으로 숫자로 증명하는게 과학인거죠....그리고 대국 끝나고 인터뷰 보면 개발자가 하는 말은 알파고가 계산한다, 또 계산한다, 계산한다....이 말 밖에 없습니다. 알파고가 추론한다 이런말은 없어요....그리고 님이 말한 추론 레벨당 ~ 그중에 고르는 것임 까지...이것도 계산한다라는 말을 길게 늘린거잖아요. 추론과 확률은 모순입니다...결국은 계산한다입니다.
ddss 16-03-12 23:54
   
----------> 알파고는 프로그램 1% 장비가 99% 아닌가. <--------

네 아닙니다.

그 장치들이 돈은 비쌀지언정 실제로 더 비싼건 그 장치들을 동작하고 제대로 돌아가게 만드는 인력이 더 비싸요.

그 인력으로 뽑아낸 프로그램은 그런 기계값 상상을 초월할 정도로 귀한 겁니다.

프로그램에 대해서 잘 모르시네요.

간단한 예로 개인이 한 개발자에게 프로그램 원하는거 간단한거 하나 만들어 달라고 하면 얼마까지도 받는지 아십니까?

수준에 따라서 1달 작업해서 만드는거 500 만원도 받고 그럽니다.

그런데 저런 고차원적이고 유니크한 프로그램이 얼마일지 아세요? 말 그대로 기업수준이예요