다른 스포츠와 형평성때문에 어쩔 수 없음

밥줘가 거지같은짓하는 바람에

28세로 줄인게 큼

솔직히 면제기회가 2번있었는데 둘다 소집거부

지가 바보짓 한것도 한몫함

2012 런던 올림픽은 진짜 좀 바보 같았고
2014 인천 아겜은 레버쿠젠이 너무 야속하고
2016 리우 올림픽은 온두라스 아놔.. 그때 멤버도 좋고 예선 성적도 좋았는데 ㅠㅠ

야구팀에 명단 올리는걸로

호주.일본.이란 있고 더 있어요?

호주는 아시아게임에 없구요

아시아게임에선 오히려 이라크,쿠웨이트 이런 국가들도 빡셈니다

인도네시아에서 열리는 만큼... 인도네시아를 비롯하여 적어도 태국, 말레이시아, 베트남같은
동남아시아 몇몇 국가들도 이전에 비해서는 어느정도 선전하리라고 봅니다.

특히 인도네시아는 주최국의 텃세와 이점이 있으니... 러시아 월드컵에서의 러시아처럼
적어도 아시안게임 축구 8강정도 안에는 들 수 있을 가능성이 어느정도 있습니다.

그리고 이란, 사우디, 일본같이 우리나라와 같은 우승후보국들 뿐만 아니라
뽀로록님이 언급하셨듯이... 우즈베키스탄, 중국, 북한, 카타르, 이라크, 쿠웨이트, UAE 등등..
아시아 다크호스급에 분류되는 나라들 또한 마냥 무시할 수는 없는 상대입니다.

맞습니다 중동축구가 성인대표팀이 되면 좀 별론데
청소년-아마 구간에선 개쌔죠

아시안 게임 동메달은 쫌 ;;;

은메달 합의?

특별한 성과를 이루었을때 그에 상응한다고 여기며 포상하는 것인데
아시아 축구에서 한국이 가지는 위치를 고려한다면, 아시안게임 은,동메달이 가치 있다 여기시나요?
애먹이는 몇몇 국가는 그렇다 쳐도, 만약 일본에 지거나 희박하지만 짱개에 져서 은메달을 획득했다면
그 경우 인정하시겠어요? 그 은메달이 가치있다고 군면제 동의하시겠어요?
물론 축구 한정의 이야기 입니다.

대한민국은 아시안컵 조차 50년 동안 들어올리지 못하는게 현실이구요
요즘 아시아 축구는 경쟁자가 너무 많습니다.
아시아게임에서 일본,이란,사우디는 전통의 라이벌이며
이라크,쿠웨이트,우즈벡(최근 u21 우승팀),박항서의 베트남(동남아 홈빨)등
우리와 금메달을 놓고 경쟁할 나라가 너무 많아요
만약 아쉽게 금메달을 놓쳐 은메달,동메달을 획득하더라도
일말의 혜택을 주자는 말입니다.

님은 군면제를 정확히 언급 하셨잖아요. 근데 이제와서 일말의 혜택을 이야기 하나요?
일단 자기 주장에 일관성을 가지셔야 할 것 같네요.

올림픽 동과 동급이 되려면 아시안 금이 되어야 하죠
다른 대회와 종목들도 다 그 급에 맞추려면 엄청나게 방대해지죠 축구만 혜택을 줄 수 없거든요
그러자면 징병된 사병들 월급 최저임금 보장에 각종수당 지급하고 
주ㅣ회 외출은 보장되는 처우는 되어야만 반발이 없겠죠
수십만의 일반사병들이 반노예화로 지내는 동안은 형평성에 안맞죠

축구라는 종목 하나 때문에 한국내 전체 스포츠 종목 형평성을 부수자는건가여?
적당히 좀... 막말로 스포츠선수에게 기회는 공평하게 주어지는데 그걸 못잡으면 못잡은놈 탓이지..
운동선수에겐 저런 기회가 있다는거 자체가 다른 사람에게 비하면 특혜입니다.

그렇죠
배트민턴,농구,배구,역도 등등 종목은 많습니다.
남자양궁이 아닌한 이런식의 축구특혜몰아주기는 좀 문제가 있어보이네요.