전기 전공자는 아니지만 그냥 상식적으로 도전률은 굵기가 아무리 굵어져도 그대로 아닌가요?
그 금속의 특성인데 도전률이, 굵기가 굵어진다고 올라가지는 않을겁니다.

다만 도전률이 낮으니 예를 들어 물호스의 굵기를 굵게 해서 같은 시간에, 얇은 호스에 물이 빨리 흐르는 양과 같은 양의 전류가 흐르게 할 수는 있겠지만, 도전률 자체가 변하지는 않을듯 하네요..

굵을 수록 전도열이 좋다는건  잘못된 이론 같은데요?  왜냐하면 61% 라고 했는데 굵으면 굵을수록 그만큼 저항성이 큰 금속들도 부피가 늘어나는거니 결국은 61% 그대로 이거나 오히려 더 전도율이 떨어질듯???

전문가 호출 바랍니다

전선은 도로 같은겁니다. 어느선 굵기 이상되면  별 의미 없습니다.  도전율 61%면 아무리 굵어 져도 61%입니다. 전선이 굵어 지면 많은 양을  보낼수있다는거지  손실이 줄어든다는 말이 아닙니다.

잘은 모르지만 도체가 굵어질수록 저항이 줄어서 전도율이 좋아지는걸로 알고있어요

제가 전문가가 아니여서 설명을 제대로 못했는데요.
전선에 보면 한가닥으로 되어 있지 않고 여러가닥으로 되어 있는 것이 또 여러가닥 묶음이 한 전선이더군요.
마치 랜선을 네다섯개가 한 묶음으로 된 전선같은 것이였습니다.

이런글이 있어 퍼왔어요~
전선은 전기전도율이 높은 구리선이 많이 사용되고 있으나, 구리의 가격이 불안정한 데 대해 알루미늄은 경량(輕量)이라는 이점이 있는 데다가, 기술적으로도 진보되어 알루미늄을 사용한 전선이 증가되고 있다. 그러나 알루미늄은 구리에 비해 전기전도율이 61 %, 비중이 30 %, 항장력(抗張力)이 45 % 정도이므로, 구리와 같은 저항을 갖기 위해서는 전선의 지름을 30 % 크게 해야 한다.

 즉 전선 단면적이 1.7배정도 커져야됩니다 구리선 1평방밀리 (스퀘어)이면 될 것을 알미늄선은 1.7평방을 쓰야 합니다

감사합니다.
유용하고 딱 맞는 정보네요.
가격이 30%정도 싸서 심각하게 고려중입니다.

표준연동 도전율 구할때...길이 온도 절단면적이 조건으로 포함 되는거 보니까

굵기에 영향을 받는거 같네요

감사합니다.
좋은 정보 유용하게쓰겠습니다.

전기는 자기장의 간섭으로 전선의 바깥쪽으로 흐르는 특성이있습니다. 표피효과라기도하는데요.이로인해
전선을 복선으로 만드는 이유가 표피효과때문입니다. 한마디로 굵고 가닥이 많을수록 저항이 적어지죠 복선이 어떤구조로 되어있는지는 모르겠지만..단순히 계산은..39퍼 차이나니 39퍼  비례하여..단면이 커지면되자않을까하네요 하하 ;; 중요한건 비용이겠죠

감사합니다.
비용은 30%정도 저렴하더군요.

그래서 심각하게 고려중입니다.

자동차 배터리 점프할때를 생각해보면 되겠지요.
일반적으로 마트같은데서 파는 얇은 선으로는 점프할때 선이 타버리기 쉬움.
공업소 같은데서 쓰는 굵은선은 아무문제 없이 되죠.
굵기차이가 있을듯.

http://www.electimes.com/ebook/access/bigimage.php?callmode=&catimage=&Dir=79&um=pt2&img=79/087.jpg&w=1279&h=1809&cpage=87

계산식으로 볼때
저항은 소선이 늘어난다면 그만큼 줄어드는걸로 보입니다.
확인해 보세요.
소선의 굵기와 소선의 가닥수 변수가 많아서

링크는 봐도 뭔말인지 모르겠습니다만.. 소선이 늘어나면 저항이 줄어든다는 개념을 알겠습니다.
감사합니다.

R=ρ×L/A
여기서 ρ(고유저항), L:전선의 길이, A:전선의 단면적(굵기) 입니다
연동선의 고유저항 ρ는 ρ=1/58×100/C 입니다 여기서 C는  도전율을 뜻하므로 전선의 굵기는 전선의 길이에 비례하고 도전율,저항과는 반비례관계입니다 즉 도전율이 낮으면 전선의 굵기는 굵어지는거고 도전율이 높으면 전선의 굵기는 얇아진다고 생각하면 될것갔습니다
*표준 연동의 도전율(길이 1m, 절단 면적 1㎟, 20℃에서 1/58Ω=0.01721Ω)을
          100%로하여 백분율[%]로 표시한 것. (1913년 IEC에서 정함)
그리고 전선의 도전율을 알면 1/100:연동선의 굵기=1/전선의 도전율: 전선의 굵기 로 계산하면 전선의 굵기를 산정할수 있을것 같네요
따라서 연동선의 굵기를 4㎟로 가정하고 계산해보면  1/100:4㎟=1/61:전선의 굵기
전선의 굵기는=4/61×100=6.557㎟정도 나오네요

아...
저도 전산과 나왔지만 전기는 전산보다 수학에 가까운것 같아요.
뭔말인지 당췌 알아 듣지 못하겠네요.

성실한 답변 주셨는데 받아 먹지 못해서 정말 죄송합니다.
하여간 전선이 굵어지면 보상된다는 개념으로 받아들여도 되겠지요?

그렇게 생각해도 무방할듯요

저도 전기 전문가는 아니지만 저 업체의 얘기가 이해가가지 않습니다.

제가 알기로는 전기 도전율이 높고 낮음은 동일조건의 굵기나 단위면적당
전기전도율이니까 같은 굵기의 전선을 기준으로 전기도전율이 좋을 경우
전기가 흐르는데 저항없이 원할하게 흐르는 것으로 알고있고요.

전기 저항이 많은 경우는 전기가 흐르기 어려우므로 필요한 전기를 보내는데
손실이 많고, 그 손실되는 양만큼 열로 발산되기에, 도전율이 낮은 금속에
전기를 통하게되면, 열이 발생하고 전기손실이 커지는 것으로 알고 있습니다.

만약 전선을 사용하는 장비나 용도에 따라서 필요한 전기량을 보내야하는데
예를 들어 가정에 등기구 즉, 현광등에 필요한 전기를 사용할 때는 220V 전압에
보통 형광등이 1개면 32W/h 미만, 2개면 64W/h 미만, 20개가 된다고해도 640W/h
미만이므로 시간당 1Kw/h(1000W/h) 전기용량을 보낼 수 있는 전선을 사용하면 되고,
에어컨이나 냉난방기 3KW/h 용량을 사용한다면, 도전율이 같더라도 전선의 용량이 큰
(전선의 굵기가 굵은) 전선을 사용해야하는데, 도전율이 낮은 전선을 사용해서 문제가되니
굵기가 큰 전선을 사용하면 괜찮다고하는 업체의 말은 처음 들어보고, 별로 신뢰가 가지않습니다.

고고싱님이 전기선이 가정에 사용하는 것인지, 회사나 업체에 사용하는 것인지 모르고,
전기선을 얼마나 많은 양이나 길이를 사용할 지 잘 모르고, 단가차이가 얼마나 나서
굳이 알루미늄합금 전선을 고려하시는 것인지는 모르지만,
전기선이 굵어지면 전기선을 결속하는 단자 및 케이블, 그리고 케이블을 여러개 고정하는
케이블 트레이나 관련 부품의 사이즈도 커지고, 단자가 커지면 차단기 크기도 커지므로,
결국은 차단기를 모야놓은 단자함도 엄청나게 커지게되는데, 규격과 용량에 맞는 차단기가
있을지도 의문이고.......
있다고해도 차단기와 단자함, 케이블 트레이 및 관련 부품들로 인해서 가격이 많이
올라갑니다.

그리고 전선이 벽체나 천정, PIT로 올라가야하는데 공간이 커져서 건축비나 시공비가 올라가고
무엇보다 전선굵기가 커지면 굵은 전선의 경우 전기작업 인건비가 많이 올라갑니다.

제가 생각하기에는 굳이 저 제품을 고려할 필요가 없을 것 같습니다.

단순히 전기 굵기만 고려하여 알루미늄합금 전선 굵은 것 사용할 수 있다는 것은
설계나 감리 또는 실제 현장이나 공사에서는 있을 수 없는 얘기입니다.

만약 업체에서 사용하여 현장에 적용한다면 전기설계 단계부터 걸러지고, 전기설계가
통과되도, 건축설계에서 걸러질 것 이고..... 설계에서 통과되더라고 현장에서 감리 승인이나
자재승인에서 승인이 안될 것 같습니다.

전문적이고 성실한 답변 정말 감사합니다.

가격이 30%정도 싸서 고려하지 않을 수가 없네요.. ^^
도전율 외 나머지 사항들은 다 월등히 좋더라고요.
그래서 굵기만 굵어져서 도전율이 보상된다면 당연히 공사비 절감 차원에서 심각하게 고려할수밖에 없습니다.

이번에 40만평 산업단지, 200Mw, 100Mw 태양광 발전소, 아파트 6800세대, 아파트 3800세대, 5조짜리 플랜트, 제1금융권 통합 데이터센터 등등 굵직한 공사를 진행하는데 밀어넣기 위해서죠.

규모가 작은 현장이면 전선가격 차이가 별 의미가 없는데, 제 생각보다 현장규모가
너무 크네요..... 30% 단가차이면, 회사입장에서는 수주경쟁력 때문에 수주할 지 못할지
결정될 수 있는 문제이고..... 또, 수주를 하더라도 마진율 때문에 검토를 안할 수가 없을 것
같네요..... 워낙 요즈음 전기관련이나 건축관련 마진율이 낮아서 힘든 것으로 알고있는데....

설계와 설계 예가가 나왔다면 발주처와 설계, 감리와 협의해서 적용가능여부 확인하시면 될 것 같고.....가설계, 가예가를 잡는 단계이면, 전기설계관련 업체에 개략적인 가격 비교검토 및 실험성적서나 인증관련 기술비교검토 요청하셔서 확인하시는게 급선무 같습니다.

발전소나 플랜트 쪽은 아무래도 역률이나 전기관련 문제점이 없는지 여러가지 확실히
검토하시는게 좋을 것 같습니다.

오!! 전기쪽 전문가시군요.
혹시 전기 업체에서 근무하시는 지요?

사실 이 전선은 제 장인어른 친구분께서 총판권을 따셔서 저보고 영업하라고 강제적으로 오더가 내려왔는데 마침 제가 위에 말씀드린 공사등에 적용할만한 여건이 되어서 쓸까 말까 고민하다 도전율이 중요한데 이게 굵기만 굵어지만 구리선과 대등하다고 해서 확인차 이곳에 올린 것입니다...

위 공사들은 수주도 필요 없고 저희쪽에서 진행하는 것과.. 건설업체 회장끼고 인맥으로 밀어넣을려고 하는 거죠.. ^^;

ㅎㅎㅎ 그렇군요.... 저는 전기전문가나 전기업체 근무하지는 않고요!
예전에 근무하던 직장에서 담당업무가 공사할 때 전기업체에 견적의뢰하고,
설계나 감리와 협의 및 뒷치닥거리, 그리고 업체 제품검토 및 협의, 그리고
시공현장 공정회의 맟 협의하고해서 조금 알고 있는 것 뿐입니다.
인맥수주라면 수주는 큰 걱정이 없을 것 같군요....

건설업 쪽에 계셨나 보네요.
제가 건설업은 잘 모르지만 건설관련된 굵직한 일들에 발 담그고 있습니다.

궁금한 것이 있으면 조언을 받을 수 있을련지요?

예전에 건설사나 시공사, 발주처 상대로 플랜트 종류와(국산, 수입)
냉난방시스템, LED와 시스템 LED 납품과 공사를하는 기술영업 팀장으로 근무했습니다.
항상 기술제안, 비교검토제출, 현설과 입찰로만 영업했기에.....
항상 수주율이 높은 인맥수주가 부러웠습니다. ㅎㅎ
 
지금은 작게 자영업을 하고있고요.

저도 잘 모르지만, 제가 답변할 수 있는 것은 해드리겠습니다.

아무튼 전선의 단가가 30% 저렴하지만, 전기공사 전체공정에서 코스트가 얼마나
내려가는지는 검토해서 대응하셔서 영업하셔야 할 것 같습니다.

아무리 인맥이있으셔도, 결국 발주처에서 나중에 반드시 전선만아닌 전기공사
전체 공정 코스트 비교검토 무조건할겁니다.

제가 예전 직장생활 할 때는 좋은 제품이 나왔다고해도, 최소 3년 정도 다른 업체에서
타 여러 현장에서 적용하여 문제 발생이 있는지 확인하고, 실제 성능에도 제조사 데이터에
근접하여 나오는지 확인하여 제품 적용하는게 안전한 것 같았습니다.

규모가 큰 현장일수록 준공 후 하자 발생하면 회사 손실이 너무 커져서
아무튼 잘 검토해보시기 바랍니다.