커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-11-17 11:26
애플 94% vs 삼성 11%가 의미하는것.
 글쓴이 : 리오메이드
조회 : 3,328  

삼성이 판매량 많아서 점유율이 애플의 2배면 뭐합니까?
갤S6같은 돈되는 고가폰은 망해서 안팔리고,돈 안되는 저가폰만 잘팔려서빚좋은 개살구로
점유율 1등인데..  물론 그 점유율마저도 2년전 30%대에서 이젠 20%초반대까지 급락하며 완연한 하락세. 
마치 노키아 몰락기를 보는듯..삼성은 싸구려 저가폰만 잘 팔릴리니
점유율은 애플의 2배인데, 수익은 애플의 1/8에 불과..
 
기업의 목표는 결국 애플처럼 돈많이 버는것이지..점유율은 그 수단에 불과할 뿐이죠.
점유율 높아봐야 수익이 삼성처럼 황이면, 고생은 고생대로 하고 헛장사만 하는건데..  
 
애플의 아이폰 대당 판매가 78만원, 삼성은 갤럭시 대당 판매가 21만원..
삼성은 갤S6같은 고가폰은 흥행실패로 안팔리고, 수익도 안되는 저가폰만 잘팔리는 상황이라 거의 헛장사..
 
1대당 원가가 저가폰 12만원~ 고가폰 25만원 정도인걸 감안하면
애플은 1대 팔아 55만~60만원 정도를 벌고,
삼성은 1대 팔아 고작 4만~5만원 버는 상황..저가폰은 아무리 많이 팔아봐야 남는 돈이 적음..
삼성도 고가폰이 많이 팔려야 수익이 느는데, 갤S6같은 고가폰은 망하고,
돈도 안되는 저가폰만 잘팔리니 점유율은 몇년째 1등인데 수익은 애플에 비해 바닥수준~   
 
분기 8천만대나 팔리지만 그 판매량 대다수가 저가폰이라, 점유율만 높고 
 남는 수익이 거의 없는 삼성
반면 아이폰같은 고가폰만 파는 애플은 수익규모가 삼성의 8배 수준.
해가 갈수록 점점 격차 벌어져.
 
 
오로지 점유율에선 전세계 판매량의 24%를 차지한다고 정신승리하며 몇년째 점유율 1위를 독주하는 삼성이지만 
전세계 영업이익에선 고작 11%밖에 안된다고 하네요.
반면 애플은 94%로 전세계 스마트폰 영업이익을 혼자 싹슬이 독식하며  부의 쏠림 현상이 갈수록 심해지네요. 
 
가장 큰 문제는 판매량은 많아서 점유율은 높지만, 판매하는 스마트폰의 대부분이 저가폰인 삼성은 1대당 판매가가 20만원 밖에 안되니 남는게 없어 헛장사..
반면 명품 고가폰만 파는 애플은 1대당 판매가가 무려 70만원...삼성의 3.5배나 되니  그냥 돈방석에 앉은 거네요.  
 
 
독식.jpg

애플이 올해 3분기 스마트폰 시장에서 전체 영업이익의 대부분을 독식한 것으로 나타났다.

16일(현지시간) 애플 전문매체 애플인사이더는 미국 투자기관 캐나코드 제뉴이티를 인용해 애플이 지난 3분기 상위 8개 스마트폰 제조업체 영업이익의 94%를 차지했다고 보도했다.
 
지난해 같은 기간 85%에서 무려 9% 포인트 오른 수치다.

애플은 3분기에 4800만대를 출하해 시장 점유율 14.5%를 보인 반면
삼성전자는 이 기간에 8100만대를 출하해 24.5%의 시장 점유율을 기록했다.
 
 
하지만 애플 아이폰은 기기당 평균 판매단가(ASP)가 670달러(약 78만원)인 반면
 
삼성전자는 180달러(약 21만원)에 그쳐 수익 면에서 큰 차이가 났다.
 
 
 
경향.jpg
 
 
.....................................................................................................................................
   3분기 모바일 실적            판매량 및 점유율                         스마트폰 사업부 판매수익 
.....................................................................................................................................

삼성 갤럭시폰                        8,350만대나           팔아도        고작 2조 4천억원  수익 벌어들임

                                                 (점유율 23.5%)                      

.....................................................................................................................................

애플 아이폰                           4,800만대         팔아서              무려 16조원  수익  벌어들임

                                                (점유율 13.7%)
 
 
<<삼성 갤럭시폰 3분기 전세계 판매량 8,350만대중 저가폰 고가폰 비중>>
 
 
200달러(10만원대)이하 초저가폰 비중 : 38%
                                                                       > 저가폰+초저가폰 합한 비중이 무려 60%
201~299달러(20만원대) 저가폰 비중  :  22%
 
300~500달러(30~40만원대) 중가폰 : 22% 수준
 
500달러 (60~80만원) 이상 고가폰   : 18% 수준 -->갤s6,갤노트5같은 돈되는 고가폰은 전체의 1/5도 안됨
 
 
밑지고.jpg

안드로이드는 개나 소나 다 뛰어들어 스팩 상향 평준화에 저가폰만이 잘팔리는 레드오션 시장정착
 
삼성전자마저 이익이 없이 떨이로 재고 넘기는 원가 판매 비중이 점점 커지고 있고.
엘지는 아예 적자 판매 상황에 이미 돌입..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개들의침묵 15-11-17 11:35
   
부모님은 안녕하시지요........수고하세요
전광석화 15-11-17 11:41
   
2016년은 애플 몰락 시작의 해
( 드디어 CPU 싱글코어 성능이 애플과 비슷한 제품들이 2016년에는 봇물 터지듯이 나옴.
삼성 몽구스 CPU의 싱글코어 성능은 애플과 거의 비슷.  멀티 코어는  애플보다 월등히 좋음) 

불쌍하다 애플 !
불쌍하다 애플 !
불쌍하다 애플 !

2016년 부터 ... 애플 몰락의 시작 ....
     
리오메이드 15-11-17 11:45
   
스팩만 좋으면 잘 팔리는줄 아시는군요..
언제 갤럭시가 아이폰보다 스팩이 낮은적이 있었던가요? 항상 스팩은 갤럭시가 더 높았는데~~

올해 갤럭시s6도 스팩상 아이폰6을 압도했지만, 역시나 실패하며, 
낮은 스팩으로도 초대박친 아이폰6에 떡실신 당했잖아요~

갤s7이 몽구스 단다고 뭐가 달라질게 있을까요?

상향 평준화시대에 접어들며 이미 스팩의 시대는 지났는데요~

요즘은 초저가폰 싸구려만 빼면,  싼거 아무거나 사도 다 빠르기 때문에
극소수 매니아들빼면, 대다수 일반 소비자들은 스팩같은덴 더이상 아무런 관심이 없는데요~
          
눈꼽낀하마 15-11-17 12:12
   
화교 즐
     
터치쵝오 15-11-18 20:47
   
아직도 모르나본데...아이폰이 갤럭시보다 성능이 좋아서 사는 게 아니에요.
눈꼽낀하마 15-11-17 11:42
   
대만이 어디에 있는 나라인가요?
FIGO 15-11-17 11:42
   
삼성은 갤럭시S4의 성공을 이어가지 못했다는 것이 너무나 뼈 아픔.

진짜 갤럭시S5 디자이너는 작금의 삼성 하락세의 1등 공신인 듯.

S6에서는 디자인에 너무 크게 데여서인지 디자인만 신경쓰다
아이폰 대비 비교 우위에 있던 장점들을 버려 버리는 패착까지...
     
SSDM 15-11-17 11:45
   
S3,S4,Note4 세개 다 가지고 있는데 항상 드는 생각이 있습니다. 만약에 S4 디자인이 S3로 나왔다면 대박 히트쳤을겁니다
     
리오메이드 15-11-17 11:51
   
단순히 삼성이 교체 배터리, 외장 sd 메모리 버려서
갤럭시 s6이 실패한건 아니죠..

교체 배터리와 외장 sd가 있었던 갤s5도 망했었던게 그 증거지요.

갤럭시 저가폰은 아직 잘팔리지만
갤럭시 고가 브랜드는 이미지하락으로 더이상 갤럭시 고가폰은 돈주고 사기 아까워진거죠.

저가폰은 안드로이드로~
고가폰은 아이폰으로 전세계 질서가 잡혀가는 중이죠..

이젠 고가폰은 명품 이미지로 각인된 아이폰만 팔리는 시대가 된거죠..
     
시차적관점 15-11-17 11:58
   
혁신 속도가 늦었던게 문제죠..

디자인 뿐만 아니라 최적화

ap 독자 개발이 안되면서 여타 안드로이드와 같은 ap 장착 등

딱히 프리미엄이라고 할만한 요소들이 없어지면서 프리미엄 가치를 잃은게 크죠..

os 무겁다고 그렇게 지적을 해도 들어 쳐먹질 않고

통신칩 개발 안되서 퀄컴 그냥 사다 쓰면서 여타 안드기기와 차별화 안되고..

그러면 디자인 소재 이쪽으로라도 넘사벽으로 가던가

그런데 여전히 욕쳐먹으면서도 원가절감위해서 플라스틱 크롬 도금 사용하고..

기타 등등..

꼰대 마인드던 뭐던 시장 변화 못 읽고 안일하게 혁신 안하다가 된통당함..

뒤늦게 정신차리고 뭐 하려는데 이미 프리미엄 가치 다 잃고 브랜드 가치 자체가

떨어져버림.. 경영진 책임지고 다 짤려야됨..
오순이 15-11-17 11:43
   
ㅆㅂㅅ ㄴㅈㅇㄴ 빨ㅇㄹ...
인류애 15-11-17 11:44
   
애석하도다..



그래프에서 HTC를 뺄 수 있었으면 좋았을텐데..
그치요? 인디고님?
강아리 15-11-17 11:48
   
이제 시작이야.......
coooolgu 15-11-17 11:48
   
인디고 얘가 착각하고 있는게 있다면

사람들이 애플제품을 "품질"보고 사는게 아니라는걸 간과하고있다는거지

그 증거는 애플워치를 보면 앎.

애플이라는 브랜드 오직 그거 하나만 믿고 사는건데 얘는 전부터 품질타령이야.

나도 애플의 아이폰, 아이팟비디오 쓰지만 품질이 고품질은 결코 아니다.

예를들어 mp3시장에서..생전의 스티브 잡스가 우리의 경쟁자는 아이리버(국내 중소기업 mp3업체)다 라고 했을정도로

애플제품을 품질생각하고 사는사람 없어...단지 애플제품이라는 이미지를 사는거지 마치 여성들이 루이비통에 열광하듯이
들기름 15-11-17 12:02
   
어, 다시 오전출근이시네.
aslani 15-11-17 12:05
   
그냥 애플은 미국국력이 뒷받침되는 측면도 큰거지.

한국도 미국같았으면 지금쯤 페이스북이 아니라 싸이월드가 대세였을것.
     
snowmon20 15-11-17 12:45
   
맞습니다 예전에 애플이 인터네셔녈 재판에서 삼성에게 져서 미국에서 판매금지 받은걸 대통령인 오바마가 풀어줬죠, 국책은 바로 이런걸 보고 하는 말임
케케케정민 15-11-17 12:08
   
삼성이 어떻해야 할까여?
     
리오메이드 15-11-17 12:31
   
현재로선 삼성은 답이 안보이네요... 침몰하는 타이타닉호라고나 할까요..

갤S6은 스팩도 아이폰6을 압도했고, 디자인도 역대 삼성중 최고였기에

출시때 엄청난 기대로, 아이폰을 오징어로 만들며 깔아뭉갤거란 의견이 줄을 이엇는데 

현실은 갤S6이 아이폰6에 깔려서 오징어 신세가 되었고, 아이폰6만 초대박 났죠.

눈물겨운 절치부심끝에 내놓은 갤S6조차 망해서 안팔리는 지경인데, 삼성이 더이상 뭘 어쩌겠어여..방법없죠.

내년 갤S7도 나오거나 말거나 이미 망하는건 확정이라 봐야죠..
식커먼하늘 15-11-17 12:10
   
삼성의 뒤늦은 각성이 빛을 발하길
눈꼽낀하마 15-11-17 12:13
   
애플 쓰레기 쓰레기
쿨하니넌 15-11-17 12:21
   
아이폰은 과거의 맥과 같은 길을 갈 수 밖에 없어요. ios로 지금 이득을 보고 있지만 개방적인 운영체제에 밀릴 수 밖에 없습니다. 아무리 독보적이라도 1/3 가격의 스마트폰이 성능과 비슷하게 된다면 입지가 점점 줄 수 밖에 없죠. 아이폰은  아이폰 5s가 정점이었고 하드웨어적으로 점점 처질 수 밖에 없어요. 미래의 생존을 위해 저가 스마트폰 라인업을 구축해야 할 회사는 누구보다도 애플입니다.
     
리오메이드 15-11-17 12:29
   
우와...이얘기 3~4년전에도 본거 같은데요..타임머신 타고 오신듯...
3~4년 전에도.. 폐쇄적인 아이폰은 개방적인 안드로이드에 밀려 결국 사라질거란 예측이 지배했었는데

현실은 안드로이든 개나소나 다 뛰어들어 수익도 안되는..대부분의 업체가 적자보는 레드오션시장으로 몰락~

반면 그 페쇄성때문에 IOS는 개너소나 뛰어들 염려없이 혼자서 편하게 사업하는 애플 아이폰만
혼자 잘나가며 명품 고가폰의 대명사로 게임오버
비싸야 더 잘팔리는 명품의 대명사로 세계 스마트폰 수익을 싹슬이 독식하며 애플은 돈방석에 앉아
1년에 80조원에 육박하는 수익을 벌어들이는중..
돈에 깔려서 갈쿠리로 돈을 쓸어담으며 "풍악을 울려라~" 잔치중인 팀쿡. ~ ㅋㅋ
눈팅중 15-11-17 12:23
   
저 매출의 대부분은 페이퍼컴퍼니 운영에서 생기는 탈세가 주요합니다.
애플이 유럽에서 비윤리적인 기업으로 낙인 찍힌게 언제인데요.
모든 수출입 과정을 비과세 국가의 페이퍼컴퍼니가 독점해서 세금 않내는 걸로 매출증가 되는 겁니다.
LuxGuy 15-11-17 12:27
   
병~적인
신~봉자
명셔령별 15-11-17 12:33
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ
꼴초 15-11-17 13:12
   
그래서 사내 유보금의 정확한 의미는 공부해 오셨습니까? ㅎ
진해그녀 15-11-17 13:14
   
근데 문제는 양강구도라는것....넘사벽 1위 애플과 2위 삼성....그리고 나머진 오합지졸.....

고로 커다란 순위변동도 없을테고 더구나 새로운 기술(하드웨어) 적용하기엔 삼성만한 업체가 없고...

그냥 넘사벽인 컴터 인텔과 삼성의 관계를 스맛폰에서도 보게 되는것....단지 기업의 국적때문이라고 봄

갠적으로....

진정한 문제는 삼성처럼 자기자신을 발전시킬만한 하드웨어적인 사업을 가지고 있는 업체가 지구상에 없음

다들 타업체의 개발과 생산과 기술이 필요함....

그런거 없이 모든걸 다하는게 삼성임...고로

애플이 전 지구상의 스마트폰 점유율99%를 점유하더라도 삼성은 망하지 않음...미안하게도

정확히는 현 세계전자정보 시스템에서 삼성을 빼고는 이야기 할수 없음....

아니 어느 한분야 삼성이야기는 꼭 들어감...그 만큼 삼성이 엄청난 기술개발과 선도적인 입장임...

요즘 뜨는 샤오미와 화웨이...그냥 코웃음꺼리임....

백색가전에서 영향력이 없으면 특정분야에서 놀라운 혁신적인 브랜드가 되어야 하는데 중국 업체는

브랜드 자체를 영어식으로 표기및 만들어야 함...화웨이? 샤오미?

최소 일본애들처럼 소니/파라소닉 등.....해야함 아무리 지들이 우수하다고 떠들어야 촌스런 브랜드임

마지막으로

만약 당신이 1억짜리 스마트폰을 산다고 하면 어느 브랜드를 구입하겠나 묻는다면 뭐라 답할거 같은가요?

1) 애플  2)삼성  3)그외 중국업체

그냥 답이 나오죠?
쥬라기 15-11-17 16:05
   
댁 조국 자랑스러운 기업 HTC는?  근대 자주 출근해 주세요 인디고씨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Windrider 15-11-18 00:18
   
해외나가면 삼성 인지도 없죠. 국내에서 소비자 착취하니까 제법 버는거지. 해외제품은 1+1이라는건 함정.
     
영불로 15-11-18 10:26
   
이젠 삼성이 인지도 없다는 소리까지 나오네.. 얼마나 방안에 처박혀 게임만 했으면 세상 돌아가는 물정을 모를까..
     
쥬라기 15-11-18 15:55
   
해외 나가는  봤수?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
snowmon20 15-11-19 15:31
   
ㅋㅋㅋ 웃고 갑니다
김상 15-11-18 11:58
   
삼성은 이재용이 사장으로 있는한  망해가는 수순에 서있다고 봐야될듯.
예전부터 이재용사장  능력없기로 소문나 있었고  손대는 사업마다  다 말아먹음.
바로 눈앞의 수익을 보고  그 뒤를 보지 못하는  갤럭시를 보면서  이재용의 한계성을 다시한번 느낌.
중국의 화웨이나 샤오미등이 더 낮은 가격과 성능으로  안드로이드 시장을 먹을것이고  중국등의 제조업체와
소프트 업체들이 흥하면서  중국발  안드로이드  해킹이나 변조 등이  범죄 행위로 변질되어  성행할것은
자명한 사실.    이로부터 비교적 안전한 애플은  하하호호  할 것 임.

애당초 저가폰시장을 노려서  시장점유율로 정신승리 하는 정책 차체가  실패.
결국  반도체 메모리시장 처럼  서로  마이너스 보며  제살깍아먹기 무한 경쟁으로  모든 안드로이드
업체들을  끌어들이게해  몸집 크고 오래 버틸 수 있는  삼성이  강제 치킨게임의 판을 벌려  큰업체는
살아남고 작은업체는 아사 하는  구도로  만들어 가는 것 같음.
이것은  과거 이건희 회장의 전략이기도 했는데  이재용이 어설프게 따라하는듯.
하지만 이것은 메모리등의 시장과  틀린게  애플이라는  부동의 세계1위 업체가 떡버티고  있는 상황이라
엄청나게 큰 변수로 작용할수  있는  무리한 방식임.

삼성은 s6 프로젝트가  기대에 비하여  실패라고 해도 좋을만큼  반응을 얻지 못했으니
해가 갈수록  삼성의  겔럭시  하이엔트폰에 대한  기대와 관심은  줄어 들것은 명백한 일.
차라리  기존 스마트폰의 개념을  넘어서는  플랙시블 스마트폰이라던지  기술적으로 압도적으로 진보한
 " 혁명 " 이라는 타이틀을 붙일수 있는  제품을 선보이지 않는 이상  큰일 난 거임..
조용 15-11-18 14:09
   
r그러거나 말거나 다들 삼성 다니시나.. ㅋㅋ
Misu 15-11-18 20:06
   
인디고 오늘도 논리에 발렸네요
대배달인 15-11-18 22:25
   
저 정도의 이익이란..애플 정말 도둑넘들이네...얼마나 남겨먹는건지..