님같으면 5만원줘도 되는곳에 공장 안짓겠나요
그러면 5만원이 50만원 되는건 순식간임

밑에 글 안읽으셨나 보네요.. 재건 사업 시작하려면 통일후에도 최소 4~5년은 걸립니다..

왜 멍청하게 북한주민들이 4~5년이라는 시간을 날리겠냐는 거죠..

그기간동안 남한에 밀입국해서 3년만 일해도 그들 물가로 보면 엄청난 돈을 벌어갈수 있는데..

그러기 때문에 지금 남북한이 경제분야만이라도 협력해서 개성공단처럼 공동의 이익을
얻을 수 있는것이 장래 통일을 대비하는 것이라고 생각합니다.

그런면에서 박원순의 서울시 지원이 의미가 있는 것이지요.

개성공단 같은 곳이 최소한 5개정도는 더 생겨여 합니다.

아마도, 제 생각에 통일 정부의 대통령은 남한의 군사 정권만큼의 "인권 탄압 대통령" 소리를 들을 것 같습니다. 통일 정부는 북한 주민의 거주 제한을 아주 강력하게 시행할테니까요.  북한 내에선 맘대로 돌아다녀도, 남한으로의 거주는 제한하겠죠.

반드시 대통령 반대 시위 나오고, 같은 동포를 어떻게 불체자 취급할 수  있느냐는 감정적 호소 나오고 난리도 아닐 것입니다.

그래도, 단기간에 발전하려면 한 세대의 희생은 어쩔 수가 없습니다. 남한의 한 세대도 최소 20년 정도는 희생해서 지금의 경제 수준이 된 것입니다. 원래는 남한이 북한보다도 훨씬 못 살았는데 말이죠.

전쟁으로 폐허가 된 아무것도 없는 남한땅에서 살만하기까지 이뤄내는 것이 60년대에서 90년대까지 대략 30년 걸렸습니다. 남한이 강력한 스폰서가 되어준다면, 북한은 더 단축할 수 있겠죠. 그런데 그 시간도 못 기다려서 이성적으로 생가가지 못하고 부당 이득을 취하는 사람은 징역 30년 이상의 강력한 처벌이 있을 것입니다.(북한의 공개처형에 비하면 훨씬 인격적이죠.) 그런 사람들 허용하면, 진짜 한반도 쪽박 차요.

그런 법적 제재는 반드시 강력하게 있을 것입니다.

"이주 제한을 '아주 강력'하게 하는건 반대입니다."
경제문제보다 중요한건 한 국가라는 공동의식이 필요하니까요.

이주제한은 필요하지만, 부드럽고 유연하게-_-a..
어느 정도의 쇼크는 감수하면서..

네...저도 같은 민족으로서 부드럽게 하면 좋겠다고 생각하지만....아마 남한으로 여행은 가능하도록 하게 할 것 같습니다. 이산 가족들은 서로 만나야 하니까요. 같이 살고 싶으면...남한 사람이 북한으로 올라가거나...

어차피, 남한에서 불법 취업하면, 북한 말씨 때문에 다 알아볼 듯요..

그게 불가능하다는 말임...

그렇게 소외된 국민층은 두고두고 불씨가 될겁니다.  경상도와 전라도의 지역감정은 아무것도 아닌게 되는 거죠.

웃으면서 시작한 독일의 통일도 당시부터 시작된 지역감정이 남아있는 상황인데요.

그건 2경제 체제로 가는 이상 어쩔 수 없습니다. 지역 감정이 생기더라도, 한반도 전체가 쪽박차는 것보다는 훨씬 나으니까 어쩔 수 없죠....

"남한 사람들도 원래는 북한보다 못 살았는데, 정말 열심히 일해서 이만큼 이룬 것이다. 절대 고통없이 이룬 것 아니다. 남한은 경제 발전을 먼저 이뤘고, 북한 사람들도 이제 그 발전 과정 중에 있는 것이다. 북한 주민들만 고통받고 있다고 생각하는 것은 잘못이다"라고 인식시키는 것도 중요할 것 같네요....

그래도 사람은 이기적이고, 남한에서도 인권주의자들이 가만 있지 않을테니 쉽지는 않을 것입니다...그래서 제가 통일 정부의 대통령은 인권 탄압 대통령 소리를 들을 것이라고 말한 것이고요. 불씨는 있더라도, 어떻게든 시행은 될 것입니다. 

사실 남북한의 경제 격차도 문제지만, 시민 의식 격차가 가장 큰 문제네요....
북한 사람들은 부당하게 돈 버는 것에 너무나 길들여져 있고, 뇌물로 다 통하는 사회가 북한이니까요.

통일한국을 위협할 정도의 지역감정을 말하는 겁니다.

정책이나 이념이 아니라, 이젠 지역감정으로 대통령선거에 몰빵하는 사태가 벌어진다는 말이죠.

정치적 후퇴가 못 박히는 겁니다.

저도 어렵다고 생각함...

당장 발전했다는 중국도 한국으로 밀입국이 끊이질 않고 들어오고 있습죠.

통제도 힘들지만, 통제를 하게되면 불만이 생기고 체제불안정으로 이어질 수 있음...

그렇다고 김정은식 폭압통치를 할 수도 없는 노릇이죠.

통일을 한다고 해서 북한에 월 5만원씩 월급주고 일 시킬수는 없어요.  월5만원받아서 짜장면 10그릇 사먹으면 끝인데, 말이안되죠.  짜장면을 한그릇당 500원에 팔면 가능하지 않겠냐고요?  재료비가 500원 넘어갑니다.

님 착각하시는듯...저 글은 현지 물가 감안안 금액입니다..우리 한국 기준의 물가가 아니예요..
북한 물가는 한국 물가의 1/10~1/20 수준이죠..

북한에선 5만원이면, 우리 기준으로는 50만원~100만원 정도 가치라고 생각하시면 될겁니다. 물론 예를 들어 그렇다는 겁니다..

화폐를 두개로 나눈채로 두는건가요? 어떻게 저런 갭이 유지되죠..
화폐를 두개로 방치한다하더라도...

저럴순 없는게, 모든 물자가 남쪽으로 쏠릴거 같네요. 그리고 북한쪽은 엄청난 인플레에 휩쌓이는거고. 인플레가 발생했는데, 임금이 그대로 일수도 없고.

화폐를 아예 2개로 나눌건지, 아님 같은 화폐를 쓰되 물가차이를 인정하는 쪽으로 갈건지는
통일이 된후에 결정될 문제이니 지금은 알수없죠..
같은 화폐로 쓴다고 가정할경우엔 물가차이가 당연히 생길수밖에 없다는 전제하에 이해하시면 될겁니다.

보통은 남한이 북한보다 물가가 10배에서 20배 정도 비싼걸로 보는데
(당연히 소득도 상대도 안되게 남한이 높으니까요.)

참고로 쌀같은 경우는 남한이 5배 비싸고, 휘발유는 남한이 30배 비싸다고 합니다.

물가차이가 0일순 없겠죠. 지금도 도시와 시골의 물가차이가 있으니까요.
그러나 저렇게 클순 없어요. 저렇게 크면..
짜장면을 북한에 팔까요? 아니면, 재료를 모두 남쪽으로 이동시켜서 팔까요?
남쪽으로 수송해서 판다면, 가격은 어케 될까요?

물가의 차이는 존재할순 있겠지만, 엄청난 격차는 있을수 없어요. 물자의 수송이 자유로우니까.(마진의 차이내에서 물가 차이가 날순 있겠지만)

물가 비교를 왜 이해 못하시는지 모르겠군요... 원료 자체의 가격이 싸니
북한에서 자장면을 만들어도 당연히 더 쌀수밖에 없는건데요..
자장면의 원료중에
남한에서 양파 3개에 1000원이면, 
북한에선 양파 3개에 50원~100원이라
1/10~1/20 가격에 불과하다는 뜻으로 이해하시면 될텐데 말이죠..

일단 님에게 도움을 드리고자 북한 물가로 한번 검색을 해 찾아보고
관련 기사가 있으면 댓글로 올려드리겟습니다..

아마 북한 원화를 따로 만들어 사용하지 않을까요?? 2경제 체제로 가면 그렇게 할 수밖에 없을 것 같은데...

북한 원화를 만들면, 불법 취업이나 남북한의 물가 차이를 어느정도 해소할 수 있겠네요.
물론 남한에서 돈 벌어서 달러로 교환한 다음, 다시 북한 원화로 바꾸는 방법이 있기 때문에, 불법 취업자를 완전히 통제하기는 힘들겠지만요.

하지만, 수출품에서 원저 효과를 보려면, 하나의 화폐를 쓰는 것이 더 유리한 것 같고.... 여러가지로 경제학자들의 머리가 필요할 것 같군요.

첼시 / 통일전과 통일후는 다르죠. 통일전의 물가차이는 화폐가치 차이와 물량의 이동이 원할하지 않는데에서 나오는거고. 통일후에 화폐도 같이 통일한다는 가정하에서..
물가차이가 크면, 당연히 남쪽으로 모든 물량이 쏠린다구요. 10배나 비싸게 사주는데 왜 남쪽에다 팔지, 북쪽에 파나요. 물량 이동에 제한이 걸리는것도 아니고.

설혹 화폐를 두개 쓴다하더라도, 물량이동이 자유로우면 가격폭이 좁아져요.
FTA를 맺은 두개의 국가는 특수한 상황이 아니면 가격폭이 좁아지듯이.