가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 미국이 이젠 한국 엿먹어보라로 나가네요.

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 15-10-30 08:44

미국이 이젠 한국 엿먹어보라로 나가네요.

글쓴이 : bosrule

록히드마틴 ‘폭로’…"韓美, 사드(THAAD)한반도 배치 공식·비공식 논의중"

고고도 미사일 방어체계인 ‘사드(THAAD)’제작사인 록히드 마틴이 29일(현지시간)사드의 한반도 배치 문제를 놓고 한·미 양국 정부가 공식·비공식으로 논의하고 있다고 공개했다.

특히 오는 31일부터 서울에서 한중일 정상회담이 예정돼 있는 민감한 시점에서, 중국측이 강력하게 반대하는 샤드의 한반대 배치 논의를 공개해 ‘폭로성’으로 받아들여지고 있다.

-----------------------------------------

한달전 박대통령이 미국가서 오바마한테, 남중국해 분쟁에서 한국이 미국과 중국중 누구편을 들건지 선택하라고 경고먹고왔죠.

그저께 일본정부는 남중국해 분쟁에서 미국을 지지한다고 공식발표했는데,

(일본 정부 '미군함 남중국해 투입 지지' 공식 표명

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/10/28/0200000000AKR20151028162700073.HTMLinput=1195m)

반면 같은날 한국정부는 남중국해 분쟁은 국제법에 따라, 미국과 중국이 평화적으로 해결하라고 중립노선을 발표했죠..

(청와대 "미-중 남중국해 분쟁 국제규범따라 평화적 해결을"

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2015102896781)

결국 한국정부는, 미국편을 들라는 오바마의 경고를 무시해버린거죠.

우려한대로 미국이 화가 단단히 났나 봅니다..

특히 같은날 일본은 미국 지지를 공식 발표했기 때문에, 미국편 안드는 한국정부는 더욱더 미국에 밉보였을수밖에 없죠..

오늘 한중일 정상회담 방문차 리커창 총리가 내일 한국 방문하기 하루전인, 오늘 록히드 마틴이

한국과 미국이 사드 배치를 논의중이라고 폭로했네요... 한국 엿먹일려고 작정한거네여.

미국정부는 사드배치 논의 폭로는 근거없는 루머라고 즉각 부인했지만 이건 언플일뿐, 누가 봐도 미국정부짓인건 뻔하잖습니까.

미국 대통령의 경고도 무시하니, 이젠 직접 행동으로 나선거죠,

한국 엿을 먹어야겠는데 내일 한중정상회담 참가차 리커창 총리가 방한하는 바로 이 타이밍이 가장 적절하겠는데,

대신 미국정부가 직접 나서면 체면이 좀 아니니, 똘마니 록마에게 니가 총대매고 폭로하라고 부추긴거죠.

이해는 가는데요...동맹국인 미국을 지지하라는 오바마의 경고를 박대통령이 그냥 깔아뭉갠거니까 화가 날수밖에 없겠죠.

하지만 남의 잔칫집 날짜에 딱 맞춰서 재뿌린 미국의 망동으로 한미관계는 더욱더 골이 깊어지는 자기무덤을 파게 되겟네요.

그것도 그렇지만, 한중간의 화기애애한 분위기가 예상되던 정상회담이 사드 배치라는..중국이 기겁하는

돌발변수의 돌출로..중국측이 박대통령에게 사드 배치 반대확답을 해달라는 식의 냉각 분위기가 될 가능성도 크네요..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		나이thㅡ 15-10-30 08:46 미국 보고 한마디 더 했어야죠 ... 중국의 남중국해 분쟁에 참여한것은 미국이 내정간섭한 것임으로 우리나라가 남중국해에 대해서 미국의 지지발언을 원한다면 우리나라의 독도에 대해서 미국이 우리나라 지지선언을 먼저 해줬으면 한다 라고 말이죠.. 예전에는 독도 문제가 양국간의 문제임으로 내정간섭이라는 이유로 중립을 지켜 놓고 .. 이제와서 남중국해에 문제에 일본을 지지하는건.. 내정간섭 아닌지 ...ㅡㅡ;; 미국 보고 한마디 더 했어야죠 ... 중국의 남중국해 분쟁에 참여한것은 미국이 내정간섭한 것임으로 우리나라가 남중국해에 대해서 미국의 지지발언을 원한다면 우리나라의 독도에 대해서 미국이 우리나라 지지선언을 먼저 해줬으면 한다 라고 말이죠.. 예전에는 독도 문제가 양국간의 문제임으로 내정간섭이라는 이유로 중립을 지켜 놓고 .. 이제와서 남중국해에 문제에 일본을 지지하는건.. 내정간섭 아닌지 ...ㅡㅡ;;



		사러름 15-10-30 11:25 그러게 말입니다. 독도문제부터 확실하게 지지선언하고나서 따져야할 문제죠. 그러게 말입니다. 독도문제부터 확실하게 지지선언하고나서 따져야할 문제죠.



		솔피 15-10-30 08:56 제생각엔 사드배치 하는게 정상이구요 에효 솔직히 우리나라 답없어요. 중국은 북한보다 더한 적국인데 아니 육이오동란때 북한과함께 우리나라 지도에서 없에버릴려고 했던나라예요 지금 중국없으면 굻어죽을까봐 중국눈치 보는 우리나라가 병진짓하는거죠... 아무튼 우리나라는 진짜 예나지금이나 정신차릴려면 아직 멀었음.. 제생각엔 사드배치 하는게 정상이구요 에효 솔직히 우리나라 답없어요. 중국은 북한보다 더한 적국인데 아니 육이오동란때 북한과함께 우리나라 지도에서 없에버릴려고 했던나라예요 지금 중국없으면 굻어죽을까봐 중국눈치 보는 우리나라가 병진짓하는거죠... 아무튼 우리나라는 진짜 예나지금이나 정신차릴려면 아직 멀었음..



		넌몰라도되 15-10-30 09:27 엥? 웬 뜬금포? 엥? 웬 뜬금포?



		우후우후우 15-10-30 14:04 실컷 날세우다가 정권 한번 바뀌면 급친선모드 들어가니 장단 맞춰주기 힘듬.. 기껏 반중했더니 어느날 지들끼리 그만싸우자 이럴지 누가암? 미국 고립주의 시동거는거같던데 이러다가 낙동강 오리알되기 딱좋지.. 실컷 날세우다가 정권 한번 바뀌면 급친선모드 들어가니 장단 맞춰주기 힘듬.. 기껏 반중했더니 어느날 지들끼리 그만싸우자 이럴지 누가암? 미국 고립주의 시동거는거같던데 이러다가 낙동강 오리알되기 딱좋지..



		비좀와라 15-10-30 09:27 저기사의 출처가 어디죠? 사드의 배치역시 미 의회의 승인이 없이는 설치를 못하는 전략무기 입니다. 전투기 기술역시 미 정부와 의회승인 품목인데 마치 기술이전이 가능하다고 사기친 곳이 록히드 마틴입니다. 양치기 소년이 늑대라고 외쳐도 믿을 수가 없어요. 저기사의 출처가 어디죠? 사드의 배치역시 미 의회의 승인이 없이는 설치를 못하는 전략무기 입니다. 전투기 기술역시 미 정부와 의회승인 품목인데 마치 기술이전이 가능하다고 사기친 곳이 록히드 마틴입니다. 양치기 소년이 늑대라고 외쳐도 믿을 수가 없어요.



		bosrule 15-10-30 09:31 ㄴ오늘 네이버나 다음에 메인 뉴스로 떠있는 기사입니다.. 아침 뉴스에서도 시작하자마자 메인 속보로 때리던 뉴스고요..지금 네이버 다음 가보시면 메인뉴스로 떠있습니다. 지금 현재도 종합 2보. 종합 3보 식으로 속속 이 기사들이 업데이트 되고 있더군요. 그리고 뭔가 착각하시는데..전투기 기술은 우리는 무슨수를 쓰던 받으려고 하지만 미국이 우리에게 주지않으려고 하는거지만 사드배치건는 정반대로, 우리는 안받고싶은데, 미국에서 억지로 받으라고 강요하는 모양새입니다. 서로 정반대의 입장인데 그걸 같은시각으로 비교하는건 문제가 있군요.. ㄴ오늘 네이버나 다음에 메인 뉴스로 떠있는 기사입니다.. 아침 뉴스에서도 시작하자마자 메인 속보로 때리던 뉴스고요..지금 네이버 다음 가보시면 메인뉴스로 떠있습니다. 지금 현재도 종합 2보. 종합 3보 식으로 속속 이 기사들이 업데이트 되고 있더군요. 그리고 뭔가 착각하시는데..전투기 기술은 우리는 무슨수를 쓰던 받으려고 하지만 미국이 우리에게 주지않으려고 하는거지만 사드배치건는 정반대로, 우리는 안받고싶은데, 미국에서 억지로 받으라고 강요하는 모양새입니다. 서로 정반대의 입장인데 그걸 같은시각으로 비교하는건 문제가 있군요..



		비좀와라 15-10-30 09:51 사드 배치는 현재까지 미 정부에서 공식적으로 요청 한 적이 없는 것으로 알고 있습니다. 앞서 말했듯이 사드는 전략무기로 미 의회의 배치승인이 있어야 하는 무기입니다. 당연하게 사드의 배치가 이루어 질려면 미 정부의 공식적인 요청이 있어야 한다는 말입니다. 지금 사드의 배치나 미 전투기 이전 기술 거짓말이 모두 어떤 한 그룹에서 나온 말이라는 겁니다. 유승민 의원 쪽이나 록히드 마틴이지요. 그래서 저 기사만으론 사드 배치에 대한 어떤 논의가 일어났다고 볼 수 없다고 하는 겁니다. 사드 배치는 현재까지 미 정부에서 공식적으로 요청 한 적이 없는 것으로 알고 있습니다. 앞서 말했듯이 사드는 전략무기로 미 의회의 배치승인이 있어야 하는 무기입니다. 당연하게 사드의 배치가 이루어 질려면 미 정부의 공식적인 요청이 있어야 한다는 말입니다. 지금 사드의 배치나 미 전투기 이전 기술 거짓말이 모두 어떤 한 그룹에서 나온 말이라는 겁니다. 유승민 의원 쪽이나 록히드 마틴이지요. 그래서 저 기사만으론 사드 배치에 대한 어떤 논의가 일어났다고 볼 수 없다고 하는 겁니다.



		의자늘보 15-10-30 09:33 제 기준에서는 한국을 엿먹이는 게 아니라 한국 정부를 엿먹이는 거네요. 뭐... 대한민국을 한국 정부라고 생각하는 사람도 있겠지만, 저는 대한민국은 한국국민이라고 생각하거등요... 솔직히 한국 정부는 한국 국민만을 위하고 있다는 생각을 안 합니다. 현재의 정부는 말이죠.... 그런 의미에서 미국(엄밀하게 말하면 록마....)의 저 행동은 대한민국을 엿먹이는 게 아니라 한국 정부를 엿먹이고 있다고 생각합니다. 그리고, 그냥 엿먹일려고 저러는 건 아니고, 제가 봤을 때에는 뭔가 뒷구녕으로 진행하다가 일이 엇나가서 일부러 압박줄려고 저러는 게 아닌가 하고 의심이 되네요. 저런 큰 건을 그냥 화딱지 난다고 나쁜 영향을 줄 수 있는 짓을 하는 것은 미국 답지 않죠. 비공식적으로 논의 하다가 잘 안 될 것 같으니까, 그냥 오픈해서 우리나라 정부를 압박할려고 하는 게 아닌가 하고 의심되네요. 어쨋든 한국 정부는 뒷통수 단단히 맞았군요....ㅎㅎㅎㅎ 제 기준에서는 한국을 엿먹이는 게 아니라 한국 정부를 엿먹이는 거네요. 뭐... 대한민국을 한국 정부라고 생각하는 사람도 있겠지만, 저는 대한민국은 한국국민이라고 생각하거등요... 솔직히 한국 정부는 한국 국민만을 위하고 있다는 생각을 안 합니다. 현재의 정부는 말이죠.... 그런 의미에서 미국(엄밀하게 말하면 록마....)의 저 행동은 대한민국을 엿먹이는 게 아니라 한국 정부를 엿먹이고 있다고 생각합니다. 그리고, 그냥 엿먹일려고 저러는 건 아니고, 제가 봤을 때에는 뭔가 뒷구녕으로 진행하다가 일이 엇나가서 일부러 압박줄려고 저러는 게 아닌가 하고 의심이 되네요. 저런 큰 건을 그냥 화딱지 난다고 나쁜 영향을 줄 수 있는 짓을 하는 것은 미국 답지 않죠. 비공식적으로 논의 하다가 잘 안 될 것 같으니까, 그냥 오픈해서 우리나라 정부를 압박할려고 하는 게 아닌가 하고 의심되네요. 어쨋든 한국 정부는 뒷통수 단단히 맞았군요....ㅎㅎㅎㅎ



		wndtlk 15-10-30 10:09 청와대 "미-중 남중국해 분쟁 국제규범따라 평화적 해결을". 이것은 정답입니다. 미국은 남사,서사군도에 중국의 영향력이 증가하는 것을 반대하는 것이 일본은 남사, 서사군도 문제가 커질수록 조어도에 대한 입지가 유리해지니 짝짝꿍 하고 있는 것입니다만 한국으로서는 중국, 필리핀, 베트남, 말레이지아, 인도네시아, 대만까지 겹쳐 있는 지역에 대해 국제규법에 따라라고 하는 것이 정답입니다. 다만 한국도 저어도가 중국 영향권하에 들어가면 무역, 특히 원유 수송에 영향을 받습니다. 일본은 독도, 조어도, 북방영토에 대해 서로 다른 상황과 모순되는 논리를 펼치고 있습니다. 독도는 역사적으로나 실효점유로나 한국 땅인 것이 맞고, 조어도는 역사적으로 중국령이나 청일전쟁후 일본이 실효점유하고 있고 북방영토는 역사적으로 점유자가 없다가 조약에 의해 일본 땅이었다가 2차대전후 러시아 실효점령이니 일본이 어떤 논리를 펴더라도 모순되게 돼있습니다. 미국이 한국측의 협조를 얻으려면 일본이 독도에 대해 완전히 포기하도록 설득부터 해야할 일입니다. 맥아더도 일본 점령후 독도인근 12해리 지역의 일본어선 출입을 금지하는 공고를 내렸습니다. 김대중의 신한일어업혀정이전까지 일본어선은 독도 인근 12해리 이내에 들어 올수 없었는데 공동어로수역에 독도인근 12해리를 포함시켜 논란의 여지를 만든 것은 큰 실책입니다. 청와대 "미-중 남중국해 분쟁 국제규범따라 평화적 해결을". 이것은 정답입니다. 미국은 남사,서사군도에 중국의 영향력이 증가하는 것을 반대하는 것이 일본은 남사, 서사군도 문제가 커질수록 조어도에 대한 입지가 유리해지니 짝짝꿍 하고 있는 것입니다만 한국으로서는 중국, 필리핀, 베트남, 말레이지아, 인도네시아, 대만까지 겹쳐 있는 지역에 대해 국제규법에 따라라고 하는 것이 정답입니다. 다만 한국도 저어도가 중국 영향권하에 들어가면 무역, 특히 원유 수송에 영향을 받습니다. 일본은 독도, 조어도, 북방영토에 대해 서로 다른 상황과 모순되는 논리를 펼치고 있습니다. 독도는 역사적으로나 실효점유로나 한국 땅인 것이 맞고, 조어도는 역사적으로 중국령이나 청일전쟁후 일본이 실효점유하고 있고 북방영토는 역사적으로 점유자가 없다가 조약에 의해 일본 땅이었다가 2차대전후 러시아 실효점령이니 일본이 어떤 논리를 펴더라도 모순되게 돼있습니다. 미국이 한국측의 협조를 얻으려면 일본이 독도에 대해 완전히 포기하도록 설득부터 해야할 일입니다. 맥아더도 일본 점령후 독도인근 12해리 지역의 일본어선 출입을 금지하는 공고를 내렸습니다. 김대중의 신한일어업혀정이전까지 일본어선은 독도 인근 12해리 이내에 들어 올수 없었는데 공동어로수역에 독도인근 12해리를 포함시켜 논란의 여지를 만든 것은 큰 실책입니다.



		aghl 15-10-30 10:31 일각에서는 싸드 받는 대가로 우리가 뭘 받아내야 된다는 의견도 있던데(KF-X사업 4대 핵심기술등..) 물론 미국입장에선 절대 거래 안되는 얘기겠지만, 미국이 거절하더라도 우리에게 잇어서 사드 배치가 미국이 기술이전 마음먹는 것만큼의 사안이라는 시그널을 줄수 잇죠. 그럼 그 다음 얻어낼 수 있는게 생길지 모름. 그리고 중국이나 미국이나 이제 한국에 대하여 무한정 압박은 하지 못합니다. 예전에 북한이 중-소 사이에 했던 외교방식을 한국이 비슷하게 답습하고 잇는 거라면 말이죠 일각에서는 싸드 받는 대가로 우리가 뭘 받아내야 된다는 의견도 있던데(KF-X사업 4대 핵심기술등..) 물론 미국입장에선 절대 거래 안되는 얘기겠지만, 미국이 거절하더라도 우리에게 잇어서 사드 배치가 미국이 기술이전 마음먹는 것만큼의 사안이라는 시그널을 줄수 잇죠. 그럼 그 다음 얻어낼 수 있는게 생길지 모름. 그리고 중국이나 미국이나 이제 한국에 대하여 무한정 압박은 하지 못합니다. 예전에 북한이 중-소 사이에 했던 외교방식을 한국이 비슷하게 답습하고 잇는 거라면 말이죠



		사러름 15-10-30 11:29 고작 기술이전과 사드배치와 맞바꾸는 밥오같은 짓은 하지않겠죠. 그러기엔 리스크가 너무커서..ㅎㅎ; 고작 기술이전과 사드배치와 맞바꾸는 밥오같은 짓은 하지않겠죠. 그러기엔 리스크가 너무커서..ㅎㅎ;



		위대한영혼 15-10-30 11:25 사드를 받거나 아니면 그보다 더한걸 받는게 나을 듯.... 사드를 받거나 아니면 그보다 더한걸 받는게 나을 듯....



		비만 15-10-30 11:32 미국이 중국인줄 아시네. 기업이나 언론이 다 정부의 통제받고 행동하는건 중국같은 독재국가 뿐입니다. 미국에서 기업이나 언론이 떠드는건 정부와는 아무런 관련 없어요. 민주주의 국가에서 좀 살아보셔야 감이 올텐데. 미국이 중국인줄 아시네. 기업이나 언론이 다 정부의 통제받고 행동하는건 중국같은 독재국가 뿐입니다. 미국에서 기업이나 언론이 떠드는건 정부와는 아무런 관련 없어요. 민주주의 국가에서 좀 살아보셔야 감이 올텐데.



		인류애 15-10-30 11:57 해당 지역의 직접적 이해당사국인 베트남 말레이지아 등도 중립적 입장을 견지하려고 하는 참에 우리가 아무리 호구지만 왜 남중국해에서 미국의 입장을 옹호해야만 하나요. 전투기 기술 이전해준다면 사드 배치도 고려할 수 있겠네요. 미국은 지들 필요에 의해서만 전략적 우방이라고 하듯. 우리도 우리의 필요를 관철시키는 전략적 외교전술을 구사해야할듯. 해당 지역의 직접적 이해당사국인 베트남 말레이지아 등도 중립적 입장을 견지하려고 하는 참에 우리가 아무리 호구지만 왜 남중국해에서 미국의 입장을 옹호해야만 하나요. 전투기 기술 이전해준다면 사드 배치도 고려할 수 있겠네요. 미국은 지들 필요에 의해서만 전략적 우방이라고 하듯. 우리도 우리의 필요를 관철시키는 전략적 외교전술을 구사해야할듯.



		브레이커 15-10-30 13:04 닭그네의 업적. 미국입장에서는 배은망덕 박쥐로 밖에 안보일겁니다. 전쟁때 도와줬더니 이제는 나라를 분단시키는데 결정적 요인인 중국에 달라붙어서 간 쓸개 다 내주고 나라를 갖다 바칠 것 처럼 굴고 있으니 얼마나 황당할지 이해가 되고도 남습니다. 통일때문에 중국만 바라보다가는 닭쫓던 개 꼴이 될 것이 뻔합니다.중국은 이미 한반도를 중국의 일부쯤으로 생각하고 있습니다. 미국이 없었으면 이미 벌써 쳐들어왔을 겁니다. 닭그네의 업적. 미국입장에서는 배은망덕 박쥐로 밖에 안보일겁니다. 전쟁때 도와줬더니 이제는 나라를 분단시키는데 결정적 요인인 중국에 달라붙어서 간 쓸개 다 내주고 나라를 갖다 바칠 것 처럼 굴고 있으니 얼마나 황당할지 이해가 되고도 남습니다. 통일때문에 중국만 바라보다가는 닭쫓던 개 꼴이 될 것이 뻔합니다.중국은 이미 한반도를 중국의 일부쯤으로 생각하고 있습니다. 미국이 없었으면 이미 벌써 쳐들어왔을 겁니다.



		구름위하늘 15-10-30 17:57 기사 가져오기 전에 크로스체크 한번만 ... 딱 한번만이라도 하고 가져오십시오. http://english.yonhapnews.co.kr/national/2015/10/30/0301000000AEN20151030000253315.html "he U.S. Defense Department said Thursday no formal consultations have taken place with South Korea about the possible deployment of a THAAD missile defense battery to the country, rejecting a Lockheed Martin official's claim that discussions are already under way." 록히드마틴이 저런 공식 발표를 한 건 맞는데, 미 국방성에서 부인했습니다. 그럼. 기사 가져오기 전에 크로스체크 한번만 ... 딱 한번만이라도 하고 가져오십시오. http://english.yonhapnews.co.kr/national/2015/10/30/0301000000AEN20151030000253315.html "he U.S. Defense Department said Thursday no formal consultations have taken place with South Korea about the possible deployment of a THAAD missile defense battery to the country, rejecting a Lockheed Martin official's claim that discussions are already under way." 록히드마틴이 저런 공식 발표를 한 건 맞는데, 미 국방성에서 부인했습니다. 그럼.



		bosrule 15-10-30 22:55 이분.. 미 국방성에서 민간인 학살에 이용되는 이라크 화학무기를 제거하기 위해 후세인을 친다고 공식발표할때도 당연히 미 국방성 발표를 100% 믿으셨을 분이고.. 그후 미군이 이라크를 침공해 후세인을 제거한뒤, 아무리 찾아도 전쟁의 명분이었던 화학무기가 전혀 나오지않자 "잘못된 정보통만 믿고, 이라크에 화학무기가 있다고 생각해서 그걸 제거하기위해 침공했던 거지.. 절대로 후세인을 제거하기위한 전쟁을 일으키기 위해, 존재하지도 않는 화학무기 핑계를 댔다는 세간의 루머는 절대 진실이 아니다"라고 부인한 미 국방성의 발표도 100% 신뢰하셨을 분이네요. 또 오바마정부가 동맹국 정상들 통화도 도청하고 있다는 스노우든의 폭로도 만약 오바마정부가 말도 안되는 헛소리라고 부인했다면, 오바마 정부말을 100% 신뢰하며, 도청따위 존재하지 않는다고 믿으실 분이네요. 이분.. 미 국방성에서 민간인 학살에 이용되는 이라크 화학무기를 제거하기 위해 후세인을 친다고 공식발표할때도 당연히 미 국방성 발표를 100% 믿으셨을 분이고.. 그후 미군이 이라크를 침공해 후세인을 제거한뒤, 아무리 찾아도 전쟁의 명분이었던 화학무기가 전혀 나오지않자 "잘못된 정보통만 믿고, 이라크에 화학무기가 있다고 생각해서 그걸 제거하기위해 침공했던 거지.. 절대로 후세인을 제거하기위한 전쟁을 일으키기 위해, 존재하지도 않는 화학무기 핑계를 댔다는 세간의 루머는 절대 진실이 아니다"라고 부인한 미 국방성의 발표도 100% 신뢰하셨을 분이네요. 또 오바마정부가 동맹국 정상들 통화도 도청하고 있다는 스노우든의 폭로도 만약 오바마정부가 말도 안되는 헛소리라고 부인했다면, 오바마 정부말을 100% 신뢰하며, 도청따위 존재하지 않는다고 믿으실 분이네요.



		구름위하늘 15-11-03 17:41 상황 판단 잘못하시네. 지금 록히드마틴과 미국정부는 사드에 대하여 같은 입장이 아니란 말이오. 뭐 좀 알고 댓글 달라고... 누가 미국 말 그대로 믿는데? 록히드마틴도 미국이다..... 2가지 말 중에서 누구 말이 맞는거냐고.... 생각 좀 하고 살으시길... 상황 판단 잘못하시네. 지금 록히드마틴과 미국정부는 사드에 대하여 같은 입장이 아니란 말이오. 뭐 좀 알고 댓글 달라고... 누가 미국 말 그대로 믿는데? 록히드마틴도 미국이다..... 2가지 말 중에서 누구 말이 맞는거냐고.... 생각 좀 하고 살으시길...



		끄으랏차 15-10-31 11:47 록마와 미 정치권의 관계는 상하관계도 아니고 그저 비지니스 파트너입니다. 이해관계에 따라 퍼주기도 하고 통수치기도 하는. 특히 록마가 그간 저질러온 여러 굵직한 정치권 관련 비리문제들. 때론 걸리기도 하고 때론 의도적으로 터뜨리기도 하고...등을 생각해보면 록마의 발언은 자사의 이익을 위해서 하는거지 미국의 이해관계와는 크게 상관없을거라고 보는게 오히려 맞습니다. 1개 포대 가격이 조단위에 육박하는 사드배치를 논의중이라는 정보 자체는 충분히 록마가 자신들의 경제적 이득을 위해서 언제든 언플할수 있는 내용이기때문에 이거 하나만 가지고는 미국의 의중이 뭐다 어쩌다 얘기하기는 좀 섣부른 감이 있습니다. 록마와 미 정치권의 관계는 상하관계도 아니고 그저 비지니스 파트너입니다. 이해관계에 따라 퍼주기도 하고 통수치기도 하는. 특히 록마가 그간 저질러온 여러 굵직한 정치권 관련 비리문제들. 때론 걸리기도 하고 때론 의도적으로 터뜨리기도 하고...등을 생각해보면 록마의 발언은 자사의 이익을 위해서 하는거지 미국의 이해관계와는 크게 상관없을거라고 보는게 오히려 맞습니다. 1개 포대 가격이 조단위에 육박하는 사드배치를 논의중이라는 정보 자체는 충분히 록마가 자신들의 경제적 이득을 위해서 언제든 언플할수 있는 내용이기때문에 이거 하나만 가지고는 미국의 의중이 뭐다 어쩌다 얘기하기는 좀 섣부른 감이 있습니다.



		꼴초 15-10-31 20:37 어설프게 양다리 걸치기 하지말고 한쪽에 편을 정해서 신뢰를 쌓아야 한다고 노무현때 부터 구녕자론 운운하던 사람들에게 설교를 해댔었는데, 노무현 대통령때 부터 시작된 한반도 구녕자론의 결과물을 박근혜가 보여줄지도 모르갰습니다. 당장 한-미 동맹이 깨지진 않더라도 어느정도 금은 갈듯 하고, 중국측에서도 그리 신뢰받지 못하는 상황에서 이러면 진짜 나가린데 ㅎㅎㅎㅎ 어설프게 양다리 걸치기 하지말고 한쪽에 편을 정해서 신뢰를 쌓아야 한다고 노무현때 부터 구녕자론 운운하던 사람들에게 설교를 해댔었는데, 노무현 대통령때 부터 시작된 한반도 구녕자론의 결과물을 박근혜가 보여줄지도 모르갰습니다. 당장 한-미 동맹이 깨지진 않더라도 어느정도 금은 갈듯 하고, 중국측에서도 그리 신뢰받지 못하는 상황에서 이러면 진짜 나가린데 ㅎㅎㅎㅎ



		바랑기안 15-10-31 21:45 이번에는 한일 정상회담도 하게됬죠, ㅋㅋ 일본의 과거사 문제 해결없이는 절대로 정상회담은 없다는 한국정부가 갑자기 한일 정상회담이 정해졌죠, 정부가 조울증에 걸린게 아니라면, 갑자기 이런 기조가 바뀌지 않죠 분명 정부는 우리모르게 미국으로부터 상당히 큰 압력을 받고있는것 같습니다. 얼마전까진 남중국해 지배권에 대해 일본을 지지해달라는 제안 같은 협박을 강요당했고 한국에 보란듯이 일본편을 들면서 한국의 속을 박박 긁고있어요. 이게 뭔가요, 한국은 엉뚱한 생각일랑 조금도 하지말고 알아서 기란거죠. 기존의 한미관계를 돌아봐도 쌍팔년도가 아닌다음에야 미국이 이렇게 한국에 강경하게 나오는건 흔한일이 아니죠. 미국은 어짜피 알고있습니다. 한국은 절대로 자신의 그늘에서 벗어날수 없단걸, 그리고 중국과 친하게, 미국일본과 거리를 두려고 해도 강하게 찍어누르면 결국 굴복할수밖에 없단걸요. 애초에 이명박처럼 과거사는 거론하지 않겠다 하고 중국과 냉담하게 지내고 완전 친미로 가던가 아니면 무모하지만 미-일을 상대로 강경하게 필요하다면 적대적으로 나가던가. 해야지 경제적이득은 중국, 안보적 이득은 미국 일본, 양대세력의 분쟁에선 애매모호. 결국 미국입장에선 한국의 모습이 박쥐로밖에 안보이는거죠. 스텐스를 확실히 정해야합니다. 미국으로 정했다면 미국이 원하는대로 일본과의 과거사를 완전히 정리하고 일본의 집단적자위권 인정하고 군사대국화를 인정하고 남중국해에서 일본의 지배권을 지지해주고 한미일 라인을 구축하면되죠. 진짜 개같아도 미국은 우리에게 선택을 강요하고 우리게엔 선택권이 없습니다. 받아들이느냐 엄청난 후폭풍을 각오하며 거부하느냐. 이번에는 한일 정상회담도 하게됬죠, ㅋㅋ 일본의 과거사 문제 해결없이는 절대로 정상회담은 없다는 한국정부가 갑자기 한일 정상회담이 정해졌죠, 정부가 조울증에 걸린게 아니라면, 갑자기 이런 기조가 바뀌지 않죠 분명 정부는 우리모르게 미국으로부터 상당히 큰 압력을 받고있는것 같습니다. 얼마전까진 남중국해 지배권에 대해 일본을 지지해달라는 제안 같은 협박을 강요당했고 한국에 보란듯이 일본편을 들면서 한국의 속을 박박 긁고있어요. 이게 뭔가요, 한국은 엉뚱한 생각일랑 조금도 하지말고 알아서 기란거죠. 기존의 한미관계를 돌아봐도 쌍팔년도가 아닌다음에야 미국이 이렇게 한국에 강경하게 나오는건 흔한일이 아니죠. 미국은 어짜피 알고있습니다. 한국은 절대로 자신의 그늘에서 벗어날수 없단걸, 그리고 중국과 친하게, 미국일본과 거리를 두려고 해도 강하게 찍어누르면 결국 굴복할수밖에 없단걸요. 애초에 이명박처럼 과거사는 거론하지 않겠다 하고 중국과 냉담하게 지내고 완전 친미로 가던가 아니면 무모하지만 미-일을 상대로 강경하게 필요하다면 적대적으로 나가던가. 해야지 경제적이득은 중국, 안보적 이득은 미국 일본, 양대세력의 분쟁에선 애매모호. 결국 미국입장에선 한국의 모습이 박쥐로밖에 안보이는거죠. 스텐스를 확실히 정해야합니다. 미국으로 정했다면 미국이 원하는대로 일본과의 과거사를 완전히 정리하고 일본의 집단적자위권 인정하고 군사대국화를 인정하고 남중국해에서 일본의 지배권을 지지해주고 한미일 라인을 구축하면되죠. 진짜 개같아도 미국은 우리에게 선택을 강요하고 우리게엔 선택권이 없습니다. 받아들이느냐 엄청난 후폭풍을 각오하며 거부하느냐.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright